Може ли вештачката интелигенција некогаш да биде навистина креативна?

Кога Џејн Гудал открила шимпанза користејќи алатки - свиткувајќи стапчиња во вистинска форма за да навлезат во насип на термит, извлекувајќи ги инсектите како риба на јадица - таа предизвика негодување. „Одвојувачот на алатки“ повеќе не можеше да биде посебен наслов на нашиот вид и луѓето имаа колективна криза на идентитетот. Истото се случува повторно со вештачката интелигенција. Дали креативноста е единствена само за луѓето?

Харджиран мозок

Многу луѓе тврдат дека вештачката интелигенција не може да биде креативна затоа што луѓето ја создале и тренирале на свои идеи. Но, луѓето ги произведоа и тренираа Бетовен, Дикинсон и Да Винчи. Генијалците не извираат од Земјата како грчки богови. Сакале или не, сè што сте создале било инспирирано - барем делумно - од нешто што ве научило друго лице.

Дури и географски изолираните култури го смислуваат истото уметнички и литературни теми одново и одново - голема поплава, животни што зборуваат, луѓе со крилја и персонифицирани планети. Мозоците на луѓето се толку слични што без разлика каде одат, ги пишуваат истите приказни и споделуваат исти соништа. Исто како и вештачката интелигенција, вие сте обврзани да имате одредени мисли.

Тестот Лавлејс - именувана по Ада Лавлејс, оригиналниот компјутерски програмер - е еден од предложените обиди да се разбере дали вештачката интелигенција може да биде креативна. За да го помине тестот, вештачки агенс мора да направи нешто толку оригинално или напредно што програмерот не може да објасни како вештачката интелигенција го генерирала.

Но, дали вештачката интелигенција мора да ги пробие границите на сопствениот код за да биде оригинална? Ниту луѓето не можат да го направат тоа - генетиката, хормоните и структурата на мозокот ги диктираат вашите мисли и постапки, но сепак наоѓате начини да бидете исклучително креативни. Оваа школа на мислата тврди дека исто како и луѓето, вештачката интелигенција го создава она што може со она што го има.

Затоа, само затоа што невронските мрежи на вештачката интелигенција го ограничуваат она што може да го генерира може да не ја исклучува неговата способност да создава нови идеи. Сечии мисли имаат невидлив надворешен раб.

Од каде доаѓа креативноста?

Некои велат дека генеративната вештачка интелигенција едноставно ги преуредува податоците што луѓето ги хранат. Но, секој позајмува делови од книгите што ги чита, уметноста на која и се восхитуваат и песните што ги слушаат. Дали е тоа плагијат? Како ја повлекувате линијата?

За да учат, и на луѓето и на машините им се потребни влезови. Луѓето учат да цртаат преку интеракција со туѓи уметнички дела - гледајќи сликовници, боење во линиите, следење цртежи и обидувајќи се да реплицираат цртани ликови.

Слично на тоа, машинското учење му овозможува на софтверот да проголта милиони точки на податоци - многу повеќе отколку што може да доживее една личност во својот живот - и преуредете ги за да создаде нешто ново. Generative Adversarial Network користи конволуциони невронски мрежи за да ја реплицира човечката креативност. Нејзините резултати се подобруваат како што учи, што доведува многу луѓе да кажат дека вештачката интелигенција е креативна.

Други потврдуваат дека креативноста доаѓа од нови искуства. Но, на некој начин, пишувањето за тоа што ви се случува или сликањето на она што го гледате е спротивно на креативноста - способноста да смислите нешто ново на своја сопствена ја издвојува креативноста од водење евиденција.

Бидејќи вештачката интелигенција никогаш нема да има четка со смртта или патување со рикша, сите приказни што ги пишува се целосно измислени. Некои би рекле дека тоа го прави покреативно отколку, на пример, личност која пишува драматизирана приказна за авантурата што ја имале.

Но, новите искуства, исто така, ги поттикнуваат луѓето да размислуваат за светот поинаку, а не само да формираат основа за приказни. Посета на манастир или грижа за болен брачен другар може да предизвика претходно непознати емоции или мисли кои водат до самоизразување, што е една од дефинициите за креативноста.

Дали вештачката интелигенција некогаш ќе биде креативна?

Зависи од тоа како ја дефинираш креативноста. На многу начини, невронски мрежи функционира како човечки мозок, и можете да повлечете паралели помеѓу тоа како луѓето и програмите за вештачка интелигенција генерираат идеи. Но, ако креативноста бара самоизразување, тогаш вештачката интелигенција дефинитивно не е креативна бидејќи ниту доживува емоции ниту чувствува потреба да се изразува. Едноставно го прави она што го барате од него.

Софтверот за вештачка интелигенција нема внатрешни знаци како тага, радост или лутина за да го инспирира да пишува песни. Нема религиозни верувања, омилени вкусови, желби, стравови, надежи или соништа. Тоа е како мозок во тегла на одамна заборавена полица, совршено сочуван и нечувствителен, кој постојано гледа нанадвор низ облак од формалдехид. Секогаш треба човек да го води. Без човечки идеи, тоа нема да оди никаде во скоро време.

Соба на врвот

Можно е вештачката интелигенција еден ден да ја надмине човечката креативност и интелигенција. Ако луѓето ги фати паника кога шимпанзата свиткаа неколку стапови, нивното колективно его би можело да биде победено ако компјутерите почнат да пишуваат подобра поезија од нив.

Можеби, сепак, нема да биде крајот на светот. Има нешто да се каже за да научите да ги прифаќате вашите ограничувања. Без разлика дали вештачката интелигенција може да стане навистина креативна или не, луѓето на крајот можат да се навратат на фактот дека тие на прво место ја создале вештачката интелигенција - без нашите влезови, тоа би било едноставно неколку линии код.