никулец Дали живееме во симулација на вештачка интелигенција? - Обединете се.АИ
Поврзете се со нас

Мислите лидери

Дали живееме во симулација на вештачка интелигенција?

mm
Ажурирани on

Егзистенцијалното прашање што треба да си го поставиме, дали живееме во симулиран универзум?

Идејата дека живееме во симулирана реалност може да изгледа неконвенционална и ирационална за пошироката јавност, но тоа е верување што го споделуваат многу од најпаметните умови на нашето време, вклучувајќи ги Нил де Грас Тајсон, Реј Курцвеил и Илон Маск. Елон Маск славно го постави прашањето „Што има надвор од симулацијата?во подкаст со Лекс Фридман, научник за истражување на МИТ.

Илон Маск: Што е надвор од симулацијата? | Клипови за поткаст со вештачка интелигенција

За да се разбере како би можеле да живееме во симулација, треба да се истражи хипотезата за симулација или теоријата за симулација која предлага дека целата реалност, вклучувајќи ги и Земјата и универзумот, е всушност вештачка симулација.

Додека идејата датира уште од 17 век и првично беше предложена од филозофот Рене Декарт, идејата почна да добива мејнстрим интерес кога професорот Ник Бостром од Универзитетот Оксфорд, напиша главен труд во 2003 година со наслов „Дали живеете во компјутерска симулација?

Ник Бостром оттогаш ги удвои своите тврдења и користи веројатностска анализа за да ја докаже својата поента. Има многу интервјуа каде што тој детално ги детализира своите ставови, вклучувајќи го и овој говор во седиштето на Google.

Суперинтелигенција | Ник Бостром | Разговори во Google

Ќе го истражиме концептот како може да се создаде симулација, кој би ја создал и зошто некој би ја создал.

Како би се создала симулација

Ако ја анализирате историјата на видео игрите, постои јасна крива на иновации во квалитетот на игрите. Во 1982 година Atari Inc го објави Понг, играчите можеа да се натпреваруваат играјќи игра во тениски стил со едноставна дводимензионална графика.

Видео игрите брзо еволуираа. Во 80-тите имало 2D графика, во 90-тите имало 3D графика и оттогаш се запознавме со Виртуелната реалност (VR).

Забрзаната стапка на напредок кога станува збор за VR не може да се потцени. Првично VR страдаше од многу проблеми, вклучително и предизвикување главоболки на корисниците, напрегање на очите, вртоглавица и гадење. Додека некои од овие проблеми сè уште постојат, VR сега нуди извонредни едукативни, игри и искуства за патување.

Не е тешко да се екстраполира дека врз основа на сегашната стапка на напредок за 50 години, па дури и 500 години, VR ќе стане неразлично од реалноста. Гејмерот може да се потопи во симулиран амбиент и во одреден момент може да му биде тешко да ја разликува реалноста од фикцијата. Гејмерот/корисникот би можел толку да се навлезе во измислената реалност, што не сфаќа дека тие се едноставно лик во симулација.

Реј Курцвеил - Дали живееме во симулација?

Кој би ја создал симулацијата?

Како создаваме симулација може да се екстраполира врз основа на експоненцијален технолошки напредок како што е опишано од 'Законот за забрзано враќање'. Во меѓувреме, кој би ги создал овие симулации е предизвикувачка загатка. Постојат многу различни сценарија кои се предложени, сите се подеднакво валидни бидејќи не постои актуелен начин за тестирање или потврдување на овие теории.

Ник Бостром предложи напредна цивилизација која може да избере да спроведува „симулации на предци“. Тоа се во суштина симулации кои не се разликуваат од реалноста, со цел да се симулираат човечките предци. Бројот на симулирани реалности може да достигне бесконечност. Ова не е далеку кога ќе земете предвид дека целата цел на учењето за длабоко засилување е да се обучи вештачка невронска мрежа за да се подобри себеси во симулирана поставка.

Ако го анализираме ова од гледна точка на чисто вештачка интелигенција, би можеле да симулираме различни реалности за да ја откриеме вистината за низа настани. Може да создадете симулација каде Северна Кореја е поделена од Јужна Кореја и една симулација каде двете Кореи ќе останат обединети. Секоја мала промена во симулацијата може да има долгорочни импликации.

Има многу други теории, дека симулациите се создадени од напредна вештачка интелигенција или дури и од вонземски вид. Вистината е целосно непозната, но интересно е да се шпекулира кој би водел вакви симулации.

Нил де Грас Тајсон: Тешко е да се тврди дека не живееме во симулиран свет

Како тоа функционира

Постојат повеќе аргументи за тоа како би функционирал симулираниот универзум. Дали би се симулирала целата историја на планетата земја, сите 4.5 милијарди години? Или симулацијата едноставно би започнала на недефинирана почетна точка како што е годината 1 н.е.? Ова би значело дека за да се зачуваат компјутерските ресурси, симулацијата едноставно ќе создаде археолошка и геолошка историја за нас да ја проучуваме. Потоа повторно, случајна почетна точка може да ја порази целта на симулацијата која може да биде дизајнирана да ја научи природата на еволутивните сили и како формите на живот реагираат на катаклизмичните настани како што се петте големи изумирања, вклучувајќи го и она што ги збриша диносаурусите 65 милиони Пред години.

Поверојатното сценарио е дека симулацијата едноставно би започнала кога првите модерни луѓе почнале да се движат надвор од Африка, почнувајќи од 70,000 до 100,000 години. Човечката (симулирана) перцепција на времето се разликува од времето доживеано во компјутерот, особено кога се зема предвид квантното пресметување.

Квантен компјутер би овозможил време да бидат нелинеарни, би можеле да ја доживееме перцепцијата на времето, без вистинското минување на времето. Дури и без моќта на квантното пресметување, OpenAI успешно користеше големи размери учење со длабоко засилување да ѝ овозможи на роботската рака да се подучува да манипулира со рубикова коцка. Можеше да ја реши рубиковата коцка со вежбање за еквивалент на 13,000 години во компјутерска симулација.

Зошто луѓето веруваат

Кога ќе го земете предвид широкиот спектар на оние кои веруваат или признаваат дека постои веројатност дека живееме во симулација, постои заеднички именител. Верниците имаат длабока верба во науката, во технолошкиот напредок, во експоненцијалното размислување, а повеќето од нив се супер успешни.

Ако сте Илон Маск, што е поверојатно дека од 7.7 милијарди тој е првиот човек што носи луѓе на Марс или се поголеми шансите дека живее во симулација? Ова можеби е причината зошто Илон Маск отворено изјави дека „Има милијарда до една шанса да живееме во основна реалност“.

Еден од попривлечните аргументи е од Џорџ Хоц, енигматичниот хакер и основач на стартап технологија за автономни возила Запирка.ai. Неговото ангажирање презентација на популарната конференција SXSW 2019, присутните еден час веруваа дека живеат во симулација. Она што можеме со сигурност да го заклучиме е дека треба да имаме отворен ум.

Џејлбрејк на симулацијата со Џорџ Хотц | SXSW 2019 година

 

Основачки партнер на unite.AI и член на Технолошкиот совет на Форбс, Антоан е а футуристички кој е страстен за иднината на вештачката интелигенција и роботиката.

Тој е и основач на Хартии од вредност.io, веб-страница која се фокусира на инвестирање во непушачка технологија.