Ролф Шмиц, ко-основач и ко-извршен директор на CollectiveCrunch – серија на интервјуа

Ролф Шмиц е ко-основач и ко-извршен директор на Колективно крцкање, платформа што го менува светското разбирање за шумите преку обезбедување на најточна, најскалабилна, навремена аналитика на глобално ниво и овозможување одржливо шумарство и да донесе транспарентност на пазарите за тргување со јаглерод.

Ролф е инженер по образование и има МБА од бизнис школата во Манчестер. Тој има длабоко искуство во глобален развој на бизнисот и продажба, имајќи изградено тимови во Азија, САД и Европа.

Можете ли да ја споделите приказната за генезата зад CollectiveCrunch?

Ние сме зафатени со ракување со големи количини на податоци и извлекување увиди од нив. Нашата првична идеја кога го започнавме CollectiveCrunch беше да ги комбинираме климатските податоци со деловните процеси бидејќи сметавме дека тоа е занемарен аспект на климатските промени.

Првично се занимававме со логистика и енергија. Направивме производ кој предвидува производство на енергија од ветерници, што е од суштинско значење за одржување на стабилноста на енергетските мрежи. Производот е активен во Fingrid, националната мрежа во Финска. Како и да е, најдовме преполни пазари со логистика и енергија на кои малата компанија тешко би можела да изгради водечка улога.

Преку пријател на Jarkko, еден од нашите ко-основачи, станавме свесни за предизвиците во создавањето и одржувањето шумски пописи. Мислевме дека има шокантно ниско ниво на техничка софистицираност. Како резултат на тоа, залихите беа скапи, неточни и се правеа само на секои 5-10 години. Важноста на шумите во ублажувањето на климатските промени, екосистемските услуги и решенијата засновани на природата беше јасна во тоа време. Така CollectiveCrunch стана „шумска компанија за вештачка интелигенција“. На личен план, сите пораснавме на село, па имавме природен афинитет кон шумите. Така дојдовме да изградиме модели со вештачка интелигенција за шуми.

Какви видови алатки и камери се користат за следење на шумата?

Нашиот пристап е да не се специјализираме за ниту еден сензорен метод, туку да ги комбинираме сите релевантни извори на податоци што можеме да ги добиеме. Секој сензорен метод има јаки и слаби страни; комбинирањето на изворите на податоци ни овозможува да се спротивставиме на слабостите. На пример, оптичките слики се многу корисни, но тие не се достапни од сателитите кога има облак покриеност. Во нашиот бизнис важни се податоците со потекло од сателити, но и ЛИДАР скенира онолку колку што се достапни. Од перспектива на бизнис модел, ние не се занимаваме со собирање податоци, како летање дронови или изнајмување авиони за скенирање области.

Освен опсегот на сензорни податоци базирани на сателити, LIDAR е многу важна алатка или метод. Оптичките слики со висока резолуција направени со кампањи во областа се помалку истакнати од LIDAR, но исто така се користат. Алатка која изненадувачки широко се користи сè уште е старата добра 19^th век метод на примероци земени рачно. Со вклучени многу статистики, сè уште би го нарекол алатка.

Дали системот може да биде обучен за различни локализирани екосистеми за да идентификува патогени инфекции, абнормалности и нарушувања или други видови болести на дрвјата?

Постои адаптација за различни регионални екосистеми, вклучително и откривање на промени. Видовите на дрвјата, моделите на раст и практиките за управување со шумите варираат во голема мера во различни региони. Истото важи и за методите и практиките за стекнување податоци. Значи, не се различни само дрвјата, туку и податоците за обуката.

Каков вид на дејствија согледувања може да се добијат од оваа информација?

• Групирано под терминот „откривање промени“, имате откривање на штети од бура, идентификација на појава на штетници и други негативни влијанија кои бараат интервенција за да се овозможи интервенција на теренот и да се ограничи влијанието на предметната штета.
• Залихите на јаглерод даваат транспарентност на проектите за јаглерод и ги олеснуваат одлуките за вреднување и купување на такви проекти и кредити.
• Во проектите за пошумување, одржливоста на новозасадените дрвја зависи од вистинската количина на влага во почвата. Откривањето на прекумерна сувост или влажност може да предизвика интервенција за да се спречи откажување на таквите млади дрвја.
• Пописот на шумите во комерцијалното шумарство информира за одлуки како што се разредување на површините (што го поттикнува растот) и оптимизација на жетвата. Откривањето видови го прави синџирот на снабдување поефикасен и ги зголемува маржите. Заедно, ова ѝ овозможува на индустријата поефикасно да ги користи шумските ресурси. Ова е клучно бидејќи голем дел од комерцијалните шуми се клучни за одржување на руралните заедници и за поттикнување на усвојувањето на кружни производи и пакувања.
• Следењето на биолошката разновидност може да предизвика интервенција во случај некоја област да страда од деградација. Биодиверзитетот е од клучно значење за нашите шуми да станат поотпорни додека поминуваме низ оваа фаза на забрзување на климатските промени.

Како аналитиката има корист од одржливата сопственост на шумите?

Во игра влегоа неколку придобивки. Прво, комерцијалното шумарство постојано усвојува нови мерки за да стане поодржливо. Многу од нив бараат подобра и подлабока аналитика. Како пример: Бистрите, каде шумската површина е исечена 100%, има силно влијание врз локалниот екосистем. Тоа е направено од причини за ефикасност - многу одржливи производи, како што е пакувањето базирано на влакна, не би можеле да се натпреваруваат со помалку одржливи алтернативи доколку шумската индустрија стане помалку ефикасна. Индустријата истражува алтернативи каде што се сечат само најголемите дрвја во секоја област. Тоа е многу поодржливо, но од аспект на логистика и трошоци тоа е многу сериозен предизвик. И тоа може да се направи само со најсовремена аналитика.

Биодиверзитетот е од суштинско значење за отпорноста на шумите. Следењето на биодиверзитетот и овозможувањето интервенции онаму каде што е потребно е од клучно значење за одржливоста на шумите на краток и долг рок.

За проекти за зафаќање на јаглерод, како системот потврдува дека проектот ги намалува емисиите на стакленички гасови како што се рекламира?

Системот постигнува одредена точност за предметниот попис на шумите, што е проверливо. Поголемиот дел од зеленото перење не се случува на аналитичко ниво, туку на начинот на кој се структурирани проектите. Проектите за шумски јаглерод кои имаат за цел да се избегне уништување на шумите најчесто страдаат од два проблеми:

• Основни линии: Ова е збир на претпоставки кои проектираат што би се случило без интервенција. Интервенцијата потоа се пресметува како „дополнителност“ над основната линија. Основните линии денес не произлегуваат од анализа базирана на податоци, туку честопати се груби просеци. Освен тоа, основната линија ја пресметуваат самите проект-менаџери, кои се во конфликт на интереси: колку е пониска основната линија, толку повеќе кредити се создаваат.
• Истурање: Феноменот дека позитивните работи што се случуваат во рамките на дефинираните проектни области (како што е намалената сеча) се противтежа со она што се случува надвор од дефинираната проектна област. Многу често таквите области не се следат, така што проектот добива кредити додека наопаку се губи во околните шуми.

Основниот проблем овде е тоа што има недостаток на аналитика базирана на податоци за самостојно следење на она што се случува. Можно е денес, можеме да го направиме ова во обем, но има многу бавно прилагодување на најсовремената технологија на ова поле. Накратко, проблемот не е во аналитиката, туку на што се заснова пресметката на кредитите.

Дали имате некои студии на случај што можете да ги споделите со клиенти кои го користат овој систем?

• ENCE, најголемиот сопственик на шуми во Шпанија го користи нашиот систем.
• Нашиот прв и најголем клиент е Metsähallitus (Финска државна шума).
• Нашиот партнер Forliance, еден од најголемите и најпочитуваните проект менаџери за јаглерод на глобално ниво, работи со нас во еден од најголемите проекти за јаглерод во Колумбија.
• 7 од Топ 10 шумски земји во европските нордиски земји се наши клиенти. Нашиот најнов клиент, кој ќе биде објавен наскоро, е еден од „големите тројца“ во Финска.

Која е вашата визија за иднината на зачувување на шумарството?

Нашата визија е управувана од податоци со аналитика заснована на факти во решенија засновани на природата. Многу е јасно дека треба брзо да се движиме за да ги ублажиме климатските промени. Во моментов, огромен број шуми на земјината топка се попишува на секои 5-10 години. Треба да го намалиме ова на месечно следење за да разбереме што се случува. Згора на тоа, ние треба да ја следиме биолошката разновидност. Без биодиверзитет ја губиме отпорноста на нашите шуми среде климатска криза.

Дали има нешто друго што би сакале да споделите за CollectiveCrunch?

Да: ние можеме да го направиме ова во обем. Во моментов покриваме 20 милиони хектари, околу 50 милиони хектари шума. Ова го правиме со подобра прецизност од конвенционалните методи што ги заменуваме. Ова е реално и овозможува транспарентност на пазарите за тргување со јаглерод.

Ви благодариме за одличното интервју, читателите кои сакаат да дознаат повеќе треба да го посетат Колективно крцкање.