好莱坞自主管理人工智能治理

娱乐行业不再等待国会或科技公司来制定人工智能的规则。随着 创作者人工智能联盟（CCAI） 的推出，超过 500 名艺术家，包括奥斯卡获奖者、知名演员和著名导演，正在尝试着一件前所未有的事情：行业主导的人工智能治理，这可能会改变创作工作和技术的交叉点。

联盟的创始成员读起来像一个颁奖典礼的嘉宾名单。《一切都在这里》的编剧兼导演 Daniel Kwan 与演员 Joseph Gordon-Levitt 和 Natasha Lyonne、制片人 Jonathan Wang 以及前美国电影艺术与科学学院会长 Janet Yang 一起推出了这一倡议。签署者包括 Cate Blanchett、Natalie Portman、Rian Johnson、Guillermo del Toro、Paul McCartney 和 Taika Waititi。

他们的时机并非巧合。联盟在迪士尼于 12 月 11 日宣布 向 OpenAI 投资 10 亿美元 后，加速了其公开亮相，包括一项许可协议，将允许 OpenAI 的 Sora 从 2026 年开始生成包含米老鼠、达斯·维德和其他 200 多个角色在内的视频。

“我们一直在准备公告，尽管我们没有计划这么快宣布，” Kwan 告诉 好莱坞报道者。“但当我们看到我们行业的领导真空和缺乏可行的力量来改变对话时，我们感到需要站出来。”

四大支柱，一個行业

CCAI 将其方法组织在四项核心原则周围：内容和数据的透明度、同意和补偿；带有过渡计划的工作保护；防止滥用和 深度伪造 的防护措施；以及在创作过程中保护人性。

值得注意的是，联盟并没有要求在娱乐业完全禁止人工智能。“这不是对人工智能的完全拒绝，”该团体在其官方网站上声明。“技术已经存在。这是对负责任、以人为本的创新的承诺。”

这种务实的立场使 CCAI 与 2023 年编剧和演员罢工中所采取的更对抗性立场有所区别。戈登-莱维特将这个问题表述为商业伦理问题，而不是技术反对：“我们都面临着同样的威胁，这不是来自生成性人工智能作为技术的威胁，而是来自许多大型人工智能公司所犯的不道德商业行为的威胁。”

联盟计划建立人工智能咨询委员会，以制定共享标准、定义和最佳实践。随着 DGA、SAG-AFTRA、WGA、PGA 和 IATSE 都即将进入合同谈判，CCAI 可能有助于协调前所未有的统一阵线关于人工智能相关要求。

行业自我监管是否可行？

根本问题是，创意专业人士的自愿标准是否可以实现政府监管尚未实现的目标。 欧盟人工智能法案 已为欧洲的人工智能开发制定了全面规则，但美国基本上让该技术自我监管。CCAI 代表了一条第三条道路：由最受影响的行业驱动的部门特定治理。

这种方法既有优势也有局限性。好莱坞的行会有几十年的经验，谈判残余物、署名和工作条件。他们以其他立法者和技术人员无法做到的方式了解他们的行业经济学。由创作者为创作者建立的框架可以解决广泛的政府命令将会错过的细微差别。

但是，自我监管只在每个人都参与的情况下才有效。迪士尼与 OpenAI 的合作伙伴关系表明，主要影视公司愿意在创意社区担忧的情况下继续推进人工智能视频生成器。开发这些工具的科技公司有自己的激励措施，他们不是 CCAI 原则的签署者。

联盟的真正杠杆力可能来自其成员的集体明星效应和他们即将到来的谈判。 如果足够多的才华拒绝在违反 CCAI 标准的项目上工作，影视公司将不得不倾听。 如果行会将 CCAI 原则纳入合同要求，自愿标准将对工会制作成为强制性标准。

还有 同意和数据伦理 的问题——人工智能公司已经在未经许可的情况下训练了他们的模型，使用了大量的创作作品。CCAI 可以为未来的使用制定标准，但它无法撤销已经被抓取和学习的内容。

其他行业的模式？

如果 CCAI 成功，它可能成为其他创意领域应对生成性人工智能挑战的模板。音乐家、视觉艺术家、记者和游戏开发者面临着类似的同意、补偿和创作取代挑战。

娱乐业有其独特的优势：集中在几个工会中的权力、能够引起公众关注的知名成员，以及依赖于人类创造力和真实性（以其他行业可能无法做到的方式）。这些因素使好莱坞成为行业主导的人工智能治理的合理测试场。

但是，成功并非保证。联盟必须将明星效应转化为可执行的标准，并且必须在人工智能能力进一步发展之前做到这一点。正如 Kwan 所承认的，团体站出来是因为他们看到“领导真空”。填补这一真空需要的不仅仅是原则——还需要持续的组织、谈判和愿意放弃跨越他们底线的项目的意愿。

在接下来的一年里，我们将看到 CCAI 是否会成为人工智能问责制的真正力量，还是仅仅是另一个好意的倡议，而技术和资本只是绕过它。