精选

10 个最佳无代码应用构建器(2026年5月)

mm

Unite.AI 致力于严格的编辑标准。我们可能会在您点击我们审查的产品链接时收到补偿。请查看我们的 联盟披露

无代码运动已经远远超出了简单的拖拽式网站构建。今天的平台将人工智能、自动化、视觉开发、后端基础设施和对话式工作流相结合,使几乎任何人都可以在没有传统编程技能的情况下创建强大的应用程序。

现代无代码应用构建器正在通过大大降低想法和工作产品之间的壁垒来重塑软件的创建。从SaaS初创公司和内部商业工具到市场、移动应用、仪表盘和人工智能工作流,这些平台使得原型设计、启动和扩展应用程序比以往任何时候都更快。许多最新的平台还模糊了无代码和“氛围编码”的界限,在那里用户越来越多地通过自然语言提示和人工智能辅助工作流来构建软件,而不是手动配置每个组件。

以下是目前可用的部分最佳无代码应用构建器——这些平台正在为技术人员和非技术人员定义软件创作的未来。

最佳无代码应用构建器比较表

AI 工具最适合价格 (USD)功能
AtomsAI原生全栈应用生成$0 免费 / 每月 $20 起 Pro / 每月 $100 起 Max多代理人工智能工作流、全栈应用、托管、身份验证、支付、竞赛模式
Softr商业应用和内部工具$0 免费 / 每年 49-269 美元AI 协同构建器、Airtable 集成、门户、仪表盘、工作流、权限
Base44AI 驱动的 SaaS 和仪表盘创建$0 免费 / 每年 16 美元起自然语言应用构建器、托管、数据库、GitHub 同步、分析、AI 工作流
Draftbit无代码移动应用开发,支持代码导出$0 免费 / 每月 20-200 美元React Native 导出、AI 工作流、视觉构建器、GitHub 同步、后端集成
Bubble复杂 SaaS 和市场应用$0 免费 / 每年 59 美元起(Web 和移动)视觉编程、工作流、API、数据库管理、AI 应用生成、插件
Adalo原生移动应用发布$0 免费 / 每年 36-160 美元原生 iOS 和 Android 应用、拖拽式构建器、AI 助手、身份验证、发布
FlutterFlow可扩展的跨平台应用开发$0 免费 / 每月 39 美元或每年 29.25 美元Flutter 代码导出、AI 生成、Firebase 集成、API、移动和 Web 应用
LovableAI 生成的启动版和 SaaS 应用$0 免费 / 每月 25 美元起对话式应用生成、React 应用、GitHub 同步、Supabase 集成、部署
Glide基于电子表格的商业应用$0 免费 / 每年 19-199 美元Google 表格集成、AI 工作流、仪表盘、门户、运营应用
Backendless后端密集型无代码和低代码应用$0 免费 / 每月约 15 美元起 / 自定义企业实时数据库、API、身份验证、无代码逻辑、消息、可扩展后端

1. Atoms

Atoms 是一个 AI 驱动的无代码应用构建器,旨在帮助企业家、创作者、初创公司和小型企业在不需要传统开发团队的情况下启动全栈应用程序。与其仅依赖拖拽式接口,Atoms 使用一个多代理人工智能系统,类似于虚拟软件公司,具有专门的 AI 代理处理研究、产品规划、UI 设计、后端架构、编码、SEO 和部署。用户只需使用自然语言描述他们想要构建的内容,平台就会生成具有内置托管、身份验证和支付集成的工作 SaaS 产品、仪表盘、网站、内部工具、电子商务平台和 AI 驱动的应用程序。

Atoms 特别有趣的是它帮助用户超越原型,进入可部署的业务。功能如竞赛模式允许多个 AI 代理同时生成应用程序的竞争版本,而内置的后端基础设施和 Stripe 支持简化了启动商业产品的过程。与许多传统的无代码构建器不同,Atoms 构建在对话式 AI 工作流和自主任务执行之上。该平台对于非技术创始人尤其有吸引力,他们希望快速验证想法并在不管理复杂基础设施的情况下启动产品。然而,像大多数 AI 生成的应用构建器一样,大型项目仍可能需要手动改进、提示实验和开发人员的监督,因为应用程序在复杂性方面不断增长。

独家折扣码:UNITEAI

优点和缺点

  • 无代码工作流允许非技术用户使用自然语言提示构建全栈应用
  • 多代理人工智能系统处理规划、设计、编码、后端设置和部署
  • 支持 SaaS 产品、仪表盘、电子商务工具、内部应用和 AI 驱动的项目
  • 内置托管、身份验证和 Stripe 集成简化了启动真正业务的过程
  • 竞赛模式可以同时生成应用程序的多个版本以实现更快的迭代
  • AI 生成的应用程序可能仍需要手动调试和改进
  • 基于信用点的定价可能会使较大的项目或重度使用变得昂贵
  • 复杂的企业级应用程序可能会超过无代码工作流的限制
  • 输出质量严重依赖于提示的清晰度和项目范围
  • 一些高级自定义可能仍需要开发人员的参与,因为项目的规模越来越大

阅读评论

访问 Atoms

2. Softr

Softr 已经从一个简单的 Airtable 前端构建器演变成一个最强大的 AI 本地无代码平台,用于创建商业软件、客户门户、内部工具、CRM、仪表盘和运营系统。该平台将拖拽式视觉编辑与 AI 驱动的应用程序生成相结合,允许用户使用自然语言描述他们想要构建的内容,而 Softr 自动创建数据库结构、工作流、权限、布局和业务逻辑。其重点是商业应用,而不是面向消费者的移动应用,这使得它在初创公司、机构、运营团队和企业中非常受欢迎,他们希望用自定义软件替换电子表格和碎片化的工作流程。

Softr 的最大优势之一是其混合方法的无代码开发。用户可以使用 AI 协同构建器快速创建应用程序,使用拖拽式编辑来改进工作流程,并使用其新的“氛围编码”块来生成自定义 React 组件,当需要更高级的功能时。该平台还与 Airtable、Notion、Google 表格、HubSpot、SQL 数据库和自动化工具进行了深度集成,使其对于数据驱动的应用程序来说非常灵活。与许多较新的 AI 应用构建器不同,Softr 强调安全的、生产就绪的商业软件,具有内置的身份验证、托管和工作流管理。然而,虽然该平台非常适合运营软件和内部工具,但高度自定义的消费者应用和大规模企业系统仍可能需要开发人员的参与,因为复杂性增加。

优点和缺点

  • AI 协同构建器可以从自然语言提示生成完整的商业应用、数据库、工作流和权限
  • 适合客户门户、CRM、仪表盘、内部工具和运营软件
  • 与 Airtable、Google 表格、Notion、HubSpot、SQL 数据库和 API 的强大集成
  • 混合工作流将 AI 生成、拖拽式编辑和自定义“氛围编码”块相结合
  • 内置身份验证、托管、权限和工作流简化了部署和扩展
  • 不太适合高度自定义的面向消费者的应用和高级移动应用
  • 复杂的企业系统可能仍需要开发人员的监督和自定义
  • 高级 AI 驱动的工作流可能会随着时间的推移增加使用成本
  • 自定义灵活性仍然比完全自定义的解决方案更受限制
  • 对结构化数据源的重度依赖可能会为某些应用类型创建限制

阅读评论

访问 Softr

3. Base44

Base44 是一个 AI 本地无代码应用构建器,旨在帮助用户使用简单的自然语言提示将想法转化为功能齐全的 Web 应用程序。被 Wix 收购后,Base44 迅速在 AI 应用构建市场中获得了关注,该平台专注于消除传统软件开发中通常相关的许多复杂性,通过将前端生成、后端基础设施、身份验证、数据库、分析、存储、托管和部署集成到一个集成环境中。用户只需使用自然语言描述他们想要构建的内容,Base44就会自动生成应用程序结构、工作流、用户系统和核心业务逻辑。

Base44 的最大优势之一是其在可访问性和生产就绪性之间的平衡。该平台支持快速创建内部工具、仪表盘、客户门户、SaaS 产品、电子商务工具、生产力应用和 AI 驱动的工作流,而无需技术专长或本地设置。与许多较旧的无代码平台不同,Base44 倾向于使用 AI 辅助的“氛围编码”,允许用户通过对话迭代地改进应用程序,同时仍提供视觉编辑、GitHub 集成、模板和流行服务的一键集成。该平台还包括内置安全扫描、基于角色的权限和云基础设施管理,帮助用户从原型到可部署应用程序的时间大大缩短。然而,像大多数 AI 生成的软件平台一样,大型和更复杂的应用程序仍可能遇到可扩展性、自定义和信用消耗的限制,因为项目越来越大。

优点和缺点

  • 自然语言 AI 构建器允许用户在无需编码的情况下创建全栈应用
  • 包括内置后端基础设施、身份验证、数据库、托管和分析
  • 适合快速发布 SaaS 产品、仪表盘、内部工具和客户门户
  • 视觉编辑工具和对话式工作流简化了应用迭代开发
  • GitHub 集成、模板和安全扫描提高了灵活性和部署准备就绪性
  • 基于信用点的定价可能会使较大或重度使用的应用变得昂贵
  • 复杂的企业级系统可能仍需要开发人员的监督和自定义
  • AI 生成的应用可能仍然包含错误、逻辑缺陷或可扩展性限制
  • 目前更侧重于 Web 应用,而不是本地移动应用开发平台
  • 长期维护可能会对高度自定义的项目变得具有挑战性

阅读评论

访问 Base44

4. Draftbit

Draftbit 是一个现代的无代码和低代码应用开发平台,专注于帮助用户在不需要从头开始编码的情况下构建生产就绪的移动和 Web 应用程序。最初以其视觉 React Native 构建器而闻名,Draftbit 已经演变成一个更为 AI 本地的平台,将拖拽式开发、对话式 AI 工作流、实时预览、后端集成和完整源代码所有权相结合。该平台允许企业家、初创公司、机构和产品团队快速创建 iOS、Android 和 Web 应用,同时保留导出和自定义底层 React Native 代码库的灵活性,当需要时。

Draftbit 的最大区别之一是在视觉构建和真正的开发灵活性之间的混合方法。与许多无代码平台不同,Draftbit 生成可导出的 React Native 和 Expo 代码,可以直接推送到 GitHub 或在外部修改。其新的 AI 辅助工作流和 Draftbit Next 平台还引入了更多对话式的“氛围编码”功能,允许用户使用提示生成应用结构、屏幕和工作流,同时仍然可以视觉化地改进产品。该平台特别适合初创公司和团队,他们正在构建需要自定义工程支持的可扩展移动应用。然而,虽然 Draftbit Dramatically 简化了开发,但较大的项目仍需要仔细的架构、后端规划和开发人员的监督,因为应用程序在复杂性方面不断增长。

优点和缺点

  • 视觉构建器与 AI 辅助工作流相结合,能够加速移动和 Web 应用创建
  • 导出真正的 React Native 和 Expo 代码,具有 GitHub 集成和完整所有权
  • 支持 iOS、Android 和 Web 应用,从一个统一的工作流
  • 与 Supabase、Firebase、Stripe、Xano、Figma 和分析平台的强大集成
  • 在无代码简单性和长期可扩展性之间取得了良好的平衡,适合初创公司和团队
  • 比初学者导向的无代码构建器更为高级,学习曲线更陡
  • 高级自定义可能仍需要 React Native 的知识
  • AI 辅助工作流仍在不断演进,相比新型 AI 本地构建器
  • 复杂的应用可能会引入额外的后端和基础设施管理需求
  • 更高的学习曲线,适合非技术用户构建大规模应用

阅读评论

访问 Draftbit

5. Bubble

Bubble 仍然是最有影响力的无代码应用开发平台之一,用于构建复杂的 Web 和移动应用,而无需编写传统代码。该平台在 AI 驱动的应用生成工具出现之前,很久就已经在初创公司、SaaS 创始人、市场、内部工具、CRM 和运营软件中开创了视觉编程。今天,Bubble 将其成熟的拖拽式视觉编辑器、工作流引擎、数据库管理系统、托管基础设施和插件生态系统与新的 AI 驱动的应用生成工具相结合,允许用户使用自然语言提示创建应用程序。这种 AI 驱动的生成和视觉改进的结合帮助 Bubble 保持了其作为非技术创始人构建生产就绪应用的最强大平台之一的地位。

Bubble 的最大优势之一是它为用户提供的控制水平。与许多新型 AI 应用生成器不同,Bubble 允许由 AI 生成的应用在其视觉编辑器中完全自定义,包括工作流、数据库、API、权限、自动化和响应式接口。这使得 Bubble 对于希望从 AI 加速开始但仍然希望在应用程序扩展时保持对产品的长期控制的创始人特别有吸引力。该平台还从行业中最大的无代码社区和插件生态系统中受益。然而,虽然 Bubble 的灵活性很高,但应用程序的性能优化可能会随着应用程序的复杂性而变得越来越重要。

优点和缺点

  • 高度灵活的视觉开发平台,能够构建复杂的 SaaS 和市场应用
  • AI 驱动的应用生成加速了设置,同时保留了完整的视觉编辑控制
  • 包括内置数据库管理、工作流、身份验证、API、托管和自动化
  • 大型插件生态系统和社区支持提高了可扩展性和自定义
  • 非常适合初创公司和创始人构建生产就绪的 Web 应用,而无需编码
  • 比简单的拖拽式无代码平台的学习曲线更陡
  • 性能优化变得重要,因为应用程序的复杂性增加
  • 更侧重于 Web,而不是本地移动应用开发
  • 高级工作流和应用可能变得难以管理
  • 长期成本可能会随着高流量或资源密集型应用而显著增加

访问 Bubble

6. Adalo

Adalo 是一个无代码应用构建器,专注于帮助企业家、初创公司和企业构建原生移动和 Web 应用,而无需编写代码。基于拖拽式接口,Adalo 允许用户设计屏幕、管理数据库、配置工作流和将应用发布到 Apple App Store、Google Play Store 和 Web,从一个项目中。随着时间的推移,Adalo 已经扩展到传统的无代码工作流之外,引入了 AI 驱动的功能,允许用户使用自然语言提示生成应用、屏幕、逻辑和功能,而不是从头开始手动配置一切。

Adalo 的最大优势之一是其对原生移动应用发布的强烈关注,同时仍然适合非技术用户。与许多新型 AI 应用构建器主要生成 Web 应用的情况不同,Adalo 编译真正的原生 iOS 和 Android 应用,同时仍然提供视觉编辑和后端管理的统一界面。该平台特别适合 MVP、市场、会员应用、预订系统、客户门户和内部商业工具,它们需要移动优先的功能。其可预测的固定费率定价结构也在一个日益被 AI 信用系统和基于使用的计费主导的市场中脱颖而出。然而,虽然 Adalo 擅长快速应用部署和初学者友好的移动开发,但高度自定义的企业系统和高级后端逻辑仍可能将平台推向其理想用例之外。

优点和缺点

  • 视觉拖拽式构建器使移动应用创建对非技术用户来说是可访问的
  • 可以从一个项目中将原生 iOS、Android 和 Web 应用发布
  • Ada AI 助手可以使用自然语言提示生成应用、屏幕、逻辑和工作流
  • 内置数据库、身份验证、推送通知和应用发布简化了部署
  • 可预测的固定费率定价避免了许多基于 AI 信用的限制
  • 复杂的企业级应用可能会超过平台的后端和逻辑能力
  • 自定义灵活性低于完全基于代码的开发环境
  • 没有真正的原生移动应用发布,如一些竞争对手
  • 大型应用可能会遇到可扩展性和数据库限制
  • 高级工作流和集成可能仍需要技术知识来优化

阅读评论

访问 Adalo

7. FlutterFlow

FlutterFlow 已成为最强大的无代码和低代码应用开发平台之一,用于构建可扩展的移动、Web 和桌面应用,而无需从头开始编码。基于 Google 的 Flutter 框架,FlutterFlow 将视觉拖拽式开发、AI 驱动的应用生成、后端集成和真正的源代码导出相结合。用户可以快速构建原生 iOS 和 Android 应用、响应式 Web 应用、SaaS 产品、市场、内部工具和 AI 驱动的应用,同时仍然保留导出和自定义底层 Flutter 代码库的灵活性,当需要时。该平台的 AI 工具现在允许用户使用自然语言提示生成页面、组件、布局和甚至 AI 代理,从而显著加速开发工作流程。

FlutterFlow 的最大优势之一是它弥合了传统无代码简单性和长期可扩展性之间的差距。与许多视觉应用构建器不同,锁定用户在专有生态系统中,FlutterFlow 生成可导出的 Flutter 和 Dart 代码,开发人员可以完全自定义。该平台还与 Firebase、Supabase、API、Stripe、Figma 和 AI 提供商(如 OpenAI、Anthropic 和 Gemini)进行了深度集成,使其非常适合生产级应用。功能如“从提示到页面”、“AI 代理构建器”、“操作流编辑器”和协作分支工作流已经将 FlutterFlow 定位为初创公司和团队构建严肃的消费者产品的领先平台之一。然而,虽然 FlutterFlow 极大地简化了开发,但较大的项目仍需要仔细的架构、后端规划和开发人员的监督,因为应用程序在复杂性方面不断增长。

优点和缺点

  • 将视觉无代码开发与可导出的 Flutter 和 Dart 源代码相结合
  • 支持从单个代码库中构建原生 iOS、Android、Web 和桌面应用
  • AI 驱动的工作流可以从提示中生成页面、组件、布局和 AI 代理
  • 与 Firebase、Supabase、Stripe、API、Figma 和 AI 提供商的强大集成
  • 在初学者可访问性和长期可扩展性之间取得了良好的平衡,适合初创公司和团队
  • 比初学者导向的无代码构建器更为高级,学习曲线更陡
  • 大型应用仍需要仔细的架构和后端规划
  • 复杂的自定义工作流可能最终需要 Flutter 或 Dart 的开发知识
  • AI 生成的布局和工作流仍需要改进和调试
  • 高级功能和协作工具可能会变得昂贵,适合较大的团队

访问 FlutterFlow

8. Lovable

Lovable 已迅速成为最有影响力的 AI 本地无代码应用构建器之一,允许用户使用简单的对话式提示而不是传统的拖拽式工作流来创建全栈 Web 应用。最初从 GPT Engineer 开源项目演变而来,Lovable 将 AI 驱动的应用生成、视觉编辑、后端基础设施、身份验证、数据库、部署和 GitHub 同步相结合,提供了一个集成环境。用户可以使用自然语言描述一个想法,Lovable就会自动生成生产就绪的 React 和 TypeScript 应用,具有响应式接口、业务逻辑、Supabase 集成和可部署的基础设施已经配置好。

Lovable 特别有趣的是它能够弥合非技术可访问性和开发灵活性之间的差距。与旧的无代码构建器不同,通常将用户困在僵化的视觉系统中,Lovable 允许应用与 GitHub 同步,给团队提供了将项目导出、自定义和扩展的选择,因为它们的增长。该平台特别适合 SaaS 产品、内部仪表盘、市场、AI 工具和初创公司的 MVP,它们需要快速从概念到部署。Lovable 还在移动工作流方面进行了激进的扩张,最近推出了允许用户使用语音或文本提示从任何地方构建项目的 iOS 和 Android 应用。然而,虽然该平台极大地简化了应用开发,但较大的应用仍可能需要改进、安全审查和工程监督,因为复杂性增加。

优点和缺点

  • 自然语言 AI 工作流允许非技术用户快速构建全栈应用
  • 生成 React 和 TypeScript 应用,具有预先配置的后端基础设施
  • 内置部署、身份验证、数据库、存储、Supabase 集成和 GitHub 同步简化了应用启动
  • GitHub 同步提供了代码所有权和长期可扩展性灵活性
  • 适合 SaaS 产品、仪表盘、市场、AI 工具和初创公司的 MVP
  • 复杂的生产应用可能仍需要开发人员的监督和自定义
  • AI 生成的工作流和逻辑可能偶尔引入错误或安全问题
  • 基于信用点的使用模型可能会使较大的项目变得昂贵
  • 更适合 Web 应用,而不是本地移动应用发布
  • 快速演进的 AI 工作流可能会在项目扩展时带来长期维护挑战

阅读评论

访问 Lovable

9. Glide

Glide 已成为最著名的无代码应用构建器之一,用于将电子表格和数据库转化为功能齐全的商业应用,而无需编码。最初以其将 Google 表格转化为移动应用的能力而闻名,Glide 已经演变成一个更为复杂的 AI 驱动平台,能够构建内部工具、CRM、仪表盘、库存系统、运营软件和轻量级 SaaS 应用。该平台将电子表格式的简单性与视觉编辑、自动化、工作流和 AI 驱动的应用生成相结合,允许用户在几分钟内创建响应式 Web 和移动友好应用,而不是需要几个月的时间。其重点是运营效率和商业工作流,使其在初创公司、SMB、运营团队和非技术创始人中非常受欢迎。

Glide 的最大优势之一是它仍然很容易使用,相比其他更复杂的无代码平台。用户可以从现有的 Google 表格、Excel、Airtable、SQL 数据库或 Glide 的本地表格开始,然后使用 AI 提示和视觉工具自动生成布局、工作流、权限、自动化和接口。该平台特别适合快速构建内部商业应用、团队工具、审批系统、库存跟踪器、CRM 和客户门户,而无需工程资源。Glide 还在 AI 驱动的工作流方面进行了大量扩张,允许用户在应用内直接自动化文本生成、数据分析、丰富和运营任务。然而,虽然 Glide 擅长运营软件和快速部署,但它不太适合高度自定义的面向消费者的产品或需要更深入的前端灵活性和高级后端架构的本地移动应用。

优点和缺点

  • 将电子表格和数据库转化为功能齐全的应用,而无需编码
  • AI 驱动的工作流可以自动生成布局、工作流和运营工具
  • 适合内部工具、仪表盘、库存系统、客户门户和轻量级 SaaS 应用
  • 支持 Google 表格、Airtable、Excel、SQL 数据库和 API 的集成
  • 快速部署和直观的界面使其对非技术用户来说是可访问的
  • 不太适合高度自定义的面向消费者的应用和高级 UI 设计
  • 比 Bubble 或 FlutterFlow 等平台的前端灵活性更低
  • 不提供真正的本地移动应用发布,如一些竞争对手
  • 大型应用可能会遇到可扩展性和数据库限制
  • 高级自定义和工作流可能最终需要更多的技术知识

访问 Glide

10. Backendless

Backendless 是一个强大的无代码和低代码应用开发平台,旨在为希望对后端基础设施、数据库、API 和业务逻辑拥有更多控制权的用户提供服务。与许多现代 AI 应用生成器不同,Backendless 将视觉 UI 构建器与高度可扩展的后端即服务平台相结合,包括实时数据库、身份验证、消息、API、云代码、推送通知和自动化。该平台允许用户使用视觉方式构建复杂的业务逻辑,创建关系数据库,自动生成 API,配置实时事件,并将应用部署到云、自托管或无服务器环境中。其强大的功能使其特别适合数据密集型应用、SaaS 产品、市场和企业级运营系统的开发。

Backendless 的最大优势之一是它提供的后端灵活性和可扩展性。用户可以使用其无代码逻辑构建器视觉化地创建复杂的业务逻辑,创建关系数据库,自动生成 API,配置实时事件,并将应用部署到各种环境中。该平台还支持高级功能,如地理位置、实时消息、基于角色的身份验证和外部数据库集成,使其特别适合生产级应用,需要强大的基础设施控制。然而,Backendless 更接近低代码端,而不是初学者导向的无代码构建器,这意味着其灵活性可能带来更陡的学习曲线,适合非技术用户。

优点和缺点

  • 将视觉前端开发与高度可扩展的后端即服务平台相结合
  • 包括实时数据库、API、身份验证、消息、推送通知和自动化
  • 无代码逻辑构建器允许用户视觉化地创建复杂的后端工作流
  • 支持 Web 和移动应用,具有云、自托管和无服务器部署选项
  • 适合数据密集型应用、SaaS 产品、市场和企业级运营系统
  • 比初学者导向的无代码应用构建器的学习曲线更陡
  • 更侧重于后端,而不是 AI 驱动的对话式应用生成器,如 Lovable 或 Base44
  • 复杂的工作流和基础设施选项可能会让非技术用户感到不知所措
  • UI 设计体验感觉不如一些新竞争对手的现代和直观
  • 高级可扩展性和企业功能可能会增加运营复杂性和成本

访问 Backendless

赋予创新能力的无代码应用构建器

当我们结束对顶级无代码应用构建器的探索时,很明显,应用开发的格局正在发生转变。这些平台,每一个都有其独特的优势和功能,正在使应用创建的过程民主化,使其对更广泛的受众开放。

无代码应用构建器的崛起标志着一个新时代的开始,在这个时代,创新能力不再局限于那些具有广泛编码知识的人。无论您是企业家、业务所有者,还是有一个创意的人,这些工具都为您提供了将您的愿景变为现实的途径。

Alex McFarland 是一名人工智能记者和作家,探索最新的人工智能发展。他曾与世界各地的众多人工智能初创公司和出版物合作。