写作生成器
10 大 AI 邮件生成器 (2026年9月)
当您使用我们评测产品的链接时,Unite.AI可能获得报酬。这不会影响我们的编辑评价。 请阅读我们的 联盟披露。

AI 邮件生成器现在涵盖多种不同的任务。有些能够创建完整的营销活动,其他则为销售和生命周期团队准备符合品牌的序列,而收件箱原生助手帮助专业人士使用真实的对话上下文起草个性化回复。最强的选项取决于用户是需要完整的邮件营销系统、与 CRM 连接的工作流、受品牌控制的文案、性能指导,还是直接在 Gmail 或 Outlook 中运行的助手。
我们的团队独立评估了本指南中的每个解决方案,考量了邮件生成质量、受众和品牌上下文、个性化控制、编辑支持、集成、活动或收件箱工作流深度、安全性以及其在我们排名中所反映的使用场景的适配性。我们还考虑了邮件是否是当前有意义的核心功能,而非更广泛写作产品中的次要模板。
GetResponse 位居榜首,因为它能够在既定的营销工作流中生成完整的可发送邮件——包括主题行、正文、布局和图片——。Fyxer 位列第二,擅长在 Gmail 和 Outlook 中生成个性化的商务回复;HubSpot 紧随其后,适用于基于 CRM 的销售和营销邮件;Jasper 则是品牌受控内容生产层的最强者。Grammarly、Copy.ai、Anyword、Lavender、Mailmeteor 和 Rytr 则分别满足日常编辑、GTM 工作流、性能预测、销售辅导、Gmail 外展以及经济实惠的起草需求。
最佳 AI 邮件生成器对比
| AI 工具 | 最适合 | 功能 |
|---|---|---|
| GetResponse AI | Generating complete marketing emails and campaigns | Subject lines, copy, layouts, images, AI writing assistance, automation, testing, sending and reporting |
| Fyxer | Personalized business email generation | Gmail and Outlook, voice-matched draft replies, inbox organization, meeting notes, scheduling, Fyxer Chat and HubSpot integration |
| HubSpot AI Email Writer | CRM-driven sales and marketing emails | Email drafts, subject lines, segment-specific copy, CRM context, templates, sending, tracking and analytics |
| Jasper | Brand-controlled marketing email copy | Email campaign agents, Brand Voice, Style Guide, Knowledge Base, audience context, workflows and team review |
| Grammarly | Everyday writing and refinement | Full drafts, replies, rewriting, tone, preferred voice, proofreading and support across Gmail and Outlook |
| Copy.ai | Automated lifecycle and GTM email workflows | Nurture sequences, onboarding, reactivation, multi-touch campaigns, brand context, workflows and integrations |
| Anyword | Performance-focused email copy | Predictive Performance Score, subject lines, email bodies, copy variations, audience controls and brand voice |
| Lavender | Sales email generation and coaching | First drafts, email scoring, personalization research, reply-focused recommendations and inbox integrations |
| Mailmeteor | AI writing and campaigns inside Gmail | Drafts, contextual replies, rewriting, tone controls, mail merge, follow-ups and deliverability tools |
| Rytr | Affordable multilingual email drafts | Email use case, 30+ languages, 20+ tones, custom voice, rewriting and browser extension |
10 大 AI 邮件生成器
1. GetResponse AI
GetResponse AI 直接嵌入在邮件营销平台中,使用户能够从简短的活动简报转化为完整且可编辑的邮件。该生成器可以创建主题行、正文文案、布局、配色方向以及相关图片,而不是仅返回一段需手动转移到其他系统的文本。
用户在 GetResponse 编辑器中定义活动目标、行业、关键词、语调和设计偏好后,即可查看生成结果。集成的 AI 写作助手还能在新闻通讯、自动回复和自动化消息中创建或修改单独段落。当首稿仅是更大制作和投放工作流的一环时,这种组合非常有用。
GetResponse 位居第一,因为它最接近完整的 AI 邮件生成器。它将创作与模板、受众管理、自动化、A/B 测试、发送和报告相连接。它最适合希望快速生成可投放活动邮件的营销人员和小型企业,尽管仅偶尔需要一对一邮件的个人可能觉得它功能过于完整。
优点与缺点
- 生成完整的邮件,包括主题行、正文、布局和图片
- 在已有的邮件编辑器和投递平台中运行
- 支持新闻通讯、自动回复、促销和自动化活动
- 包含 AI 写作助手,可创建和修改单独章节
- 将生成与测试、自动化、受众工具和报告相连接
- 主要面向营销活动设计,而非日常个人邮件
- 完整使用需采用更广泛的 GetResponse 平台
- 生成的文案和声明仍需品牌和事实审查
- 高级自动化和大批量需求可能增加套餐复杂度
2. Fyxer
Fyxer 是针对 Gmail 和 Outlook 的 AI 邮件助手,可在收件箱内直接准备个性化的商务回复,而无需用户将提示复制到独立的写作工具。连接账户后,它会学习之前发送的邮件以及与每位收件人的完整对话,以掌握语调、词汇和沟通模式。它还能按优先级对来信进行分类,并将生成的回复放入草稿文件夹,供用户审阅、编辑和发送;Fyxer 表示不会自动发送这些草稿。
更广泛的助手将邮件与日历和会议相连接。Starter 版侧重于单一收件箱和日历、草稿回复、收件箱组织以及会议记录。Professional 版支持多个收件箱和日历、跨团队和时区的排程、可搜索的 Fyxer Chat 体验、基于文件的上下文以及与 HubSpot 的集成。Fyxer 将其服务描述为 Google 验证、Microsoft 验证、ISO 27001 认证且符合 GDPR,同时声明邮件数据不会用于训练外部 AI 模型。组织在连接敏感邮箱前仍应审查权限、保留设置、排除联系人以及内部数据政策。
Fyxer 位列第二,因为它是此处最强的日常商务邮件个性化生成选项。它特别适用于高管、创始人、面向客户的专业人士以及需要反复回复上下文信息并协调会议的团队。它并不能取代 GetResponse、HubSpot 或其他用于订阅者列表、活动设计、投递、批量发送或营销分析的邮件平台。定价按活跃席位计费,高级自动化和多收件箱功能需要 Professional 版,价值取决于是否为助手提供足够的合适邮件历史以学习准确的语音。
优点与缺点
- 在用户既有的写作风格中起草上下文回复
- 直接兼容 Gmail 和 Outlook
- 组织收件邮件并优先处理需要关注的邮件
- 将邮件起草与会议记录、日历和排程相结合
- 将生成的消息保留为草稿,以供人工审阅和批准
- 不是营销活动构建器、订阅者平台或批量邮件发送工具
- 需要对邮箱的实质性访问才能实现核心个性化
- 多收件箱、HubSpot 集成以及更深层自动化需 Professional 版
- 按席位计费在大型团队中可能成本显著
3. HubSpot AI Email Writer
HubSpot 的 AI 邮件写手在其营销和销售工具内部运行,将邮件生成与客户关系管理相结合。用户可以准备潜在客户信息、营销邮件、主题行以及针对特定细分的变体,然后直接进入设计、发送、跟踪和分析,无需在不同平台之间切换工作。
写手可以从提示开始,或帮助修改选定的文案以匹配语调、长度、清晰度和受众适配度。由于 HubSpot 将邮件工作流与 CRM 记录和活动数据相连,销售和营销团队能够为不同的生命周期阶段创建信息,同时在同一系统中保持互动、联系人和绩效信息。
HubSpot 位列第三,是已经希望使用以 CRM 为中心的营销和销售平台的组织的最佳选择。其集成价值高于单独的文本框,但对于仅需快速邮件草稿的用户而言,HubSpot 的功能范围可能过于庞大。细分和个性化的质量也取决于干净、维护良好的 CRM 数据。
优点与缺点
- 在 HubSpot 现有工作流中生成销售和营销邮件
- 将文案创作与 CRM 记录和受众细分相连接
- 整合模板、设计、发送、跟踪和分析
- 支持针对不同受众和生命周期阶段的快速变体
- 提供免费入门点以及更高级的付费营销功能
- 更广泛的 CRM 与营销平台带来显著的学习曲线
- 高级自动化、报告和治理依赖付费版本
- 个性化仅与底层 CRM 数据的可靠性相匹配
- AI 生成的声明和个性化标记在发送前需谨慎审查
4. Jasper
Jasper 是一款 AI 营销内容平台,提供专用于促销邮件、公告、活动、欢迎信息、新闻通讯和多邮件序列的代理和工作流。其主要优势不仅在于生成流畅的草稿,更在于将组织的品牌、受众、产品和风格上下文应用于活动的多个版本。
Jasper IQ 将品牌声音、风格指南规则、受众画像和知识库结合,使生成的消息能够基于已批准的公司信息。其邮件活动代理能够生成主题行、前置标题、正文、号召性用语以及测试变体。团队还可以在共享画布中组织工作,并在通过常用邮件平台发送前,将内容经过审查阶段。
Jasper 位列第四,是需要在团队、细分、产品和地区之间保持一致邮件文案的营销组织的最佳选择。它排在 GetResponse 之后,因为它主要是内容生产层:用户仍需使用其他系统来管理列表、投递、发送和活动分析。
优点与缺点
- 提供用于活动、欢迎邮件、内容共享邮件和序列的代理
- 在生成的草稿中应用品牌声音和风格指南控制
- 在重复输出中使用品牌、受众和公司上下文
- 能够大规模生成多种角度和细分特定的变体
- 支持协作制作和编辑审查工作流
- 并不能取代邮件服务提供商的列表、发送或投递功能
- 需要提前配置品牌、受众和知识库才能获得最佳效果
- 对于仅需偶尔邮件草稿的个人而言可能成本较高
- 每个输出仍需审查其准确性、细微差别和活动适配性
5. Grammarly
Grammarly 提供专注的 AI 邮件写手,可根据受众、目的、细节和期望语调的描述生成专业信息。其更广泛的写作助手随后可以帮助用户对草稿进行清晰度、简洁性、正确性和语气的修订,而不是将生成视为一次点击即完成的最终结果。
其主要优势在于随时可用,用户已在使用的写作环境中即可使用。Grammarly 可跨 Gmail、Outlook 以及众多其他应用和网站运行,减少了在聊天机器人与收件箱之间转移文案的需求。个人可以创建回复或新邮件,组织则可以配置品牌语调和风格指南,以实现更一致的沟通。
Grammarly 位列第五,是针对日常专业邮件(而非大型营销活动)的最佳推荐。它易于获取、熟悉且在改进已有草稿方面表现出色,但缺乏订阅者管理、活动自动化、投递控制和邮件分析功能。因此,它最适合作为已有收件箱和发送工作流的员工、自由职业者和团队的写作层。
优点与缺点
- 根据简短的目的和受众简报创建完整的邮件草稿
- 直接跨 Gmail、Outlook 及众多其他写作界面运行
- 将生成与语法、语调、清晰度和简洁性支持相结合
- 可将写作适配为首选语音或组织品牌语调
- 为偶尔的邮件写作提供实用的免费入口
- 不提供活动发送、列表管理或投递工具
- 免费和付费计划包含不同的生成式 AI 使用额度
- 复杂的个性化仍取决于用户提供的上下文
- 组织在使用敏感邮件上下文前应审查数据处理设置
6. Copy.ai
Copy.ai 已从一套文案模板演变为更广泛的市场进入平台。其邮件功能围绕入职、培育、重新激活、多触点外展、新闻通讯和基于账户的活动工作流进行组织,而不仅仅是生成孤立的消息。
团队可以结合受众信息、品牌上下文、公司知识以及来自连接系统的数据,生成可重复的序列。当活动需要多封关联邮件,或同一工作流需适配多个账户、产品或客户细分时,这尤为有用。
Copy.ai 位列第六,最适合希望将邮件生成纳入更大 GTM 流程的收入和生命周期团队。它比轻量级 AI 写手更系统化,但实施这些工作流需要规划和可靠的源数据。仍需使用独立的邮件或销售互动平台来完成发送和投递。团队应先明确工作流和审批流程,再在面向客户的活动中扩展自动化。
优点与缺点
- 支持完整的培育、入职、重新激活和多触点工作流
- 能够生成关联的序列,而非无关的单次草稿
- 在重复输出中使用品牌、受众和公司上下文
- 适配更广泛的销售和营销自动化流程
- 提供工作流和集成,以在团队间扩展生产规模
- 更广的 GTM 定位对简单邮件写作而言可能过度
- 工作流设计和数据准备需要比基础生成器更多的设置
- 并不能取代专用的发送和投递平台
- 自动化序列需要人工审查,以避免重复或缺乏个性化的消息
7. Anyword
Anyword 专注于生成营销文案并评估哪些变体最有可能引起受众共鸣。其邮件生成器能够以不同语调和框架创建主题行和正文,而其预测性能评分会根据从可比营销内容中学习的模式评估每个变体。
该评分层是 Anyword 在本指南中排名第七的原因。它不仅让用户仅凭直觉在多个流畅草稿中选择,而是提供额外的信号来比较标题、措辞和受众匹配度。品牌声音和受众控制帮助将这些备选方案更贴合组织的传讯需求。
Anyword 最适合希望在将邮件文案转入活动平台前进行创建和比较的绩效营销人员。该评分是预测而非保证,最终决策仍需结合品牌判断和真实的 A/B 测试结果。当预测指导作为对已有测试方法的补充而非替代时,平台的价值最大。
优点与缺点
- 生成邮件主题行和正文
- 预测性能评分帮助比较文案变体
- 支持不同语调、文案框架和受众画像
- 在用户修改草稿时更新性能指导
- 在正式活动测试前创建备选方案非常有用
- 预测的性能无法替代真实受众测试
- 邮件只是更广泛营销文案平台中的一种用例
- 高级评分和品牌功能取决于套餐
- 活动设计、发送、自动化和投递仍需其他平台
8. Lavender
Lavender 是一款 AI 销售邮件教练,能够生成首稿、研究个性化角度、评估邮件并推荐旨在提升回复可能性的修改。它专为单条信息和销售模板设计,而非通用内容营销或大型新闻通讯制作。
教练层会分析长度、结构、清晰度、语调和个性化等因素。收件人研究和档案上下文可帮助销售人员超越表面的首行个性化,而评分系统则为团队内部的草稿审查提供一致标准。Lavender 可与 Gmail、Outlook、HubSpot、Outreach、Salesloft、Apollo 等常用销售工具集成。
Lavender 位列第八,是本指南中最适合希望同时获得生成和即时反馈的销售代表的专业工具。其专注的范围是外呼沟通的优势,尽管新闻通讯营销人员和撰写普通内部信息的人会从更广泛的工具中获益更多。管理者还可以利用教练层识别销售团队中重复的写作模式,而无需手动审阅每条信息。
优点与缺点
- 专为以回复为导向的销售邮件生成首稿
- 对信息进行评分并识别可能降低效果的问题
- 将潜在客户研究和个性化想法引入写作工作流
- 与主要收件箱、CRM 和销售互动平台集成
- 在提供个人建议之外,还提供团队层面的教练数据
- 主要面向销售外展,而非新闻通讯或普通邮件
- 邮件评分仅为指导,不能保证回复或会议
- 个性化建议仍需判断并进行事实核实
- 团队报告和高级工作流需要付费部署
9. Mailmeteor
Mailmeteor 将免费网页式 AI 邮件写手与收件箱助手和邮件合并工具相结合。写手可以根据简短提示准备商务或个人邮件,而 Gmail 扩展则支持新草稿、上下文感知回复以及对选中文本的针对性改进。
在活动中,Mailmeteor 可在 Gmail、Google 表格或其仪表盘内生成文案,然后通过邮件合并字段实现个性化。跟进、跟踪、垃圾邮件检查和投递指导使其更具运营性,而非单纯的写作页面。其新版助手还能创建自动草稿并组织收件邮件,尽管这些功能已超出生成器范畴。
Mailmeteor 位列第九,是希望在同一工作流中实现写作和轻量级外展的 Gmail 用户的最佳推荐。它仍比完整的营销自动化平台更简洁,运行复杂生命周期活动的团队可能更倾向于使用 GetResponse、HubSpot 或 Copy.ai。其优势在于能够将起草、个性化和发送紧密结合在许多小团队已在使用的 Google Workspace 工具中。
优点与缺点
- 提供免费网页式 AI 邮件生成器,无需注册
- 直接在 Gmail 中创建新草稿和上下文感知回复
- 将 AI 写作与邮件合并和个性化活动相结合
- 包括跟进、跟踪、垃圾邮件检查和投递工具
- 可在 Gmail、Google 表格或 Mailmeteor 仪表盘中生成活动文案
- 最深入的助手体验集中在 Gmail 和浏览器扩展上
- 相较完整的 ESP,较不适合复杂的生命周期自动化和细分
- 邮件合并活动仍需谨慎的个性化和合规性
- 用户在启用全邮箱功能前应审查扩展权限
10. Rytr
Rytr 是一款价格实惠的通用写作助手,专注于邮件场景。用户选择语言、语调和目的,提供要点,即可获得完整草稿,可在 Rytr 内部或通过其浏览器扩展进行完善。
支持 30 多种语言和 20 多种预设语调,使其对需要简洁信息且不想部署大型营销平台的自由职业者、小型企业和国际用户都很有用。自定义语音选项可帮助重复草稿保持一致,改写工具在用户已有粗稿时提供帮助。
Rytr 位列第十,最适合作为相对简单邮件的快速起点。它性价比高,但不具备更高排名产品提供的受众洞察、活动工作流、性能评分或邮件原生分析。需要可靠个性化的用户应明确提供收件人上下文、期望结果和事实细节,然后在发送前审阅输出。
优点与缺点
- 提供专用的邮件生成器,拥有简洁的引导工作流
- 支持 30 多种语言和 20 多种预设语调
- 提供自定义语音控制,以实现更一致的写作
- 既可通过浏览器扩展,也可在主编辑器中使用
- 经济实惠的套餐让个人和小型企业都能使用
- 邮件仅是更广泛通用写作工具中的一种模板
- 提供的活动自动化、细分和受众上下文有限
- 不包括邮件发送、投递或性能分析
- 复杂信息可能需要大量提示和人工修订
ChatGPT、Claude、Gemini 或 Copilot 能写邮件吗?
通用 AI 助手能够生成高质量的一次性邮件草稿。ChatGPT 和 Claude 在用户提供收件人、目的、相关事实、期望语调和所需行动时表现灵活。它们适用于头脑风暴、改写以及敏感语调调整,但通常位于实际邮件工作流之外,且不提供列表、投递、活动自动化或性能分析功能。
Gmail 中的 Gemini 和 Outlook 中的 Microsoft Copilot 更具邮件原生性。两者均可在各自生态系统内创建新草稿并优化已有信息,具体访问权限和功能取决于用户的账户和套餐。它们在日常沟通和上下文感知回复方面尤为有用。
我们未将这些助手列入前十,因为本指南侧重于具备明确邮件生成工作流或专门优化层的产品。主要需要摘要、收件箱搜索、优先级排序和回复帮助的读者,也可参考我们的最佳 AI 邮件收件箱管理工具指南。
选择合适的 AI 邮件生成器
若需完整的营销活动而非单纯文字,GetResponse AI 提供从简要到可编辑设计、自动化和发送的最直接路径。Fyxer 是在 Gmail 或 Outlook 中直接起草个性化商务回复的更佳选择。希望将 AI 生成与 CRM 记录、细分和活动分析相连接的组织应选择 HubSpot AI Email Writer,而 Jasper 则最适合在团队间制作受品牌控制的营销文案。
对于日常通信,Grammarly 提供易于获取的起草与润色组合。Copy.ai 更适合结构化的生命周期和 GTM 工作流,而 Anyword 为比较多版本信息的营销人员提供预测性指导。
当教练、个性化和以回复为导向的评分是重点时,销售团队应考虑 Lavender。Mailmeteor 对于在 Gmail 中进行轻量级生成和个性化活动实用,而预算有限的用户可以从 Rytr 开始。
无论使用何种产品,都应将生成的邮件视为草稿而非自动的最终信息。核实姓名、日期、优惠、个性化字段、法律或合规语言以及所有事实性声明。使用真实受众数据测试重要活动,并在敏感、高风险或面向客户的沟通中保持人工审批。












