精选

10个最佳的深度伪造检测工具和技术(2026年9月)

mm
将 Unite.AI 添加到您在 Google 上的首选来源

深度伪造检测已经成为一个实际的安全问题,而不仅仅是一个新奇事物。合成的声音可以在电话中冒充高管,伪造的候选人可以出现在远程面试中,AI生成的图像可以在社交平台上传播,操纵的视频可以进入新闻编辑室、法庭、保险理赔、金融工作流程和公共对话之前,任何人都没有时间来验证它。

最佳的深度伪造检测工具取决于风险出现的位置。银行可能最关心的是克隆的声音和身份欺诈。新闻编辑室可能需要快速的视频认证。平台可能需要自动化的审查。政府机构可能需要能够支持调查的法医报告。没有单一的检测工具可以使媒体真相变得简单,但正确的工具可以为团队提供一个可靠的信号、审查轨迹和足够的背景以便小心行动。

最佳的深度伪造检测工具比较

工具 最佳适用 关键优势
TruthScan 广泛的AI内容和深度伪造检测,涵盖文本、图像、音频、视频和文档 多模式检测、热图、解释、仪表盘、批处理、API、SDK、企业控制
Reality Defender 开发者友好和企业媒体验证,用于图像、音频、视频和文档 Web应用、API、SDK、解释性检测、多模式扫描、批量工作流程、报告、实时通信集成
GetReal Security 实时保护免受深度伪造会议、语音冒充和合成身份的攻击 GetReal检查、GetReal保护、实时视频和语音分析、身份保证、事件准备、法医审查、咨询支持
Hive 平台规模的合成媒体检测,用于信任、安全和内容审查团队 图像、视频和音频检测、可能的模型归属、置信度、API、审查工作流程、浏览器扩展、审查工具
Sensity AI 法医深度伪造分析,用于调查、证据审查和受监管环境 视频、图像和音频法医分析、像素级分析、语音分析、文件法医分析、可解释性、报告、API、云和本地部署
Resemble Detect 多模式检测,来自语音AI公司,具有水印和来源专长 音频、视频和图像检测、实时分析、解释、反向搜索、活跃度、水印、API、云和本地部署
Pindrop Pulse 深度伪造语音检测,用于呼叫中心、认证和虚拟会议 实时音频分析、合成语音检测、呼叫中心保护、会议保护、段评分、欺诈信号、认证上下文
DuckDuckGoose AI 身份验证、欺诈预防和可解释的深度伪造检查,用于数字化入职 DeepDetector、Waver、Phocus、图像和视频分析、实时语音检测、可解释输出、API、本地部署、审计跟踪
Attestiv DeepScan 验证提交的照片、文档、音频和视频,用于保险、金融、人力资源和证据工作流程 DeepScan、图像和文档欺诈检测、视频和音频检查、可配置规则、嫌疑评分、数字指纹、API、报告
NVIDIA Synthetic Video Detector 合成视频检测,用于媒体、广播、法医和高吞吐量AI基础设施团队 NVIDIA NIM微服务、合成视频评分、压缩强度、GPU加速、媒体工作流程集成、法医和广播用例

深度伪造检测应该被视为风险信号,而不是自动判决。最强大的程序将检测模型与来源检查、来源审查、保管链实践、人工分析和清晰的升级规则相结合。

如何选择深度伪造检测工具

首先,确定您需要验证的媒体类型。语音欺诈、操纵视频、AI生成的个人资料图像、伪造文档、直播冒充和合成招聘面试表现不同。为呼叫中心音频而构建的工具不一定是新闻编辑室视频的最佳选择,而法医调查平台可能对于常规市场审查来说过于复杂。

接下来,考虑检测工具需要驻留的位置。一些团队需要Web界面用于分析师。其他团队需要在入职、理赔、用户上传、呼叫中心或内容审查中使用API。媒体组织可能需要在视频制作附近进行审查。安全团队可能需要在会议中实时进行身份保护。检测工具越接近工作流程,就越有用。

最后,超越置信度评分。良好的深度伪造审查包括解释、时间戳、热图、模型信号、审计日志、审查者注释、政策规则和来源上下文。C2PA和内容凭证等来源标准也可以在媒体包含可靠来源数据时提供帮助,但它们不能替代没有可信凭证的文件的法医检测。

10个最佳的深度伪造检测工具和技术

1. TruthScan

TruthScan是组织需要深度伪造检测而不限制调查的单一媒体类型的最强大起点。它可以分析AI生成或操纵的文本、图像、视频、语音、文档、收据、电子邮件和其他数字资产,这使得它对欺诈团队、出版商、金融机构、市场、教育团队和安全团队有用,这些团队同时从多个方向看到合成内容。

该平台在检测需要成为可重复工作流程的一部分而不是一次性上传时效果最佳。热图、解释、历史、批处理、仪表盘、API、SDK和企业部署选项帮助团队从“这是可疑的?”转变为“我们如何对其进行分类、记录和采取行动?”这种平衡的可审查性和操作深度是TruthScan值得排在首位的原因。

优点和缺点

  • 涵盖多种内容类型,而不仅仅是视频或语音
  • 适用于欺诈、合规、教育、出版、市场和安全工作流程
  • 热图和解释使结果更容易审查
  • API和SDK选项支持集成到现有产品和审查队列中
  • 强大的重复检测,而不是偶尔的manual检查
  • 广泛的覆盖范围仍需要特定媒体的审查实践
  • 高风险决策需要人工验证和升级政策
  • 团队应该使用自己的示例和对抗性内容测试该平台

阅读评论

访问TruthScan

2. Reality Defender

Reality Defender是当深度伪造检测需要嵌入到产品、平台、调查桌或企业审查流程中时的强大选择。它支持图像、音频、视频和文档的检测,具有开发者API和SDK,使其对希望在自己的应用程序中验证媒体的团队来说是实用的,而不是作为一个单独的manual步骤。

该产品对处理欺诈、冒充、用户生成媒体、虚假信息和敏感内容审查的组织尤其有用。其价值来自于将多个检测模型与可解释的结果、报告、批量上传和工作流程支持相结合,因此审查者可以了解为什么媒体被标记以及应该发生什么。

优点和缺点

  • 强大的API优先选项,适用于产品团队和企业工作流程
  • 支持图像、音频、视频和文档分析
  • 可解释输出帮助审查者了解可疑媒体
  • 适用于手动审查和集成检测管道
  • 在欺诈、平台信任、媒体验证和安全用例中都很有用
  • 最佳结果需要清晰的审查工作流程
  • 团队应该根据自己的风险承受能力调整阈值
  • 企业部署可能需要在安全、法律和产品团队之间进行协调

访问Reality Defender

3. GetReal Security

GetReal Security是为那些更关心实时合成身份攻击而不是单个可疑文件的组织而构建的。其平台将深度伪造检测、操纵媒体分析、冒充检测和实时身份保护相结合,涵盖文件、直播视频、语音和远程交互。

这使得它对企业、政府机构、执行官、招聘团队、安全运营和高风险通信环境尤其相关。GetReal在以下问题时最强大:不是文件是否伪造,而是电话、面试或业务流程中的个人是否是他们声称的那样。

优点和缺点

  • 强烈关注实时冒充和身份攻击
  • 涵盖文件、直播、视频呼叫、语音和合成个人
  • 适用于执行官保护、招聘安全和企业通信
  • 法医审查和咨询服务支持事件响应
  • 设计用于操作风险,而不仅仅是媒体上传检查
  • 不仅仅是一个简单的检测器,用于普通媒体验证
  • 最适合具有明确定义的安全和响应流程的组织
  • 实时身份监控需要明确的隐私、法律和治理政策

访问GetReal Security

4. Hive

Hive是平台需要在规模上检测合成图像、视频和音频的最强大选项。它适用于信任和安全团队、内容审查运营、社交平台、市场、约会应用、创作者平台和其他环境,AI生成的内容可以快速通过信息流、个人资料、消息和上传传播。

该平台有用,因为它将检测与内容运营相结合。团队可以使用置信度、模型归属信号、API、审查工作流程和内容审查工具来标记合成媒体、路由可疑材料并一致地执行政策。

优点和缺点

  • 强大的平台规模内容审查适用性
  • 检测合成图像、视频和音频
  • API支持高容量审查和工作流程
  • 模型归属信号可以帮助团队了解可能的生成器来源
  • 更广泛的Hive内容审查生态系统支持政策执行
  • 与专门的调查工具相比,法医报告较少
  • 平台团队仍需要政策规则来处理边界情况的合成内容
  • 模型归属应该被视为信号,而不是最终结论

访问Hive

5. Sensity AI

Sensity AI在深度伪造检测需要支持调查而不是快速内容标签时最强大。其平台使用多层法医信号分析视频、图像和音频,包括像素级分析、语音分析、文件法医分析、可解释性和为严肃审查环境设计的报告。

这使得Sensity AI成为政府机构、司法当局、执法机构、企业调查、情报团队和处理数字证据的受监管组织的良好选择。该产品不仅仅是回答“伪造或真实”,而是帮助分析师建立对可能被操纵的媒体的可靠评估,包括系统的置信度以及应该审查哪些证据。

优点和缺点

  • 法医级别的定位,适用于敏感调查
  • 分析视频、图像和音频证据
  • 像素、文件和语音法医分析提供多个审查角度
  • 报告和可解释性支持分析师工作流程
  • 云和本地部署选项适用于安全敏感环境
  • 法医结果需要受过训练的解释
  • 不如简单的浏览器或上传式检测器方便
  • 安全部署需要技术管理和审查程序

访问Sensity AI

6. Resemble Detect

Resemble Detect来自Resemble AI,一家以合成语音技术、水印和生成AI安全而闻名的公司。这种背景很重要,因为许多深度伪造事件都是从语音开始的:克隆的执行官、伪造的呼叫者、操纵的会议音频、合成播客、欺诈的数字化入职和语音引导的社会工程攻击。

该产品现在扩展到音频以外的多模式检测,包括音频、视频和图像检测,具有解释、实时分析、反向搜索、活跃度和部署选项,适用于希望在云中或受控基础设施中部署检测的组织。Resemble是语音安全、来源和广泛媒体检测需要同时存在时的强大选择。

优点和缺点

  • 在合成语音、水印和AI安全方面有着良好的根基
  • 涵盖音频、视频和图像检测
  • 实时分析适用于快速移动的欺诈和媒体工作流程
  • 解释帮助审查者了解标记的内容
  • 云和本地选项支持不同的安全要求
  • 组织需要决定如何将检测与其更广泛的信任工作流程连接起来
  • 音频专长对某些买家可能比其他买家更有价值
  • 检测结果应该通过当前攻击示例进行验证

访问Resemble Detect

7. Pindrop Pulse

Pindrop Pulse是这里的最专门的选项,用于基于语音的深度伪造防御。它旨在保护呼叫中心、欺诈团队、认证工作流程和虚拟会议免受合成语音攻击,攻击者可以使用合成语音来绕过身份检查、冒充客户、向代理施压或制造令人信服的社会工程攻击。

Pindrop的优势在于语音分析位于呼叫智能和认证的更广泛历史中。对于银行、保险公司、电信公司、医疗保健组织和呼叫量大的企业来说,问题不仅仅是检测合成语音,而是决定如何让该信号影响风险评分、代理提示、认证、升级和客户保护。

优点和缺点

  • 对于呼叫中心和语音欺诈环境来说,是一个极好的选择
  • 实时音频检测支持活跃呼叫和会议
  • 与认证和欺诈风险工作流程配合良好
  • 对于面临克隆语音冒充攻击的组织来说很有用
  • 深度语音分析专长使其与一般媒体检测器区别开来
  • 不适合作为一般图像或视频法医平台
  • 最适合具有重要呼叫或会议风险的组织
  • 操作价值取决于团队如何实时响应风险信号

访问Pindrop Pulse

8. DuckDuckGoose AI

DuckDuckGoose AI是为需要在身份验证、欺诈、合规和数字化入职工作流程中进行深度伪造检测的组织而构建的。其产品包括DeepDetector用于图像和视频分析、Waver用于合成语音检测以及Phocus用于审查和调查,给欺诈团队提供了一种方法来评估可疑媒体而不会失去审计跟踪。

该公司对银行、金融科技公司、身份验证提供商、市场和受监管业务尤其相关,这些业务需要快速做出决定,但不能将检测视为黑盒。可解释的输出、实时性能、部署灵活性和审查工具帮助团队在客户、审计师、合规团队或监管机构询问为什么某人或文档被标记时进行防御。

优点和缺点

  • 专注于欺诈、身份验证和入职工作流程
  • 涵盖图像、视频和语音深度伪造检测
  • 可解释输出对于合规和审计审查很有用
  • API和部署灵活性适用于受监管环境
  • 设计用于实时数字流程,而不是偶尔的文件检查
  • 与一般消费者相比,更相关于身份和欺诈团队
  • 需要集成到现有的入职或审查流程中
  • 检测策略必须考虑到假阳性和客户体验

访问DuckDuckGoose AI

9. Attestiv DeepScan

Attestiv DeepScan是为接收外部方提交的数字证据并需要决定是否可以信任的组织而构建的。它包括保险理赔、金融文档、人力资源提交、视频、照片、身份材料和其他文件,如果篡改可能会影响支付、批准、调查或合规决策。

其优势在于将深度伪造检测与更广泛的文件验证相结合。与其将合成媒体视为单独的问题,Attestiv帮助团队使用法医信号、可配置规则、数字指纹、工作流程上下文和报告来评估可疑资产,使其在任何时候文件的接受对业务流程至关重要的地方都很有用。

优点和缺点

  • 对于保险、金融、人力资源、网络安全和证据验证来说,是一个强大的选择
  • DeepScan涵盖照片、文档、音频和视频
  • 可配置的业务规则帮助团队操作审查
  • 数字指纹和报告支持审计跟踪
  • 在提交的文件影响理赔、批准或调查时很有用
  • 更广泛的验证范围可能比媒体仅有的团队需要更多
  • 嫌疑评分需要清晰的升级和人工审查
  • 价值取决于与现有案例、理赔或审查工作流程的集成

访问Attestiv

10. NVIDIA Synthetic Video Detector

NVIDIA (NVDA ) Synthetic Video Detector是此列表中最新的主要新增项,因为合成视频检测正在成为最难以验证的格式之一,尤其是在新闻编辑室、广播和平台的速度要求下。该模型旨在确定视频是否真实或由AI生成,并通过NVIDIA的AI基础设施和高吞吐量推理工作流程进行部署。

这不是像上述工具一样的通用自助检测器。它最适合已经考虑GPU加速媒体管道、新闻编辑室验证、视频认证、数字法医、直播审查或完整性服务的团队。其包含很重要,因为深度伪造检测正在从上传表单转移到生产基础设施中,在那里需要在视频工作流程本身附近进行真实性检查。

优点和缺点

  • 适时的合成视频检测,用于媒体和法医工作流程
  • 为GPU加速的视频分析和高吞吐量推理而设计
  • 考虑到典型的视频压缩
  • 适用于广播、新闻编辑室、媒体平台和完整性服务
  • 表明深度伪造检测的发展方向:更接近生产基础设施
  • 比支持音频、图像和文档的多模式平台狭窄
  • 最适合具有媒体基础设施需求的技术团队
  • 仍需要编辑、法医或平台审查来支持检测信号

访问NVIDIA Synthetic Video Detector

常见问题

什么是深度伪造检测器?

深度伪造检测器是一种软件,用于分析数字媒体以查找AI生成、面部交换、语音克隆、操纵、合成身份或可疑编辑的迹象。根据工具的不同,它可能会检查图像、视频、音频、文档、文本、直播呼叫或上传文件。

深度伪造检测器能证明某物是假的吗?

不能单独证明。检测器可以提供一个概率、信号、解释、法医线索或来源记录,但高风险决策应该将检测输出与来源审查、元数据、来源记录、专家分析和周围事实相结合。检测最有用的是当它指导调查而不是取代调查时。

哪个深度伪造检测器最适合语音欺诈?

Pindrop Pulse是语音欺诈和克隆语音攻击的最强大专家选择。Resemble Detect在语音、水印和多模式检测需要同时存在时也很重要。GetReal Security是语音冒充是更广泛的实时身份或会议保护问题时的强大选择。

哪个深度伪造检测器最适合平台和内容审查?

Hive是平台规模审查的最强大选择,因为它专门为高容量图像、视频和音频审查而设计。TruthScan和Reality Defender在平台需要通过API、仪表盘和审查工作流程进行广泛的多模式检测时也很强大。

C2PA和内容凭证扮演什么角色?

C2PA和内容凭证有助于验证媒体的来源和编辑历史,当可靠的来源数据被附加到媒体时。它们是真实性信号,尤其对出版商和创作者有价值,但它们并不能解决每个深度伪造问题,因为许多文件在没有来源凭证的情况下被传输、复制或生成。

为什么NVIDIA Synthetic Video Detector入选?

NVIDIA Synthetic Video Detector入选是因为合成视频检测正在进入生产媒体基础设施。它最适合技术团队、广播、新闻编辑室、数字法医和媒体完整性服务,他们需要在高吞吐量工作流程中接近视频真实性信号。

深度伪造检测的最后思考

TruthScan是最好的起点,适用于广泛的多模式检测,而Reality Defender在开发者友好和企业媒体验证方面尤其强大。 GetReal Security是实时身份和会议保护的最佳选择,而Hive是平台规模信任和安全工作流程的最强选择。

对于法医审查,Sensity AI脱颖而出,而Resemble Detect在语音安全、水印和多模式检测需要同时存在时很有说服力。 Pindrop Pulse仍然是呼叫中心和会议中深度伪造语音攻击的最专门的选择。

对于身份和提交文件工作流程,DuckDuckGoose AI是最强大的,适用于可解释的欺诈和入职保护,而Attestiv DeepScan是验证照片、文档、音频和视频在业务流程中的最佳选择。 NVIDIA Synthetic Video Detector是媒体、广播和视频法医团队在AI基础设施中直接构建真实性检查的首选。

Alex 负责 Unite.AI 的 AI 驱动新闻运营,结合新闻报道、研究和自动化,以支持对人工智能的及时且可扩展的报道。他的工作有助于确保新兴的 AI 发展能够高效呈现,同时保持出版物的编辑标准。