Συνδεθείτε μαζί μας

Πού θα φτάσει η διαφωνία σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη το 2026;

Η γωνία του Άντερσον

Πού θα φτάσει η διαφωνία σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη το 2026;

mm
Διαδηλωτές του PauseAI στο Λονδίνο το 2023. Πηγή - ZUMA Press, Inc. / Alamy Stock Photo, μέσω Wired

Από εντυπωσιακούς σεναριογράφους μέχρι δηλητηριασμένα σύνολα δεδομένων και μόδα κατά της Τεχνητής Νοημοσύνης, το 2026 μπορεί να είναι η χρονιά που η αντίσταση στην Τεχνητή Νοημοσύνη θα σταματήσει να ζητάει ευγενικά.

 

Γνώμη Η οργή ενάντια στη μηχανή είναι αυξανόμενη, παρά την αποφασιστικότητα της κυβέρνησης των ΗΠΑ να άρει όλα τα εμπόδια για τη νίκη σε έναν αγώνα τεχνητής νοημοσύνης με την Κίνα, συμπεριλαμβανομένων επιδιώκοντας να καταστείλει ρύθμιση της Τεχνητής Νοημοσύνης σε επίπεδο πολιτείας· και παρά την αναμενόμενη πλημμύρα Δικαστικές διαφορές που σχετίζονται με την πνευματική ιδιοκτησία είναι απειλείται από δικαστική αδιαφορία.

Ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικές από τις νέες και ώριμες κινητήριες δυνάμεις του αντι-Τεχνικού Ενσυναίσθησης και του ακτιβισμού, και σε ποιο σημείο θα μπορούσε να εκδηλωθεί ή να εμβαθύνει μια αυξανόμενη διάθεση διαφωνίας το 2026.

Αντίσταση στην Εργασία

Εκπροσωπώντας μια ελίτ εργατική τάξη, φορείς και συγγραφείς κέρδισε νωρίς παραχωρήσεις κατά της εκμετάλλευσης της Τεχνητής Νοημοσύνης μέσω ιστορικά ενεργών συνδικάτων με σημαντική κλίση στις δημόσιες σχέσεις, και ισχυρή υποστήριξη από διασημότητες.

Τα συνδικάτα σε λιγότερο δημοφιλείς τομείς τείνουν να υπόκεινται σε μεγαλύτερες πολιτικές και ενδοϋπηρεσιακές πιέσεις· και η προοπτική ισοδύναμων απεργιών και εργατικών κινητοποιήσεων σε αυτούς τους τομείς ίσως υπονομεύεται από την προφανή προθυμία της σημερινής κυβέρνησης των ΗΠΑ να παρεμβαίνει σε κοινωνικά ζητήματα μέσω φυσικών, ακόμη και στρατιωτικών μέτρων.

Ωστόσο, επειδή η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι ολοένα και περισσότερο αντιληπτό ως υπαρξιακή απειλή για τους εργαζόμενους, και η τρέχουσα επενδυτικό ζήλο Ενώ πολλοί θεωρούν ότι υποκινείται αποκλειστικά από την προοπτική μείωσης ή κατάργησης του προσωπικού, το 2026 μπορεί να βρει ποικίλες εργατικές ομάδες και άτομα να καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι δεν έχουν τίποτα να χάσουν.

Ενέργειες αυτού του είδους θα μπορούσαν να κατασταλούν ή να μειωθούν με πιο πολιτικά μέσα – βασιζόμενοι στα ίδια τετελεσμένο γεγονός τακτικές που χρησιμοποίησε ο μεγιστάνας των μέσων ενημέρωσης Ρούπερτ Μέρντοχ για να επιβάλει τεχνολογία που καταστρέφει θέσεις εργασίας σε μια γενιά εργαζομένων στον χώρο της εκτύπωσης στα 1980.

Μια παρήγορη άποψη, που προσφέρει μια (αναμφισβήτητα ψευδή) αίσθηση ασφάλειας στο πλαίσιο αυτής της πιο δημόσιας επανάστασης, είναι ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι ανίκανος να τηρήσει την υπόσχεσή της προς τη βιομηχανία, και ότι σε κάθε περίπτωση, απλώς γίνεται χρησιμοποιήθηκε ως δικαιολογία να απολύσουν άτομα που θα είχαν απολυθεί ούτως ή άλλως. Αυτό εκμεταλλεύεται την τάση μας να κατανοούμε το παρόν μέσα από το πρίσμα της ιστορίας. Ωστόσο, δεδομένης της πρωτοφανούς φύσης της επανάστασης της Τεχνητής Νοημοσύνης και της πιθανής έκτασης της εμβέλειάς της, αυτή μπορεί να μην είναι μια αξιόπιστη προσέγγιση.

Μια άλλη πηγή βοήθειας για τον εργαζόμενο που απειλείται είναι η ιστορική τάση της τεχνολογίας να τελικά να δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας που θα αντικαταστήσει τις θέσεις εργασίας που χάθηκαν μέσω της καινοτομίας. Αν και η έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ του Ιανουαρίου 2025 προβλέπει Μεσοπρόθεσμα, δημιουργήθηκαν 170 εκατομμύρια θέσεις εργασίας έναντι 85 εκατομμυρίων που χάθηκαν λόγω της Τεχνητής Νοημοσύνης. Το διάστημα των δώδεκα μηνών είναι μεγάλο χρονικό διάστημα τόσο στην πολιτική όσο και στην Τεχνητή Νοημοσύνη, και πολλά από τα γεγονότα αυτού του πρώτου έτους μιας ριζοσπαστικά νέας κυβέρνησης των ΗΠΑ, μαζί με τις γενικές εξελίξεις στη βιομηχανία και τις επενδύσεις κατά τη διάρκεια του 2025, θα μπορούσαν να μετριάσουν αυτές τις αισιόδοξες προοπτικές.

Κρίσιμο είναι, όπως πάντα, να λάβουμε υπόψη ποιος έχει αναθέσει την σύνταξη στοιχείων και εκθέσεων και σε ποιο βαθμό ενδέχεται να υπόκεινται σε πιέσεις από τον κλάδο ή πολιτικές πιέσεις για να διαμορφώσουν μια ευνοϊκή άποψη σχετικά με την επίδραση της Τεχνητής Νοημοσύνης στην κοινωνία.

Αλλά το κύριο στοιχείο καθησυχασμού για τους εργαζόμενους όλου του κόσμου παραμένει το ακραία αδυναμία σφάλματος συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης, τα οποία τείνουν να παραισθήματα, και τα οποία, καθώς τους δίνεται μεγαλύτερο πεδίο εφαρμογής και δύναμη, είναι ικανά να προσελκύσουν περισσότερους αρνητικούς τίτλους.

Ωστόσο, η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει ήδη αποδείξει ότι διαπρέπει σε «ευκολότερες» εργασίες και εργασίες, προκαλώντας μετατόπιση θέσεων εργασίας στον πραγματικό κόσμο τώρα, και αξιοσημείωτα απειλώντας τις κουλτούρες προσλήψεων σε κλάδους που σχετίζονται με την τεχνολογία. Όταν εφαρμόζεται σε περιορισμένο πεδίο εφαρμογής, η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι ήδη ικανή να αναλάβει θέσεις εργασίας. Ακόμα κι αν συναντήσει αδυσώπητα εμπόδια για πιο δύσκολες εργασίες σε υψηλότερα επίπεδα της τροφικής αλυσίδας απασχόλησης, προφανώς δεν θα υποχωρήσει σε άλλο επίπεδο. AI χειμώνα αυτή τη φορά.

Έτσι, υπάρχουν πολλοί τρόποι για να αναδιατυπωθεί η τρέχουσα κατάσταση και να καταστείλουν τις διαμαρτυρίες γύρω από την Τεχνητή Νοημοσύνη το 2026, έτσι ώστε οποιαδήποτε ενδεχόμενη διαφωνία να είναι... μετά το γεγονός κώδικας. Μένει να δούμε αν οι ευρύτερες βιομηχανίες θα έχουν την προνοητικότητα και την εμβέλεια να προβλέψουν και να προστατευτούν από την Τεχνητή Νοημοσύνη, όπως μπόρεσε να κάνει το Χόλιγουντ (με το εξαίρεση το ενδεχόμενο οπτικών εφέ) το 2023/4.

Κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης υπό πυρά

Ακόμη και πριν από την Τεχνητή Νοημοσύνη, οι συμφωνίες μεταξύ πολιτειών των ΗΠΑ για την κατασκευή νέων κέντρων δεδομένων συχνά συναντούσαν αντίσταση, κυρίως επειδή αυτές οι επιχειρήσεις έχουν πολύ ελάχιστες τοπικές ανάγκες σε προσωπικό· το όφελός τους για την τοπική οικονομία συνήθως δεν είναι ένα σαφές καθαρό κέρδος· και η προσέλκυση της επιχείρησής τους, σε κάθε περίπτωση, συνήθως συνεπάγεται σημαντική αντιστάθμιση των φορολογικών βαρών, μειώνοντας περαιτέρω οποιοδήποτε φαινομενικό όφελος.

Αλλά η νέα προσπάθεια για την κατασκευή και τον εξοπλισμό κέντρων δεδομένων με επίκεντρο την Τεχνητή Νοημοσύνη - η οποία έχει προκαλέσει κρίσιμη σπανιότητα της RAM και φόβοι για κλείδωμα πρόσβαση των καταναλωτών στην ηλεκτρική ενέργεια (ή αλλιώς μαζικά αυξάνοντας τιμές ηλεκτρικής ενέργειας) – φέρνει το ζήτημα σημαντικά πέρα ​​από τον NIMBYισμό ή τους παραδοσιακούς πολέμους φορολογικών παραχωρήσεων εντός των κρατών.

Αυτόν τον μήνα, πάνω από 200 περιβαλλοντικές ομάδες προέτρεψε το Κογκρέσο να θεσπίσει ένα εθνικό μορατόριουμ για την κατασκευή νέων κέντρων δεδομένων στις ΗΠΑ, επικαλούμενο ζητήματα όχι μόνο σχετικά με την αύξηση του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά και τις συνέπειες που σχετίζονται με το κλίμα από την βιομηχανοποίηση της Τεχνητής Νοημοσύνης στα τρέχοντα επίπεδα επενδύσεων.

Σε τοπικό επίπεδο, όπου η ανυπακοή στα κέντρα δεδομένων είναι παραδοσιακά πιο έντονη, ακτιβιστές στο Μίσιγκαν έχουν συγκεντρώθηκαν για ένα μορατόριουμ σε ολόκληρη την πολιτεία για την κατασκευή κέντρων δεδομένων:

Ένας διαδηλωτής στο Μίσιγκαν, που ζητά μορατόριουμ από την πολιτεία για την κατασκευή κέντρων δεδομένων, στις 15 Δεκεμβρίου 2025. Πηγή - https://eu.lansingstatejournal.com/story/news/local/2025/12/16/lansing-state-capitol-data-centers-rally-michigan/87792001007/

Ένας διαδηλωτής στο Μίσιγκαν, που ζητά μορατόριουμ από την πολιτεία για την κατασκευή κέντρων δεδομένων, στις 15 Δεκεμβρίου 2025. Πηγή

The πιθανές επιπτώσεις στον άνθρακα του τεράστιου όγκου των κέντρων δεδομένων που αναμένεται να καλύψουν τις ανάγκες της Τεχνητής Νοημοσύνης επαναπροσδιορίζει ριζικά τη φύση και τα διακυβεύματα της αντιπολίτευσης στα κέντρα δεδομένων και των εκστρατειών από τη βάση. Το 2026 φαίνεται πιθανό ότι η τοπική και οργανωμένη εθνική αντιπολίτευση θα ενταθεί στις ΗΠΑ, και ότι η ανώτερη βία Οι τακτικές που χαρακτήριζαν την κυβέρνηση των ΗΠΑ το 2025 ενδέχεται να μετριαστούν από μεσοπρόθεσμη προειδοποίηση.

Συνεπώς, κάποιο είδος υποχώρησης ή κατευναστικής κίνησης πιο διπλωματικού χαρακτήρα φαίνεται πιθανό να προταθεί σε επίπεδο πολιτείας τον επόμενο χρόνο. Όσον αφορά την ευρύτερη άσκηση πίεσης από ομάδες για το κλίμα, οι πρόσφατες τάσεις δείχνουν ότι η σημερινή κυβέρνηση μπορεί να παρακάμψει τέτοιες ανησυχίες και να αντικρούσει τους υποκείμενους ισχυρισμούς πίσω από αυτές. Όπως πάντα, η «έναρξη μιας συζήτησης» σε ένα ήδη καθιερωμένο θέμα παραμένει... πρακτικός τρόπος για να το αφοπλίσετε.

Ψηφιακή Ανυπακοή

Δεν απαιτούν κάθε διαφωνία μια συγκέντρωση διαμαρτυρίας ή μια πικετοφορία, και αισθήματα κατά της Τεχνητής Νοημοσύνης εκδηλώνονται επίσης σε πανεπιστημιακά εργαστήρια, εταιρείες λογισμικού και στο GitHub, μεταξύ άλλων χώρων όπου η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε κανονικά να περιμένει μια θερμότερη υποδοχή.

Το Πανεπιστήμιο του Σικάγο Glaze και Στρύχνος πρωτοβουλίες που εκτελούν δηλητηρίαση δεδομένων, τόσο με σκοπό να επιτρέψουν στους εικαστικούς καλλιτέχνες να κάνουν το έργο τους ουσιαστικά «μη εκπαιδευτικό» όσο και να «επιτεθούν» ενεργά σε συστήματα μηχανικής μάθησης μέσω προσεγγίσεων δηλητηρίασης, αντίστοιχα:

Από μια παρουσίαση στο YouTube για το Glaze, ένα σχήμα που εξηγεί πώς το σύστημα αναστέλλει τη γενίκευση που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη. Πηγή: https://www.youtube.com/watch?v=zryvJjb9EEY&t=38s

Από μια παρουσίαση στο YouTube για το Glaze, ένα σχήμα που εξηγεί πώς το σύστημα αναστέλλει τη γενίκευση που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη. Πηγή

Μακριά από την μάλλον νεότερη έμφαση στην εξέγερση που βασίζεται στη διάχυση, το παλαιότερο κίνημα κατά της αναγνώρισης προσώπου που διευκολύνεται από την Τεχνητή Νοημοσύνη συνεχίζει να καινοτομεί μέσω ολοένα και πιο δημοφιλής αντίπαλα ρούχα:

Εμπορικά διαθέσιμα ρούχα σχεδιασμένα για να αποτρέπουν συστήματα αναγνώρισης που βασίζονται σε τεχνητή νοημοσύνη με «φορητές επιθέσεις». Πηγή – μέσω https://archive.ph/0af6l

Εμπορικά διαθέσιμα ρούχα σχεδιασμένα για να αποτρέπουν συστήματα αναγνώρισης που βασίζονται σε τεχνητή νοημοσύνη με «φορητές επιθέσεις». Πηγή: μέσω https://archive.ph/0af6l

Ο Ολλανδός σχεδιαστής Jip van Leeuwenstein έχει δημιουργήσει ένα δυστοπική μάσκα κατά της τεχνητής νοημοσύνης σχεδιασμένο για να αποτρέπει τα συστήματα αναγνώρισης από όλες τις οπτικές γωνίες, και αυτό το παλαιότερο έργο έχει κερδίσει σημαντική απήχηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τελευταία:

Η κάθε άλλο παρά διακριτική μάσκα σχεδιάστηκε πριν από χρόνια, αλλά έχει επανεμφανιστεί σε διάφορες κοινότητες καθώς η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει αποκτήσει εξέχουσα θέση στα μέσα ενημέρωσης. Πηγή - http://www.jipvanleeuwenstein.nl/#masker

Η κάθε άλλο παρά διακριτική μάσκα σχεδιάστηκε πριν από χρόνια, αλλά έχει επανεμφανιστεί σε διάφορες κοινότητες καθώς η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει αποκτήσει εξέχουσα θέση στα μέσα ενημέρωσης.. Πηγή

Πρόσφατα, ο ιδρυτής του δημοφιλούς fork του Firefox, Waterfox, απαντώντας στο αίτημα του Ιδρύματος Mozilla νέος ενθουσιασμός για ενσωματώσεις τεχνητής νοημοσύνης στον Firefox, δήλωσε ότι η Mozilla «έκανε ένα θεμελιώδες λάθος» και ότι η Waterfox θα αντιστεκόταν στην Τεχνητή Νοημοσύνη. Η ανακοίνωση ακολούθησε μια παρόμοια δήλωση προθέσεων («συνεχίστε την περιήγηση») από το πρόγραμμα περιήγησης Vivaldi κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού.

Τα προγράμματα περιήγησης που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη εμφανίστηκαν το 2025 σε διάφορες εκδοχές, με πιο αξιοσημείωτη αυτή του OpenAI. Άτλας ChatGPT, αν και η εταιρεία έχει παραδεχτεί ότι τα προγράμματα περιήγησης τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να μην είναι ποτέ ασφαλής – μια θέση που καταδεικνύεται ξεκάθαρα από το πρόσφατο περιστατικό όπου το πρακτορικό AI Antigravity της Google, ένα πρόγραμμα περιήγησης με (προαιρετική) πρόσβαση στο/στα σύστημα/συστήματα αρχείων σας, διαγράφηκε ολόκληρος ο δίσκος ενός προγραμματιστή μέσω εσφαλμένης ερμηνείας των εντολών του χρήστη.

Ως κοινότητα, οι χρήστες του Firefox που είναι λιγότερο ενθουσιασμένοι με τις νέες λειτουργίες τεχνητής νοημοσύνης είναι αρκετά θορυβώδης σχετικά με το θέμα, και αρκετοί από αυτούς έχουν αναπτύξει διάφορα πρόσθετα Firefox κατά της τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων Αποκλεισμός Τεχνητής Νοημοσύνης, Απενεργοποιήστε το AI, Αποκλεισμός Τεχνητής Νοημοσύνης, να Ασπίδα Περιεχομένου Τεχνητής Νοημοσύνης, Μεταξύ άλλων.

Όσον αφορά τις προοπτικές αντίστασης της βάσης κατά της Τεχνητής Νοημοσύνης το 2026, φαίνεται λογικό να αναμένεται ότι η αντιληπτή «υπερβολή» της Τεχνητής Νοημοσύνης στα συστήματα λογισμικού, στην κουλτούρα επιτήρησης και στη γενική κουλτούρα είναι πιθανό να εμπνεύσει αντίστοιχους όγκους αντεπιθέσεων - και αυξανόμενο αριθμό εταιρειών που θα αποφασίσουν ότι το δημογραφικό στοιχείο κατά της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι δυνητικά πιο κερδοφόρο από το να ενταχθούν εκατομμύρια άλλες εταιρείες στην αυθαίρετη αξιοποίηση της Τεχνητής Νοημοσύνης μέσω του FOMO.

Μερικοί από τους παλαιότερους οργανισμούς που συσπειρώθηκαν νωρίς υπέρ του αγώνα κατά της Τεχνητής Νοημοσύνης συνεχίζουν να λειτουργούν, συμπεριλαμβανομένων των Stop Killer Robots συνασπισμού, που καταπολεμά την «απανθρωποποίηση» που σχετίζεται με την άνοδο της Τεχνητής Νοημοσύνης, και ΠαύσηAI, ένα παγκόσμιο πολιτικό κίνημα που συντονίζεται από μια ΜΚΟ που επιδιώκει να μετριάσει τη διάδοση της Τεχνητής Νοημοσύνης. Η κοινότητα ορίζει τον εαυτό του ως «λάτρεις της τεχνολογίας» που κατέληξαν στη «θλιβερή συνειδητοποίηση» ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη αποτελεί υπαρξιακό κίνδυνο.

Παρόμοιες κινήσεις περιλαμβάνουν StopAI και ΈλεγχοςAI, το τελευταίο καυχιέται για τις 190,000 δημόσιες υπογραφές στην ανοιχτή δήλωσή του, και – ενδιαφέροντως – ένα σημαντικός αριθμός Βρετανών πολιτικών.

Μια εκτεταμένη αναφέρουν από τον Μάιο του τρέχοντος έτους από το Ίδρυμα Humboldt εξέτασε λεπτομερώς την εμφάνιση ομάδων κατά της Τεχνητής Νοημοσύνης για πρώτη φορά και κατέληξε στο συμπέρασμα:

«Η έρευνά μας αποκάλυψε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη – όπως ήταν αναμενόμενο – αντιπροσωπεύει μια σημαντική τεχνοοικονομική μετατόπιση παραδείγματος και έχει πυροδοτήσει βαθιά, πολύπλευρη αντίσταση που βασίζεται σε βαθιά ριζωμένες κοινωνικοοικονομικές, ηθικές, περιβαλλοντικές, νομικές και πολιτικές σκέψεις και [ανησυχίες]».

«Αυτή η αντίσταση δεν αποτελεί μια κατηγορηματική απόρριψη της «προόδου», αλλά αντιπροσωπεύει προσπάθειες για τη διαμόρφωση του μέλλοντος αυτής της τεχνολογίας με τρόπο που να ευθυγραμμίζεται με τις καθιερωμένες ανθρώπινες αξίες, συμπεριλαμβανομένης της ανθρώπινης αξιοπρέπειας».

Συμπέρασμα: Η Τεχνητή Νοημοσύνη ως Αμίαντος

Όποιος έστω και περιστασιακά αλληλεπιδρά με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι πιθανό να έχει συναντήσει ομάδες στο Facebook, subReddits ή άλλες κοινότητες που έχουν απαγορεύσει περιεχόμενο τεχνητής νοημοσύνης. Νωρίτερα στην τρέχουσα εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης, τέτοιες ομάδες ήταν συνήθως εκείνες που επηρεάζονταν άμεσα από την υιοθέτηση της τεχνητής νοημοσύνης, όπως π.χ. ανεξάρτητους συγγραφείς και καλλιτέχνεςτώρα, ωστόσο, τέτοιες προειδοποιήσεις βρίσκονται συχνά σε πιο γενικές ομάδες - συνήθως κοινότητες που επηρεάζονται από την ανεπιθύμητη εισβολή «Χάος Τεχνητής Νοημοσύνης».

Μια πόλωση εμφανίζεται, από αυτή την άποψη, με τη μορφή μισαλλοδοξίας για κάθε επίπεδο εμπλοκής της Τεχνητής Νοημοσύνης, όπως αποδεικνύεται από τους ενημερωμένους κανόνες διαφόρων διαδικτυακών φόρουμ - σαν το δημιουργικό περιεχόμενο να ήταν ράδιο, αμίαντος ή ιατρική καινοτομία αξιοποιώντας την έρευνα των Ναζί.

Η μεγαλύτερη εκδήλωση κατά της Τεχνητής Νοημοσύνης θα ήταν, θεωρητικά, η μη αγορά προϊόντων Τεχνητής Νοημοσύνης και το μποϊκοτάζ προϊόντων που είναι γνωστό ότι «περιέχουν Τεχνητή Νοημοσύνη». Ωστόσο, όπως έχουμε δει εν μέρει, η Τεχνητή Νοημοσύνη ενσωματώνεται ολοένα και περισσότερο σε προϊόντα και υπηρεσίες χωρίς διαβούλευση, όπως η φθορίωση, καθιστώντας την αποφυγή της παραγωγής Τεχνητής Νοημοσύνης πρακτικά αδύνατη σε πολλούς τομείς.

Το περιθώριο για μια εξέγερση από τη βάση μπορεί να είναι περιορισμένο, καθώς αυτή η συγκεκριμένη επανάσταση της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι, πάνω απ' όλα, μια υπόθεση B2BΔεν προβλέπεται ότι η αγορά προϊόντων Τεχνητής Νοημοσύνης θα αυξηθεί ή θα μειωθεί με βάση την άμεση ζήτηση των καταναλωτών, αλλά μάλλον ότι τα συστήματα μηχανικής μάθησης θα υπερχειλίσουν και θα κορεστούν τις υποδομές, έτσι ώστε οι τελικοί χρήστες να συμμετέχουν εξ ορισμού.

Επομένως, ο βαθμός στον οποίο η πρόοδος της βάσης και τα παγκόσμια κινήματα κατά της Τεχνητής Νοημοσύνης κουτί Η επιρροή της φαινομενικά αδυσώπητης άνοδος της Τεχνητής Νοημοσύνης μπορεί να εξαρτάται από τον βαθμό στον οποίο μπορούν να επηρεάσουν τις εκλογές και από τον βαθμό στον οποίο ένας επαρκής αριθμός επιχειρηματικών εταιρειών και πολιτικών αισθάνεται ότι η λαϊκή γνώμη μπορεί να έχει στραφεί αμετάκλητα εναντίον αυτής της νέας πολιτιστικής δύναμης.

 

Πρώτη δημοσίευση Τετάρτη, 24 Δεκεμβρίου 2025

Συγγραφέας στη μηχανική μάθηση, ειδικός τομέα στη σύνθεση ανθρώπινης εικόνας. Πρώην επικεφαλής ερευνητικού περιεχομένου στο Metaphysic.ai.
Προσωπικός ιστότοπος: martinanderson.ai
Επαφή: [προστασία μέσω email]
Twitter: @manders_ai