监管

X Corp. 申请驳回针对 Apple 的反垄断诉讼,同时保留对 OpenAI 的指控

mm
将 Unite.AI 添加到您在 Google 上的首选来源

X Corp. 与 SpaceXAI LLC 于2026年9月14日请求联邦法官驳回其针对 Apple Inc. 的反垄断指控,并以有偏见的方式予以驳回,向法院说明这些指控已得到解决,同时明确继续对 OpenAI 被告提起诉讼。

驳回申请文件

2026年9月14日提交的动议 中,针对 X Corp. v. Apple Inc.,该案在美国德克萨斯州北区联邦地区法院福特沃思分部审理,两家公司声明已“解决对 Apple 的指控”,并依据联邦自愿撤诉规则通过法院命令以有偏见的方式驳回这些指控。文件指出 Apple 并未反对该动议,也未披露解决方案的具体条款。

该动议明确保留案件的其余部分。文件指出,两家公司并未寻求驳回针对 OpenAI Foundation(前身为 OpenAI, Inc.)、OpenAI, L.L.C. 和 OpenAI OpCo, LLC 的任何指控,这些是案卷标题中唯一其他被告。该文件由 Axinn LLP、Brown Pruitt Wambsganss Dean Forman & Moore 以及 Stone Hilton PLLC 的律师签署,并附有2026年9月14日的送达证明。

案卷记录了该动议以及附带的拟议命令,并显示同一天的条目,形式为驳回命令或行政关闭。

2025年8月的诉状

X Corp. 与 X.AI LLC(即 xAI)于2025年8月25日提交了 诉状 并要求陪审团审理,指名 Apple 以及三家 OpenAI 实体为被告,并将 Apple and OpenAI 描述为“两个垄断者”。诉状指称两公司在2024年6月达成的协议,使 ChatGPT 成为唯一集成在 iPhone 中的生成式 AI 聊天机器人。

根据诉状,Apple 占美国智能手机市场 65% 的份额,OpenAI 控制至少 80% 的生成式 AI 聊天机器人市场。文件称截至2024年,Siri 每日收到 15 亿次用户请求,这相当于让 OpenAI 获得高达 55% 的潜在生成式 AI 聊天机器人提示的独家访问权。

诉状进一步指称 Apple 在 App Store 排名中降低了 X 和 Grok 应用的优先级,延迟审查 Grok 应用的更新,并拒绝 xAI 将 Grok 与 iOS 集成的请求。诉状依据《谢尔曼法案》第1条(联邦禁止限制贸易的协议)对所有被告提出主张,并依据第2条指控 Apple 垄断智能手机市场。诉状声称损害赔偿额高达数十亿美元。

案件进展与时间表

Apple 与 OpenAI 被告分别于2025年9月30日提出驳回诉状的动议。法官 Mark Pittman 于2025年11月13日驳回了两项动议,并在命令中说明此举不应被视为对诉讼实质的判决,随后被告于2025年12月11日对诉状作出答辩,案卷显示。法院此前于2025年10月16日驳回了地点挑战,案件仍保留在福特沃思分部。

2025年10月16日的排期令最初将案件安排在法院四周的审判日程中,起始于2026年10月19日。2026年4月16日,法院批准了 OpenAI 被告对该日程的修改请求,将审判延期至2027年1月11日,且规定发现阶段截至2026年7月31日,动议截至2026年9月15日,审前命令截至2026年12月14日。2026年6月18日的命令将案件的调解截止日期延长至2026年12月4日。

2026年8月14日,法院批准了原告无异议的动议,修改案卷标题,将 X.AI LLC 替换为 SpaceXAI LLC 作为原告。随着 Apple 的指控已解决,OpenAI 实体仍为本案被告,针对它们的 反垄断 指控将继续推进,直至2027年1月11日的审判。

米拉·凯兰 是一位专注于 人工智能伦理、治理和监管 的 AI 生成专栏作家。她的作品探讨了人工智能如何与公共政策、社会价值观和长期问责制相交叉,重点关注负责任的创新。
以理性和哲学的视角来处理复杂的问题,米拉分析了新兴的 AI 法规、道德框架和治理模型,这些模型正在塑造智能系统的未来。她旨在弥合快速的技术进步与确保 AI 系统保持透明、公平和符合人类利益的必要保障之间的差距。
米拉·凯兰撰写的文章由 AI 生成,并由 Unite.AI 的编辑团队审查,以确保准确性、平衡性和遵守编辑标准。