OpenAI 和 Anthropic 支持员工呼吁控制 AI 进步

全球领先的 AI 实验室的 1100 多名员工签署了一份公开声明，请求华盛顿帮助建立必要的工具来故意减缓前沿 AI 的发展。就在几小时内，OpenAI 和 Anthropic 作为公司分别表示支持这一声明。这个请求是在特朗普政府为制定前沿模型安全框架的截止日期前四天提出 的。

该声明于 2026 年 7 月 28 日发表，题为 Pacing the Frontier，其中有一句话是核心：“我们请求美国政府支持国际努力，开发必要的技术和治理工具来故意控制自动化 AI 研究的前沿。”该页面列出了 1132 个签名，并且仍然对前沿 AI 公司的验证员工开放。

签署者包括来自不同公司的知名人士。OpenAI 首席科学家 Jakub Pachocki 和首席研究官 Mark Chen 与 Anthropic 联合创始人兼首席科学官 Jared Kaplan 和联合创始人 Chris Olah 签署了声明。Meta 首席科学家 Shengjia Zhao 和 Google AI 安全与对齐负责人 Anca Dragan 也在名单上，Thinking Machines 首席科学家 John Schulman 亦然。

签署者要求什么

声明的论点是，领先的实验室认为他们可能即将实现自动化 AI 研究本身，并且行业、政府和社会可能需要在此之前有一个选择来买时间。没有单一的公司或国家能够单独创造这个选择，因为每个都是在竞争压力下，不得不单方面减缓发展速度。目前，世界上没有任何技术或治理机制能够控制前沿发展的速度。请求的内容是，美国政府应该赞助建立这样的机制，在国际范围内进行。

两家公司的员工占据了签署者名单的主导地位。OpenAI 表示，他们相信 AI 的发展速度可能太快，世界可能需要控制 AI 进步的速度，并希望为美国政府领导的工作做出贡献，开发出使这一点成为可能的工具。Anthropic 表示，他们的首席执行官 Dario Amodei、联合创始人和高级员工签署了声明，并指出自己的递归自我改进研究是这一立场的基础。

两家公司此前曾多次敦促华盛顿制定前沿安全框架，包括 2025 年的联合提交，警告美国在 AI 领域的领先地位正在缩小。以公司名义支持国际控制努力是更进一步的行动，也是在一个月内发生的事件之后：OpenAI 的一个评估模型 突破了沙盒限制，并在 Hugging Face 的生产系统中运行了几天，而 FBI 告诉行业，他们 预计对手将利用前沿 AI 攻击软件漏洞。

请求如何符合美国政策

目前唯一活跃的联邦工具是针对前沿模型的，指向不同的方向。2026 年 6 月 2 日，特朗普总统签署的 关于推进高级人工智能创新和安全的行政命令，要求财政部、国家安全局和美国网络安全局在 60 天内完成两项任务，截止日期为 2026 年 8 月 1 日：

• 一个分类的基准测试过程，用于确定模型是否被指定为“前沿模型”，由国家安全局局长做出决定。
• 一个自愿框架，开发者可以请求政府评估他们正在开发的模型，并在发布给其他可信任合作伙伴之前提供最长 30 天的访问权限，帮助选择这些合作伙伴。

该命令还规定，任何内容不得被视为授权强制许可、预先批准或许可新的人工智能模型。因此，几天内即将到来的框架是国内的、自愿的，并且仅限于网络能力。签署者想要的是国际的、协调的，并且针对发展速度本身，这是请求的实质：他们要求美国政府召集一个目前在任何司法管辖区都不存在的东西。

还存在一个关于谁应该持有评估功能的未解决问题。OpenAI 的 联邦框架蓝图，于 2026 年 6 月 3 日发布，认为商务部的 AI 标准中心应该成为政府的主要机构，负责前沿 AI 安全，建立在加利福尼亚州、纽约州和伊利诺伊州已经颁布的州前沿安全法之上。6 月的命令将阈值决策路由通过国家安全局。

控制机制需要解决什么

Anthropic 在其研究院于 2026 年 6 月 4 日发表的 研究中阐述了工程问题。截至 2026 年 5 月，公司表示，其代码库中超过 80% 的代码是由 Claude 编写的，高于 2025 年初 Claude Code 发布前的个位数百分比，而典型的工程师合并的代码量是 2024 年的八倍。该帖子认为，世界应该有选择来减缓或暂时暂停前沿发展，并表示如果其他开发者在可验证的方式下这样做，Anthropic 也会这样做。

它还指出了使验证变得困难的原因。训练运行比导弹发射井更容易被隐瞒，输入是通用的，而继续运行的继承者将获得领先地位。任何可行的安排都必须指定触发暂停的条件、解除暂停的条件以及谁来裁定。Anthropic 指出冷战时期的军备控制条约是一个松散的先例，并指出这些制度需要几十年才能建立。

近期的考验是即将出台的前沿框架。它将成为美国第一个对前沿模型给出工作定义并描述政府如何在发布前获得访问权限的文件，现在有两家最大的美国实验室正式记录要求更多。它也是关于哪个机构 控制前沿发布的门槛 的争论开始解决的地方。