Connect with us

思想领袖

企业工作流程如何被代理人工智能重写

mm

在企业人工智能圈子里,有一个熟悉的故事:代理人工智能是“下一个大事”,我们应该讨论、规划或试验它,直到它成为现实。但是,这个未来已经来临,悄悄地嵌入到日常工作中。

在今天的许多组织中,代理系统并不是作为花哨的试验存在。它们是运作的:旨在减少摩擦,加速交付,并取代人类曾经手动完成的协调工作。

例如,在我们的公司,人工智能被编织到多个内部领域中 – 从 编码和内容生产机构记忆和团队协作分析 – 支持超过 2,000 名员工的工作力。这些系统是日常运作的一部分,帮助团队在技术、创意和组织任务中更快、更一致地工作。

这种出现的现实反映了工作实际完成方式的更大转变。

从人工智能接口到流程导向工作

到目前为止,大多数企业人工智能都是关于 增强:向用户接口添加推荐、摘要或文本生成。但是,这种智能,虽然有用,但并没有改变工作流程。它只是使现有的步骤更快。

代理人工智能是不同的:它不仅仅响应命令。它 设定目标、规划和执行任务以实现结果,在系统中协调多个步骤,尽量减少人工干预。换句话说,它自动化 工作流程,而不仅仅是它们的组成部分。

当代理在工作流程层面而不是接口层面运行时,工作模式会改变。系统开始预测需求,而不是简单地响应它们。

在我们的公司,这种转变看起来像:

  • 自动代码生成和文档 加速开发并将输出与标准对齐,而无需重复的人类提示
  • 结构化机构记忆系统 整合组织知识并使其可检索
  • 人工智能支持内容生产 扩大质量写作以适应内部和外部受众
  • 情绪编码分析 表面化团队间的协作动态,实现更早的干预

这些都不是实验。它们被集成到交付流程中,释放人们的时间,让他们专注于战略和创造力,而不是协调。

代理工作流程暴露隐藏的摩擦

只要将代理嵌入工作流程中,组织现实就会变得可见(有时太可见了)。

遗留过程、未定义的所有权和未成文的规则,人类曾经通过手动方式弥补,当代理尝试跨系统运行时,它们就会成为明显的障碍。

这种现象并非我们所独有。分析师指出,实现代理人工智能的真正价值需要从根本上重新思考工作流程。 组织如果只是将代理粘贴到现有的流程上,往往会看到有限的影响,因为他们没有解决工作 实际 发生的地方

确实,高德纳报告指出,超过 40% 的代理人工智能项目可能会在 2027 年被废弃 — 不是因为技术失败,而是因为企业无法为它们定义明确、可行的结果

这不应被视为对代理人工智能的判决。相反,它是工作必须在人工智能自动化之前被明确建模的证据。如果相反,代理将会突出破碎的过程。

什么是代理人工智能在实践中的真实样子

广泛来说, 代理人工智能指的是将自主代理与工作流程编排相结合,以独立执行任务序列,同时适应不断变化的条件和目标

事实上,代理系统很少作为单一的整体“代理”出现。相反,它们表现为 多个专用代理通过编排逻辑相互连接。每个代理可能具有相对狭窄的权限 —— 但它们共同形成 工作流程级自动化

在实践中,这意味着:

  • 代理根据组织惯例生成和验证代码和文档,并与代码审查实践保持一致,包括人工或其他代理的审查
  • 记忆代理捕获和索引机构知识,使其可搜索和可重用
  • 内容代理生成内部和客户交付成品的精致草稿
  • 协作分析监测团队间的语气和“氛围”,表面化可能需要数月才能注意到的趋势

这些代理并不孤立运行。它们共享上下文和会话,通常由编排层调解,序列化操作,解决冲突和处理异常 —— 这种方法更类似于工作流自动化,而不是平坦的生成输出。

为什么更改架构是不可避免的

早期的代理人工智能倡议依赖于单个大型语言模型来执行所有任务,通常会遇到成本、治理和复杂性瓶颈。为了使企业系统可靠地扩展代理工作流,组织越来越多地采用 编排架构,其中不同的组件处理推理、记忆、上下文、集成和执行。

这种趋势反映了不仅仅是实践,而是正在出现的设计智慧: 工作流程需要编排,而不是整体智能

事实上,企业人工智能的学术研究强调了代理工作流程的蓝图架构如何正式化数据、计划者和任务分解,以连接大型语言模型的能力与真正的业务逻辑 —— 这是该领域从 “人工智能噱头”转变为 系统工程学科 的迹象。

向多代理系统的转变反映了像 Customertimes 这样的组织内部实施的内容: 模块化代理协同工作,而不是一个通用模型试图做所有事情。

人类抵制是一个设计信号,而不是恐惧

一个常见的误解是,员工抵制代理人工智能是因为恐惧 —— 他们害怕被取代。实际上,抵制往往是因为 系统在没有明确边界或可理解逻辑的情况下运行

企业采用研究表明, 人工智能在 减少摩擦可预测地与现有工作集成 时会成功,而不是展示原始的复杂性

在 Customertimes,代理能力是以此为考虑的。代理从协助开始,建议行动,然后执行。它们表面化推理和上下文,而不是隐藏它们。人类监督不是一个故障保护 —— 它是一个 设计期望

这种增量信任模型不是利他主义的。它是实际的。代理中断、运行不可预测或表面化不透明的结果不会被采用 —— 人类只是关闭它们。

真正的生产力收益在哪里

公共叙事关注人工智能取代工作。但是在真正的企业工作流程中,代理人工智能带来的最大收益来自于 消除协调开销 —— 这些任务从未被衡量,但始终减缓结果。

分析师指出,代理系统通过从头到尾编排多步骤流程,可以在核心业务流程中加速显著的幅度,有时超过 30% 至 50%,在采购或客户运营等领域

这不是狭义上的自动化。这是工作流速度:上下文收集、决策支持和执行之间的延迟压缩。

对于像我们这样的组织,结果很明确:团队花费的时间更少于收集输入,更多于交付结果。

用户体验是最后一个难题

随着代理人工智能系统变得更加强大, 用户体验成为限制因素

传统的企业用户体验假设同步、命令驱动的模式。代理人工智能引入异步执行、后台决策和人类与机器之间的共享控制。没有仔细的设计,用户会感到被绕过。

为了避免这种情况,成功的系统会突出意图,暴露不确定性,并明确代理何时运行以及为什么运行。如果用户无法理解 为什么 采取某个行动,信任就会被侵蚀,采用就会停滞。

这不是推测 —— 即使是代理人工智能的主流报道也警告说,成功取决于 不仅仅是智能,还有 可解释性和控制

代理人工智能将成为企业基础设施 —— 无论公司是否计划

大多数企业技术的轨迹遵循一个模式:实验、必需性、不可见性。代理人工智能已经走过了这段旅程的一半。

随着系统变得碎片化,工作分布在工具和团队中,代理将作为 连接组织 的组织 —— 不是替代人类,而是 使复杂工作变得连贯

这种转变不需要戏剧性的战略规划。它需要正面面对组织摩擦并重新构建工作流程,使其变得明确和可分解。当这种情况发生时,智能不再是附加的,而是 工作流动的介质

Anna Mark 是数字咨询公司 Customertimes 的产品总监。她专门将复杂的、数据密集的挑战转化为清晰的、可扩展的软件产品,并与跨职能团队密切合作以解决真实用户问题。她的重点在于可用性、人工智能驱动的解决方案和运营影响的交叉点。