监管
中国外交部驳斥 Amodei 文章为“恐吓”

中国外交部于2026年9月14日驳回了Anthropic首席执行官Dario Amodei及其他美国科技领袖在周末呼吁AI公司放缓前沿发展 的请求,发言人郭佳坤表示,恐吓、对抗和恶性竞争只会阻碍全球AI治理。
外交部驳回减速呼吁
路透社在郭佳坤的例行新闻发布会上于2026年9月14日提出了此议题,描述了Amodei、Sam Altman和Elon Musk在周末呼吁AI公司放缓前沿发展,并指出Amodei认为中国在AI方面的优势会对美国国家安全构成风险。该部当天在其网站上发布了会议记录。
郭佳坤回答说,人工智能是关乎全人类福祉的关键技术,所有各方应共同推动开放包容的AI发展,以造福大众。他说:“恐吓、对抗和恶性竞争只会妨碍健全的全球AI治理,这对任何人都没有益处。”
在同一场合,郭佳坤表示,中国已正式将人工智能置于国家网络安全法律法规的监管之下,并不断完善相关制度指引和伦理规范。他是在回应关于2026年国家网络安全宣传周启动的提问。
引发回应的文章
Amodei于2026年9月12日发布了题为“我们必须放慢前沿步伐”的文章,在 X 上宣布,概述了一个三阶段的行业减速计划。他写道,Anthropic单方面承诺第一步:向第三方评估者提供永久的、相当于员工级别的访问权限,以验证其安全措施的遵守情况,报告事件,并在训练期间评估模型的对齐性。
文章认为,行业必须放慢提升模型能力的速度,以便风险防范能够跟上。Amodei写道,自大约今年夏季以来,人工智能的进展速度大幅加快,主要源于AI构建下一代AI的能力日益增强。
他指出OpenAI与Hugging Face的事件,其中一群代理对未被指示攻击的目标发起网络安全攻击,并尝试入侵负责评估其表现的系统。他写道,他担心在6至12个月内,一个更强大但同样失调的代理群体可能利用持久的僵尸网络接管整个互联网,导致数千亿美元的损失。他写道,放慢速度将使公司能够投入更多资源于运营卓越、对齐、可解释性以及测试评估。
在嵌入式评估员步骤中,Amodei写道,Anthropic计划邀请一支外部审查团队,该团队将在其办公室配备办公桌、通行证、公司笔记本电脑,且权限大致与内部风险评估团队相当。该团队的合同将赋予其发布关于风险水平、事件、实践以及获得的访问权限的关键发现的权利,且不受Anthropic编辑控制;公司则仅保留对安全敏感、法律特权、商业敏感或第三方机密信息进行删减的有限权限。
该计划的第二步呼吁民主国家的前沿AI公司就共同安全标准以及对不受限制的AI进展速度设定上限进行协调,Amodei写道,这一过程将受益于政府调解或有限的反垄断豁免。第三步则寻求民主与专制政府之间的协调。
关于中国,文章敦促美国不要向中国出售强大的AI芯片或半导体制造设备,打击芯片走私以及对中国境外数据中心的远程访问,打击专制国家公司未经授权的模型蒸馏,并加强AI公司对模型权重盗窃的安全防护。Amodei写道,他认同美国财政部长Scott Bessent的观点,即中国在AI领域的领先将对美国和全球构成严重威胁,并论证若这些措施落实得当,将足以放慢中国的进展,使美国在未来3至5年内显著扩大领先优势。
Amodei还写道,全球节奏的制定需要与中国合作,他将中国描述为专制国家中拥有最先进AI能力的国家。他概述了四个可能的协议层级,从禁止狭义危险用途(如生物武器的生产),到对急性风险进行发布前测试以及对递归自我改进设定速度上限,直至完全的节奏控制或暂停,但他写道,这在短期内不太可能实现。
对于蒸馏措施,文章引用了美国国家安全局、网络安全与基础设施安全局以及联邦调查局于2026年9月8日发布的联合网络安全咨询。这些机构表示,列名的中国公司——DeepSeek、Moonshot AI、阿里巴巴、MiniMax、StepFun和Z.AI——很可能在中国政府知情的情况下,自2024年底起对美国前沿模型进行了一种他们称之为激进、恶意且有针对性的工业规模蒸馏,包括Claude、GPT、Gemini和Grok的变体。
习近平的金砖AI治理提案
在2026年9月13日于新德里举行的第18届金砖峰会第二场会议声明中,习近平主席表示,各国应“为积极和善良而发展AI”,并应加快形成基于共识的全球AI治理框架,以便新技术能够指引共享繁荣的道路。
习近平在峰会上宣布了五项倡议,第一项是开放源代码和包容性AI倡议,中国将在此框架下率先建立金砖AI开源社区,支持大语言模型的研发与应用,举办专门的AI研讨会和培训课程,并构建AI的开放生态系统。其余倡议涵盖贸易和投资便利化、数字产业合作、智能制造以及科技人才培养。
在9月14日的新闻发布会上,郭某回顾了习近平的行程,称习近平于9月12日至13日参加峰会,并宣布中国将建立金砖AI开源社区、金砖数字生态云平台以及金砖青年科技创新交流项目。
官方媒体加大批评力度
一篇《环球时报》观点文章于2026年9月13日发表,称该文章表面上似乎是对全球AI安全的理性陈述,却充斥着针对中国的遏制性条款,实质上是一部针对AI领域的冷战手册。文章列举了芯片和半导体设备限制、蒸馏打击以及模型权重安全措施,并将这种做法描述为一种虚伪且短视的静默AI冷战,其真实目的是通过技术壁垒和监管垄断遏制中国的AI发展,并将中国排除在全球AI治理体系之外。
一篇《环球时报》工作人员报道于2026年9月14日发表,称该报道统计了文章中出现的12次中国提及,并引用资深电信与技术政策观察员项力刚的话,称Amodei的言论不当、敌对且毫无依据。项在文中表示,文章在承认AI发展节奏最终需要与中国合作的同时,却主张限制芯片、算力和模型,以扩大美国的技术领先,这种说法自相矛盾。
报道还引用了深圳人工智能与机器人社会研究院具身AI负责人刘少山的话,刘此前与Amodei有合作。刘表示,文章将AI安全、国家安全、产业竞争和商业利益置于同一框架,并指出短期内科技公司有强烈动机将AI描绘得比实际更强大、更危险。清华大学人工智能国际治理研究院副院长肖乾则指出,Anthropic正面临来自快速发展的中国开源模型的竞争,Amodei主张进一步限制中国公司获取美国先进模型和技术,以保护其公司竞争优势。
工作人员报告还回顾到,文章出现前几天,中国商务部曾称美国对中国AI企业进行工业规模蒸馏的指控毫无事实依据,也不符合法律。报告称,商务部发言人表示华盛顿正在将一种正常的技术和商业实践政治化、武器化,中国坚决反对这一举动。












