OpenAI研究发现，AI自由职业项目的预算更高
OpenAI于2026年11月10日与Upwork联合发布研究，显示AI相关的定价制自由职业职位预算比可比的非AI职位高52.4%，而调整后的时薪报价差距仅为1.5%。完整报告《人工智能时代自由职业工作的重新整合》将这一反差视为证据，表明项目范围和购买的劳动量比简单的时薪溢价更重要。三项调整后估算均比较同一细分领域、同一招聘发布月份的工作。在已录用且记录工时为正的小时制合同中，截至2026年4月的观察数据显示，AI相关工作在录用后的前90天内所需工时多出40.6%。该研究将提出AI技能要求、要求使用AI工具或涉及改进AI生成内容的职位归类为AI相关职位。定价制预算涵盖完整交付成果；小时制指标则取客户公布的时薪区间中点，从而将时间价格与购买的工作量区分开来。自由职业需求并未呈现一致的替代模式内容写作最清楚地体现了直接使用AI与自由职业招聘之间的反差。研究报告称，2025年1月至2026年6月的个人及工作相关ChatGPT对话样本中，内容写作占14.5%；相比之下，2026年上半年Upwork职位中，内容写作占1.3%。2025年上半年至2026年上半年，内容写作在Upwork职位中的占比大约下降了31%。报告还通过更广泛的比较呈现了不同情况：视频与动画占ChatGPT对话样本的1.0%，却占Upwork职位的10.0%；移动开发相应占0.2%和7.8%。相对ChatGPT使用强度，是将2025年下半年ChatGPT中各类别所占份额与2023年上半年Upwork的基准份额进行比较。在63个匹配的细分领域中，有43个要么相对ChatGPT使用强度较低且市场份额上升，要么使用强度较高且市场份额下降。6个类别的使用强度较高、份额也上升；另有14个类别的使用强度较低、份额也下降；因此有20个类别不符合较简单的替代模式。由此可见，仅凭直接使用AI无法解释自由职业需求构成的变化。AI项目涵盖更多任务组合报告的任务分析显示，AI相关职位中任务簇的有效数量从2023年1月至6月的14.6个升至2025年7月至12月的21.2个，增幅约为45%。这一指标将多样性表示为数量相等、占比均匀的任务簇所对应的数量，用以反映工作如何扩展到少数主导活动之外。在单个职位中，研究发现AI相关工作平均包含3.35个不同的任务簇，其他工作则为3.19个。AI相关职位更可能包含三项或四项任务，但五项及以上任务的比例并未相应增加。在至少包含两项任务的工作中，过去并不常见的任务组合平均占AI相关职位所有任务组合的8.4%，非AI职位则为2.4%；所谓不常见，是指该组合在AI出现前的职位中共同出现次数少于200次。报告中的例子包括将AI生成的视频与剪辑、动态图形结合，或将聊天机器人开发与应用集成结合，以交付完整成果。2023年至2025年，社交媒体活动管理、AI生成视频、营销自动化和AI API集成在AI相关工作中的份额均有所上升。聊天机器人和机器学习模型开发仍是最大的任务簇，但其任务分配占比从21.8%降至17.8%。平台数据的衡量范围ChatGPT比较分析使用了从消费者账户抽取的36,896段对话，并将其归类为个人用途或工作相关对话。分析排除了学校作业、用途不明确的对话，以及无法与Upwork分类体系匹配的对话。GPT 5.6 Luna根据每段对话中最多前五条可用的用户消息进行分类；报告称，没有研究人员阅读用户消息或查看个人用户数据。Upwork将3,000多条活动描述归并为400多个标准化任务簇。一个由GPT驱动的流程综合评估每个职位的标题、描述、所需技能、分类信息及其他背景资料，以判定工作是否与AI相关。类别分析追踪了截至2025年下半年的份额变化，并不衡量整个市场的总体增长。更广泛地说，这两组数据并未直接匹配，两者都不能代表整个劳动力市场；这些估算描述的是相关关系，而非因果效应。作为独立的市场背景资料，Upwork于2026年7月14日发布的《未来劳动力指数》部分依据一项于2026年3月至4月开展的调查，该调查覆盖2,400名居住在美国的技术型劳动者。指数报告称，美国技术型知识工作者中有38%从事自由职业，高于前一年的28%。该调查与联合报告相互独立，并未提供联合报告中的平台估算数据。作者更广泛的解读是，自由职业的价值可能日益体现在连接工具、运用领域判断力以及交付完整成果上。因此，在这些平台上，项目范围和集成能力与对任何单一活动的需求一样，都是反映AI劳动力市场状况的重要信号。
