精选
10 个最佳密码管理器(2026年5月)
Unite.AI 致力于严格的编辑标准。我们可能会在您点击我们审查的产品链接时收到补偿。请查看我们的 附属披露。

在网络攻击、钓鱼活动和凭证泄露日益复杂的时代,安全地管理密码不再是可选的。大多数人现在在银行、社交媒体、工作平台、云服务和智能设备上管理着数十个甚至数百个在线账户。重用密码或依赖弱凭证会创建重大安全漏洞,尤其是攻击者越来越多地利用人工智能驱动的钓鱼和凭证盗窃技术。现代密码管理器已经远远超出了简单的密码存储,提供了诸如通行密钥、生物识别身份验证、暗网监控、加密共享和零知识安全架构等功能,以保护数字身份。
如今领先的密码管理器也在帮助用户过渡到一个基于通行密钥、设备信任和防钓鱼认证标准的无密码未来。无论您是寻找一种简单的方式来保护个人账户的个人,还是寻找高级身份和特权访问管理工具的企业,选择合适的平台都可以显著提高安全性和便利性。在本指南中,我们根据安全架构、易用性、跨平台兼容性、通行密钥支持、商业功能和整体用户体验来评估顶级密码管理器,以帮助您找到最适合您的解决方案。
1. Keeper
Keeper Security是一家专注于密码管理、特权访问管理(PAM)、秘密管理和零信任身份安全的网络安全公司,面向企业和个人用户。其平台将加密密码存储、安全凭证共享、多因素身份验证、暗网监控和远程特权会话管理结合到一个统一的云原生环境中。Keeper越来越多地扩展到传统密码管理之外,进入企业级基础设施安全领域,通过KeeperPAM面向需要跨云、内部和混合环境实现安全访问控制的组织。
Keeper Security的一个主要区别是其零知识和零信任架构,密码加密和解密在用户的设备上而不是Keeper的服务器上进行。该公司还强调自动化和合规工具,包括密码轮换、会话记录、短暂帐户、SSH密钥管理和特权会话的AI驱动威胁监控。这些功能将Keeper定位为不仅仅是一个密码管理器,尤其是对于寻求减少凭证扩散、提高审计准备和保护分布式团队和基础设施的远程访问的企业。
优缺点
- 零知识和零信任架构增强了凭证安全性和隐私
- 在一个平台中结合了密码管理、特权访问管理、秘密管理和远程访问工具
- 支持高级企业安全功能,例如密码轮换、SSH密钥管理和会话记录
- 与主要身份提供商、云平台和合规工作流集成
- AI驱动的威胁监控有助于实时检测和响应可疑的特权活动
- 高级企业功能可能对于个人用户或小团队来说过于复杂
- 价格可能会变得昂贵,尤其是添加高级企业模块和PAM功能时
- 一些功能需要技术知识来正确部署和配置
- 界面复杂性会随着启用更多企业安全模块而增加
- 更高级企业产品的公共定价透明度有限
2. RoboForm
RoboForm是网络安全行业中最长寿的密码管理平台之一,最初在20世纪90年代末作为表单填充和密码自动化工具推出。随着时间的推移,该平台演变成一个功能齐全的密码管理器,支持密码生成、加密凭证存储、安全共享、漏洞监控、通行密钥和跨桌面和移动设备的多因素身份验证。RoboForm尤其以其自动填充功能和跨平台支持而闻名,支持Windows、macOS、Linux、Android、iOS和主要浏览器。
RoboForm平台的安全性仍然是其核心关注点。该公司使用AES-256加密和PBKDF2 SHA256密钥派生,采用零知识架构,密码加密和解密在用户的设备上进行。在消费者密码管理之外,RoboForm还提供面向企业的功能,例如集中管理、基于角色的权限、安全凭证共享、SSO集成和组织的策略执行。该平台还扩展到无密码身份验证、通行密钥支持和高级双因素身份验证方法,包括硬件安全密钥和可信设备。
优缺点
- 强大的零知识安全架构,使用AES-256加密和本地解密
- 行业领先的自动填充和表单填充功能,支持网站和应用程序
- 支持通行密钥、硬件安全密钥、生物识别登录和高级多因素身份验证
- 广泛的跨平台兼容性,支持桌面平台、移动设备和主要浏览器
- 提供面向企业的工具,例如基于角色的权限、集中管理和安全凭证共享
- 免费版本不包括多设备密码同步
- 用户界面可能比新款密码管理器感觉过时
- 一些高级企业和管理功能可能需要额外的设置和配置
- 高级功能,例如安全共享和高级功能,仅在付费计划中提供
- 不像一些竞争对手那样捆绑其他安全工具,例如VPN服务
3. 1Password
1Password是一个密码管理和数字安全平台,已经演变成一个更广泛的身份和访问管理解决方案,适用于消费者和企业。最初专注于密码存储和自动填充,该平台现在包括通行密钥支持、秘密管理、设备信任、扩展访问管理、安全文档存储和面向开发者的安全工具。1Password在广泛的平台上具有精致的用户体验和强大的跨平台支持,包括桌面、移动、浏览器扩展和企业环境中的应用程序。
1Password的一个主要区别是其保密密钥架构,它在传统的主密码之上添加了额外的一层安全性。该公司还通过产品如扩展访问管理(XAM)大力扩展到企业安全,旨在帮助组织保护未管理的设备、影子IT应用程序和员工在SaaS生态系统中的访问。近年来,1Password将自己定位为不仅仅是一个密码管理器,通过将现代身份安全概念(如通行密钥、防钓鱼认证、安全基础设施秘密管理和开发人员凭证保护)整合到一个统一的平台中。
优缺点
- 保密密钥架构在标准主密码安全之上添加了额外的一层保护
- 干净且直观的界面使得跨桌面和移动设备的凭证管理变得简单
- 支持通行密钥、生物识别登录、防钓鱼认证和安全凭证共享
- 强大的企业能力,包括扩展访问管理、设备信任和秘密管理
- 优秀的跨平台支持,具有可靠的浏览器扩展和同步
- 没有永久免费版本可供个人用户使用
- 高级定价可能比一些竞争对手的密码管理器更高
- 高级企业功能可能需要额外的入职和配置
- 一些商业工具对于个人密码管理需求来说可能过于复杂
- 与某些开源密码管理替代品相比,自定义选项有限
4. NordPass
NordPass是由Nord Security开发的一个密码管理器,Nord Security是NordVPN的公司。该平台专注于安全的凭证存储、密码生成、自动填充、通行密钥管理、安全笔记和漏洞监控,支持桌面和移动设备。NordPass已经迅速成为最受认可的密码管理解决方案之一,强调简单性、现代加密标准和浏览器和操作系统的紧密集成。该平台支持个人、家庭和商业部署,企业功能包括集中管理、安全凭证共享、活动日志记录和单点登录集成。
NordPass的一个关键区别是其使用XChaCha20加密算法与零知识架构相结合,这意味着加密的保管库数据只能由用户本地解密。该平台还通过功能如通行密钥支持、电子邮件屏蔽、暗网监控、生物识别身份验证和集成的TOTP身份验证(用于双因素身份验证管理)扩展到基本的密码存储之外。NordPass将自己定位为企业级安全和易用性之间的平衡,使其对个人用户和寻求更流线型的凭证安全平台的组织都具有吸引力。
优缺点
- 使用现代XChaCha20加密与零知识架构相结合,提供强大的安全性
- 干净且适合初学者的界面,支持桌面、浏览器和移动应用程序
- 支持通行密钥、生物识别登录、漏洞监控和内置TOTP身份验证
- 强大的跨平台兼容性,支持可靠的设备同步
- 商业计划包括集中管理、安全共享和访问管理工具
- 免费版本的功能与一些竞争对手的密码管理器相比有限
- 高级组织和保管库自定义选项相对有限
- 高级续订价格可能会在介绍性优惠到期后显著增加
- 一些高级企业安全功能仅在更高级别的计划中提供
- 高级用户可能会发现与某些开源替代品相比,自定义选项较少
5. Zoho Vault
Zoho Vault是Zoho Corporation开发的一个面向企业的密码管理和凭证安全平台。该平台主要为企业和IT团队设计,提供加密的密码存储、安全共享、特权帐户管理和集中访问控制。Zoho Vault与更广泛的Zoho生态系统紧密集成,同时也支持第三方应用程序、云服务、浏览器和身份提供者。该平台强调协作和管理监督,使其对管理共享凭证、基础设施访问和员工身份验证工作流的公司特别有吸引力。
Zoho Vault的一个主要区别是其与企业生产力和IT管理工具的强大集成,包括单点登录、用户配置、审计跟踪和基于角色的访问控制。该平台使用AES-256加密和零知识架构,主密码不存储在Zoho的服务器上。除了密码管理之外,Zoho Vault还包括安全的密码共享、紧急访问工作流、密码策略执行和详细的报告,以用于合规性和安全监控。该平台将自己定位为企业级密码管理的经济有效的替代方案,具有与一些较大的网络安全供应商相比较低的价格。
优缺点
- 强大的企业级密码管理,具有基于角色的访问控制和审计日志记录
- 与更广泛的Zoho生态系统和许多第三方商业应用程序无缝集成
- 使用AES-256加密和零知识安全架构
- 支持安全的凭证共享、密码策略和集中管理控制
- 一般来说,相比许多企业级密码管理竞争对手,对于企业来说更具成本效益
- 用户界面感觉不如一些新款密码管理平台现代化
- 面向消费者的功能和精致度不如面向个人用户的竞争对手
- 高级集成和配置可能需要IT管理知识
- 一些高级企业功能仅在更高级别的商业计划中提供
- 移动和浏览器自动填充体验可能感觉不如领先的消费者密码管理器那么精致
6. Dashlane
Dashlane是一个密码管理和凭证安全平台,适用于个人和企业。最初作为消费者密码管理器推出,Dashlane已经扩展到一个更广泛的安全平台,包括密码管理、通行密钥、暗网监控、钓鱼警报、凭证风险检测、安全共享、VPN保护和企业访问管理工具。该平台以其精致的用户体验、浏览器优先架构和跨桌面和移动环境的强大自动填充功能而闻名。Dashlane还支持企业,提供集中管理控制、SSO集成、SCIM配置和员工凭证安全的策略执行。
Dashlane的一个关键区别是其对超越传统密码存储的主动凭证保护的关注。该公司已经引入了AI驱动的钓鱼警报、凭证风险监控和浏览器安全工具,通过其Omnix平台,帮助组织实时识别泄露的凭证和风险用户行为。Dashlane还支持通行密钥、生物识别身份验证、安全笔记、加密文档存储和暗网监控,同时保持零知识安全架构,仅用户可以本地解密其保管库。该平台已经在寻求企业级安全控制和非技术用户易用部署之间的平衡的组织中变得非常流行。
优缺点
- 强大的安全平台,结合了密码管理、通行密钥、暗网监控和凭证保护
- 干净且现代化的界面,具有高度精致的自动填充和跨平台可用性
- 支持企业功能,例如SSO集成、SCIM配置、管理控制和策略执行
- 包括其他安全工具,例如VPN访问、钓鱼警报和凭证风险检测
- AI驱动的凭证保护工具有助于识别泄露的密码和风险用户行为
- 高级定价比一些竞争对手的密码管理器更高
- 没有永久免费的无限计划可与某些竞争对手比较
- 一些高级商业和Omnix安全功能需要更高级别的订阅
- 高级用户可能会发现与开源替代品相比,自定义选项较少
- 浏览器优先体验可能不会吸引那些更喜欢完全离线或本地密码管理的用户
7. Passwarden
Passwarden是一个密码管理平台,由KeepSolid开发,KeepSolid是一家以VPN Unlimited和MonoDefense等产品而闻名的网络安全公司。该平台专注于加密的密码存储、安全的凭证共享、自动填充、密码生成和安全的保管库同步,支持桌面、浏览器和移动设备。Passwarden支持Windows、macOS、iOS、Android、浏览器扩展和Web应用程序,将自己定位为个人、家庭和小型企业的跨平台密码管理解决方案。该平台的一个主要重点是将强大的安全保护与易用性和安全的云同步相结合。
Passwarden的一个突出功能是其胁迫模式,该模式允许用户在被迫解锁应用程序时隐藏敏感的保管库。该平台还使用零知识架构,结合AES-256和EC p-384加密协议,确保加密和解密在用户的设备上本地进行。其他功能包括生物识别登录、双因素身份验证、离线保管库访问、安全共享、漏洞监控和加密存储敏感的个人信息,例如护照、财务数据和身份证。虽然Passwarden提供强大的安全功能和对小型团队来说有吸引力的定价,但它通常更适合消费者和SMB,而不是大型企业身份管理部署。
优缺点
- 独特的胁迫模式功能有助于在被迫访问账户的情况下保护敏感的保管库
- 使用零知识架构,结合AES-256和EC p-384加密协议
- 支持离线保管库访问、安全共享、生物识别登录和双因素身份验证
- 跨桌面、浏览器、移动和Web应用程序的跨平台兼容性
- 对于个人、家庭和小型企业来说,价格具有竞争力
- 企业身份和特权访问管理能力比一些更大的竞争对手有限
- 用户界面感觉不如一些顶级密码管理平台那么精致
- 生态系统较小,第三方集成较少
- 品牌认知度和独立安全审计可见度低于主要密码管理器供应商
- 高级管理和合规工具可能不适合大型组织
8. Bitwarden
Bitwarden是一个开源的密码管理和凭证安全平台,用于个人、开发人员和企业。该平台提供加密的密码存储、通行密钥管理、安全共享、秘密管理和多因素身份验证,支持桌面、移动、浏览器和命令行环境。Bitwarden在注重隐私的用户和组织中特别受欢迎,因为其透明的开源模型、自托管能力和对安全审计和社区信任的强烈关注。除了消费者密码管理之外,该公司现在还提供面向企业的工具,例如Secrets Manager、无密码身份验证和企业的集中管理控制。
Bitwarden的一个主要区别是其可负担性、透明度和灵活性。该平台使用从端到端的AES-256加密和零知识架构,确保只有用户可以本地解密其保管库数据。与许多竞争对手不同,Bitwarden允许组织和高级用户在自己的基础设施上自托管该平台,这吸引了具有严格的合规性或主权要求的企业。该公司还扩展到开发人员安全工作流程,提供云原生环境中的API密钥、秘密和机器凭证管理工具。其开源方法、定期的第三方安全审计和活跃的开发者社区帮助Bitwarden成为网络安全领域最值得信赖的密码管理平台之一。
优缺点
- 开源架构提高了透明度和社区信任
- 支持自托管,适用于需要更大基础设施控制和合规灵活性的组织
- 使用零知识端到端AES-256加密和强大的安全审计实践
- 与许多竞争对手的密码管理平台相比,价格具有竞争力
- 包括开发人员工具,例如Secrets Manager和安全的机器凭证处理
- 用户界面感觉不如一些消费者导向的高级竞争对手那么精致
- 高级设置和自托管可能需要技术专业知识
- 一些高级功能,例如高级MFA选项和加密文件存储,需要付费计划
- 企业管理工作流可能不如更大的身份管理平台那么流畅
- 浏览器自动填充体验可能会偶尔需要更多的手动交互
9. Enpass
Enpass是一个专注于隐私、局部数据控制和跨平台凭证管理的密码管理平台。与许多云优先的竞争对手不同,Enpass为用户提供了在自己的设备上本地存储加密保管库或通过第三方云服务(如iCloud、Google Drive、Dropbox、OneDrive、Box、WebDAV或Nextcloud)进行同步的灵活性。该平台支持密码存储、自动填充、通行密钥、安全笔记、支付信息管理和生物识别身份验证,适用于桌面和移动环境。Enpass尤其受注重隐私的用户欢迎,他们更喜欢不将敏感凭证存储在供应商控制的服务器上。
Enpass的一个关键区别是其离线优先架构和对用户控制同步的强调。该平台使用AES-256加密和本地加密和解密,确保主密码和保管库数据永远不会存储在Enpass服务器上。除了消费者密码管理之外,Enpass还提供面向企业的功能,例如集中管理、策略执行、安全共享和Microsoft 365集成,适用于组织。该公司还扩展到通行密钥支持和无密码身份验证工作流,同时保持对技术用户和寻求云生态系统替代方案的用户具有吸引力的轻量级和可定制的体验。
优缺点
- 离线优先架构为用户提供了对加密保管库存储的更多控制
- 支持通过多个第三方云服务和自托管环境进行同步
- 使用AES-256加密和本地加密和解密
- 跨桌面、浏览器和移动设备的跨平台兼容性
- 提供一次性购买选项,适用于偏好非订阅模式的用户
- 用户界面感觉不如一些云优先的竞争对手那么精致
- 手动云同步设置可能对于非技术用户来说更复杂
- 缺乏一些高级企业身份和特权访问管理功能
- 浏览器自动填充体验可能会偶尔需要更多的手动交互
- 较小的生态系统和较少的本地集成
10. Sticky Password
Sticky Password是一个密码管理平台,由AVG防病毒软件的联合创始人Luboš Černý的团队开发。该平台专注于安全的密码存储、自动填充、加密的凭证同步和身份保护,支持桌面和移动设备。Sticky Password支持Windows、macOS、Android和iOS,以及主要浏览器的浏览器扩展。该平台尤其以其灵活的同步选项而闻名,允许用户通过云或通过本地Wi-Fi同步而无需完全依赖外部服务器来存储和同步加密的保管库。
Sticky Password的一个主要区别是其对离线和本地网络同步的强调,适用于注重隐私的用户。该平台使用AES-256加密和零知识架构,确保存储的凭证只能由用户解密。其他功能包括生物识别身份验证、暗网监控、安全的密码共享、可移植的USB密码管理和通行密钥支持。Sticky Password还强调其终身许可选项,这吸引了那些寻求替代订阅密集型密码管理器的用户。虽然该平台提供强大的核心密码管理功能,但它仍然更适合消费者,而不是面向企业的身份和特权访问管理平台。
优缺点
- 支持本地Wi-Fi同步,适用于更喜欢不完全依赖云同步的用户
- 使用AES-256加密和零知识安全架构
- 包括生物识别身份验证、安全共享、暗网监控和通行密钥支持
- 提供终身许可选项,适用于偏好非订阅模式的用户
- 可移植的USB密码管理功能增加了离线使用的灵活性
- 用户界面感觉有些过时,尤其是与新款密码管理竞争对手相比
- 企业身份和特权访问管理能力有限
- 与领先竞争对手相比,第三方集成和生态系统较少
- 高级协作和管理工具对于大型组织来说不够强大
- 跨平台同步和移动体验可能感觉不如顶级竞争对手那么无缝
选择适合您的正确密码管理器
在今天的数字时代,维护强大的在线安全性至关重要。随着在线账户和密码的数量不断增加,密码管理器已成为确保数字安全的必备工具。上面列出的密码管理器提供了一系列功能,从高级加密方法到用户友好的界面。
无论您优先考虑开源解决方案、离线功能还是附加功能(如Dark Web扫描),都有一个工具适合您的需求。随着网络威胁的不断演变,投资可靠的密码管理器不仅是一种便利,而是一种必要。请记得评估您的具体需求、预算和平台的可信度,然后再做出选择。有了合适的工具,您可以自信地、安心地浏览数字世界。










