Штучний інтелект
Юридична технологічна компанія намагається принести ІІ до юристів
Програми штучного інтелекту використовуються в усе більшій кількості застосунків і галузей. Юридична галузь є областю, яка могла б суттєво виграти від програм ІІ, через величезну кількість документів, які необхідно переглянути для будь-якої справи. Як повідомляє Observer, одна компанія намагається принести ІІ до юридичної галузі, а її генеральний директор бачить широкий спектр застосунків ІІ.
Лейн Ліллквіст є співзасновником і технічним директором InCloudCounsel, юридичної технологічної компанії. Ліллквіст вважає, що ІІ можна використовувати для того, щоб допомогти юристам бути більш ефективними і точними в своїй роботі. Наприклад, величезна кількість даних, яку необхідно обробити юристам, зазвичай краще обробляється алгоритмом машинного навчання, а висновки, отримані ІІ, можна використовувати для того, щоб зробити завдання, такі як перегляд контрактів, більш точними. У цьому сенсі роль ІІ в юридичній сфері схожа з різними іншими технічними інструментами, які ми використовуємо весь час, такими як автоматична перевірка орфографії і пошук документів.
Через те, що Ліллквіст очікує вузьку роль ІІ, він не бачить великої потреби хвилюватися про те, що ІІ замінить юристів на їхніх робочих місцях, принаймні не в найближчому майбутньому. Ліллквіст очікує, що більшість завдань, які будуть виконувати ІІ, будуть такими як автоматизація багатьох високовolume, повторюваних завдань, які перешкоджають юристам зосередитися на більш важливих завданнях. Це такі завдання, як витягування даних і категоризація. Людські юристи будуть мати більше часу, більше смуги пропускання, щоб зосередитися на більш складних завданнях і різних формах роботи. По суті, ІІ може зробити юристів більш ефективними на своїх робочих місцях, а не менш.
Ліллквіст зробив деякі прогнози щодо ролі ІІ для найближчого майбутнього юридичної галузі. Ліллквіст бачить ІІ, яке виконує завдання, такі як автоматичне заповнення певних форм або пошук документів за конкретними термінами і фразами, що стосуються справи.
Одним із прикладів застосування, яке заповнює юридичні документи, є компанія DoNotPay, яка обіцяє допомогти користувачам платформи “боротися з корпораціями і перемогти бюрократію” за допомогою декількох натискань кнопок. Додаток працює шляхом того, що чат-бот визначає юридичні проблеми користувачів, а потім генерує і подає папери на основі наданих відповідей. Хоча додаток вражаючий, Ліллквіст не думає, що додатки, подібні до DoNotPay, замінять юристів протягом довгого часу.
Ліллквіст проводить порівняння з тим, як банкомати вплинули на банківську галузь, зазначаючи, що оскільки стало значно легше для банків відкривати невеликі філії в більш віддалених місцях, кількість касирів, зайнятих банками, в підсумку збільшився.
Ліллквіст вважає, що ІІ змінить природу юридичної професії і буде вимагати, щоб юристи мали більш різноманітний набір навичок для використання технологій, що підтримуються ІІ, і залишалися конкурентоспроможними на ринку праці. Інші види робочих місць, позиції, сусідні з юридичними позиціями, також можуть бути створені. Наприклад, кількість аналітиків даних, які можуть аналізувати юридичні і бізнес-пов’язані набори даних і пропонувати плани для поліпшення юридичної практики, може збільшитися.
“Ми вже бачимо зростання юридичних технологічних компаній, які надають альтернативні юридичні послуги, підтримувані ІІ і машинним навчанням, які покращують, як юристи практикують право. Юридичні фірми також почнуть будувати свої власні інженерні відділи і команди продукту”.
Хоча Ліллквіст не хвилюється про те, що ІІ виведе юристів з робочих місць, він трохи хвилюється про те, як ІІ може бути неправильно використано. Ліллквіст хвилюється про те, як юридичне ІІ може бути використано людьми, які не повністю розуміють закон, тим самим піддаючи себе юридичному ризику.
