สิ่งที่ AI Bill of Rights ของทำเนียบขาวหมายถึงสำหรับอเมริกาและที่เหลือของโลก

สำนักงานวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของทำเนียบขาว (OSTP) ได้เผยแพร่เอกสารขาวเรื่อง “แผนการสำหรับ AI Bill of Rights: การทำให้ระบบอัตโนมัติทำงานสำหรับประชาชนอเมริกัน” เมื่อไม่นานมานี้ แผนการนี้ถูกเผยแพร่หนึ่งปีหลังจากที่ OSTP ประกาศการเปิดตัวกระบวนการในการพัฒนา “บิลสิทธิสำหรับโลกที่มี AI”

คำนำในบิลนี้แสดงให้เห็นว่าทำเนียบขาวเข้าใจถึงภัยคุกคามที่ใกล้จะเกิดขึ้นกับสังคมที่เกิดจาก AI ซึ่งระบุไว้ในคำนำว่า

“ในบรรดาความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อประชาธิปไตยในปัจจุบันคือการใช้เทคโนโลยี ข้อมูล และระบบอัตโนมัติในทางที่คุกคามสิทธิของประชาชนอเมริกัน มักจะพบว่าเครื่องมือเหล่านี้ถูกใช้เพื่อจำกัดโอกาสและป้องกันการเข้าถึงทรัพยากรหรือบริการที่สำคัญ ปัญหาเหล่านี้ได้รับการบันทึกไว้อย่างดี ในอเมริกาและทั่วโลก ระบบที่ควรช่วยในการดูแลผู้ป่วยได้พิสูจน์แล้วว่าไม่ปลอดภัย ไม่มีประสิทธิภาพ หรือมีอคติ อัลกอริทึมที่ใช้ในกระบวนการจ้างงานและเครดิตได้พบว่าสะท้อนและทำซ้ำความไม่เท่าเทียมกันที่ไม่พึงประสงค์หรือฝังอคติและอคติที่เป็นอันตรายใหม่ การรวบรวมข้อมูลโซเชียลมีเดียที่ไม่ตรวจสอบได้ถูกใช้เพื่อคุกคามโอกาสของคน ปกปิดความเป็นส่วนตัว หรือติดตามกิจกรรมของพวกเขาอย่างกว้างขวาง – มักจะไม่มีความรู้หรือความยินยอมจากพวกเขา”

สิ่งที่บิลสิทธินี้และกรอบที่เสนอจะหมายถึงสำหรับอนาคตของ AI ยังคงต้องดู แต่สิ่งที่เรารู้คือการปรับปรุงใหม่ๆ กำลังเกิดขึ้นในอัตราที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ สิ่งที่เคยถูกมองว่าเป็นไปไม่ได้ การแปลภาษาแบบทันทีนั้นเป็นความจริงแล้ว และในเวลาเดียวกันเรากำลังเห็นการปฏิวัติในการทำความเข้าใจภาษาโดยธรรมชาติ (NLU) ที่นำโดย OpenAI และแพลตฟอร์มที่มีชื่อเสียง GPT-3

ตั้งแต่นั้นมาเราได้เห็น การสร้างภาพทันที ผ่านเทคนิคที่เรียกว่า Stable Diffusion ซึ่งอาจจะกลายเป็น ผลิตภัณฑ์ผู้บริโภคหลัก ในสภาพแวดล้อมนี้ ผู้ใช้สามารถพิมพ์คำถามใดๆ ที่พวกเขาคิดได้ และ AI จะสร้างภาพที่ตรงกับคำถามนั้น

เมื่อพิจารณาการเติบโตแบบทวีคูณและกฎของการเร่งความเร็ว จะมีเวลาที่ AI จะเข้ามาครอบงำทุกด้านของชีวิตประจำวัน บุคคลและบริษัทที่รู้และใช้ประโยชน์จากความเปลี่ยนแปลงนี้จะทำกำไรได้ แต่ส่วนหนึ่งของสังคมอาจตกเป็นเหยื่อของผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์จาก AI ทั้งโดยเจตนาและไม่เจตนา

AI Bill of Rights มีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนการสร้างนโยบายและแนวปฏิบัติที่ปกป้องสิทธิพลเมืองและส่งเสริมคุณค่าประชาธิปไตยในการสร้าง การใช้งาน และการบริหารจัดการระบบอัตโนมัติ วิธีการที่บิลนี้จะเทียบกับ แนวทางของจีน ยังคงต้องดู แต่นี่คือบิลสิทธิที่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของ AI และมีแนวโน้มที่จะถูกนำมาใช้โดยประเทศพันธมิตร เช่น ออสเตรเลีย แคนาดา และสหภาพยุโรป

อย่างไรก็ตาม AI Bill of Rights นี้ไม่มีผลผูกพันและไม่ถือเป็นนโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่บังคับหรือเปลี่ยนแปลงการตีความของกฎหมาย ระเบียบ ข้อบังคับ หรือเครื่องมือระหว่างประเทศที่มีอยู่ สิ่งนี้หมายความว่าบริษัทและรัฐบาลจะต้องปฏิบัติตามนโยบายที่ระบุไว้ในเอกสารขาวนี้

บิลนี้ได้ระบุหลักการ 5 ประการในการออกแบบ ใช้งาน และใช้งานระบบอัตโนมัติเพื่อปกป้องประชาชนอเมริกันในยุค AI ดังนี้

1. ระบบที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ

มีความเสี่ยงต่อสังคมจาก AI ที่ใช้การเรียนรู้ลึก ซึ่งพยายามแก้ไขด้วยหลักการเหล่านี้

“คุณควรได้รับการคุ้มครองจากระบบที่ไม่ปลอดภัยหรือไม่มีประสิทธิภาพ ระบบอัตโนมัติควรได้รับการพัฒนาด้วยการปรึกษาหารือกับชุมชน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และผู้เชี่ยวชาญในด้านต่างๆ เพื่อระบุความกังวล ความเสี่ยง และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของระบบ ระบบควรผ่านการทดสอบก่อนการเปิดตัว การระบุความเสี่ยงและการบรรเทา และการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเพื่อแสดงให้เห็นว่าระบบนั้นปลอดภัยและมีประสิทธิภาพตามการใช้งานที่ตั้งใจไว้ การบรรเทาผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ รวมถึงผลกระทบที่อยู่นอกเหนือการใช้งานที่ตั้งใจไว้ และการปฏิบัติตามมาตรฐานเฉพาะด้าน ระบบอัตโนมัติไม่ควรได้รับการออกแบบด้วยความตั้งใจหรือความเป็นไปได้ที่จะทำให้คุณหรือชุมชนของคุณตกอยู่ในความเสี่ยง ระบบควรได้รับการออกแบบเพื่อป้องกันคุณจากอันตรายที่เกิดจากการใช้งานที่ไม่คาดคิดหรือผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ของระบบอัตโนมัติ คุณควรได้รับการคุ้มครองจากการใช้ข้อมูลที่ไม่เหมาะสมหรือไม่เกี่ยวข้องในการออกแบบ การพัฒนา และการใช้งานระบบอัตโนมัติ และจากการทำร้ายที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนั้นซ้ำๆ การประเมินและการรายงานที่เป็นอิสระซึ่งยืนยันว่าระบบนั้นปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ รวมถึงขั้นตอนที่ดำเนินการเพื่อบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นควรได้รับการดำเนินการและเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อเป็นไปได้

2. การคุ้มครองการเลือกปฏิบัติจากอัลกอริทึม

นโยบายเหล่านี้กล่าวถึงปัญหาที่เกิดขึ้นในบริษัทที่ใช้ AI ในการสรรหาบุคลากร

ปัญหาหนึ่งที่พบบ่อยเมื่อใช้ระบบ AI ในการสรรหาคือระบบจะฝึกอบรมจากข้อมูลที่มีอคติเพื่อให้ได้ข้อสรุปในการจ้างงาน ซึ่งหมายความว่าการปฏิบัติที่ไม่ดีในอดีตจะนำไปสู่การเลือกปฏิบัติทางเพศหรือเชื้อชาติจากตัวแทนจ้างงาน

อีกปัญหาหนึ่งที่เกิดขึ้นจากข้อมูลที่มีอคติของรัฐบาลคือ ความเสี่ยงของการกักขังโดยไม่มีเหตุผล หรือแม้แต่ อัลกอริทึมการคาดการณ์อาชญากรรม ที่ให้โทษจำคุกที่ยาวนานกว่าสำหรับชนกลุ่มน้อย

“คุณไม่ควรตกอยู่ในสถานการณ์ที่ถูกเลือกปฏิบัติจากอัลกอริทึมและระบบควรได้รับการออกแบบและใช้งานในทางที่เท่าเทียมกัน การเลือกปฏิบัติจากอัลกอริทึมเกิดขึ้นเมื่อระบบอัตโนมัติทำให้เกิดการรักษาที่ไม่เท่าเทียมกันหรือผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อคนเนื่องจากเชื้อชาติ สีชาติ ชาติพันธุ์ เพศ (รวมถึงการตั้งครรภ์ การคลอดบุตร และสภาพที่เกี่ยวข้อง อัตลักษณ์ทางเพศ บทบาททางเพศ และรสนิยมทางเพศ) ศาสนา อายุ ประเทศต้นทาง สถานะผู้พิการ สถานะผู้รับบำนาญ ข้อมูลพันธุกรรม หรือการจำแนกประเภทอื่นๆ ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ผู้ออกแบบ ผู้พัฒนา และผู้ใช้ระบบอัตโนมัติควรดำเนินการเชิงรุกและต่อเนื่องเพื่อปกป้องบุคคลและชุมชนจากการเลือกปฏิบัติจากอัลกอริทึมและใช้ระบบในทางที่เท่าเทียมกัน การคุ้มครองนี้ควรรวมถึงการประเมินความเท่าเทียมกันเชิงรุกในระหว่างการออกแบบระบบ การใช้ข้อมูลที่เป็นตัวแทนและการป้องกันการแทนคุณลักษณะประชากรศาสตร์ การรับรองความสามารถเข้าถึงสำหรับคนพิการในการออกแบบและการพัฒนา การทดสอบความแตกต่างและการบรรเทาก่อนและระหว่างการใช้งาน และการกำกับดูแลขององค์กรที่ชัดเจน การประเมินและการรายงานที่เป็นอิสระในรูปแบบของการประเมินผลกระทบจากอัลกอริทึม รวมถึงผลการทดสอบความแตกต่างและการบรรเทา ควรได้รับการดำเนินการและเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อเป็นไปได้เพื่อยืนยันการคุ้มครองเหล่านี้

ควรทราบว่าสหรัฐอเมริกามีการเข้าถึงที่โปร่งใสเมื่อพูดถึง AI นโยบายเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องสาธารณชนโดยทั่วไป ซึ่งเป็น ความแตกต่างที่ชัดเจนจากแนวทาง AI ของจีน

3. การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

หลักการนี้มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อประชากรส่วนใหญ่ ส่วนแรกของหลักการนี้ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูล โดยเฉพาะข้อมูลที่รวบรวมผ่านอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นปัญหาเฉพาะสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ข้อมูลนี้สามารถใช้ในการขายโฆษณาหรือแม้แต่ การบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชนและเพื่อแทรกแซงการเลือกตั้ง

“คุณควรได้รับการคุ้มครองจากการใช้ข้อมูลที่ไม่เหมาะสมผ่านการคุ้มครองที่มีมาแต่เดิม และคุณควรได้รับการควบคุมวิธีการใช้ข้อมูลเกี่ยวกับคุณ คุณควรได้รับการคุ้มครองจากการละเมิดความเป็นส่วนตัวผ่านการออกแบบที่รับรองการคุ้มครองเหล่านี้เป็นค่าเริ่มต้น รวมถึงการรับรองว่าการรวบรวมข้อมูลสอดคล้องกับความคาดหวังที่สมเหตุสมผล และรวบรวมเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นสำหรับบริบทเฉพาะเท่านั้น ผู้ออกแบบ ผู้พัฒนา และผู้ใช้ระบบอัตโนมัติควรขออนุญาตและเคารพการตัดสินใจของคุณเกี่ยวกับการรวบรวม การใช้ การเข้าถึง การถ่ายโอน และการลบข้อมูลของคุณในลักษณะที่เหมาะสมและเป็นไปได้มากที่สุด เมื่อไม่สามารถทำได้ ควรใช้การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบที่เป็นทางเลือก การตัดสินใจด้านการออกแบบและประสบการณ์ของผู้ใช้ไม่ควรบดบังทางเลือกของผู้ใช้หรือให้ภาระผู้ใช้ด้วยค่าเริ่มต้นที่รุกรานความเป็นส่วนตัว การขออนุญาตควรใช้เพียงในกรณีที่สามารถให้ได้อย่างเหมาะสมและเป็นความหมาย การขออนุญาตควรเป็นเรื่องสั้น เข้าใจได้ง่าย และให้ความสามารถในการควบคุมการรวบรวมข้อมูลและบริบทการใช้งาน

ส่วนหลังของหลักการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังโดยรัฐบาลและองค์กร

ปัจจุบัน องค์กรสามารถติดตามและจารกรรมพนักงานได้ ในบางกรณี อาจเป็นการ ปรับปรุงความปลอดภัยในที่ทำงาน ในระหว่างการระบาดของโควิด-19 อาจเป็นการบังคับให้สวมหน้ากาก แต่ส่วนใหญ่เพียงเพื่อติดตามว่าพนักงานใช้เวลาทำงานอย่างไร ในหลายกรณี พนักงานรู้สึกว่าตนเองถูกควบคุมและติดตามอย่างเกินกว่าที่ยอมรับได้

“การคุ้มครองและการจำกัดข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับโดเมนที่ละเอียดอ่อน รวมถึงสุขภาพ การศึกษา ระบบยุติธรรมทางอาญา และการเงิน และข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเยาวชนควรให้ความสำคัญกับคุณ ข้อมูลและข้อมูลที่เกี่ยวข้องในโดเมนที่ละเอียดอ่อนควรใช้เพียงสำหรับการทำงานที่จำเป็นเท่านั้น และคุณควรได้รับการคุ้มครองโดยการตรวจสอบทางจริยธรรมและการห้ามใช้ คุณและชุมชนของคุณควรได้รับการคุ้มครองจากการเฝ้าระวังที่ไม่มีการควบคุม เทคโนโลยีการเฝ้าระวังควรได้รับการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้น ซึ่งรวมถึงการประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นก่อนการเปิดตัวและการจำกัดขอบเขตเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพพลเมือง การเฝ้าระวังและการติดตามอย่างต่อเนื่องไม่ควรใช้ในบริบทการศึกษา การทำงาน ที่อยู่อาศัย หรือในบริบทอื่นๆ ที่การใช้เทคโนโลยีการเฝ้าระวังเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะจำกัดสิทธิ โอกาส หรือการเข้าถึง เมื่อเป็นไปได้ คุณควรได้รับการเข้าถึงรายงานที่ยืนยันว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อมูลของคุณได้รับการเคารพและให้การประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีการเฝ้าระวังต่อสิทธิ โอกาส หรือการเข้าถึงของคุณ

ควรทราบว่า AI สามารถใช้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของคนได้

4. การแจ้งและอธิบาย

หลักการนี้ควรเป็นเสียงเรียกให้บริษัทต่างๆ ตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านจริยธรรม AI และเร่งพัฒนา AI ที่สามารถอธิบายได้ AI ที่สามารถอธิบายได้จำเป็นต่อการทำความเข้าใจว่า AI ทำงานอย่างไร ซึ่งช่วยให้สามารถวินิจฉัยปัญหาได้ง่าย

AI ที่สามารถอธิบายได้จะช่วยให้สามารถแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการใช้ข้อมูลและเหตุผลในการตัดสินใจของ AI ได้อย่างโปร่งใส

บริษัทที่เน้นการปรับปรุงระบบเหล่านี้จะส่งผลดีในการทำความเข้าใจความซับซ้อนและความแตกต่างเบื้องหลังการตัดสินใจของอัลกอริทึมการเรียนรู้ลึก

“คุณควรทราบว่าระบบอัตโนมัติ正在ใช้งานและเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไรและทำไมจึงมีส่วนช่วยในการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อคุณ ผู้ออกแบบ ผู้พัฒนา และผู้ใช้ระบบอัตโนมัติควรให้เอกสารที่เข้าถึงได้ง่ายในภาษาที่ชัดเจน รวมถึงคำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับการทำงานของระบบโดยรวมและบทบาทของระบบอัตโนมัติ การแจ้งให้ทราบว่าระบบเหล่านี้กำลังใช้งาน ผู้รับผิดชอบต่อระบบ และคำอธิบายผลลัพธ์ที่ชัดเจน ทันเวลา และเข้าถึงได้ การแจ้งให้ทราบควรได้รับการอัปเดตและบุคคลที่ได้รับผลกระทบจากระบบควรได้รับการแจ้งให้ทราบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการใช้งานหรือการทำงานหลักของระบบ คุณควรทราบว่าและทำไมการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อคุณจึงถูกกำหนดโดยระบบอัตโนมัติ รวมถึงเมื่อระบบอัตโนมัติไม่ใช่การนำเข้าเพียงอย่างเดียวในการตัดสินใจ ระบบอัตโนมัติควรให้คำอธิบายที่มีเหตุผล มีความหมาย และมีประโยชน์ต่อคุณและผู้ดำเนินการหรือบุคคลอื่นๆ ที่ต้องการเข้าใจระบบ ระบบควรให้คำอธิบายที่มีความเสี่ยงตามเนื้อหา การรายงานที่รวมถึงข้อมูลสรุปเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติในภาษาที่ชัดเจนและประเมินความชัดเจนและคุณภาพของการแจ้งและคำอธิบายควรได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อเป็นไปได้

5. ทางเลือกและพิจารณาของมนุษย์ การตัดสินใจและการแก้ไขปัญหา

หลักการนี้มีแนวโน้มที่จะใช้กับหน่วยงานของรัฐหรือองค์กรที่ทำงานแทนรัฐบาล

แม้จะมีคณะกรรมการจริยธรรม AI และ AI ที่สามารถอธิบายได้ ก็ยังสำคัญที่จะต้องมีการพิจารณาของมนุษย์เมื่อชีวิตตกอยู่ในความเสี่ยง มีความเสี่ยงของข้อผิดพลาดเสมอ และการมีการพิจารณาของมนุษย์เมื่อมีการขออาจช่วยหลีกเลี่ยงสถานการณ์เช่น AI ส่งคนผิดไปคุก

ระบบยุติธรรมและกระบวนการทางอาญามีศักยภาพที่จะก่อให้เกิดอันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ต่อมemberของสังคมที่ถูกกีดกัน และควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับหลักการนี้

“คุณควรสามารถเลือกที่จะไม่ใช้ระบบอัตโนมัติและสามารถเข้าถึงบุคคลที่สามารถพิจารณาและแก้ไขปัญหาได้อย่างรวดเร็ว คุณควรสามารถเลือกที่จะไม่ใช้ระบบอัตโนมัติและเลือกใช้ทางเลือกอื่นเมื่อเหมาะสม ความเหมาะสมควรได้รับการพิจารณาตามความคาดหวังที่สมเหตุสมผลในบริบทที่กำหนดและเน้นย้ำถึงการเข้าถึงที่กว้างขวางและปกป้องสาธารณชนจากผลกระทบที่เป็นอันตราย คุณควรสามารถเข้าถึงการพิจารณาและการแก้ไขปัญหาโดยมนุษย์ได้อย่างรวดเร็วและสามารถแก้ไขปัญหาได้เมื่อระบบอัตโนมัติขัดข้อง เกิดข้อผิดพลาด หรือคุณต้องการอุทธรณ์หรือท้าทายผลกระทบต่อคุณ การพิจารณาและการแก้ไขปัญหาโดยมนุษย์ควรสามารถเข้าถึงได้ มีประสิทธิภาพ และได้รับการบำรุงรักษา และไม่ควรให้ภาระที่ไม่สมเหตุสมผลกับสาธารณชน ระบบอัตโนมัติที่มีการใช้งานในโดเมนที่ละเอียดอ่อน รวมถึงระบบยุติธรรม การจ้างงาน การศึกษา และสุขภาพ ควรได้รับการปรับให้เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ ให้การเข้าถึงที่มีความหมายในการกำกับดูแล และรวมถึงการฝึกอบรมสำหรับบุคคลที่โต้ตอบกับระบบ การรายงานที่รวมถึงคำอธิบายเกี่ยวกับกระบวนการกำกับดูแลของมนุษย์และการประเมินความรวดเร็ว ความสามารถในการเข้าถึง และประสิทธิผลควรได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อเป็นไปได้

สรุป

OSTP ควรได้รับการยกย่องสำหรับการพยายามนำเสนอกรอบที่เชื่อมโยงโปรโตคอลความปลอดภัยที่จำเป็นสำหรับสังคมโดยไม่นำนโยบายที่เข้มงวดที่อาจขัดขวางความก้าวหน้าในการพัฒนา machine learning

หลังจากที่หลักการเหล่านี้ได้รับการอธิบาย บิลจะดำเนินต่อไปด้วยการให้ข้อมูลทางเทคนิคเกี่ยวกับประเด็นที่อภิปรายไว้ รวมถึงข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับหลักการและวิธีการที่ดีที่สุดในการดำเนินการ

เจ้าของธุรกิจและองค์กรที่มีไหวพริบควรให้ความสนใจกับบิลนี้ เนื่องจากการนำนโยบายเหล่านี้ไปใช้สามารถเป็นประโยชน์ได้

AI ที่สามารถอธิบายได้จะยังคงมีความสำคัญ เนื่องจากเห็นได้จากคำอธิบายในบิล

“ทั่วทั้งรัฐบาลกลาง หน่วยงานต่างๆ กำลังดำเนินการและสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับระบบ AI ที่สามารถอธิบายได้ NIST กำลังดำเนินการวิจัยพื้นฐานเกี่ยวกับการอธิบายระบบ AI ทีมนักวิจัยที่มีความหลากหลายมีจุดมุ่งหมายเพื่อพัฒนาวิธีการวัดและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเพื่อสนับสนุนการนำหลักการสำคัญของ AI ที่สามารถอธิบายได้ไปใช้ Defense Advanced Research Projects Agency มีโปรแกรมเกี่ยวกับ AI ที่สามารถอธิบายได้ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างชุดเทคนิคการเรียนรู้ของเครื่องจักรที่ผลิตโมเดลที่สามารถอธิบายได้มากขึ้น ในขณะเดียวกันก็รักษาระดับการเรียนรู้ที่สูง (ความแม่นยำในการทำนาย) และช่วยให้ผู้ใช้สามารถเข้าใจ ไว้วางใจ และจัดการกับพันธมิตรอัจฉริยะที่เกิดขึ้นใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ National Science Foundation มีโปรแกรมเกี่ยวกับความยุติธรรมใน AI ซึ่งรวมถึงความสนใจเฉพาะในการวิจัยเกี่ยวกับพื้นฐานการวิจัยสำหรับ AI ที่สามารถอธิบายได้”

สิ่งที่ไม่ควรละเลยคือหลักการที่ระบุไว้ในที่นี้ในที่สุดจะกลายเป็นมาตรฐานใหม่