AI 模型与平台
LG AI Research 开放 K-EXAONE 2.5 模型免费 API 访问

LG AI Research 宣布,自 2026 年 11 月 9 日起,用户可通过 EXAONE API Platform 免费调用 K-EXAONE 2.5,并以托管方式使用这款拥有 7500 亿参数的模型。
开发者、初创公司、企业和研究机构均可获取 API 密钥,将该模型用于服务开发和研究。LG 将 K-EXAONE 2.5 描述为一款技术验证模型,是在 2026 年 8 月发布的版本基础上进一步训练而成。此前的 K-EXAONE 2.0 模型卡记载,该模型采用混合专家架构,以 Apache 2.0 许可开放权重,拥有 370 亿个活跃参数和 262,144 个 token 的上下文长度。
厂商公布的智能体表现
LG 表示,该公司在开放数据集上对 K-EXAONE 2.5 进行了内部测评,发现其表现可与全球前沿级开放权重模型相媲美。模型文档列出了该模型与前代产品及另外两个外部系统的对比:
| 基准测试 | K-EXAONE 2.5 | K-EXAONE 2.0 | DeepSeek-V4.1-Flash | GLM-5.3 |
|---|---|---|---|---|
| SWE-Bench Pro,智能体式编程 | 59.21 | 47.1 | 58.41 | 64.03 |
| BrowseComp,智能体式搜索 | 78.0 | 50.87 | 75.8 | 79.0 |
| AutomationBench 开放集,智能体式工具使用 | 74.6 | 16.9 | 74.9 | 71.6 |
| Claw-Eval,智能体式工具使用 | 77.29 | 62.11 | 75.78 | 77.64 |
这些基准测试涵盖软件开发与修改、在网上查找所需信息、借助 SaaS 工具自动化处理工作,以及智能体在工作环境中的问题解决能力。根据 LG 公布的数据,K-EXAONE 2.5 在全部四项测试中均优于前代产品。在 SWE-Bench Pro、BrowseComp 和 Claw-Eval 上,它的得分高于 DeepSeek-V4.1-Flash,但在 AutomationBench 上得分较低;与 GLM-5.3 相比,它仅在 AutomationBench 上得分更高。
LG 将代码生成、调试、重构和编写测试代码列为该模型的应用场景,因此,除智能体式搜索和办公自动化外,软件开发也是其核心用途之一。
API 设计与智能体集成
K-EXAONE 2.5 仅支持文本,支持韩语和英语。其文档列出的信息包括:310 亿个活跃参数、知识截止时间为 2026 年 1 月,以及聊天、工具调用、结构化输出、代码生成和流式传输等功能。
端点参考文档规定了一个兼容 OpenAI 的 POST /v1/chat/completions 接口,使用的模型标识符为 k-exaone_v2.5. 输入 token 数加上 max_tokens 生成额度(包括推理)不得超过 524,288 个 token;超出限制的请求会返回 400 错误。响应采用标准的 OpenAI 格式 JSON;启用流式传输时,则以服务器发送事件数据块的形式返回。
推理控制参数可直接设置。 reasoning_effort 默认值为 max,而 preserve_thinking 可在多轮请求中带入此前的助手推理。LG 的智能体指南指出,提高推理强度可能会延长响应时间并增加 token 用量;指南还将当前响应所需的推理量,与传递此前的推理内容和工具调用记录分别处理。
该指南提供了 Hermes 通用智能体和 OpenCode 编码智能体的配置示例。在文档所述的工作流程中,外部执行框架会执行模型返回的工具调用,并将结果传回;同时,它会在后续轮次中处理文本、推理和工具调用增量。因此,开发者可通过 API 获取推理内容和工具调用决策,但执行操作和管理交互循环仍由外围智能体负责。
免费访问降低了在现有 OpenAI 兼容工具中测试 LG 智能体式编程成果的成本。关键问题在于,这些通过内部测评得出的提升,在实际生产软件和业务工作流程中能发挥多大作用;推理深度、工具执行和上下文管理将共同决定该模型的实用价值。












