精选
10 款最佳 AI 协作工具 (2026年6月)
Unite.AI is committed to rigorous editorial standards. We may receive compensation when you click on links to products we review. Please view our affiliate disclosure.

AI 协作工具市场正在经历爆炸式增长,预计到 2034 年,AI 生产力工具的市场规模将从 2025 年的 138 亿美元增长到 1091.2 亿美元,复合年增长率为 25.82%。随着团队继续通过会议、电子邮件和聊天花费超过 85% 的时间进行协作,AI 的集成已经成为协作平台的必备条件,以便重新获得生产力工作时间。
协作软件市场已经超过 182 亿美元,并将以 7.7% 的复合年增长率增长到 2034 年。这一增长是由对实时通信和 AI 能力的集成需求驱动的,这些能力改变了团队的合作方式。从 AI 驱动的摘要将数小时的会议浓缩成关键见解,到智能助手自动化项目规划,这些工具正在从根本上改变工作场所的生产力动态。
最佳 AI 协作工具比较表
| AI 工具 | 最佳适用 | 价格 | 关键功能 |
|---|---|---|---|
| Miro | AI 视觉协作 | $8/用户/月 | AI 思维导图,自动聚类,瞬间演示 |
| ClickUp | 全方位工作空间 | $7/用户/月 + AI | AI 知识管理,项目管理,工作撰写 |
| Notion | 集成工作空间 | $10/用户/月 | AI 包含在商业计划中,会议笔记,企业搜索 |
| Monday.com | 工作操作系统,AI 助手 | $9/用户/月 | 500 个免费 AI 积分,自动化项目规划,公式构建器 |
| Teamwork | 客户工作管理,AI 内容助手 | 定制价格 | 草稿和改进模式,AI 无处不在的文本字段 |
| Asana | 工作管理 | $10.99/用户/月 | 智能目标,自动生成状态更新,智能编辑器 |
| Slack | 团队沟通,AI 摘要和搜索 | $7.25/用户/月 | AI 摘要,讨论笔记,企业搜索 |
| Confluence | Wiki 协作,Atlassian 智能 | $5.75/用户/月 | AI 内容创建,个性化搜索,行动项提取 |
| Coda | 全方位文档,强大的 AI 助手 | $10/用户/月 | AI 聊天面板,表格自动填充,AI 编辑器 |
| GitHub Copilot | AI 代码编写,代码协作 | $10/用户/月 | 代码补全,自然语言转代码,多文件理解 |
*价格以美元计
1. Miro – AI 驱动的视觉协作
Miro 已经从数字白板演变成一个全面的 AI 驱动的视觉协作平台,全球有超过 6000 万用户。Miro Assist 的引入是一个巨大的飞跃,改变了团队如何集思广益、组织想法和创建演示。AI 能力无缝地集成到 Miro 的无限画布中,允许用户从提示生成思维导图、自动根据主题或情绪聚类相关的便利贴,并且可以通过单击创建精致的幻灯片演示。
Miro 的 AI 功能以积分系统运作,起始计划每月有 25 积分,商业计划每月有 100 积分。每个 AI 操作都会消耗一个积分,无论是聚类便利贴、创建图表还是生成演示,这使得团队可以轻松管理使用情况。Miro 还致力于以道德的方式实施 AI,团队成员可以通过单击即可选择退出 AI 数据使用,并且公司遵循严格的 AI 原则,包括偏见测试和适当的内容生成。
优点和缺点
- 以道德的方式实施 AI,具有选择退出选项
- 强大的视觉协作功能,通过 AI 提升
- 从集思广益会话中立即生成演示
- 强大的模板库,具有 AI 驱动的建议
- 基于积分的系统可能会限制重度用户
- AI 功能仅限英文
- 高级功能的学习曲线
- 商业计划的更高价格
价格(美元)
- 免费: 3 个活动白板,无限团队成员
- 起始计划: $8/用户/月(年度)- 25 个 AI 积分/月
- 商业计划: $16/用户/月(年度)- 100 个 AI 积分/月
- 企业计划: 定制价格,高级安全和治理
2. ClickUp – 全方位协作,AI “大脑”
ClickUp 是一个全方位的工作空间,结合了项目管理、文档、白板和聊天。它有一个深度集成的 AI 引擎,称为 ClickUp “大脑”,该引擎可以跨所有这些功能工作。这个 AI 就像一个虚拟的项目经理和助手,可以总结长的评论线程或项目更新,只需单击一下,即可自动转录会议录音并提取行动项,生成会议纪要。您甚至可以要求 AI 草拟任务描述或创建项目大纲,它将根据您的提示生成任务并分配所有者,节省经理大量的设置时间。结果是一个统一的体验,日常工作(状态报告、摘要、任务生成)由 AI 处理,团队保持组织和信息畅通。
ClickUp 的 AI 还包括一个 AI 写作助手,集成到文档和笔记中。这个助手可以从头开始生成内容,或者帮助您重写文本以适应特定的语气或风格指南。团队成员使用它来集思广益(例如博客提纲),甚至将内容翻译成不同的语言用于本地化项目。在聊天对话中,ClickUp 的 AI 可以建议快速回复或润色草稿消息,这加快了沟通。基本上,ClickUp 的每个部分——任务、文档、聊天、白板——都有一个“AI 辅助驾驶员”来帮助。
优点和缺点
- 全面的 AI 连接所有工作空间数据
- 与多个 AI 工具相比,具有成本效益
- 自然语言自动化构建器
- 强大的数据隐私保护
- 对于新用户来说可能会让人感到不知所措
- AI 需要付费计划订阅
- 复杂的定价结构
- 大型工作空间可能会出现性能问题
价格(美元)
- 免费: 无限用户,有限功能
- 无限: $10/用户/月($7/年)
- 商业: $19/用户/月
- ClickUp 大脑: +$7/用户/月(在任何付费计划上)
3. Notion
Notion 是一个创新性的全方位工作空间工具,革新了用户管理任务、项目和信息的方式。通过将广泛的工作应用程序整合到一个平台中,Notion 启用了其用户以前所未有的便捷和高效来编写、计划、协作和组织。Notion 的集成工作空间功能使其能够将笔记、文档、任务管理和协作功能集成到一个连贯且直观的平台中,这对于简化工作流程至关重要,提供了一个集中空间,个人和团队可以在此高效地管理项目、共享信息和保持组织。
Notion 的 AI 功能现在包含在商业计划中,提供了强大的企业搜索功能、自动会议笔记功能和其他功能,使其成为大型组织的强大平台。Notion 的 AI 功能还包括智能目标和智能项目模板等功能,有助于确保团队的一致性和高效性。
优点和缺点
- AI 现在包含在商业计划中
- 强大的企业搜索功能
- 自动会议笔记功能
- 成熟的平台,具有 AI 集成
- 定价变化引起了用户的不确定性
- AI 功能从较低级别的计划中删除
- 复杂的定价结构
- 功能被锁定在更高级别
价格(美元)
- 免费: 个人使用,AI 试用
- Plus: $10/用户/月(年度)
- 商业: $18/用户/月 – 包含无限 AI
- 企业: 定制价格 – 包含无限 AI
4. Monday.com – 工作操作系统,具有生成性 AI 助手
Monday.com 是一个灵活的工作操作系统,允许团队在可定制的板上管理项目、任务和工作流。Monday 的 AI 助手可以自动化和增强许多工作流程。一个亮点是自动化项目规划:您可以输入项目目标或简介,Monday 的 AI 将生成一个建议的项目计划,包括任务和时间表。这有助于在几分钟内创建项目板,而不是花费数小时。AI 还可以帮助沟通:在 Monday 的 CRM 和更新线程中,它可以为您撰写和重写电子邮件或状态更新,确保您的消息清晰明了,并且可以从写作障碍中解脱出来。此外,Monday 的 AI 可以总结复杂的更新或项目数据,生成一个简洁的报告,包含行动项。与其阅读长长的进度笔记,经理可以依靠这些摘要来了解重要信息和需要关注的问题。
Monday 的 AI 的另一个强大方面是公式和自动化辅助。Monday 推出了一个公式构建器,您可以简单地描述需要什么(例如,“在状态为‘卡住’时,3 天前提醒销售代表”),AI 将生成正确的公式或自动化配方来实现该规则。这降低了创建复杂板块工作流程的技术门槛。Monday 还鼓励在其平台上开发 AI 应用:它开放了 AI 框架,以便第三方开发人员(和 Monday 自身)可以构建专门的 AI 集成,用户可以将其插入到板块中。这意味着其 AI 助手的功能可以不断扩展。
优点和缺点
- 每月 500 个免费 AI 积分
- 灵活的基于积分的定价模式
- 强大的自动化和公式构建
- 即将推出的 AI 代理,用于自主工作
- AI 功能仍在不断演进
- 积分系统可能会让一些用户感到困惑
- 额外积分的更高成本
- 目前 AI 文档有限
价格(美元)
- 免费: 最多 2 名用户
- 基本: $9/用户/月(3+ 用户要求)
- 标准: $12/用户/月 – 包含 500 个免费 AI 积分
- 专业: $19/用户/月 – 包含 500 个免费 AI 积分
- 企业: 定制价格
5. Teamwork.com – 客户工作管理,AI 内容助手
Teamwork.com 是一个为管理客户项目的团队(代理商、专业服务等)量身定制的项目管理平台。它具有强大的功能,用于跟踪任务、时间和与客户的协作。2024 年,Teamwork 添加了一个内置的 AI 助手,作为撰写和想法生成的辅助工具,遍布整个应用程序。无论您在 Teamwork 中的哪个文本字段中,都可以调用 AI 助手来帮助您。它由 OpenAI 的 GPT 模型驱动,基本上为您提供了一个智能编辑器和内容生成器,直接集成到项目管理界面中。这对于撰写项目简介或集思广益交付成果的想法而无需切换到其他写作应用程序非常有用。例如,一个营销机构可以要求助手直接在任务笔记中“为活动 X 集思广益 5 个博客文章的想法”,它将立即生成建议。
Teamwork 的 AI 助手有两种模式:“草稿”和“改进”。在“草稿”模式下,它可以帮助您从头开始创建内容 – 您可以要求它做任何事情,从创建提案大纲到撰写社交媒体帖子的第一稿。在“改进”模式下,AI 更像是一个编辑:您可以提供现有的文本,并要求它简化术语、修复语法或总结它。例如,您可能会撰写一份技术更新,然后要求 AI“去除术语”,以便非技术客户可以理解。它还可以根据语气缩短或扩展文本。由于它是集成的,您可以迭代 – 例如,生成草稿,然后改进它 – 都在 Teamwork 中进行。
优点和缺点
- AI 融入所有文本字段
- 非常适合代理和客户工作
- 草稿和改进模式提供灵活性
- 由成熟的 OpenAI 技术提供支持
- 仅限基于文本的 AI 功能
- 没有视觉 AI 能力
- 需要学习最佳提示
- 高级功能的高级定价
价格(美元)
- 免费: 5 名用户,2 个项目
- 交付: $9.99/用户/月(最少 3 名用户)
- 增长: $19.99/用户/月
- 扩展: 定制价格
6. Asana – 工作管理,具有“Asana 智能”AI
Asana 是一个领先的工作管理工具,用于跟踪项目和任务。它引入了 Asana 智能,一套旨在解决 Asana 称之为“关于工作的工作”(状态更新、规划等)的 AI 功能。Asana 的 AI 专注于减少手动开销,尤其是对于同时处理多个角色的较小团队。例如,它可以自动化状态更新和检查:Asana AI 将编译项目的进度报告,包含上下文信息,并按计划与利益相关者共享。这意味着团队成员不再需要花时间撰写每周状态电子邮件——AI 会收集最新的任务更新并生成摘要。同样,Asana 的 AI 可以生成站立会议报告或会议纪要,提取任务和评论中自上次会议以来发生的关键更新。
Asana 的 AI 的另一个优势是帮助项目设置和“宏观管理”。它引入了智能目标和智能项目模板等功能。使用智能目标,您可以草拟目标,Asana 将标准化它们,甚至可以建议可衡量的关键结果,确保团队的一致性。使用智能项目功能,您可以描述项目的目的,Asana 将生成一个具有建议任务、部分和自定义字段的项目,专门针对该目的。Asana 智能还包括一个智能编辑器,在编写任务或项目描述时使用,它可以纠正语法并根据请求调整写作的语气。
优点和缺点
- 在消除行政工作方面表现出色
- 智能目标确保组织对齐
- 自动生成的状态更新节省时间
- 强烈关注减少“关于工作的工作”
- AI 功能主要是行政的
- 创造性 AI 能力的局限性
- 自定义选项有限
- 高级功能的更高价格
价格(美元)
- 个人: 免费,适用于最多 10 名用户
- 起始: $10.99/用户/月
- 高级: $24.99/用户/月
- 企业: 定制价格
7. Slack – 团队沟通,AI 摘要和搜索
除了频道和消息外,Slack 还具有 AI 功能,帮助用户管理信息过载。一个关键功能是 Slack AI 摘要:只需单击一下,您就可以要求 Slack 将繁忙的频道或线程总结成简短的摘要。例如,如果同事发布更新,Slack 可能会提供一个单击“听起来不错,谢谢更新!”的回复,甚至可以根据上下文提出更详细的问题。
另一个令人印象深刻的功能是使用 Slack AI 作为搜索和问答助手。您可以问它诸如“上周关于项目 X 做出了什么决定?”等问题,Slack AI 将扫描您的对话和文件以提供答案或相关消息。这使得 Slack 成为不仅仅是实时聊天的工具——它成为一个可以从中获取见解的存档,而无需手动搜索。
优点和缺点
- 现在所有付费计划都包含 AI
- 强大的企业搜索功能,跨工具
- 出色的信息过载减少
- 强大的安全和合规功能
- 商业计划的价格上涨
- 搜索质量取决于集成
- AI 自定义选项有限
- 可能需要行为改变以获得全部价值
价格(美元)
- 免费: 90 天的消息历史
- 专业: $7.25/用户/月 – 核心 AI 功能
- 商业+: $15/用户/月 – 高级 AI 和 Salesforce
- 企业+: 定制 – 包含企业搜索
8. Confluence(Atlassian)- Wiki 协作,Atlassian 智能
Confluence 是 Atlassian 的知识管理和团队文档平台,基本上是一个组织创建页面、共享文档、会议纪要、规格等的 Wiki。Atlassian 将其 Atlassian 智能(AI)集成到 Confluence 中,以增强异步协作。Confluence 的 AI 功能包括页面、白板和空间,用于组织信息,具有 AI 助手,可以草拟内容:如果您想创建一个新页面,您可以输入提示,AI 将生成文档的第一稿,拉取工作空间中的相关信息。它还可以总结现有的页面或冗长的评论线程。
Confluence 的 AI 还具有 AI 驱动的搜索预测功能。当您使用 Confluence 的搜索栏时,Atlassian 智能可以根据您的角色和过去的活动量身定制结果。例如,如果营销人员搜索“第三季度路线图”,AI 可能会首先显示营销路线图或活动计划,而如果工程师搜索相同的术语,AI 可能会首先显示产品开发路线图。
优点和缺点
- 基于角色的个性化搜索
- 无缝的 Atlassian 生态系统集成
- 适合文档工作流
- AI 有助于维护知识库
- 比竞争对手的直观性较低
- 独立价值有限
- AI 功能仍在成熟
- 需要 Atlassian 堆栈才能获得最佳效果
价格(美元)
- 免费: 最多 10 名用户
- 标准: $5.75/用户/月
- 高级: $11/用户/月
- 企业: 定制价格
9. Coda – 全方位文档,强大的 AI 助手
Coda 是一个协作文档平台,将文档、电子表格和应用程序的灵活性融合在一起。它可以用作项目跟踪器、会议笔记、数据库和更多。Coda AI 是一个令人印象深刻的文档内 AI 助手。一个突出的功能是 Coda 文档内的 AI 聊天面板。您可以像询问同事一样询问文档内容的问题。例如,如果您有一个包含任务和状态的项目文档,您可以询问“哪些任务落后于进度?”,AI 将分析文档中的表格并给出答案,甚至可以为您生成一个总结表格。
另一个有用的功能是 AI 表格自动填充。Coda 文档通常包含可以像数据库一样运行的表格。使用 AI,您可以根据其他数据自动为整个列生成值。例如,假设您维护一个包含描述列的任务表,您可以添加一个“工作量估计”列,并要求 Coda AI 填充它。它将阅读每个任务的描述并生成一个估计的工作量或优先级,节省您手动执行此操作的时间。Coda AI 还可以用作编辑和写作助手,可以重写句子、纠正语法或改变文本的语气,所有这些都可以在文档中的任何位置完成。
优点和缺点
- 独特的文档即数据库架构
- 强大的 AI 表格自动填充功能
- 对话式 AI 了解上下文
- 灵活的定价,包含 AI
- 陡峭的学习曲线
- 与传统工具的不同范式
- 与竞争对手相比,采用率有限
- 可能对于简单的需求来说过于复杂
价格(美元)
- 免费: 个人使用,有限功能
- 专业: $10/用户/月 – 包含 AI 功能
- 团队: $30/用户/月
- 企业: 定制价格
10. GitHub Copilot – AI 代码编写,代码协作
GitHub Copilot 是一个 AI 助手,用于软件开发,它彻底改变了 开发人员如何与代码协作。它可以实时编写代码。Copilot 集成到流行的代码编辑器(VS Code、JetBrains IDE 等)中,当您编写代码或注释时,它会使用在数十亿行公共代码上训练的 AI 提出下一行或整个函数的建议。这些建议是上下文感知的 – Copilot 会查看您的当前文件和项目结构,因此它尝试遵循您的编码风格并正确使用您的项目变量/类型。基本上,它就像一个知识渊博的合作伙伴,他已经阅读了整个 Stack Overflow 和 GitHub,并且不断提供帮助。
在协作方面,Copilot 大大加快了日常编码任务的速度,从而让开发人员专注于逻辑和问题解决。团队发现,初级开发人员可以更快地进步(Copilot 提供指导和示例),而高级开发人员可以节省在样板或重复代码上的时间。Copilot 还可以生成单元测试、文档注释和配置文件,如果被提示。
生产力和协作的影响是可以衡量的。 GitHub 自己的研究 发现,60-75% 的开发人员在使用 Copilot 时感到更充实和更少沮丧,因为它消除了繁琐的工作。值得注意的是,Copilot 的建议并不总是完美的 – 开发人员仍然会审查和测试一切 – 但即使那样,它也经常提供一个有用的起点。重要的是,GitHub 已经实施了过滤器,以避免建议具有版权的代码,并鼓励负责任的使用(AI 有时会从训练代码中的模式中汲取灵感,因此有设置来阻止来自公共存储库的确切匹配,以避免版权问题)。
优点和缺点
- 显著提高编码生产力
- 适合学习新语言
- 减少重复编码任务
- 强大的隐私和许可过滤器
- 建议需要审查和测试
- 仅限于代码协作
- 需要 IDE 集成
- 每月每开发人员的费用会增加
价格(美元)
- 个人: $10/月
- 商业: $19/用户/月
- 企业: $39/用户/月
如何选择您的 AI 协作工具
选择合适的 AI 协作工具需要评估几个关键因素,基于您的团队的具体需求和工作流程。
1. 评估您的主要协作挑战
确定您的团队是否在视觉集思广益(考虑 Miro)、项目管理复杂性(ClickUp 或 Monday.com)、信息过载(Slack)或文档(Confluence 或 Notion)方面挣扎。选择直接解决您最大的痛点的工具。
2. 评估 AI 功能的深度和定价模型
比较 AI 如何定价 – 一些工具将其包含在更高级别(Notion、Slack),而其他工具则单独收费(ClickUp),一些工具使用积分系统(Monday.com、Miro)。考虑您是否需要基本的 AI 功能或高级功能,如企业搜索和自治代理。
3. 考虑集成要求
如果您的团队严重依赖特定的工具,请优先考虑具有强大集成的平台。Slack 在将外部工具引入对话方面表现出色,而 ClickUp 和 Monday.com 在平台之间提供了广泛的自动化。GitHub Copilot 对于开发团队至关重要,而 Confluence 与 Atlassian 的生态系统集成无缝。
FAQ(AI 协作工具)
如何使用类似 ClickUp 的 AI 工具提高团队的协作效率?
ClickUp Brain 将所有工作数据连接起来,提供即时答案,自动化项目摘要,并生成内容,可能每天为团队节省 2-4 小时,并用一个集成的解决方案取代多个独立的 AI 工具。
什么功能使 ClickUp Brain 与其他 AI 协作工具区别开来?
ClickUp Brain 独特地将三个 AI 产品结合起来 – 知识管理、项目管理和工作撰写 – 所有这些都连接到您的实际工作空间数据,提供比独立的 AI 工具更具背景和准确性的帮助。
AI 驱动的摘要和转录如何在会议期间为我节省时间?
AI 会议工具可以自动捕获对话,提取行动项,并创建可搜索的摘要,消除了 30-60 分钟的后会议工作,并确保重要内容不会丢失或遗忘。
我可以使用 AI 来简化项目管理和沟通的方式有哪些?
AI 可以自动从描述中生成项目计划,创建无需手动输入的状态更新,翻译复杂的技术语言以供利益相关者理解,使用自然语言构建自动化,并预测项目风险在影响截止日期之前。
哪种协作工具最好地结合了任务管理、白板和 AI 功能?
ClickUp 提供了最全面的组合,包括内置的任务管理、白板和 AI Brain,尽管 Notion(在商业计划中包含 AI)和 Miro(适合视觉优先的团队)根据具体需求也是强大的替代方案。












