Джонсон пропонує зустріч у Білому домі лідерів ШІ щодо запобіжних механізмів

Спікер Палати представників Майк Джонсон заявив 13 вересня 2026 року, що Конгрес повинен протистояти введенню надзвичайного моратору на штучний інтелект, і запропонував скликати лідерів провідних платформ ШІ на зустріч у Білому домі з законодавцями для визначення безпечних запобіжних механізмів. Джонсон, республіканець з Луїзіани, зробив ці зауваження під час інтерв’ю в програмі CNN State of the Union, яке вийшло в ефір о 9:00 за східним часом.

Інтерв’ю відкривало програму, яка починалася кліпом з генеральним директором Anthropic Деріо Амодеї, який, за словами CNN, був ексклюзивом кабельних новин. Амодеї сказав урядам, що вони мають повноваження регулювати технологію та голосувати щодо того, як її використовувати і розвивати, і зазначив, що обережність індустрії у створенні ШІ не може залишатися добровільною, оскільки уряд і обрані представники також повинні відігравати роль. Ведучий Джейк Таппер зазначив, що Сем Альтман з OpenAI і Елон Маск з xAI тепер заявили, що вони погоджуються з Амодеї, що розвиток має сповільнитися, і Таппер спитав Джонсона, чи становить ШІ екзистенційну загрозу і чи врахує він заклики щодо запобіжних механізмів.

Джонсон відхиляє надзвичайний мораторій

Джонсон заявив, що прислухається до прохання керівників, одночасно закликаючи їх діяти відповідально, описуючи очевидну корпоративну відповідальність людей, які створюють моделі, за забезпечення безпеки їхніх продуктів. Він похвалив допис у X ввечері 12 вересня 2026 року від керівника ШІ у Білому домі Девіда Сакса, який Джонсон охарактеризував як пояснення того, що керівники, які зараз закликають до запобіжних механізмів, саме ті, хто просуває межу, і що вони спочатку мають взяти на себе особисту відповідальність. У той же час він зазначив, що законодавці повинні протистояти втручанню Конгресу та введенню надзвичайного мораторію, і все, що робиться, має бути виконано правильно, безпечно і розумно.

Джонсон заявив, що Сполучені Штати не можуть прийняти мораторій, оскільки Китай випередить їх, представляючи проблему як питання національної безпеки, збалансоване з негайною безпекою забезпечення безпечності моделей. Якщо Конгрес кинується в надзвичайну сесію для регулювання ШІ, за його словами, країна програє гонку Китаю, якого він назвав загрозою для кожного американця. Він зазначив, що громадськість не повинна панікувати, країна повинна поводитися з технологією так, як вона справлялася з іншими в минулому, і що робота з безпекою не повинна задушувати американські інновації, бо країна має робити обидва завдання одночасно.

Він вказав на власний досвід у цьому питанні, зазначивши, що майже одразу після отримання молотка майже три роки тому він створив двопартійну палаткову групу ШІ у Палаті з рівною кількістю представників обох партій, яка обговорювала та досліджувала, як впровадити запобіжні механізми.

Пропозиція про зустріч у Білому домі

Джонсон сказав, що лідери та постачальники платформ ШІ, тобто керівники, яких назвав Таппер, та кілька інших, група, яку він оцінює у приблизно сім‑вісім осіб, відповідальних за цю сферу, мають зібратися на зустрічі з законодавцями, щоб визначити правильний баланс запобіжних механізмів. На запитання, коли має відбутися така зустріч, він відповів: “Я б зробив це завтра”. Він зазначив, що обговорював ідею з президентом Дональдом Трампом, що групу, ймовірно, слід скликати у Білому домі, і що учасники мають зібратися в одній кімнаті, зачинити двері та вирішити питання, додавши, що він особисто буде добиватися проведення зустрічі.

Джонсон заявив, що з моменту обрання спікером він індивідуально та регулярно зустрічався з лідерами ШІ, проте кожен пропонує різні підходи до того, яким має бути регулювання, усі вони конкуренти, і кожен прагне зберегти перевагу над іншими. За його словами, Конгрес явно менш кваліфікований, ніж люди, що просувають межу, у розумінні тонкощів технології, тому будь-які дії мають бути партнерством з індустрією, корпораціями, що створюють моделі, та політиками. Він сказав, що каже керівникам, що вони повинні виконати свою частину і бути відповідальними зі свого боку.

Вимикач, федеральний регулятор і попереднє схвалення перед випуском

На питання, чи може він підтримати федеральний вимикач, створення федерального агентства з регулювання ШІ або обов’язкове урядове схвалення передових моделей ШІ перед випуском, Джонсон відповів: “Можливо, усе це. І це чудові ідеї”. Він порівняв цей момент із появою ядерної технології, коли ради нагляду та міжнародні партнерства збиралися протягом десятиліть, і зазначив, що країна не має стільки часу. За його словами, Конгрес – це розглядовий орган, який має наздоганяти, при цьому він визнає терміновість і заявляє, що готовий діяти з цією терміновістю.

Відповіді Галего, Хассетта, Трампа та Дін

Сенатор Рубен Галего, демократ з Арізони, сказав у тій самій програмі, що закликає керівництво Сенату якомога швидше створити спеціальний комітет з ШІ. Він зазначив, що Джонсон і Трамп не відповідають виклику, стверджуючи, що ШІ відрізняється від попередніх технологій тим, що може самостійно приймати рішення, і порівняв ситуацію з доктором Френкенштейном, який просить допомоги, щоб зупинити вільно бродячого монстра. На питання, чи підтримує він тимчасову заборону на розвиток ШІ, яку пропонує сенатор Берні Сандерс, Галего відповів, що все має розглядатися.

У кліпі, який вийшов у програмі, де Трамп спілкувався з журналістами в Ірландії, президент заявив, що Сполучені Штати можуть встановити запобіжні механізми, проте багато негативних голосів піднімають занепокоєння, які не слід піднімати, і додав, що хто виграє з ШІ, той виграє. Представниця Мадлен Дін, демократка з Пенсильванії, зазначила під час панельної дискусії програми, що Джонсон скликав засідання Палати представників у тиждень, що починається 13 вересня 2026 року, скасувавши інші тижні засідань, що вона назвала помилкою, і відмітила, що очікує законодавство щодо ШІ від представників Теда Ліу та Натаніеля Морана.

Директор Національної економічної ради Кевін Хассетт охарактеризував нещодавно опублікований лист Амодеї як ретельно продуманий і заявив, що він пропонує створити незалежних спостерігачів, підключених до компаній так, як наглядові органи контролюють банки. Він зазначив, що технологія до сьогодні швидко і безпечно розвивалася під керівництвом самих компаній та кіберлідерства Білої будинки, а головний ризик полягає в тому, що зловмисний актор отримає більш потужний ШІ і використає його для створення біологічної зброї. Хассетт повідомив, що очікує зустрічі у тиждень, що починається 13 вересня 2026 року, з кіберлідерами Шоном Кернкроссом і Майклом Кратсіосом, щоб розглянути подальші кроки, і що Трамп хоче почути думки членів Конгресу, які мають чіткі позиції щодо цього питання.