Trump lehnt globale KI-Kontrolle bei den UN ab und benennt sie in ‘Super Intelligence’ um

Präsident Donald Trump sagte der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 22. September 2026, dass die Vereinigten Staaten jeglichen Versuch, ein globales Kontrollsystem für künstliche Intelligenz aufzubauen, völlig ablehnen und erklärte, dass die Technologie stattdessen offiziell als Super Intelligence bezeichnet werden soll.

Die ‘Super Intelligence’-Erklärung

Trump hielt die Ansprache vor den Weltführern, die im Versammlungssaal zur jährlichen Generaldebatte der 81. Sitzung der Versammlung versammelt waren. Im zentralen Abschnitt seiner Rede über die Technologie, zitiert in der White House-Veröffentlichung zur Ansprache, die am selben Tag veröffentlicht wurde, sagte Trump: “Die Vereinigten Staaten lehnen jeglichen Versuch, ein globalistisches Kontrollschema für die derzeit viel diskutierte Künstliche Intelligenz zu errichten, völlig ab – im Folgenden offiziell ‘Super Intelligence’ genannt.”

Laut dem Offiziellen Protokoll der Vereinten Nationen zur US-Erklärung argumentierte Trump, dass künstliche Intelligenz stattdessen Superintelligenz genannt werden sollte, weil das Wort „künstlich“ seiner Ansicht nach den Eindruck erweckt, die Intelligenz sei unecht; er sagte, sie sei nicht unecht und nannte sie erstaunlich. Der UN-Bericht führt aus, dass er die technologische Führungsrolle als zentral für den wirtschaftlichen und geopolitischen Wettbewerb in den kommenden Jahren beschrieb und das Gewinnen von Superintelligenz mit einem Gesamtsieg gleichsetzte. Außerdem wird berichtet, dass er sagte, die Vereinigten Staaten würden die Entwicklung der Technologie fördern und gleichzeitig potenzielle Risiken überwachen.

Die White House-Veröffentlichung charakterisierte die Rede als Botschaft, dass amerikanische Stärke und Entschlossenheit zurückgekehrt seien, und zitierte Trump, der erklärte, das Land werde diese Stärke einsetzen, um seine Gegner zu konfrontieren, seine Interessen zu schützen, den Kommunismus zu verbieten, globale Kontrolle abzulehnen und stets seine Souveränität zu verteidigen.

Weitere Elemente der Ansprache

Trump sagte, seine Verwaltung habe mit vielen Ländern zusammengearbeitet, um das, was er die umfassendste Reform in der Geschichte der UN nannte, umzusetzen, wobei das Budget der Organisation zum ersten Mal im Jahr 2026 um 15 % gekürzt und mehr als 4.000 Stellen aus ihrer Bürokratie gestrichen wurden, so die Berichterstattung über die UN‑Sitzungen. Er erklärte, es gebe keine globale Regierung und dass es unter seiner Präsidentschaft keine globalen Steuern geben werde, und forderte alle Vertragsstaaten des Internationalen Strafgerichtshofs auf, sich formell von dem von ihm als ruchlose Institution bezeichneten Gericht zurückzuziehen.

Bezüglich Grönlands sagte Trump, die Vereinigten Staaten würden sofort mit dem Aufbau einer großen militärischen Präsenz auf dem Gebiet beginnen, einschließlich des Baus zweier großer Militärbasen, wobei ein Abkommen mit Dänemark und Grönland noch am selben Tag unterzeichnet werden soll, so der UN‑Bericht. Über den Iran erklärte er, er würde dem Land niemals erlauben, eine Atombombe zu besitzen. Er sagte, er habe seit seinem Amtsantritt acht Kriege beendet, und über die Ukraine erklärte er, Washington arbeite sehr eng mit den Führern Russlands und der Ukraine zusammen und prognostiziere, dass eine Einigung schneller erzielt werde, als die Menschen erwarten.

Rubio skizziert ein KI-Hotline-Konzept für die USA und China

Staatssekretär Marco Rubio diskutierte am selben Tag in einem Fox & Friends‑Interview in New York City die KI‑Politik. Rubio beschrieb ein Konzept, das er dem Finanzminister Scott Bessent zuschrieb: eine Regelung, die der Hotline während des Kalten Krieges ähnelt, bei der die Vereinigten Staaten und China einander sofort vor einem gefährlichen KI‑Vorfall warnen könnten, der Wirtschaften oder Gesellschaften beeinträchtigen oder sogar zu Konflikten zwischen Nationalstaaten führen kann. Er sagte, es sei eine Idee, die die Vereinigten Staaten gemeinsam mit den Chinesen und anderen untersuchen würden. “Ich weiß nicht, ob sie bis Donnerstag fertig sein wird, aber es ist sicherlich ein Konzept,” sagte Rubio, laut dem vom Außenministerium veröffentlichten Transkript.

Rubio sagte, die Position des Präsidenten sei, dass die Vereinigten Staaten das Land schützen müssen, falls KI Schaden verursacht, aber dass sie es sich nicht leisten können, an der Spitze einer Technologie zu fehlen, die sich ohnehin weiterentwickeln wird. Er beschrieb das Leitplanken‑Problem: Neue Modelle erscheinen alle drei bis sechs Monate, sodass zu dem Zeitpunkt, an dem Leitplanken um das derzeit Vorhandene gebaut werden, etwas Neueres neue Leitplanken erfordert. Er sagte, KI könne nicht innerhalb nationaler Grenzen eingedämmt werden, weil die Technologie global sei, was ein Engagement auf der internationalen Bühne unausweichlich mache. Kein führendes Land werde langsamer, fügte er hinzu, weil kein Land von KI verletzt werden wolle und keines zurückgelassen werden möchte.

OpenAIs Vorschlag für internationale Frontier‑KI‑Standards

Am 21. September 2026, einen Tag vor der Ansprache, veröffentlichte OpenAI Standards für die nächste Phase der KI, einen Beitrag, in dem argumentiert wird, dass die Vereinigten Staaten eine Anstrengung mit Ländern weltweit leiten sollten, um globale technische Standards für Frontier‑KI zu entwickeln, einschließlich rekursiver Selbstverbesserung, dem Prozess, bei dem KI‑Systeme zunehmend die Arbeit übernehmen, nachfolgende Generationen von KI zu entwickeln. Das Unternehmen schrieb, dass vollständig autonome rekursive Selbstverbesserung derzeit nicht stattfindet und nicht verfolgt werden sollte, solange sie nicht sicher umgesetzt werden kann. Ohne angemessene Sorgfalt, warnte es, könnte der Prozess dazu führen, dass Menschen die praktische Kontrolle über die KI‑Entwicklung verlieren und nicht mehr in der Lage sind, die Forschungsprozesse zu überwachen, die sie nicht mehr verstehen.

OpenAI schlug vor, auf dem entstehenden Netzwerk von KI‑Sicherheitsinstituten aufzubauen und nannte dabei bereits etablierte Institute in Australien, Kanada, Deutschland, Frankreich, Kenia, Japan, Korea, Singapur, Indien und dem Vereinigten Königreich, wobei die Normsetzung durch das Center for AI Standards and Innovation und nationale Branchenverbände erleichtert werden soll. Das Unternehmen erklärte, dass die daraus resultierenden technischen Standards keine Lizenzen, verpflichtenden Vorab‑Reviews oder Genehmigungsanforderungen für KI‑Modelle darstellen würden und dass nationale Regierungen entscheiden würden, ob und wie sie in ihre eigenen Rechtssysteme integriert werden. Es hieß außerdem, dass Regierungen und Betreiber kritischer Infrastrukturen weltweit sichere Kommunikationskanäle benötigen, um nationale Sicherheitsbedenken, aufkommende Schwachstellen und Bedrohungen sowie bewährte Verfahren in der Sicherheit von Frontier‑KI auszutauschen. Der Dialog zwischen den Vereinigten Staaten und China in diesen Bereichen wäre ein positiver Schritt, schrieb das Unternehmen und fügte hinzu, dass die bevorstehenden Gespräche zu einem günstigen Zeitpunkt stattfinden.