Das Beste
10 beste KI-Tools für soziale Medien (November 2026)
Unite.AI kann eine Vergütung erhalten, wenn Sie Links zu getesteten Produkten nutzen. Unsere redaktionellen Bewertungen bleiben davon unberührt. Lesen Sie unsere Affiliate-Offenlegung.
Wichtige PunkteHootsuite sichert sich den Spitzenplatz, indem es Publishing, Listening und…
Mehr anzeigen
- Hootsuite sichert sich den Spitzenplatz, indem es Publishing, Listening und Kundenbetreuung in einem einzigen governed Hub vereint.
- Circleboom eignet sich für Creator, die eine stetige Veröffentlichung über mehrere Netzwerke mit KI-Captions und X-Management-Tools benötigen.
- Iconosquares Uma erklärt Leistungsveränderungen, überlässt Marketern jedoch weiterhin die Beurteilung und die Entscheidungen zum nächsten Beitrag.
Um in den sozialen Medien auf dem Laufenden zu bleiben, braucht es mehr als einen stetigen Strom an Captions. Sie benötigen Ideen, die es wert sind, geteilt zu werden, einen gut zu bewältigenden Veröffentlichungsplan und ein klares Bild davon, worauf Ihr Publikum anspricht. Die besten KI-Tools für soziale Medien helfen dabei, diese Aufgaben zusammenzuführen – ganz gleich, ob Sie ein Unternehmenskonto betreuen oder Kampagnen für mehrere Kunden verwalten.
Dieser Leitfaden stellt umfassende Managementplattformen und spezialisierte Tools für die Erstellung von Inhalten, Analysen, Social Listening und Nachrichten zusammen. Wir berücksichtigen die dokumentierten KI-Funktionen, den Nutzen im Alltag und die Einschränkungen der Tools. Auch kommerzielle Partnerschaften beeinflussen die Platzierung in dieser Liste; in den einzelnen Kurzporträts erfahren Sie, wofür sich das jeweilige Tool eignet und welche Funktionen es nicht abdeckt.
Hootsuite steht an der Spitze unserer Auswahl für das teamübergreifende Management sozialer Medien. Circleboom ist eine leicht zugängliche Option, um den Veröffentlichungsplan einzuhalten, während Iconosquare besonders geeignet ist, wenn Sie Ihre Ergebnisse verstehen und in übersichtlichere Berichte überführen möchten. Die übrigen Empfehlungen decken alles ab – von der Erstellung Ihrer nächsten Kampagne bis zur Nachverfolgung von Personen, die sich damit auseinandersetzen.
Die besten KI-Tools für soziale Medien im Vergleich
| KI-Tool | Am besten für | Funktionen |
|---|---|---|
| Hootsuite | All-in-one-Management sozialer Medien | KI-Inhalte, Planung, Postfach, Social Listening, Analysen, Team-Workflows |
| Circleboom | KI-gestützte Veröffentlichung und Kontoverwaltung | KI-Beiträge, Planung, Design-Tools, RSS-Automatisierung, X-Verwaltung, Teamrollen |
| Iconosquare | KI-gestützte Social-Media-Analysen und Berichte | Analysen, Berichte, Planung, KI-Captions, Uma-Analystin (Beta), Anbindungen an KI-Assistenten |
| Followr | KI-zentrierte Inhaltserstellung und Planung | Beiträge, Bilder, Videos, Kalender, Social Hub, Analysen, Arbeitsbereiche für Agenturen |
| SocialRails | Schlanke Content-Verwaltung für mehrere Marken | KI-Captions, Bilder und Videos, 30-Tage-Pläne, Planung, Arbeitsbereiche, API |
| Brand24 | Social Listening und Medienanalyse | Erwähnungsmonitoring, Sentimentanalyse, Anomalieerkennung, KI-Einblicke, Berichte |
| ManyChat | Nachrichten in sozialen Medien und Lead-Automatisierung | Kommentar-Auslöser, automatisierte Direktnachrichten, KI-Antworten, Flow-Builder, Rundnachrichten, Postfach |
| Metricool | Planung, Analysen und Kundenberichte | Planer, Analysen, Berichte, Postfach, Anzeigenverwaltung, KI-Assistent |
| Sprout Social | Social-Media-Analysen und Kundenservice für Unternehmen | Trellis AI, Veröffentlichung, Smart Inbox, Social Listening, Analysen, Markenbotschafter-Programme |
| Holo | Markengerechte Inhalte für soziale Medien und Anzeigen | Marken-DNA, Texte, Bilder, Videos, KI-generierte nutzergenerierte Inhalte, Arbeitsbereiche für mehrere Marken |
1. Hootsuite
Hootsuite ist die umfassendste Social-Media-Plattform in diesem Ranking. Sie vereint Veröffentlichung, Content-Planung, Interaktion, Kundenservice, Analysen, Wettbewerbsvergleiche und Social Listening in einer einzigen Umgebung. Die aktuelle KI-Ebene umfasst Wisdom zur Unterstützung bei Inhalten und Workflows sowie KI-gestütztes Social Listening, Sentimentanalyse, Bilderkennung und intelligente Postfachfunktionen, mit denen Teams Absichten und Dringlichkeit eingehender Nachrichten erkennen und sie den richtigen Stellen zuordnen können.
Diese Funktionsbreite ist wichtig, wenn Marketing-, Support- und Markenteams gemeinsam für die sozialen Medien zuständig sind. Ein Unternehmen kann Beiträge planen und freigeben, Texte an verschiedene Netzwerke anpassen, Kampagnen terminieren, Gespräche über die Marke und den Markt beobachten, über ein gemeinsames Postfach antworten und die Performance in einem einheitlichen Berichtswesen zusammenführen. Hootsuite bietet außerdem Funktionen, die sich für größere Teams eignen, darunter Berechtigungen und Freigabeprozesse. Damit ist die Plattform ein besserer operativer Dreh- und Angelpunkt als Tools, die zwar ansprechende Beiträge erstellen, Social Listening, Kundenservice oder Governance aber separaten Systemen überlassen.
Hootsuite ist unsere erste Wahl für Teams, die Veröffentlichung, Interaktion und Erfolgsmessung an einem Ort bündeln möchten. Die große Funktionsvielfalt bringt eine gewisse Einarbeitungszeit mit sich: Das Einrichten von Berechtigungen, Berichten und Suchabfragen für Social Listening braucht Zeit, und einige erweiterte Tools sind nur in bestimmten Tarifen oder als Zusatzfunktionen verfügbar. Größere Teams können diese Funktionsvielfalt gut nutzen; für Einzelpersonen, die Inhalte erstellen, ist ein einfacheres Veröffentlichungstool möglicherweise besser geeignet.
Vor- und Nachteile
- Vereint Veröffentlichung, Interaktion, Analysen, Social Listening und Kundenservice
- KI unterstützt die Inhaltserstellung, das Monitoring, die Sentimentanalyse und die Priorisierung von Nachrichten im Postfach
- Umfassende Berechtigungs- und Freigabeprozesse für größere Teams
- Nützliche Funktionen für Wettbewerbsanalysen und kanalübergreifende Berichte
- Kann für kleine Teams teuer und komplex sein
- Für erweiterte Funktionen sind möglicherweise höherwertige Tarife oder Zusatzfunktionen erforderlich
- Erfordert eine sorgfältige Einrichtung, damit gelegentliche Nutzer nicht überfordert werden
2. Circleboom
Circleboom verbindet ein leicht zugängliches Produkt zur Veröffentlichung auf mehreren Netzwerken mit einem umfassenderen Angebot an Verwaltungstools für X. Circleboom Publish unterstützt die Planung und Terminierung von Beiträgen auf den wichtigsten sozialen Plattformen und bietet KI-gestützte Bildunterschriften, Designintegrationen, wiederkehrende Warteschlangen, RSS-basierte Automatisierung und Tools zur Anpassung von Inhalten an verschiedene Netzwerke. Teams können außerdem Rollen und Freigaben nutzen, um die Inhaltsvorbereitung von der endgültigen Veröffentlichung zu trennen.
Die Plattform eignet sich besonders für Kreative, kleine Unternehmen und Agenturen, die mehrere Profile aktiv halten müssen, ohne eine umfassende Unternehmenslösung einzuführen. Nutzer können eine erste Bildunterschrift erstellen, sie für den vorgesehenen Kanal überarbeiten, passende Medien erstellen oder auswählen, den Beitrag in einem Kalender einplanen und ausgewählte Evergreen- oder Feed-Beiträge automatisieren. Das auf X ausgerichtete Produkt von Circleboom bietet zusätzliche Funktionen zur Verwaltung von Followern, Konten und Inhalten, die bei allgemeinen Planungstools ungewöhnlich sind. Damit ist es eine praktische Wahl für Nutzer, für die X weiterhin ein wichtiger Kanal ist.
Circleboom lässt sich empfehlen, wenn es vor allem darum geht, regelmäßig Inhalte zu erstellen und zu veröffentlichen – insbesondere, wenn X ein wichtiger Bestandteil der Strategie ist. Die Produkte Publish und X-Management decken unterschiedliche Anforderungen ab, und der Analyseumfang variiert je nach Netzwerk. Für umfassendes Social Listening oder einen leistungsfähigeren Posteingang für die Kundenbetreuung ist Hootsuite die bessere Wahl.
Vor- und Nachteile
- Umfangreiche Planung von Beiträgen auf mehreren Netzwerken mit KI-gestützten Texten und Designs
- RSS-Automatisierung, wiederkehrende Warteschlangen und Freigabefunktionen für Teams
- Spezielle Funktionen zur Verwaltung von Followern und Konten auf X
- Gut geeignet für Kreative, kleine Unternehmen und Agenturen
- Keine umfassende Social-Listening-Lösung für Unternehmen
- Bietet keinen netzwerkübergreifenden Posteingang für Interaktionen auf allen Plattformen
- Die Abläufe für Veröffentlichungen und die Verwaltung von X können voneinander getrennt wirken
3. Iconosquare
Iconosquare ist eine gute Wahl für Social-Media-Manager, die nicht nur regelmäßig Beiträge veröffentlichen, sondern auch erklären müssen, was funktioniert. Die Plattform vereint Analysen, Berichte und Beitragsplanung und bietet KI-Tools zur Ideenfindung und zum Verfassen von Bildunterschriften. Diese Kombination macht sie besonders attraktiv für Agenturen, die Kunden über aktuelle Entwicklungen informieren, und für Marken, die mehrere Konten im Blick behalten.
Das herausragende KI-Feature ist Uma, eine Analystin, die Fragen zu Veränderungen bei der eigenen Leistung beantwortet. Wenn die Interaktionen zurückgehen oder eine Kampagne einen ungewöhnlichen Anstieg verzeichnet, untersucht Uma die Kontodaten und liefert eine Erklärung mit entsprechenden Kennzahlen. Das kann dabei helfen, Trends zu erkennen und die Ergebnisse des Monats verständlicher aufzubereiten. Uma befindet sich derzeit in der Betaphase; betrachten Sie ihre Schlussfolgerungen daher als Ausgangspunkt für Ihre eigene Analyse.
Für die Veröffentlichung kann Iconosquare Inhaltsideen vorschlagen, Bildunterschriften und Hashtags entwerfen, den Tonfall anpassen und Texte übersetzen. Anschließend können Sie Beiträge auf derselben Plattform bearbeiten und terminieren. Über die MCP-Verbindung können Sie Ihre Iconosquare-Daten auch mit kompatiblen Assistenten wie ChatGPT und Claude auswerten.
Besonders gut gefällt uns die Verbindung zwischen der Erstellung von Inhalten und dem Verständnis ihrer Leistung. Uma konzentriert sich auf die Interpretation von Ergebnissen und entscheidet noch nicht, was als Nächstes veröffentlicht werden sollte. Für Teams, die neben ihrem Redaktionskalender aussagekräftige Berichte benötigen, ist das dennoch eine wertvolle Ergänzung der täglichen Social-Media-Arbeit.
Vor- und Nachteile
- Vereint Social-Media-Analysen, Berichte und Beitragsplanung
- Uma beantwortet Fragen zu den eigenen Leistungsdaten
- KI unterstützt bei Ideen, Bildunterschriften, Hashtags und Übersetzungen
- Verknüpft Social-Media-Daten mit kompatiblen KI-Assistenten
- Uma befindet sich noch in der Betaphase
- Uma empfiehlt noch nicht, was als Nächstes veröffentlicht werden sollte
- KI-Erklärungen profitieren weiterhin vom Urteilsvermögen eines Marketingexperten
4. Followr
Followr setzt bei der Verwaltung sozialer Medien an erster Stelle auf die Erstellung von Inhalten. Das KI-Studio kann Texte, Bilder, kurze Videos und Avatare sowie plattformgerechte Inhalte erstellen. Der Kalender unterstützt die Terminierung von Beiträgen auf zahlreichen sozialen Netzwerken. Zum Produkt gehören außerdem Empfehlungen für die besten Veröffentlichungszeiten, die Planung großer Beitragsmengen per CSV-Datei, Analysen, die Organisation von Unternehmen und Teams sowie agenturspezifische Optionen wie Arbeitsbereiche für mehrere Marken und White-Label-Funktionen.
Damit eignet sich Followr gut für Teams, denen es eher an Produktionskapazität als an professionellem Social Listening mangelt. Marketingfachleute können den Markenkontext festlegen, verschiedene kreative Formate erstellen, die Ergebnisse in einem Kalender organisieren und verbreiten, ohne jedes Asset durch separate Text-, Bild-, Video- und Planungstools zu schleusen. Der Social Hub ergänzt dies um eine nützliche Funktion zur Interaktion: Unterstützte Unterhaltungen auf Facebook und Instagram lassen sich damit teilweise näher am Veröffentlichungsworkflow verwalten, einschließlich Kommentaren und Direktnachrichten.
Followr eignet sich für Kreative, Agenturen und kleine Marketingteams, die zu viel Zeit damit verbringen, Inhalte zu erstellen und zwischen verschiedenen Tools zu verschieben. Der Social Hub deckt unterstützte Unterhaltungen auf Facebook und Instagram ab, während umfassenderes Social Listening ein Grund dafür bleibt, einen Spezialisten wie Brand24 hinzuzuziehen. Der größte Vorteil besteht darin, unterschiedliche Inhalte erstellen und den Veröffentlichungskalender gemeinsam verwalten zu können.
Vor- und Nachteile
- Erstellt Texte, Bilder, Videos, Avatare und kurze Social-Media-Inhalte
- Verbindet die Inhaltserstellung mit Planung, Analysen und Funktionen zur Massenverarbeitung
- Nützliche Optionen für mehrere Marken, Teams und White-Label-Lösungen für Agenturen
- Der Social Hub ermöglicht die Verwaltung unterstützter Kommentare und Direktnachrichten
- Der Social Hub bietet einen geringeren Funktionsumfang als eine umfassende Enterprise-Plattform für die Interaktion
- Nicht für umfassendes Social Listening über den gesamten Markt hinweg konzipiert
- Vor einer Ausweitung des Einsatzes sollten die Beschränkungen der Tarife und Netzwerke sorgfältig geprüft werden
5. SocialRails
SocialRails ist eine schlanke Plattform zur Veröffentlichung von Social-Media-Inhalten, die auf schnelle Produktion und die Organisation mehrerer Marken ausgelegt ist. Sie kann mithilfe von KI Bildunterschriften, Bilder, Videoinhalte und umfangreichere Inhaltspläne erstellen und die Ergebnisse anschließend zur Veröffentlichung in einem Kalender für die wichtigsten sozialen Netzwerke ablegen. Wiederkehrende Beiträge, getrennte Arbeitsbereiche, Teamfunktionen, Analysen und Massenverarbeitung helfen Kreativen und Agenturen, nicht mehr jedes Konto manuell bespielen zu müssen.
Der größte Vorteil ist die klare Ausrichtung. Statt eine umfassende Enterprise-Lösung für Social Listening und Kundenservice nachzubilden, konzentriert sich SocialRails auf die wiederkehrende Aufgabe, zu entscheiden, was veröffentlicht werden soll, und die Warteschlange gefüllt zu halten. Selbstständige können Kampagnenpläne erstellen, mehrere Inhaltsvarianten produzieren, Kunden in getrennten Arbeitsbereichen organisieren, wiederkehrende Inhalte planen und Leistungsdaten nutzen, um den nächsten Zyklus anzupassen. Entwickler und Teams mit einem Fokus auf Automatisierung können außerdem die API-, SDK- und Webhook-Dokumentation prüfen, um Veröffentlichungen mit anderen Systemen zu verbinden.
SocialRails eignet sich gut, um die Inhaltskalender mehrerer Marken ohne den Aufwand einer umfangreichen Management-Suite aktuell zu halten. Die Plattform bietet nicht das umfassende Social Listening und die Weiterleitung von Kundenanfragen an zuständige Stellen, die Enterprise-Plattformen auszeichnen. Zudem hängen die Beschränkungen für Konten, Guthaben und Arbeitsbereiche vom jeweiligen Paket ab. Der Vorteil ist klar: Inhalte erstellen, nach Kunden organisieren und zur Veröffentlichung einplanen.
Vor- und Nachteile
- Schnelle, KI-gestützte Erstellung von Bildunterschriften, Bildern, Videos und Inhaltsplänen
- Planung für mehrere Netzwerke mit wiederkehrenden Veröffentlichungen und Massenverarbeitung
- Arbeitsbereiche helfen Agenturen, Marken und Kunden getrennt zu organisieren
- API, SDK und Webhooks ermöglichen individuelle Integrationen
- Kein umfassendes Social Listening und kein universeller Posteingang für die Interaktion
- Weniger ausgereift im Kundenservice und bei der Unternehmensverwaltung
- Interessenten sollten die aktuellen Tarifbeschränkungen in der gesamten Produktdokumentation überprüfen
6. Brand24
Brand24 ist in dieser Rangliste der spezialisierte Anbieter für Social Listening und Medienanalysen. Die Plattform überwacht Erwähnungen in sozialen Netzwerken sowie auf zahlreichen weiteren Quellen wie Nachrichtenseiten, Blogs, Foren, Bewertungsportalen und in Podcasts. Zu den KI-Funktionen zählen Stimmungs- und Themenanalysen, Anomalieerkennung, automatisierte Einblicke, die Smart Context Search und ein Brand Assistant, mit dem Nutzer Monitoring-Daten in natürlicher Sprache abfragen können.
Dank dieser Ausrichtung ist Brand24 für Reputationsmanagement, Kampagnenanalysen, Öffentlichkeitsarbeit, Wettbewerbsrecherchen und die frühzeitige Erkennung von Problemen wertvoll. Ein Team kann zu überwachende Schlüsselwörter festlegen, die daraus resultierenden Unterhaltungen filtern, Veränderungen bei Volumen und Stimmung untersuchen, einflussreiche Quellen identifizieren und die Ergebnisse in Benachrichtigungen oder Berichte umwandeln. Die größere Quellenvielfalt ist ein Vorteil, wenn wichtige Gespräche über eine Marke außerhalb der sozialen Plattformen stattfinden, die eine Veröffentlichungs-Suite erfassen kann. Mit API- und MCP-Optionen lassen sich Analysefunktionen bei geeigneten Tarifen außerdem in externe Arbeitsabläufe integrieren.
Brand24 ist besonders sinnvoll, wenn Sie bereits ein Veröffentlichungstool nutzen und einen besseren Überblick über die Gespräche rund um Ihre Marke erhalten möchten. Beiträge lassen sich damit nicht planen. Erweiterte KI- und Berichtsfunktionen können außerdem höhere Tarife oder Zusatzoptionen erfordern. Aussagekräftiges Monitoring setzt zudem eine sorgfältige Auswahl von Schlüsselwörtern und Ausschlüssen voraus. Für Reputationsmanagement und Kampagnenrecherchen ist diese klare Ausrichtung eine Stärke.
Vor- und Nachteile
- Überwacht soziale Netzwerke, Nachrichten, Blogs, Foren, Bewertungsportale, Podcasts und weitere Quellen
- KI unterstützt die Stimmungs-, Themen-, Anomalie- und Kontextanalyse
- Besonders geeignet für Reputation, PR, Kampagnen und Wettbewerbsbeobachtung
- Der Markenassistent in natürlicher Sprache erleichtert die Auswertung von Monitoring-Daten
- Erstellt, plant und veröffentlicht keine Social-Media-Beiträge
- Die Preise können für kleine Organisationen schwer erschwinglich sein
- Erweiterte KI- und Integrationsfunktionen sind vom gewählten Tarif abhängig
7. ManyChat
ManyChat ist darauf spezialisiert, Interaktionen in sozialen Medien in automatisierte Gespräche und Leads umzuwandeln. Die Plattform verknüpft Kanäle wie Instagram, Messenger, WhatsApp, TikTok, Telegram, SMS und E-Mail und bietet visuelle Abläufe für Kommentare als Auslöser, Direktnachrichten, Antworten, den Versand von Nachrichten an viele Empfänger, die Datenerfassung und die Übergabe an Mitarbeitende. Die KI-Funktionen können beim Erstellen von Abläufen helfen, häufige Fragen beantworten, Marken- und Zielvorgaben berücksichtigen und den manuellen Konfigurationsaufwand für alltägliche Gespräche verringern.
Ein typischer Ablauf beginnt damit, dass jemand einen Beitrag kommentiert, ein Stichwort sendet oder auf eine Story antwortet. ManyChat kann daraufhin ein privates Gespräch starten, qualifizierende Fragen stellen, eine Ressource oder ein Angebot bereitstellen, Kontaktinformationen erfassen und die Person bei Bedarf an einen Menschen weiterleiten. Über den gemeinsamen Posteingang und Teamrollen können Unternehmen Gespräche verwalten, die nicht automatisiert weitergeführt werden sollten. Dadurch eignet sich die Plattform besonders für Kreative, E-Commerce-Marken, Lehrkräfte und Dienstleistungsunternehmen, die über besonders interaktionsstarke Social-Media-Kanäle Nachfrage generieren.
ManyChat ist besonders nützlich, wenn Kommentare und Nachrichten bereits potenzielle Kundinnen und Kunden auf Ihr Unternehmen aufmerksam machen. Die Plattform hilft Ihnen, nachzufassen und Gespräche am Laufen zu halten, während ein separates Tool das Veröffentlichen von Beiträgen und umfassendere Analysen übernimmt. Die verfügbaren Funktionen unterscheiden sich je nach Nachrichtendienst, die Kosten steigen mit der Zahl der Kontakte, und eine erfolgreiche Automatisierung erfordert einen klaren Weg zu einer echten Ansprechperson, wenn das Gespräch dies verlangt.
Vor- und Nachteile
- Leistungsstarke Abläufe zur Umwandlung von Kommentaren in Direktnachrichten und zur automatisierten Lead-Generierung über soziale Medien
- Der visuelle Ablauf-Editor unterstützt die Qualifizierung, Bereitstellung und Übergabe
- KI kann die Erstellung von Abläufen und Antworten auf Routinefragen beschleunigen
- Gemeinsamer Posteingang und Teamrollen erleichtern die persönliche Nachverfolgung
- Keine Plattform für die Veröffentlichung von Social-Media-Beiträgen, Social Listening oder umfassende Analysen
- Die Funktionen unterscheiden sich je nach API-Regeln des jeweiligen Nachrichtendienstes
- Das Wachstum der Kontaktliste erfordert ein aktives Kosten- und Einwilligungsmanagement
8. Metricool
Metricool verbindet Social-Media-Planung mit Analysen, Kundenberichten, Anzeigenverwaltung und der täglichen Interaktion. Der Planer unterstützt geplante und wiederkehrende Beiträge, Empfehlungen zum besten Veröffentlichungszeitpunkt, RSS-basierte Automatisierung, plattformspezifische Vorschauen und einen KI-Assistenten zum Erstellen oder Anpassen von Texten. Außerdem umfasst das Produkt einen Posteingang für unterstützte Netzwerke sowie Berichtswerkzeuge, die organische Social-Media-Daten und Werbedaten in einem kundenfreundlichen Format zusammenführen können.
Dieses auf Berichte ausgerichtete Konzept ist nützlich für Freelancer, Agenturen und kleine Marketingteams, die zeigen müssen, was nach der Veröffentlichung von Inhalten geschehen ist. Nutzerinnen und Nutzer können mehrere Marken verwalten, Beiträge in einem gemeinsamen Kalender planen, Teammitglieder oder Kunden bei geeigneten Tarifen in einen Freigabeprozess einbinden, die Leistung überwachen und Berichte exportieren oder automatisieren. Erweiterte Optionen bieten Teamrollen, Freigaben, API-Zugriff und Datenverbindungen für Organisationen, die Metricool in eine umfassendere Berichts- oder Automatisierungsumgebung einbinden möchten.
Metricool bietet Teams, die einen übersichtlichen Kalender und eine verständliche Auswertung ihrer Ergebnisse wünschen, eine praktische Kombination aus Planung und Berichterstattung. Im kostenlosen Tarif sind die Anzahl der Kanäle, das Veröffentlichungsvolumen und der verfügbare Datenzeitraum begrenzt; für einige Integrationen und Teamfunktionen ist ein kostenpflichtiger Tarif oder ein Zusatzmodul erforderlich. Der KI-Assistent unterstützt beim Verfassen alltäglicher Texte; den größeren Mehrwert bieten jedoch die Planungs- und Messwerkzeuge, die ihn ergänzen.
Vor- und Nachteile
- Verbindet Beitragsplanung, Analysen, Posteingang, Anzeigenverwaltung und Berichte
- Besonders geeignet für Agenturen und Leistungsberichte für Kunden
- KI-Assistent und Automatisierungsfunktionen beschleunigen routinemäßige Veröffentlichungsaufgaben
- Bietet kleineren Teams einen erschwinglichen Einstieg
- In den kostenlosen und günstigeren Tarifen sind Kanäle, Datenverlauf und Funktionen begrenzt
- Für einige Netzwerke oder erweiterte Integrationen sind möglicherweise Zusatzmodule oder höhere Tarife erforderlich
- Die Möglichkeiten zur Interaktion unterliegen weiterhin den API-Beschränkungen der sozialen Netzwerke
9. Sprout Social
Sprout Social ist eine auf Unternehmen ausgerichtete Plattform für Organisationen, die soziale Daten als Grundlage für Marketing, Kundenservice und Geschäftsstrategie nutzen. Sie vereint das Veröffentlichen von Inhalten, Interaktion, die Smart Inbox, Analysen, Social Listening, Mitarbeiter-Advocacy und Workflows rund um Influencer. Trellis, die KI-Ebene der Plattform, unterstützt Aufgaben wie die Erstellung von Inhalten und Antworten, Analysen und Empfehlungen. Optimal Send Times hilft Teams unterdessen dabei, anhand des erwarteten Interaktionsaufkommens den passenden Veröffentlichungszeitpunkt zu wählen.
Das Produkt ist besonders effektiv, wenn mehrere Abteilungen einheitlich auf Aktivitäten in sozialen Medien zugreifen müssen. Das Marketing kann Kampagnen planen und ihre Leistung bewerten, Serviceteams können eingehende Unterhaltungen verwalten und priorisieren, und Forschungs- oder Markenteams können mithilfe von Social Listening Themen, Stimmungslagen und Diskussionen über Wettbewerber untersuchen. Zentral verwaltete Profile, Berechtigungen, Berichte und Workflows machen die Plattform für etablierte Programme geeignet, die wiederholbare Prozesse statt eines isolierten KI-Generators für Bildunterschriften benötigen.
Sprout ist eine gute Wahl für etablierte Marken, bei denen mehrere Teams an den Aktivitäten in sozialen Medien beteiligt sind. Die Abrechnung pro Nutzer und optionale erweiterte Funktionen können die Plattform zu einer beträchtlichen Investition machen. Um das volle Potenzial des Posteingangs, der Markierungen und der Berichte auszuschöpfen, ist zudem eine gewisse Einrichtung erforderlich. Kleinere Teams mit einfacheren Anforderungen können Circleboom, Metricool oder SocialRails möglicherweise leichter rechtfertigen.
Vorteile und Nachteile
- Leistungsstarke Workflows für Veröffentlichung, Interaktion, Kundenservice, Analysen und Social Listening
- Trellis AI unterstützt die Erstellung von Inhalten, Antworten und Analysen sowie Empfehlungen
- Die Smart Inbox hilft größeren Teams, eingehende Aktivitäten zu verwalten
- Gut geeignet für strukturierte, abteilungsübergreifende Programme für soziale Medien
- Die Abrechnung pro Nutzer lässt sich für viele kleine Teams nur schwer rechtfertigen
- Social Listening und Premium-Analysen können zusätzliche Investitionen erfordern
- Um den Mehrwert auszuschöpfen, sind eine strukturierte Einführung und Administration erforderlich
10. Holo
Holo ist eine spezialisierte Kreativplattform zur Erstellung markengerechter Beiträge für soziale Medien, Anzeigen, E-Mails, Bilder, Videos und KI-generierter Inhalte im UGC-Stil. Der Brand-DNA-Workflow bezieht Kontext von der Website eines Unternehmens und nutzt anschließend dessen Markenidentität als Leitlinie für Ideen und Assets. Profile und Arbeitsbereiche für mehrere Marken machen diesen Ansatz für Gründerinnen und Gründer, E-Commerce-Teams und Agenturen nützlich, die mehr Inhalte erstellen müssen, ohne für jede Kampagne den Markenkontext neu aufzubauen.
Das Produkt soll den Weg von einem leeren Briefing zu einem einsatzfähigen Kreativmaterial verkürzen. Marketingfachleute können den Markenkontext festlegen, Kampagnenideen durchsuchen oder generieren, Texte und Grafiken erstellen, Videos oder UGC-Varianten produzieren und die Ergebnisse zur Veröffentlichung oder für einen Werbeworkflow exportieren. Dank der mehrsprachigen Funktionen können Teams außerdem lokalisierte Kreativmaterialien ausprobieren, ohne für jede Sprache ein separates Produktionstool pflegen zu müssen. Holo ist besonders überzeugend, wenn Ideenfindung und Asset-Produktion den kreativen Prozess ausbremsen.
Holo eignet sich gut als Ergänzung zu einer Veröffentlichungs- oder Werbeplattform. Der Schwerpunkt liegt auf der Generierung und dem Herunterladen von Assets. Für Terminplanung, Interaktion und Leistungsberichte benötigen Teams daher weiterhin andere Tools. Wenn es Sie vor allem ausbremst, genügend frische Kreativmaterialien zu produzieren, kann diese spezialisierte Funktion eine sinnvolle Ergänzung Ihrer Tool-Sammlung sein.
Vorteile und Nachteile
- Brand DNA verankert kreative Inhalte in der bestehenden Unternehmensidentität
- Erstellt Texte, Bilder, Videos und Assets im UGC-Stil
- Arbeitsbereiche für mehrere Marken eignen sich für Agenturen und wachsende Markenportfolios
- Nützliche mehrsprachige Unterstützung für lokalisierte Kreativexperimente
- Kein verifizierter nativer Workflow für die Terminplanung oder Veröffentlichung in sozialen Medien
- Ersetzt weder einen Posteingang für Interaktionen noch Social Listening oder eine Analysesuite
- Generierte Kreativmaterialien und lokalisierte Aussagen müssen weiterhin von Menschen geprüft werden
Abschließende Gedanken
Ein nützliches Tool für soziale Medien sollte den Teil Ihrer Woche erleichtern, der Ihnen am schwersten fällt. Hootsuite ist unsere erste Wahl für Teams, die Veröffentlichung, Interaktion und Berichte unter einen Hut bringen müssen. Circleboom macht regelmäßige Veröffentlichungen unkomplizierter, während sich Iconosquare besonders dafür eignet, Leistungsdaten zu einem klareren Bild davon zusammenzuführen, was funktioniert.
Wenn es Ihre größte Herausforderung ist, den Inhaltskalender zu füllen, sollten Sie sich Followr und SocialRails genauer ansehen. Brand24 hilft Ihnen dabei, die Gespräche über Ihre Marke zu verfolgen, und ManyChat unterstützt Sie dabei, aus Interaktionen eine dauerhafte Beziehung aufzubauen. Metricool und Sprout Social bieten Alternativen für Berichte und den Einsatz in größeren Teams, während Holo sich auf die Erstellung kreativer Assets konzentriert.
Beginnen Sie mit der Aufgabe, die Sie am dringendsten verbessern möchten, und testen Sie das Tool anschließend mit Ihren eigenen Konten und Inhalten. Eine Plattform, die zur tatsächlichen Arbeitsweise Ihres Teams passt, ist nützlicher als eine längere Funktionsliste.












