Das Beste
10 beste CRM-Softwareplattformen (Oktober 2026)
Unite.AI kann eine Vergütung erhalten, wenn Sie Links zu getesteten Produkten nutzen. Unsere redaktionellen Bewertungen bleiben davon unberührt. Lesen Sie unsere Affiliate-Offenlegung.

Eine gute Customer-Relationship-Management-Plattform sollte den Vertriebsprozess einfacher zu steuern machen, nicht schwerer zu vertrauen. Die besten CRMs halten Kontakte, Unternehmen, Deals, Gespräche, Aufgaben, Meetings, Automatisierung, Berichte und Kundengeschichte organisiert, sodass Teams mehr Zeit mit Verkaufen und weniger Zeit mit der Rekonstruktion von Kontext aus Posteingängen oder Tabellenkalkulationen verbringen.
Die Kategorie wird sowohl agentischer als auch stärker automatisiert. Aktuelle CRM-Plattformen können Gespräche zusammenfassen, nächste Schritte vorschlagen, Datensätze anreichern, Follow-ups entwerfen, Leads bewerten, Pipelines prognostizieren und in einigen Fällen zugelassene KI-Assistenten direkt mit Live-Kundendaten arbeiten lassen. Diese Fähigkeiten sind nur wertvoll, wenn Berechtigungen, Quelldaten und menschliche Überprüfung solide sind. Ein CRM, das in einer Demo beeindruckend wirkt, sich aber wie zusätzliche Verwaltung anfühlt, wird den Umsatz nicht steigern.
Unser Team hat jede Plattform in diesem Leitfaden unabhängig bewertet und dabei ihre aktuellen CRM-Funktionen, praktischen Stärken, Einschränkungen, Implementierungsanforderungen, KI-Funktionalität, Integrationsmodell und Eignung für die in den Rankings dargestellten Anwendungsfälle geprüft. Die Liste umfasst fokussierte Pipelines, hochgradig outbound, einheitliche Kundenplattformen, Wachstum von Kleinunternehmen, KI-native Workflows, Servicegeschäftsautomatisierung, Beziehungsverkauf und komplexe Enterprise‑Implementierungen. Die richtige Wahl hängt davon ab, wie Ihr Team verkauft, wer das Follow‑up übernimmt, wie viel Automatisierung Sie benötigen und ob das CRM leichtgewichtig bleiben oder zu einem umfassenderen Betriebssystem werden soll.
Vergleich der besten CRM-Softwareplattformen
| CRM-Plattform | Am besten geeignet für | Wesentliche Stärken |
|---|---|---|
| Pipedrive | Pipeline‑orientierte Vertriebsteams, die Klarheit und schnelle Einführung wünschen | Visuelle Pipelines, Pulse‑Sequenzen, Automatisierung, KI‑Verkaufsassistent, Berichterstattung, nativer MCP‑Server, über 500 Integrationen |
| Close | Hochgeschwindigkeits‑Outbound-Teams, die über Anrufe, E‑Mail und SMS verkaufen | Integrierte Anrufe, E‑Mail, SMS, Workflows, Power‑Dialer, Call‑Assistant, Chloe‑KI, Pipeline‑Berichterstattung |
| HubSpot | Unternehmen, die Vertrieb, Marketing, Service und Kundendaten vereinheitlichen | Gemeinsamer CRM-Datensatz, Sales Hub, Breeze‑Agenten, Automatisierung, Prognosen, Gesprächs‑Intelligenz, umfassende Kundenplattform |
| Nutshell | Kleine B2B-Teams, die CRM, Vertriebsautomatisierung und Marketing kombinieren | Pipelines, E‑Mail‑ und Kalender‑Synchronisation, Formulare, Landing‑Pages, KI‑Ergebnisse, Berichterstattung, Marketing‑ und Engagement‑Add‑Ons |
| Capsule | Kleine Unternehmen, die Einfachheit und Beziehungshistorie priorisieren | Kontakte, Opportunities, Projekte, Workflows, KI‑Zusammenfassungen und Anreicherung, Meeting‑Vorbereitung, unkomplizierte Berichterstattung |
| SoftSync | Wachsende B2B-Teams, die ein KI-natives CRM mit geringem Datenaufwand wünschen | Benutzerdefinierte Objekte, E‑Mail‑Kampagnen, Terminplanung, bot‑freie Meeting‑Notizen, Autopilot, KI‑Assistent, MCP‑ und REST‑API‑Zugriff |
| Keap | Dienstleistungsunternehmen, die Lebenszyklus‑Automatisierung mit Zahlungen verknüpfen müssen | CRM, Lead‑Erfassung, Termine, E‑Mail‑ und Text‑Automatisierung, Rechnungen, Zahlungen, KI‑Automatisierungsassistent, Implementierungs‑Dienstleistungen |
| Salesflare | Kleine B2B-Teams, die automatische CRM‑Datenerfassung wünschen | E‑Mail‑ und Kalender‑Aktivitätserfassung, Anreicherung, Beziehungs‑Intelligenz, kontextuelle KI, Kampagnen, Sequenzen, LinkedIn‑Seitenleiste |
| folk | Beziehungsorientierte Teams, die Netzwerke und personalisierte Ansprache verwalten | Flexible Pipelines, Anreicherung, E‑Mail‑Kampagnen und Sequenzen, KI‑Assistenten, Magic Fields, LinkedIn‑Erweiterung, WhatsApp‑Synchronisation |
| Salesforce Agentforce Sales | Große Organisationen mit komplexen Vertriebsprozessen und Governance‑Bedürfnissen | Enterprise‑CRM, tiefe Anpassbarkeit, Prognosen, Agentforce‑Prospektion und -Engagement, Pipeline‑Agenten, Governance, AppExchange |
Wie man CRM-Software auswählt
Beginnen Sie mit dem Vertriebsablauf. Eine einfache Pipeline für eigentümergeführte Verkäufe benötigt ein anderes CRM als ein hochvolumiges Outbound‑Team, ein Beratungsunternehmen, ein Dienstleistungsunternehmen oder ein Unternehmen mit mehreren Geschäftsbereichen. Das beste CRM spiegelt wider, wie Einnahmen tatsächlich fließen: Leads werden zu Gesprächen, Gespräche zu Opportunities, Opportunities zu Kunden, und Kunden erfordern nach Abschluss des Geschäfts eine koordinierte Nachverfolgung.
Die Akzeptanz ist in der Regel der entscheidende Faktor. Achten Sie auf saubere Kontaktdatensätze, schnelle Aktivitätserfassung, nützliche Erinnerungen, zuverlässige E‑Mail‑ und Kalendersynchronisation, klare Pipeline‑Phasen und Berichte, denen Manager vertrauen können. Bewerten Sie KI anhand konkreter Aufgaben – Vorbereitung von Meetings, Aktualisierung von Datensätzen, Empfehlungen für nächste Schritte, Recherche von Interessenten oder Nachverfolgung – und nicht nach der bloßen Existenz eines Chatbots. Bestätigen Sie, welche Funktionen enthalten sind, welche Credits verbrauchen und welche ohne Genehmigung agieren können.
Integrationsanforderungen verdienen gleiche Aufmerksamkeit. Ein nativer Connector bleibt die sicherere Wahl für deterministische, hochvolumige Synchronisation, während APIs und MCP‑Verbindungen flexible, von Assistenten geleitete Arbeit ermöglichen können. Modellieren Sie zudem die Gesamtkosten: erforderliches Onboarding, Kommunikationsverbrauch, KI‑Credits, Anreicherung, zusätzliche Kontakte, Marketing‑Module und Implementierungsunterstützung können wichtiger sein als der beworbene Sitz‑Preis.
10 beste CRM‑Softwareplattformen
1. Pipedrive
Pipedrive bleibt die fokussierteste Option für Vertriebsteams, die eine visuelle Pipeline verwalten möchten, ohne eine umfangreiche Kundenplattform zu übernehmen. Deals, Aktivitäten, Kontakte, Ziele, Forecasts, E‑Mail‑Verlauf, Automatisierungen und Berichte sind um die nächste Verkaufsaktion herum organisiert. Die aktuellen Pläne reichen von einer schlanken Lite‑Edition über Growth, Premium bis Ultimate und bieten kleineren Teams einen praktischen Einstieg, während tiefere Routing‑Optionen, Anreicherung, Anpassungen, Verträge und Sicherheitskontrollen für höhere Stufen reserviert sind.
Das Produkt ist über seine bekannte Kanban‑Pipeline hinaus leistungsfähiger geworden. Puls‑Sequenzen kombinieren geplante E‑Mails und Aktivitäten für wiederholbare Nachverfolgung, während der KI‑Vertriebsassistent Deals zusammenfassen, Fragen zu Verkaufsdaten beantworten, blockierte Vorgänge erkennen und nächste Aktionen aufzeigen kann. Pipedrive hat zudem 2026 einen nativen MCP‑Server eingeführt, der kompatiblen Assistenten ermöglicht, unter bestehenden Berechtigungen mit Audit‑Trail nach Live‑CRM‑Datensätzen zu suchen, sie zu erstellen und zu aktualisieren. Mehr als 500 Marketplace‑Integrationen erweitern die Plattform, wenn ein Team Buchhaltung, Support, Marketing oder Produktivitätstools benötigt.
Pipedrive eignet sich am besten für kleine und mittelgroße Vertriebsorganisationen, die Sichtbarkeit, Geschwindigkeit und Pipeline‑Disziplin höher bewerten als eine All‑Abteilungs‑Suite. Käufer sollten dennoch den erforderlichen Plan und die Add‑Ons sorgfältig abbilden: vollständige E‑Mail‑Synchronisation, Nurturing‑Sequenzen, Lead‑Generierung, Kampagnen, Projekte, Anreicherung und erweiterte Kontrollen können den effektiven Preis verändern. Zudem kann es schlechte Phasen‑Definitionen oder inkonsistente Aktivitätszuweisungen nicht ausgleichen. Teams, die eine einheitliche Datenbank für anspruchsvolles Marketing, Service, Commerce und globale Governance benötigen, sind möglicherweise besser mit einer umfassenderen Plattform bedient.
Vor- und Nachteile
- Ausgezeichnetes visuelles Pipeline‑Management und Aktivitätsverfolgung
- Puls‑Sequenzen und Workflow‑Automatisierung unterstützen konsequente Nachverfolgung
- KI‑Vertriebsassistent und nativer MCP‑Zugang reduzieren routinemäßige CRM‑Arbeit
- Großes Integrations‑Ökosystem mit mehr als 500 Anwendungen
- Erweiterte Funktionen und angrenzende Produkte können die Gesamtkosten erhöhen
- Weniger umfassend als eine einheitliche Marketing‑, Service‑ und Commerce‑Plattform
- Die Qualität der Pipeline hängt weiterhin von einer disziplinierten Einrichtung und Besitzverhältnissen ab
2. Close
Close ist ein Vertriebs‑CRM für Teams, die den Großteil des Tages mit der Kommunikation mit Interessenten verbringen. Anrufe, E‑Mails, SMS, Pipelines, Aufgaben, Workflows, Reporting und mobiler Zugriff sind in derselben Umgebung integriert, wodurch das Wechseln zwischen CRM, Dialer, Sequencer und Aktivitäts‑Tracker entfällt. Das aktuelle Angebot umfasst einen Solo‑Plan für einen Nutzer sowie teamorientierte Editionen, wodurch die Plattform für einzelne Verkäufer zugänglich ist und gleichzeitig einen Weg zu anspruchsvolleren Berechtigungen, Automatisierungen und Reporting bietet.
Die wichtigste aktuelle Ergänzung ist Chloe, Close’ KI‑Vertriebskollegin. Chloe Chat kann Fragen zu Leads beantworten, Pipeline‑Informationen zusammenfassen, Datensätze anreichern und unterstützte CRM‑Aktionen ausführen; ihre Sprach‑Agents können Interessenten qualifizieren, Fragen beantworten, Meetings buchen und Ergebnisse in den Datensatz schreiben. Die Verfügbarkeit von Sprach‑Agents ist derzeit eingeschränkter als das globale Chat‑Erlebnis, und der KI‑Verbrauch erfolgt auf Credit‑Basis. Close bietet zudem einen Call Assistant für Transkriptionen und Zusammenfassungen an, wobei hierfür eine Organisationsgebühr sowie nutzungsabhängige Minutenkosten anfallen. Kommunikationsgebühren und Kosten für Telefonnummern bleiben separate Variablen.
Close ist besonders geeignet für Start‑ups, Agenturen, Inside‑Sales‑Teams und andere Organisationen mit strukturiertem Outbound‑ oder schnellem Inbound‑Follow‑Up. Sein größter Vorteil zeigt sich, wenn Vertreter Anrufe, E‑Mails und SMS als koordinierte Vertriebsbewegung einsetzen. Für Unternehmen, die eine umfassende Marketing‑, Kundenservice‑ oder Commerce‑Suite suchen, ist es weniger überzeugend und erfordert eine sorgfältige Steuerung von Sequenzen, KI‑Aktionen, Anrufaufzeichnung, Einwilligungen und Nachrichten‑Compliance. Käufer sollten Kommunikation und KI‑Nutzung zusammen mit den Sitz‑Kosten modellieren, anstatt nur die Abonnementgebühren zu vergleichen.
Vor- und Nachteile
- Anrufe, E‑Mails, SMS, Workflows und CRM‑Datensätze teilen eine Oberfläche
- Starkes Power‑Dialing und Aktivitäts‑Workflows für hochgeschwindige Vertriebsprozesse
- Chloe fügt CRM‑bewusste Chat‑ und KI‑Sprachagenten‑Funktionen hinzu
- Kommunikationshistorie bleibt nah an Lead und Opportunity
- Anrufe, SMS, Transkription, Anreicherung und KI können Nutzungskosten verursachen
- Die Verfügbarkeit von KI‑Sprachagenten und geltende Kommunikationsregeln variieren je nach Markt
- Weniger geeignet für Organisationen, die eine umfassende Marketing‑ oder Service‑Suite benötigen
3. HubSpot
HubSpot ist die breiteste einheitliche Kundenplattform in diesem Ranking. Sales Hub basiert auf derselben CRM‑Grundlage wie HubSpots Marketing‑, Service‑, Content‑, Commerce‑ und Datenprodukte, sodass der Kundenkontext über Akquise, Verkauf, Onboarding und Support hinweg fließen kann. Vertriebsteams können Kontakte, Unternehmen, Deals, Meetings, Angebote, Sequenzen, Anrufe, Forecasts, Playbooks, Berichte und Conversation Intelligence verwalten, während andere Abteilungen aus demselben zugrunde liegenden Lifecycle‑Datensatz arbeiten.
HubSpots aktuelle KI‑Strategie geht weit über Schreibunterstützung hinaus. Breeze‑Funktionen und -Agenten können Konten recherchieren, potenzielle Kunden für Outreach empfehlen, Inhalte erstellen, Kundendaten analysieren und aus dem gemeinsamen CRM‑Kontext arbeiten. Der Prospecting Agent wird jetzt über HubSpot Credits und nutzungsbasierte Ergebnisse bereitgestellt, während die Professional‑ und Enterprise‑Editionen monatliche Kreditzuweisungen enthalten. Dieses Modell kann anspruchsvolle Automatisierung ohne separate KI‑Implementierung zugänglich machen, bedeutet jedoch, dass Käufer die Agenten‑Aktivität zusätzlich zu Sitzplätzen, Onboarding, Kontakten und allen anderen abonnierten Hubs abschätzen müssen.
HubSpot eignet sich am besten für ein wachsendes Unternehmen, das Vertrieb, Marketing, Service und Kundendaten als ein System statt als Sammlung einzelner Werkzeuge betreiben möchte. Die kostenlosen und Starter‑Stufen bieten einen leicht zugänglichen Einstieg, doch erweiterte Sequenzen, Forecasting, benutzerdefinierte Berichte, Conversation Intelligence, prädiktives Scoring und benutzerdefinierte Objekte liegen höher in der Produktstruktur. Die Qualität der Implementierung ist entscheidend: Lifecycle‑Definitionen, Berechtigungen, Datenverwaltung und Reporting‑Verantwortung müssen frühzeitig festgelegt werden. Ein kleines Team, das nur grundlegendes Pipeline‑Tracking benötigt, könnte die Plattform als zu umfangreich und letztlich zu teuer empfinden.
Vor- und Nachteile
- Einheitlicher Kundenrecord über Vertrieb, Marketing, Service, Content und Commerce
- Starke Automatisierung, Forecasting, Reporting und Conversation Intelligence
- Breeze‑Agenten profitieren von umfangreichem First‑Party‑Kundenkontext
- Kostenloser Einstieg mit einem umfangreichen Weg zur funktionsübergreifenden Skalierung
- Erweiterte Stufen beinhalten Onboarding‑Gebühren und können teuer werden
- Agenten‑Nutzung, zusätzliche Hubs und Kontaktvolumen erschweren die Kostenprognose
- Eine erfolgreiche Implementierung erfordert disziplinierte Lifecycle‑ und Daten‑Governance
4. Nutshell
Nutshell ist eine leicht zugängliche Wachstumsplattform für kleine und mittelgroße B2B‑Teams, die Vertriebs‑ und Marketing‑Funktionen nahe am CRM wünschen. Aktuelle Abonnements umfassen Kern‑Kontakt‑ und Pipeline‑Management, E‑Mail‑ und Kalender‑Synchronisation, Web‑Chat, einen KI‑Chatbot, Formulare, Landing‑Pages, E‑Mail‑Marketing‑Funktionen und Attributions‑Reporting. Höhere CRM‑Stufen ergänzen Lead‑Zuweisung, Verkaufsquoten, Automatisierung, erweitertes Reporting, weitere Pipelines, Terminplanung, Audit‑Kontrollen, Teams und Gebiete, Enterprise‑Single‑Sign‑On und ein breiteres administratives Potenzial.
Das Unternehmen trennt KI‑Nutzung jetzt in Outcomes und Assists. Outcomes decken umfangreichere Aufgaben wie Sitzungs‑Zusammenfassungen, Lead‑Recherche und -Scoring sowie Kampagnenerstellung ab, mit einem monatlichen Kontingent, das je nach Plan steigt. Leichtere Assists, darunter Notiz‑Transkription, intelligente Berichte und Antwortvorschläge, werden als unbegrenzte Hilfen angeboten. Optionale Marketing‑ und Engagement‑Produkte erweitern das System um Kampagnen‑Reporting, KI‑unterstützte Erstellung, bidirektionales SMS, gemeinsame Postfächer, WhatsApp, Facebook Messenger und Instagram. Angebote, Rechnungen, Verträge, Prospecting‑Daten und zusätzliche Nachrichten können ebenfalls die Endkonfiguration beeinflussen.
Nutshell ist am stärksten für ein B2B‑Team, das ein koordiniertes Wachstumssystem benötigt, aber weniger operativen Aufwand als eine große Enterprise‑Suite wünscht. Es bietet ungewöhnlich klare öffentliche Pakete, einen Testzugang ohne Kreditkarte und keine Sitz‑Mindestanzahl, was das Pilotieren mit einer echten Pipeline erleichtert. Die zentrale Kaufentscheidung besteht darin, welche Funktionen zum Basis‑CRM gehören und welche Add‑Ons erfordern. Teams sollten Automatisierung, Reporting, Pipeline‑Grenzen, KI‑Kontingente, Kampagnen‑Eigentum und Multichannel‑Engagement anhand des tatsächlichen Volumens testen, bevor sie sich festlegen.
Vor- und Nachteile
- Starke Kombination aus CRM, Lead‑Erfassung, Reporting und E‑Mail‑Marketing
- Klare Plan‑Progression ohne Sitz‑Mindestanzahl und mit kartenfreiem Test
- KI‑Outcomes und Assists sind mit praktischer Vertriebs‑ und Marketing‑Arbeit verknüpft
- Optionale Engagement-Tools fügen SMS, ein gemeinsames Postfach und soziale Nachrichten hinzu
- Marketing-, Engagement-, Angebots- und Akquise-Erweiterungen erhöhen die Gesamtkosten
- KI-Ergebnis‑Kontingente sollten an die erwartete monatliche Aktivität angepasst werden
- Weniger geeignet für komplexe multinationale Unternehmensstrukturen
5. Capsule
Capsule ist ein übersichtliches CRM für kleine Unternehmen, das Personen, Organisationen, Chancen, Aufgaben, Projekte, E‑Mail‑Verläufe und wiederholbare Workflows verwaltet, ohne eine überladene Benutzeroberfläche zu bieten. Die Struktur ist besonders nützlich, wenn ein Team eine Beziehung vom Prospecting bis zur Auslieferung begleiten muss, da Vertriebs‑Pipelines und Projekt‑Boards im selben Kundenkontext nebeneinander existieren können. Reporting‑Dashboards, Zugriffskontrollen, mehrere Pipelines, benutzerdefinierte Felder, Integrationen sowie Gmail‑ oder Outlook‑Anbindungen bieten ausreichend Struktur für ein wachsendes Team, ohne die tägliche Nutzung zu einem Verwaltungsprojekt werden zu lassen.
Die aktuellen KI‑Funktionen von Capsule machen das Produkt leistungsfähiger, als sein leichter Ruf vermuten lässt. In kostenpflichtigen Tarifen können Business‑ und Kontakt‑Enrichment, Zusammenfassungen jüngster Aktivitäten, E‑Mail‑Unterstützung und Meeting‑Vorbereitung enthalten sein, die vor einem Gespräch Historie, Risiken und Chancen sichtbar machen. Das KI‑Paket bleibt vergleichsweise einfach, wobei erweiterte Funktionen in den jeweiligen kostenpflichtigen Plänen enthalten sind und nicht über ein aufwändiges Ergebnis‑Gutschrift‑System abgewickelt werden. Capsule bietet zudem weiterhin eine eingeschränkte kostenlose Edition und eine Testphase an, was die praktische Bewertung der Benutzerfreundlichkeit mit echten Kontakten vor einer breiteren Einführung ermöglicht.
Capsule eignet sich am besten für kleine Unternehmen, Beratungen, professionelle Dienstleistungsfirmen und beziehungsorientierte Teams, die Klarheit und konsistente Nutzung über aggressive Outbound‑Mechanismen stellen. Es ersetzt keinen spezialisierten Dialer, keine ausgefeilte Marketing‑Plattform und kein stark reguliertes Enterprise‑CRM. Teams mit komplexen Gebietsmodellen, fortgeschrittenen Revenue‑Operations oder hochvolumigen Multichannel‑Sequenzen können es schnell überholen. Käufer sollten Kontakt‑Limits, Pipeline‑ und Projektkapazitäten, KI‑Verfügbarkeit, Workflow‑Tiefe und erforderliche Integrationen der verschiedenen Tarife vergleichen, anstatt anzunehmen, dass jedes beworbene Feature bereits im Einstiegsplan enthalten ist.
Vor‑ und Nachteile
- Übersichtliche Verwaltung von Kontakten, Chancen, Projekten und Aufgaben
- KI‑Zusammenfassungen, Enrichment, E‑Mail‑Hilfe und Meeting‑Vorbereitung reduzieren Routineaufgaben
- Vertriebs‑Pipelines und Projekt‑Boards unterstützen die Kundenreise nach dem Abschluss
- Kostenlose Edition und Testphase erleichtern die Bewertung der Einführung
- Nicht ausgelegt für hochvolumige Anrufe oder komplexe Vertriebs‑Engagements
- Erweiterte Governance und Enterprise‑Revenue‑Operations bleiben begrenzt
- Plan‑Limits und KI‑Verfügbarkeit müssen sorgfältig verglichen werden
6. SoftSync
SoftSync ist ein KI‑native B2B‑CRM, das die Tabellenkalkulation, separate Terminplanung, Meeting‑Notizen und den einfachen Outreach‑Stack, die von vielen wachsenden Teams verwendet werden, ersetzen soll. Der zentrale Arbeitsbereich unterstützt Kontakte, Unternehmen, Deals, benutzerdefinierte Datensatztypen, konfigurierbare Felder und Phasen sowie Tabellen‑, Pipeline‑ und Kalenderansichten, E‑Mail‑ und Kalenderverbindungen, Kampagnen, Vorlagen, Berichte, Dashboards, Terminplanungsseiten und Formulare. Eine Chrome‑Erweiterung erfasst Personen‑ und Unternehmenskontext, während der Meeting‑Assistent für Mac und Windows lokal verfügbare Audiodaten aufzeichnet, ohne einen Bot in den Anruf zu integrieren.
Das entscheidende Merkmal ist, wie die Automatisierung im Kunden‑Datensatz verankert ist. Der Assistant von SoftSync kann Fragen beantworten, Briefings erstellen und unterstützte Felder anhand von Anweisungen in natürlicher Sprache aktualisieren. Autopilot übernimmt wiederholbare Hintergrundprüfungen und Aktionen, etwa das Erkennen ruhiger Deals oder das Erinnern eines Besitzers an Nachverfolgungen. Jeder kostenpflichtige Tarif enthält derzeit den Assistant, Autopilot, die REST‑API und MCP‑Zugang, sodass kompatible Assistenten mit den zulässigen CRM‑Daten arbeiten können, anstatt manuelles Kopieren und Einfügen zu benötigen. Pro startet bei 29 $ pro Sitzplatz und Monat bei jährlicher Abrechnung, während Business Kapazität und Support erweitert.
SoftSync eignet sich am besten für Gründer‑geführte Unternehmen, Agenturen, SaaS, Recruiting, Immobilien und andere flexible B2B‑Workflows, bei denen manuelle Dateneingabe das Hauptproblem bei der Einführung darstellt. Der Kompromiss liegt in Reifegrad und Integrationsbreite. Es ist eine neuere Plattform mit einer deutlich kleineren öffentlichen Bewertungsbasis als etablierte Anbieter und verzichtet bewusst auf ein Verzeichnis mit Hunderten nativer Connectoren. Gmail-, Outlook‑, Kalender‑, API‑ und MCP‑Verbindungen decken viele Workflows ab, doch zertifizierte Integrationen und hochvolumige bidirektionale Synchronisation können ein anderes CRM erfordern. Die ISO‑27001‑ und SOC‑2‑Seiten beschreiben Bereitschaft bzw. Ausrichtung, nicht abgeschlossene Zertifizierungen.
Vor‑ und Nachteile
- Flexible Datensätze, benutzerdefinierte Objekte, Pipelines, Felder und Ansichten
- E‑Mail‑Kampagnen, Buchungen, Formulare und bot‑freie Meeting‑Notizen nutzen ein gemeinsames CRM
- Assistant, Autopilot, REST‑API und MCP‑Zugang sind in den kostenpflichtigen Plänen enthalten
- EU‑gehostete CRM‑Daten und berechtigungsbewusster Agentenzugriff unterstützen europäische Teams
- Neuer Anbieter mit begrenzter unabhängiger Bewertungsgeschichte
- Viel weniger native Konnektoren als etablierte CRM‑Ökosysteme
- Sicherheitsbereitschafts‑Formulierungen dürfen nicht mit abgeschlossener Zertifizierung verwechselt werden
7. Keap
Keap ist für Unternehmer und etablierte Dienstleistungsunternehmen konzipiert, die CRM‑ und Lifecycle‑Automatisierung benötigen, die direkt an die Umsatzoperationen gekoppelt ist. Kontakte, Lead‑Erfassung, Termine, E‑Mail, SMS, Pipelines, Formulare, Angebote, Rechnungen, Zahlungen und Follow‑Up‑Automatisierung können in einer Umgebung zusammengefasst werden. Anstatt nur als Vertriebsdatenbank zu fungieren, soll Keap einen Interessenten durch eine wiederholbare Kundenreise führen und zur richtigen Zeit die nächste Nachricht, Buchung, Aufgabe, Zahlungsanforderung oder interne Aktion auslösen.
Das aktuelle Angebot hat sich von einer Staffelung feature‑beschränkter Software‑Pläne entfernt und bietet Zugang zur umfassenderen Plattform, beginnend bei etwa 299 $ pro Monat zuzüglich Implementierungs‑ und Nutzungskosten. Ein KI‑Automatisierungsassistent unterstützt Nutzer beim Erstellen von Workflows, und der visuelle Automatisierungs‑Builder kann basierend auf Kundenverhalten und Datensatzstatus verzweigen. Erforderliche Implementierungs‑Services sind nun ein wesentlicher Bestandteil des Angebots: Strategie, Migration, Einrichtung und Rundum‑Support sollen Unternehmen dabei helfen, das System zu implementieren, anstatt ein leistungsstarkes Konto unzureichend zu konfigurieren.
Keap eignet sich am besten für Coaches, Berater, Agenturen, Wellness‑Praxisbetreiber, Anbieter von Haus‑Dienstleistungen und andere termin‑ oder serviceorientierte Unternehmen mit einem klar definierten Lebenszyklus. Es ist weniger attraktiv für ein sehr kleines Unternehmen, das einen günstigen Kontaktmanager sucht, oder für eine konventionelle Unternehmens‑Vertriebsorganisation, die auf Gebiete und komplexe Prognosen ausgerichtet ist. Käufer sollten Implementierung, Kontaktvolumen, Nachrichten, Nutzer und Zahlungsanforderungen modellieren – nicht nur das Hauptabonnement. Automatisierung kann die Qualität von Follow‑Ups sichern, jedoch erst, nachdem das Unternehmen die Phasen, Einwilligungen, Eigentumsverhältnisse, Ausnahmen und die Übergabe zwischen automatisierter Kommunikation und einer Person abgebildet hat.
Vor- und Nachteile
- Starke Lifecycle‑Automatisierung für Dienstleistungsunternehmen und Unternehmer
- Termine, Nachrichten, Rechnungen und Zahlungen werden mit CRM‑Datensätzen verknüpft
- KI‑Automatisierungsassistent hilft, Prozesse in Workflows zu übersetzen
- Implementierungs‑Services können Einrichtung und Migrationsqualität verbessern
- Höhere Einstiegskosten im Vergleich zu leichten CRM‑Lösungen für Kleinunternehmen
- Erforderliche Implementierungs‑ und Nutzungskosten müssen im Budget berücksichtigt werden
- Nicht primär für komplexe Unternehmens‑Verkaufsprognosen konzipiert
8. Salesflare
Salesflare ist für kleine und mittelgroße B2B‑Vertriebsteams konzipiert, die möchten, dass das CRM einen Großteil seiner Daten selbst sammelt. Es übernimmt Kontakt‑ und Firmendaten aus verknüpften E‑Mails, Kalendern, E‑Mail‑Signaturen, sozialen Informationen und Beziehungsaktivitäten; protokolliert Meetings und Anrufe; erstellt Kundentimelines und hält Chancen in engem Zusammenhang mit den Interaktionen, die sie erzeugt haben. Gmail, Outlook, LinkedIn, mobiler Zugriff, E‑Mail‑ und Website‑Tracking, personalisierte Kampagnen, Erinnerungen, Pipelines und Dashboards unterstützen einen Beziehungs‑Verkaufs‑Workflow, ohne dass ständige manuelle Datenerfassung erforderlich ist.
Der KI‑Ansatz beginnt mit diesem automatisch erfassten Kontext. Nutzer können lange Kontotimelines zusammenfassen, Fragen zur Kundengeschichte stellen, nächste Schritte brainstormen, Nachrichten entwerfen und Lead‑Scoring oder Follow‑Up‑Signale nutzen, ohne den Datensatz manuell zusammenzustellen. Aktuelle intelligente Funktionen sind in allen CRM‑Plänen enthalten. Das Wachstumspaket beginnt bei 29 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung; Pro erweitert um Multi‑E‑Mail‑Workflows, tiefere Berechtigungen und benutzerdefinierte Dashboards, während Enterprise unterstützte Einrichtung, Migration, Schulung und Konten‑Management hinzufügt. Lead‑Such‑Credits und bestimmte Anforderungen bei hohem Volumen bleiben separate Überlegungen.
Salesflare ist am stärksten für B2B‑Teams, die über E‑Mail, Meetings, LinkedIn und wiederholte persönliche Kontakte verkaufen. Die automatische Erfassung von Aktivitäten greift das häufige Versagen eines CRM auf, unvollständig zu werden, weil Vertreter ihre Arbeit nicht protokollieren. Die Plattform ist bewusst weniger umfangreich als eine kundenorientierte Suite für alle Abteilungen, sodass Unternehmen, die ein fortschrittliches Service‑Management, Commerce oder stark angepasste Unternehmensprozesse benötigen, woanders suchen sollten. Käufer sollten das Verhalten des Postfachs, die Qualität der Anreicherung, Berechtigungen, Kampagnenlimits, Website‑Tracking und ihren genauen Integrations‑Stack mit realen Daten während der Testphase prüfen.
Vor- und Nachteile
- Automatische Aktivitäts- und Kontakterfassung reduziert den manuellen Aufwand erheblich
- Starker Gmail-, Outlook-, Kalender-, LinkedIn- und Website‑Kontext
- Kontextbezogene KI‑Funktionen sind in allen aktuellen CRM‑Plänen enthalten
- Kampagnen, Erinnerungen, Lead‑Scoring und Timelines unterstützen B2B‑Follow‑Ups
- Auf B2B‑Vertrieb ausgerichtet und nicht auf eine umfassende Marketing‑ und Service‑Plattform
- Erweiterte Workflows, Berechtigungen und Dashboards erfordern höhere Pläne
- Lead‑Guthaben und genaue Integrationsanforderungen sollten separat budgetiert werden
9. folk
folk ist ein beziehungsorientiertes CRM für Teams, die Netzwerke ebenso verwalten wie herkömmliche Verkaufschancen. Es kann Personen und Unternehmen in flexible Gruppen und Pipelines organisieren, E‑Mail‑ und Kalenderaktivitäten synchronisieren, Kontaktdatensätze anreichern, personalisierte Kampagnen und Sequenzen unterstützen und LinkedIn‑Recherchen über eine Browser‑Erweiterung in den Arbeitsablauf einbinden. Das macht es besonders nützlich für Partnerschaften, Recruiting, von Gründern geführte Verkäufe, Agenturen, Investoren, Communities und andere Teams, deren wichtigster Kontext Einführungen, gemeinsame Historie und der nächste personalisierte Kontakt ist.
Das aktuelle Produkt ist strukturierter geworden, ohne dabei den flexiblen Charakter zu verlieren. Die Standard‑Version umfasst Pipeline‑Management, Kampagnen, Anreicherung, KI‑Assistenten, Magic Fields, LinkedIn‑Tools, E‑Mail-, Kalender‑ und WhatsApp‑Synchronisation sowie Zugriff auf einen umfangreichen Integrationskatalog. Premium erweitert das Angebot um benutzerdefinierte Objekte und Deals, Sequenzen, Rollen, Dashboards, API‑Zugriff, zusätzliche Guthaben und eine umfassendere Interaktionshistorie. KI‑Felder können bei der Recherche, Klassifizierung oder Transformation von Datensatzinformationen helfen, während die Kontaktdatenerweiterung und synchronisierte Aktivitäten den Aufwand zur Pflege nützlicher Listen reduzieren.
folk ist am stärksten, wenn die Beziehungsqualität wichtiger ist als eine starre Stufen‑und‑Prognose‑Methodik. Es bietet eine moderne Alternative zu gemeinsam genutzten Tabellenkalkulationen für warmes Outbound, Partnerschaften, Community‑Operationen und netzwerkbasierte Geschäftsentwicklung. Es ist weniger geeignet für stark regulierte Enterprise‑Vertriebsorganisationen, die fortgeschrittene Gebietmodelle, tiefgehende Forecasts, komplexe Angebotskalkulationen oder streng verwaltete Revenue‑Operations benötigen. Käufer sollten frühzeitig Gruppen‑Eigentum, Duplikat‑Handling, Anreicherungs‑ und Messaging‑Guthaben, Synchronisationsgrenzen und Berechtigungsanforderungen festlegen; andernfalls kann ein flexibler Beziehungs‑Arbeitsbereich die Probleme bei der Listenhygiene reproduzieren, die er lösen soll.
Vor- und Nachteile
- Ausgezeichnete Passung für Partnerschaften, Recruiting, Gründerverkäufe und Netzwerk‑Workflows
- Flexible Gruppen, Pipelines, benutzerdefinierte Objekte, Kampagnen und Sequenzen
- KI‑Assistenten, Magic Fields, Anreicherung und LinkedIn‑Tools unterstützen die Recherche
- E‑Mail-, Kalender‑ und WhatsApp‑Synchronisation bewahren den Beziehungskontext
- Keine besonders tiefe Plattform für forecast‑intensive Enterprise‑Vertriebsverwaltung
- Benutzerdefinierte Objekte, Sequenzen, API‑Zugriff und Dashboards erfordern Premium
- Flexible Listen erfordern klare Eigentums‑ und Duplikat‑Management‑Praktiken
10. Salesforce Agentforce Sales
Salesforce Agentforce Sales ist das Enterprise‑Schwergewicht in diesem Leitfaden. Die Plattform unterstützt Leads, Accounts, Kontakte, Opportunities, Aktivitäten, Forecasting, Gebiete, Angebotskalkulation, Partnerprozesse, Automatisierung, Analytik, Berechtigungen und umfangreiche Anpassungen in komplexen Organisationen. Die Starter‑ und Pro‑Pakete bieten leichter zugängliche Einstiegspunkte, während die umfassenderen Agentforce‑Sales‑Editionen die Steuerungen, das Datenmodell, Integrationen, Slack‑ und Tableau‑Anbindungen sowie die administrative Tiefe bereitstellen, die von großen Vertriebsorganisationen erwartet wird. Der AppExchange bleibt ein wichtiger Vorteil für spezialisierte Erweiterungen und Implementierungsservices.
Agentforce erstreckt sich nun über den gesamten Verkaufszyklus. Prospecting‑Agenten können Konten recherchieren und priorisieren, Engagement‑Agenten können Fragen beantworten und eingehende Leads pflegen, Pipeline‑Agenten können unterstützte Opportunity‑Updates vorschlagen oder autonom anwenden, und Account‑Workflows können Briefings und Pläne aus CRM-, Gesprächs-, Web- und Drittanbieter‑Kontext erstellen. Salesforce bietet zudem Coaching‑, Angebots‑ und Partner‑Assistenz‑Szenarien. Suggestive und autonome Modi ermöglichen Administratoren unterschiedliche Stufen menschlicher Überprüfung, während Quellkontext und vorhandene Berechtigungen steuern, wie Agenten mit Kundendaten umgehen.
Salesforce eignet sich am besten für Organisationen, die eine gezielte Implementierung rechtfertigen können und das CRM als gesteuerte Enterprise‑Plattform benötigen. Die große Funktionsbreite ist zugleich das Hauptrisiko. Die Wahl der Edition, Agentforce‑Nutzungs‑Credits, Data 360, Add‑Ons, Support, Beratung, Integrationen und die fortlaufende Administration können die tatsächlichen Kosten deutlich über den anfänglichen Sitzpreis hinaus erhöhen. Datenqualität und Prozessverantwortung müssen etabliert sein, bevor autonome Workflows ausgebaut werden. Ein kleines Team, das eine klare Pipeline und grundlegende Nachverfolgung benötigt, wird in der Regel schneller Wert aus einem kompakteren Produkt ziehen.
Vor- und Nachteile
- Tiefe Anpassbarkeit, Governance, Forecasting und Workflow‑Steuerung
- Agentforce unterstützt Prospecting, Engagement, Pipeline, Account‑ und Coaching‑Arbeiten
- Suggestive und autonome Modi bieten abgestufte Kontrolle
- Der große AppExchange‑ und Implementierungs‑Ökosystem unterstützt komplexe Deployments
- Erfordert umfangreiche Implementierungsplanung und fortlaufende Administration
- Lizenzierung, Nutzungsguthaben, Datenprodukte und Dienstleistungen verkomplizieren die Gesamtkosten
- Überdimensioniert für Teams, die nur eine einfache Pipeline‑Verwaltung benötigen
Besuchen Sie Salesforce Agentforce Sales
Abschließende Gedanken
Das beste CRM ist das, das das Team konsequent nutzt und dem es vertraut. Pipedrive ist die stärkste fokussierte Wahl für visuelles Pipeline‑Management und schnelle Einführung, während Close besser zu Outbound‑Teams passt, die auf Anrufe, E‑Mails und SMS setzen. HubSpot (HUBS ) macht am meisten Sinn, wenn Vertriebs‑, Marketing‑, Service‑ und Kundendaten eine Plattform teilen müssen.
Für kleinere B2B‑Teams kombiniert Nutshell ein zugängliches CRM mit Wachstums‑Tools, während Capsule einfachen Beziehungs‑ und Projekt‑Fortbestand betont. SoftSync ist die interessanteste KI‑native Option für flexible Datensätze, integrierte Meetings, Hintergrund‑Automatisierung und direkten Assistentenzugriff, obwohl sein neuerer Status und das kleinere Connector‑Ökosystem einen sorgfältigen Pilottest erfordern. Keap bleibt die spezialisierte Wahl für Dienstleistungsunternehmen, die Nachverfolgung mit Terminen und Zahlungen verknüpfen.
Salesflare ist besonders effektiv, wenn die automatische Erfassung von B2B‑Aktivitäten Priorität hat, und folk funktioniert gut für Partnerschaften, Recruiting und andere netzwerk‑gesteuerte Workflows. Salesforce Agentforce Sales bleibt die Enterprise‑Option für Organisationen, die tiefe Anpassungen, Governance und Agenten benötigen, die innerhalb einer größeren Kundendaten‑Umgebung arbeiten. Vor einer Entscheidung sollten Sie einen Pilottest mit realen Datensätzen, repräsentativen Berechtigungen, echten E‑Mail‑ und Kalender‑Verbindungen sowie einer vollständigen Schätzung von Sitzplätzen, Nutzung, Onboarding und Add‑Ons durchführen.












