医疗健康

健康護理人工智慧失敗的責任歸屬

mm
将 Unite.AI 添加到您在 Google 上的首选来源

誰應該為健康護理人工智慧失敗的責任承擔?根據情況的不同,可能是人工智慧開發者、醫療專業人員,甚至是患者。隨著人工智慧在健康護理領域的應用越來越廣泛,責任歸屬問題變得越來越複雜和嚴重。誰應該為人工智慧失敗承擔責任,如何預防事故的發生?

健康護理人工智慧失敗的風險

人工智慧在健康護理領域有許多驚人的優點,從提高準確度和精確度到加快恢復速度。人工智慧正在幫助醫生做出診斷、進行手術和提供最佳的照護給患者。不幸的是,人工智慧失敗始終是一種可能。

健康護理人工智慧失敗的場景有很多種。醫生和患者可以將人工智慧作為純粹的軟件決策工具,也可以作為物理設備的核心,如機器人。這兩種類別都存在風險。

例如,如果一個人工智慧驅動的外科手術機器人在手術過程中故障,可能會導致嚴重的傷害甚至死亡。同樣,如果一個藥物診斷算法推薦了錯誤的藥物給患者,患者可能會遭受不良反應。即使藥物不會傷害患者,誤診也可能延遲適當的治療。

這些人工智慧失敗的根源在於人工智慧模型本身。大多數人工智慧模型使用「黑盒」邏輯,意味著無法看到算法如何做出決策。黑盒人工智慧缺乏透明度,導致風險如邏輯偏差、歧視和不準確的結果。不幸的是,很難在問題發生之前就檢測出這些風險因素。

人工智慧失敗:誰該負責?

當人工智慧驅動的醫療過程發生事故時會發生什麼?人工智慧失敗的可能性始終存在。如果有人受傷或更糟糕,人工智慧是否有錯?不一定。

當人工智慧開發者有錯

人工智慧只是一個電腦程序,是一個高度先進的電腦程序,但它仍然是一種程序。由於人工智慧不是像人一樣的有感知能力的實體,因此它不能對事故承擔責任。人工智慧不能上法庭或被判入獄。

健康護理人工智慧失敗最可能是人工智慧開發者或監控程序的醫療專業人員的責任。事故的責任歸屬可能會因案件而異。

例如,如果數據偏差導致人工智慧做出不公平、不準確或歧視性的決策或治療,開發者可能會承擔責任。開發者負責確保人工智慧按照承諾運作,並為所有患者提供最佳的治療。如果人工智慧由於開發者的疏忽、忽視或錯誤而故障,醫生不會承擔責任。

當醫生或醫師有錯

然而,醫生或甚至患者也可能對人工智慧失敗承擔責任。例如,開發者可能做得一切正確,給醫生詳細的指示和風險說明。但當手術時,醫生可能會分心、疲勞、健忘或純粹的疏忽。

調查顯示 超過40%的醫生在工作中經歷過倦怠,這可能會導致注意力不集中、反應遲緩和記憶力下降。如果醫生的身體和心理需求沒有得到滿足,導致事故發生,那就是醫生的錯。

根據情況,醫生的雇主可能最終會被指責為健康護理人工智慧失敗的責任。例如,如果一家醫院的經理威脅要否決醫生的晉升,如果他們不願意加班。這會迫使醫生過度勞累,導致倦怠。在這種特殊情況下,醫生的雇主可能會被追究責任。

當患者有錯

如果人工智慧開發者和醫生都做得正確,那麼事故可能是患者的錯。人工智慧失敗不一定是由於技術錯誤,也可能是由於使用不當或不正確的數據輸入。

例如,醫生可能會詳細地向患者解釋人工智慧工具的使用方法,但患者可能會忽視安全指示或輸入錯誤的數據。如果這種不當使用導致事故,則是患者的錯。在這種情況下,患者應該負責正確使用人工智慧或提供準確的數據,但他們沒有做到。

即使患者知道自己的醫療需求,他們可能也會因為各種原因而不遵循醫生的指示。例如,24%的美國人服用處方藥報告說,他們很難承擔藥物的費用。患者可能會跳過服藥或對人工智慧隱瞞自己服藥的情況,因為他們對自己無法承擔藥物費用感到尷尬。

如果患者的不當使用是由於缺乏醫生或人工智慧開發者的指導,責任可能會歸屬於其他人。最終取決於事故或錯誤的根源在哪里。

規章和潛在解決方案

是否有方法可以預防健康護理人工智慧失敗?雖然沒有任何醫療程序是完全風險免的,但可以採取措施來最小化不良結果的可能性。

對於健康護理人工智慧的使用規章可以保護患者免受高風險的人工智慧驅動工具和程序的傷害。FDA已經有人工智慧醫療產品的規章框架,概述了測試和安全要求以及審查程序。領先的醫療監督組織可能也會在未來幾年內對人工智慧算法使用患者數據進行規章。

除了嚴格、合理和徹底的規章外,開發者也應該採取措施預防人工智慧失敗的情況。可解釋的人工智慧(也稱為白盒人工智慧)可能可以解決透明度和數據偏差的問題。可解釋的人工智慧模型是新興的算法,允許開發者和使用者訪問模型的邏輯。

當人工智慧開發者、醫生和患者可以看到人工智慧如何做出決策時,很容易就能夠檢測出數據偏差。醫生也可以更快速地發現事實上的不準確或缺乏信息。通過使用可解釋的人工智慧而不是黑盒人工智慧,開發者和醫療提供者可以增加醫療人工智慧的可靠性和有效性。

安全有效的健康護理人工智慧

人工智慧可以在醫學領域做出驚人的事情,甚至可以挽救生命。雖然人工智慧總會有一定的不確定性,但開發者和醫療組織可以採取措施來最小化這些風險。當健康護理人工智慧失敗發生時,法律顧問可能會根據事故的根源錯誤來確定責任。

Zac Amos 是一位专注于人工智能的科技作家。他也是 ReHack 的特稿编辑,您可以在那里阅读他的更多作品。