VEED.io 评测：AI 配音效果宛如本人，听起来也像本人

我花了不少时间用 Premiere Pro 剪辑，因此很清楚所谓的“快速”剪辑实际上要花多久。剪掉停顿、修复带回声的音频、添加字幕，这些工作足以让一段短至一分钟的视频占用整个下午。

这正是 VEED 承诺要解决的问题。它是一款在线视频编辑器和 AI 视频生成器，利用 AI 处理那些繁琐的环节：去除静音、优化音频、生成字幕、修正视线接触，以及将视频配音成其他语言。它还可以根据单个主题生成 AI 口播视频。

最初，我称 VEED 是我用过的最简单易用的 AI 视频编辑器。但自那以后，它有了不少变化，所以我再次测试了免费版和 Pro 版：生成了一段 AI 主播视频、清理了一段未经处理的录像，并将其配成西班牙语。

在这篇 Veed.io 评测中，我会介绍它的实际表现、令我印象深刻之处，以及我认为它仍有不足的地方。文章最后，我还会将它与我最推荐的三款替代工具进行比较：Descript、CapCut 和 HeyGen。读完后，你就会知道哪款工具适合自己！

结论

VEED 最出色的是它的剪辑工具：去除静音和转录只需几秒；它的西班牙语配音也是我测试过的第一款产品，既能生成听起来像我本人的声音，又能实现令人信服的唇形同步，而且完全不消耗我的 AI 积分。它生成的 AI 口播视频逼真得出乎意料，但每 30 秒要花 240 积分，内容偏离了我的主题，成片只有 720p，而且去除静音后还得修正字幕才能发布。

Veed.io 是什么？

VEED 是一个在线视频平台，将传统时间轴编辑器与一系列 AI 工具结合起来，可用于清理、添加字幕、翻译和生成视频。它于 2018 年在伦敦由 Sabba Keynejad 和 Timur Mamedov 创立，两人以自筹资金的方式将其打造为一款更简单易用的桌面编辑器替代产品。

从在线视频编辑器到 AI 视频工作室

我最初试用 VEED 时，它主要是一款快速的在线视频编辑器，附带一些实用的 AI 功能。如今，首页主打的是根据一张照片打造你的 AI 克隆形象。

VEED 现在拥有自己的口播视频模型（Fabric 1.0），还提供 Sora 2、Veo 3.1 和 Kling 3.0 等第三方模型，用于文生视频和图生视频。经典编辑器仍然保留，但已不再是这款产品的全部。

使用 VEED 时会发生什么

VEED 有两个截然不同的部分：

• 创建：输入主题或脚本，选择时长，然后 VEED 会撰写脚本、选择主播（或使用你的克隆形象）、添加字幕和音乐，并生成视频。消耗积分前，你可以先审核脚本并修改措辞。
• 编辑：上传自己的素材，然后使用一系列 AI 工具：清理音频、删除填充词、去除静音、修正视线接触、移除背景、添加字幕和 AI 配音。你也可以像编辑文档一样，通过删除转录稿中的文字来剪辑视频。

根据我的测试，编辑功能更出色。创作功能生成的主持人看起来很真实，但当我让 VEED 编写脚本并自动完成所有选择时，内容就偏离了主题，也始终没有说明视频讲的是什么。

VEED 的定价方案如何运作

VEED 也调整了套餐。旧的 Lite 和 Pro 套餐现已改为 Creator、Pro 和 Studio，按用户收费。每个付费套餐都包含 AI 积分，每月或每年重置，且不能结转。

问题在于，这些积分消耗得有多快。VEED 的升级页面显示，Pro 套餐每月的积分额度大约相当于制作 625 个 AI 视频。但我制作的一段 30 秒口播视频就单独用了 240 积分。与此同时，我测试的清理工具、字幕和配音都没有消耗任何积分。因此，积分额度能用多久，很大程度上取决于你使用哪些功能。

Veed.io 最适合哪些人？

以下人群最适合使用 Veed.io：

• 出镜型 YouTuber 和播客创作者可以上传原始录像，去除停顿、清理音频、校正视线并添加字幕，几分钟内就能完成，无需打开桌面编辑软件。它也很适合将现有视频剪辑成YouTube Shorts 短视频。
• 想要触达西班牙语受众（或其他国际受众）的创作者，可以用与自己声音相匹配的声音为成片配音，并添加唇形同步效果。在我的测试中，这是我试过的唯一一款 AI 工具，既能生成听起来像我本人的声音，又能实现令人信服的唇形同步。
• 社交媒体运营人员可以快速制作带字幕的社交媒体视频，并一键调整视频尺寸以适配不同平台。
• 课程创作者和教育工作者可以整理录制好的课程并添加字幕，这与在线课程平台搭配使用效果不错。
• 面向国际受众的创作者可以在 Pro 套餐中使用与自己声音相匹配的声音，将成片配成西班牙语或另外 50 多种语言。
• 小型营销团队可以制作适用于广告和产品公告的 UGC 风格短主持人视频片段，前提是脚本足够精炼，并为积分费用做好预算。
• 已经习惯在浏览器中编辑视频的团队可以在同一个工作区协作，无需来回传送文件。

Veed.io 的主要功能

以下是给我留下深刻印象的主要功能：

• AI 口播视频：将主题或脚本转化为主持人视频，可使用素材主持人或你自己的 AI 分身，并添加字幕和音乐。口播视频时长为 10 到 90 秒，但免费账户的视频时长上限为 15 秒。
• AI 分身：通过一张照片和一段简短的声音样本创建数字分身，然后生成由“你”出镜讲话的视频（功能与专门的AI 虚拟形象生成器相似）。
• 去除静音片段：自动剪掉素材中的停顿。我那段 72 秒的视频大约花了 5 秒处理。
• 去除填充词：从转录文本中识别并剪掉“嗯”和“呃”等语气词。
• 清理音频：一键降低背景噪声和室内回声，效果类似独立的AI 音频增强工具。
• 视线校正：这项功能旨在让你在阅读笔记或提词器时，将视线调整为看向摄像头。不过，在我的测试中，原始素材和编辑后的视频看不出任何差别。
• 自动字幕：支持 125 种以上语言和口音，可生成字幕，并提供 AI“内容感知”和动态字幕样式。付费套餐的字幕功能不限量，但须遵守公平使用规定。
• 通过脚本编辑：像编辑文档一样，从自动生成的转录文本中删除文字来剪辑视频。
• AI 配音：翻译视频并为其重新配音，可使用“匹配视频声音”功能、选择启用唇形同步，并选择保留背景音频。翻译成 50 多种语言是 Pro 套餐专属功能。
• 生成式工具：在同一个编辑器中使用 AI 生成 B-roll 画面、转场、语音、图像和视频（包括 Veo 3.1、Kling 3.0 和 Sora 2 等第三方模型）。

实测体验：Veed.io 的生成效果

我进行了三项测试，分别对应大多数人购买 VEED 的用途：生成 AI 主持人视频、清理真实录制内容，以及将录像配成另一种语言。每项测试中，我关注的都是最终成片，而不是控制面板。

测试 1：用 AI 重新制作我的“瑜伽的益处”视频

我最初体验 VEED 时，曾手动制作一段 30 秒的“瑜伽的益处”视频。视频中有一个蓝色背景上的 AI 虚拟形象、一段有人练瑜伽的素材、背景音乐和自动生成的字幕。

这次，我只在 VEED 的 AI 视频生成器中输入了一个主题：“瑜伽对初学者的益处。”我将主持人、字幕和音乐都设为自动。

我运行了两次：一次使用免费套餐（15 秒），一次使用 Pro 套餐（30 秒）。

VEED 大约用了 15 秒写好脚本。两次生成的内容都把我的主题转成了一个创业者故事。

免费版以“每天做十分钟瑜伽，改变了我经营公司的方式”开场，VEED 将项目命名为“每日瑜伽，助力事业”。Pro 版谈到了每晚只睡四个小时、长时间使用笔记本电脑导致颈部疼痛，以及“会议”，最后以“你的日程表完全腾得出时间”作结。

免费版视频大约两分钟就渲染完成。成片时长为 11.9 秒，而非 15 秒，分辨率为 720×1280；画面上有一个较大的 VEED 水印，并且在视频播放到一半时会在各个角落间跳动。

Pro 版视频耗费了 240 个积分，渲染大约用了七分半钟。成片时长为 25.7 秒，而非 30 秒，分辨率同样为 720×1280，且没有水印。

我的看法

主持人的呈现是 VEED 的 AI 最逼真的部分。免费版看起来就像一位女士在阳光明媚的花园里用手机自拍，手势也很自然。

Pro 版在特写镜头、主持人坐在扶手椅上的远景，以及书架前的特写镜头之间切换。每个镜头里都是同一个人，穿着同一套衣服，也佩戴着同一支 RØDE 领夹麦克风（不过最后一个镜头里的“RØDE”一词显示得乱七八糟）。

单看静帧，确实很难看出这是 AI 生成的。

两种声音听起来都很逼真，但在我看来，Pro 版的声音更自然。两个视频中，头部动作和手势是最有说服力的部分。

不过，口型同步暴露了它们是 AI 生成的。乍一看还挺逼真，但有些发音与虚拟形象的口型对不上。比如，主持人说出“P”音时，她的嘴唇有时看起来却像是在发“F”音。

VEED 还为两个视频都配上了背景音乐。音乐听起来不错，也很适合主题，但尽管两个视频的主持人、场景和脚本都不同，配的却是完全相同的一段音乐。

但作为一段介绍瑜伽益处的视频，它没有达到要求。两个版本都没有展示任何瑜伽姿势、瑜伽垫或拉伸动作，而我在 2024 年亲手制作的版本则展示了这些内容。两个脚本还都偏离主题，加入了我从未要求的效率建议，而且成片也比我要求的更短。

字幕与脚本内容相符，但它们放在一个灰色框里，而灰框的宽度超出了对应的口播内容。在我看来，这让视频显得还没有完成。

总的来说，如果脚本由你自己撰写，VEED 很适合快速制作一段可信的对镜口播视频。每 30 秒要花 240 个积分，与其付费让 VEED 帮我构思，我宁愿把自己的脚本粘贴到 Script 选项卡中。

测试 2：清理未经剪辑的对镜口播录制视频

接下来，我上传了一段 72 秒、未经剪辑的对镜口播视频。Synthesia 和 Fliki 的评测中，我用的也是这段视频。视频里，我明显是在对着屏幕念稿，句子之间也有明显停顿。

我按以下顺序使用了 VEED 的这些工具：

• 移除填充词
• 移除静音片段
• 清理音频
• 修正眼神接触
• 自动生成英文字幕，使用默认样式

• 转录文本：VEED 不到 10 秒就转录好了这段视频。转录文本读起来很流畅，标点正确，也没有明显错误。
• 移除填充词：这个开关一直是灰色的，想必是因为 VEED 没有在我照稿朗读的内容中检测到填充词。
• 移除静音片段：大约五秒钟内，视频时长就从 71.6 秒缩短到了 58.7 秒。我测量发现，原视频中大约有 18 秒的停顿，因此 VEED 剪掉了较长的间隔，但仍保留了一些自然的呼吸空间。
• 清理音频：大约 30 秒就处理完成。
• 修正眼神接触：大约 35 秒就处理完成。
• 字幕：VEED 大约 30 秒就生成了字幕。
• 导出：这段时长 58 秒、分辨率为 1080p 的视频，大约 30 秒就渲染完成。

我的看法

修正眼神接触是最令人失望的功能。VEED 虽然处理了视频，但我把原始录制和编辑后的版本并排观看时，发现自己的眼神看起来完全一样。

如果你本来就大多看着镜头，可能不会注意到有什么变化。如果你是看着笔记念稿，我建议先用一段短视频测试，再决定是否指望它帮你免去重拍。

字幕则是另一回事。默认的动态字幕样式把文字直接放在我的脸上，所以发布前我会更改样式或位置。

字幕也暴露出静音片段剪得太紧。与原始转录文本相比，剪辑后字幕中的“and”（意为“和”）少了两次，有一个词重复了（“the The ones I canceled”），而且在剪辑点落在句子中间的地方，词语也被错误地大写。

不过，运行 VEED 的所有清理工具大约花了两分钟。调整字幕样式并检查剪切点又多花了几分钟，但这仍然比我在 Premiere Pro 里手动完成全部清理所需的时间短。

测试 3：将同一段视频配音成西班牙语

最后一项测试中，我使用 AI 配音功能，将那段未经剪辑、时长 72 秒的原始录像配成了西班牙语。我选择了“匹配视频中的声音”，开启了唇形同步，并保留了背景音频。

我曾用 ElevenLabs、Synthesia 和 Fliki 为这段完全相同的视频配音，因此可以直接比较四种结果。这也是大多数 AI 视频翻译工具都具备的功能。

视频时长为 71.7 秒，因此 VEED 没有为了适配西班牙语而加快或拉长视频；几秒钟后，它就导出了 1080p 视频。

我的积分余额没有变化，因为配音使用的是 VEED 单独提供的翻译分钟数额度。配音面板显示还剩约 30 分钟可用。

为了检查翻译效果，我用 VEED 的西班牙语自动字幕功能识别了配音音频。从“Hola a todos y bienvenidos de nuevo”到“probablemente algo de dinero también”，西班牙语内容涵盖了脚本中的每一句话，没有漏译，也没有凭空添加内容。

我的看法

翻译本身很准确，但它把我当成了男性。VEED 使用了“era escéptico”（持怀疑态度）、“hacer todo yo mismo”（全都由我自己来做）和“mucho más cuidadoso”（谨慎得多）等阳性形式，而不是“escéptica”“yo misma”和“cuidadosa”等阴性形式。讲西班牙语的观众会立刻注意到这一点。

还有一句话里把“y”重复成了“y y”。VEED 在配音前提供了“校对”选项，我会在那里修正这些有性别之分的词语。

尽管有这些错误，我还是很满意。匹配出的声音确实听起来像我，也是我测试过的所有声音中最接近我真实声音的。我发现，VEED 的西班牙语配音和 ElevenLabs 生成的声音几乎一模一样。

不过，最大的亮点是唇形同步。ElevenLabs 只替换了音频，所以我的嘴仍然在说英语。Synthesia 则同步了我的唇形，但在我看来，VEED 的唇形同步更逼真。Fliki 既没有生成我的声音，也没有提供唇形同步。

在这四款工具中，VEED 是第一个能在同一份成品中同时提供与我声音相似的配音和逼真唇形同步的工具。

结果 & 输出质量

以下是我在测试中注意到的情况：

• 真实感：AI 主播看起来就像真人在自拍，效果相当惊艳。他们的手势很自然，而且两段视频都包含多个镜头角度。
• 准确性：VEED 准确转录了所有内容，西班牙语配音也涵盖了每一句话。但 AI 口播视频没有围绕我的主题展开，配音还错误地使用了男性形式来称呼我。
• 一致性：Pro 主播在三个镜头中始终保持一致。但两段 AI 视频都比我要求的时长短（11.9 秒而不是 15 秒，25.7 秒而不是 30 秒）。
• 速度：转录用时不到 10 秒，移除静音约需 5 秒，导出约需 30 秒。生成 30 秒 AI 视频最慢，耗时约 7 分半钟。
• 所需编辑：我仍然需要调整字幕，并检查剪辑后视频中的剪切点。除此之外，配音还需要校对，以修正有性别之分的词语；AI 视频则需要使用我自己写的脚本，才具有可用性。
• 积分与产出：一段 30 秒的 AI 口播视频消耗了我每月 2,500 积分中的 240 积分。清理工具和自动字幕不会消耗 AI 生成积分，但仍受套餐限额约束。配音也有单独的使用限额和积分要求。
• 不足之处：AI 撰写的脚本，以及测试 1 中瑜伽视频的 720p 分辨率，是最薄弱的部分。

如何使用 Veed.io

以下是我在 Veed.io 中获得最多可用结果的操作流程：

1. 从自己的视频素材或脚本开始。VEED 的视频清理工具表现最好。如果要生成 AI 视频，请将“主题”切换为“脚本”，并准确粘贴你希望视频说出的内容。
2. 先转录。打开“脚本”面板并使用自动转录，然后再使用其他工具，以便检查转录内容中的错误并删除不需要的词语。
3. 使用“移除静音”和“清理音频”功能。然后逐一播放每个剪切点，尤其要留意句子以“and”“but”或“for”继续的地方，因为我的剪辑正是在这些位置截断了词语。
4. 完成剪辑后，最后再添加字幕。然后调整字幕样式或位置，避免字幕遮挡任何内容，比如你的脸。
5. 配音前先校对。使用“校对”步骤，在 VEED 为视频配音之前修正有性别之分的词语、姓名和品牌术语。
6. 检查分享设置。我导出的视频默认开启了“任何拥有链接的人都可以查看”，因此如果视频是私密内容，请将其关闭。

Veed.io 的 3 个最佳替代品

以下是我试用过并愿意推荐的 Veed.io 最佳替代品。

Descript

Descript 是 VEED 在清理出镜讲解视频和播客方面最接近的竞争对手，因为两者都能通过删除文字稿中的词句来编辑视频。

一方面，Descript 的核心是文档式编辑。它的 AI 助手编辑器（Underlord），以及视线校正、删除填充词和音频配音功能，都包含在所有付费方案中；最低可选 Hobbyist 方案，年付约每月 16 美元。Descript 也更适合多轨播客编辑，Creator 方案支持导出最高 4K 视频。

另一方面，如果你还想在同一个浏览器标签页中，利用第三方模型制作 AI 口播视频，那么 VEED 会更适合你。它的 AI 工具集中在一个面板中，新手可以轻松浏览并应用到自己的项目里。

如果你制作播客或处理较长的录音，并希望更好地掌控基于文本的编辑，请选择 Descript。否则，如果你想快速清理社交媒体短视频，并用自己的声音配音、同步口型，请选择 VEED。

阅读我的Descript 评测，或访问Descript！

CapCut

如果你主要用手机剪辑短视频，并想从免费工具开始，我会推荐 CapCut 作为替代选择。

一方面，CapCut 提供免费方案，涵盖基础剪辑功能；它的模板库每周都会更新，加入热门社交媒体视频形式的模板，并提供移动端、桌面端和网页版应用。Pro 方案包含每月 AI 积分额度，并可使用 Seedance 视频模型。

另一方面，VEED 完全在浏览器中运行，按席位收费，Pro 方案还支持多个品牌套件。最令我印象深刻的是它的 AI 配音功能，能匹配我的声音并同步口型。

如果你是独立创作者，制作紧跟潮流的短视频，请选择 CapCut。否则，请选择 VEED 来快速清理视频并翻译，同时保留你原本的声音。

阅读我的CapCut 评测，或访问CapCut！

HeyGen

我推荐的最后一个 VEED 替代品是 HeyGen。如果你关注 VEED 的主要原因是 AI 虚拟主播，那么 HeyGen 是不错的选择。

HeyGen 主打 AI 虚拟形象。它的 Pro 方案支持最长 30 分钟的视频，并可翻译成 175 种以上的语言和方言；Pro 还支持导出 4K 视频。相比之下，VEED 的 AI 口播视频时长上限为 90 秒，分辨率上限为 720p。

不过，VEED 是一款完整的视频编辑器。HeyGen 主打虚拟形象，而 VEED 则让我能够上传自己的原始素材，在大约 5 秒内剪掉停顿，并在同一个标签页中为视频添加字幕。

如果你主要想制作时长更长、分辨率更高的虚拟形象视频，或者需要支持 50 种以上的语言，请选择 HeyGen。否则，如果你主要编辑实拍素材，想用自己的声音为视频配音，而且偶尔才需要制作 AI 短片，请选择 VEED。

阅读我的HeyGen 评测，或访问HeyGen！

Veed.io 评测：它适合你吗？

VEED 最让我满意的是它能快速清理我的视频素材。移除静音只需几秒，转录准确，导出的视频大约 30 秒就准备好了。

不过，AI 口播视频的表现并没有完全达到我的预期。虚拟主持人看起来非常真实，但 VEED 把我的瑜伽主题改写成了有关提高效率的建议，完全没有展示人们练瑜伽的画面，生成的视频比我要求的更短，而且分辨率上限为 720p。Pro 方案每 30 秒视频要消耗 240 个积分，每月的积分大约生成 10 次后就会用完。

令我意外的是，VEED 的两类功能体验截然不同。剪辑工具确实能节省时间，而生成式功能虽然看起来令人印象深刻，却需要你自己准备脚本并仔细检查结果。

我会向经常录制自己讲话的视频创作者和团队，以及希望在浏览器中快速清理视频、添加字幕并进行翻译的教育工作者推荐 VEED。不过，如果你主要想使用 AI 虚拟形象，以下替代品可能更适合你：

• Descript最适合希望深入进行文本编辑的播客创作者和长视频创作者。
• CapCut最适合制作潮流短视频的个人创作者。
• HeyGen最适合制作时长更长、分辨率更高的 AI 虚拟形象视频和翻译内容。

感谢阅读我的 Veed.io 评测！希望这篇评测对你有所帮助。如果你想亲自试用 Veed.io，可以免费注册，看看它能为你制作什么内容。

常见问题

Veed.io 免费吗？

是的，VEED 提供免费套餐，但功能有限。AI 口播视频最长只能制作 15 秒，而且每段视频都会带有显眼的 VEED 水印。音频清理、删除填充词和视线校正都标为付费功能。

VEED 的 AI 视频会消耗多少积分？

我在 Pro 套餐上测试时，一段 30 秒的 AI 口播视频消耗了 240 积分。因此，Pro 套餐每月提供的 2,500 积分，约够制作 10 段这个时长的视频。

VEED 能把视频配成其他语言吗？

可以。Pro 套餐的 VEED AI 配音功能可将视频翻译并重新配音，支持 50 多种语言。它甚至提供匹配你本人声音并同步口型的选项。不过，我测试时发现西班牙语译文使用了阳性语法形式，因此配音前请先校对。

VEED 值得使用吗？

如果你经常录制自己，并希望在一个浏览器标签页中快速清理音频、添加字幕、校正视线并翻译内容，那么 VEED 值得使用。如果你主要想制作 AI 虚拟人视频，那么考虑到积分消耗和 720p 输出，HeyGen 更划算。