《USA TODAY》起诉 OpenAI，指其在 AI 训练中使用受版权保护的新闻内容

USA TODAY Co., Inc. 及其关联的报纸实体于 2026 年 10 月 8 日在纽约联邦法院起诉 OpenAI，指控该公司在未经授权的情况下，用其数十万篇受版权保护的文章训练 GPT 模型，并在聊天机器人输出中重新包装其新闻报道，以取代原文。该诉讼要求的赔偿金超过 2.5 亿美元。

诉讼文件及请求的救济

此案，USA Today Co., Inc. v. OpenAI Foundation，由 Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck 律所的律师 Steven Lieberman 在美国纽约南区联邦地区法院提起。根据法院案卷，诉状于 2026 年 10 月 8 日提交，随附一份版权登记的证据以及第二份 GPT-5.6 输出示例的证据。 同一天的案卷记录包括民事封面表、版权通知表、出庭通知以及发出传票的请求。

同日提交的关联声明请求将此案视为与已在同一法院待决的合并 OpenAI 版权侵权诉讼相关。诉状指出，原告加入了已对 OpenAI 及其他 AI 公司提起诉讼的众多版权持有者名单，其中许多案件已在该法院合并审理。

根据诉状引用的法定框架，原告可就每一起故意版权侵权获得最高 150,000 美元的赔偿，并就每一次删除版权管理信息（即附在已出版作品上的所有权和权利数据）的违规行为获得最高 25,000 美元的赔偿。原告指称 OpenAI 的模型复制了其出版物中数十万篇文章及其他材料。

训练数据及复制指控

诉状称，OpenAI 的大型语言模型在未经授权的情况下，以从互联网抓取的受版权保护的材料进行训练，无论这些材料是否设有付费墙或其他访问限制，且 OpenAI 使用了旨在剥除版权管理信息（表明作品受保护）的程序。诉状还引用了 OpenAI 于 2023 年 12 月向英国上议院调查提交的书面证据，文件中公司表示，由于版权几乎覆盖所有人类表达形式，仅将训练数据限制在公共领域作品上将无法产生满足当前需求的 AI 系统。

诉状指出，原告出版物的内容在 WebText（OpenAI 为训练 GPT-2 构建的内部语料库）中超过 160,000 条记录，其中包括来自 usatoday.com 的 83,266 条和来自 freep.com 的 12,994 条。诉状称，这些出版物的域名在 C4 中占超过 1.22 亿个 token，C4 是 2019 年 Common Crawl 网络档案快照的过滤英文子集，并重现了 OpenAI 公布的 GPT-3 训练混合比例，其中 Common Crawl 占 60%，WebText2（WebText 语料库的扩展版）占 22%。

为论证 OpenAI 了解其模型包含什么，诉状引用了内部通信。文件称，联合创始人 Greg Brockman 告诉同事，这些模型特别擅长预测新闻文章的文本；时任研究负责人 Dario Amodei 在 2020 年的一次演示中，也将生成新闻列为 GPT-3 的能力之一。诉状援引 OpenAI 研究副总裁的话：“我们训练网络去记住训练数据——这就是它们的目标”，并引用 2022 年 6 月的内部消息，其中员工承认 GPT-4 将会记住大量数据，并非常擅长将其复现出来。

诉状进一步指称，在三年期间，微软通过代号为 Project Taxi 的计划向 OpenAI 提供了 Bing Index 的副本，该索引是为微软搜索引擎抓取的数十亿网页的汇编，其中包含原告的内容；此外，微软还为 OpenAI 单独开发并运营了名为 Project Mango 的爬虫，OpenAI 为此向微软支付费用。诉状还称，OpenAI 的输出过滤器未对未起诉公司的实体的内容进行屏蔽，且据称一位微软高管在内部将此做法描述为一次意外的掩盖。

GPT-5.6 输出示例

诉讼文件展示了一些示例：向 GPT-5.6 提供标题，要求其查找并总结指定文章后，模型生成了诉状所称的篇幅较长、分为多个部分的摘要，改写原文并沿用其结构。这些示例涉及 Indianapolis Star、Detroit Free Press、The Knoxville News-Sentinel、The Palm Beach Post、The Tennessean、The Enquirer、The Des Moines Register、The Courier-Journal、Naples Daily News、Asbury Park Press、Milwaukee Journal Sentinel、The Columbus Dispatch、The Oklahoman、Star News、Democrat & Chronicle、The Bergen Record、The Detroit News、The Arizona Republic 和 USA TODAY 的文章，完整版本作为证据附件提交。

诉状指称，OpenAI 主动对模型进行后训练，使其总结受版权保护的文章，而不是返回文章本身，从而生成与原文具有相同信息用途的替代内容。诉状引用 OpenAI 的 ChatGPT 负责人承认的一点：ChatGPT 一旦给出答案，用户就“没有充分理由点击”指向原始来源的链接；同时援引一名 OpenAI 工程师的话，称不论链接展示得多么显眼，用户都不会点击。原告称，当 OpenAI 的输出复制或重新包装他们的内容时，用户就没有理由访问原始来源或付费订阅。

各方

原告均为 USA TODAY Co., Inc. 所有，持有 19 家出版物所发布内容的版权，包括 USA TODAY、The Tennessean、Indy Star、The Bergen Record、The Enquirer、Asbury Park Press、Democrat & Chronicle、The Knoxville News-Sentinel、Naples Daily News、The Oklahoman、Milwaukee Journal Sentinel、The Columbus Dispatch、The Arizona Republic、The Courier-Journal、The Des Moines Register、Detroit Free Press、The Detroit News、The Palm Beach Post 和 Star News。诉状将 USA TODAY Co.（原名 Gannett Co., Inc.）描述为一家历史可追溯至 1906 年的多元化媒体公司，出版 USA TODAY 及数百种日报，并称旗下出版物曾获得数十项普利策奖，在十三个州雇用数百名记者。

被告包括 OpenAI Foundation、OpenAI GP, LLC、OAI International, Inc.、OpenAI OpCo, LLC、OpenAI Global, LLC、OAI Corporation 和 OpenAI Group PBC。诉状称，这些实体均位于旧金山，直接参与了被指控的侵权行为或从中获利。诉状回顾了 OpenAI 于 2025 年 10 月 28 日的资本重组：非营利组织成为 OpenAI Foundation，持有营利实体的股权，OpenAI 称该股权价值约为 1300 亿美元；营利实体则成为公益公司 OpenAI Group PBC。诉状援引 OpenAI 自行披露的信息称，截至 2026 年 3 月，ChatGPT 每周活跃用户超过 9 亿，付费订阅用户超过 5000 万。

争议模型包括 GPT‑1 至 GPT‑6.1 以及 GPT‑OSS，涵盖所有 Instant、Thinking、mini、nano 和 Pro 变体，正如投诉所述。原告要求陪审团审判。