精选
10 Best AI Agents for Business Automation (2024)
将 Unite.AI 添加到您在 Google 上的首选来源
当您使用我们评测产品的链接时，Unite.AI可能获得报酬。这不会影响我们的编辑评价。 请阅读我们的 联盟披露。
AI代理正在将业务自动化推向简单触发器和脚本的边界。一个有用的代理可以解释目标，使用工具，检索上下文，做出决定，获得批准，并在系统之间执行工作。
这并不意味着每家公司都需要一个完全自治的工作力。最好的用例仍然是具体的：资格入站线索，准备会议摘要，支持请求，路由票，丰富记录，草拟跟进，监控异常，更新系统，并帮助员工找到或采取内部知识。好的代理平台可以使这些工作流程更快，而不会隐藏保持业务安全的控制。
以下工具从不同的角度接近代理自动化。一些是为技术团队提供的灵活构建器。一些帮助业务用户创建基于角色的代理。其他的是与服务管理，RPA，CRM，云基础设施或客户体验相关的企业平台。
Best AI Agents for Business Automation Compared
| AI Agent Platform | Best For | Key Strengths |
|---|---|---|
| n8n | Custom AI agent orchestration and workflow automation | Visual workflows, AI agents, human approvals, code support, self-hosting, 500+ integrations, templates |
| Relevance AI | Building no-code AI workforces and multi-agent teams | AI workforces, specialist agents, visual builder, triggers, tools, evaluations, integrations, governance |
| Lindy | Personal and team agents for inboxes, meetings, scheduling, and everyday work | Email triage, drafting, meeting scheduling, meeting notes, follow-ups, SMS access, computer use, 100+ integrations |
| Zapier Agents | Cross-application agents for business teams using many SaaS tools | 9,000+ apps, AI agents, live business data, web browsing, automation, tables, interfaces, chatbots |
| ServiceNow AI Agents | Enterprise workflows across IT, HR, customer service, and operations | AI Agent Studio, AI Agent Orchestrator, ServiceNow workflows, guardrails, multi-agent teams, enterprise governance |
| UiPath | Agentic automation combined with RPA, robots, documents, and human oversight | Agent Builder, Maestro, software robots, process orchestration, human-in-the-loop control, enterprise integrations |
| Microsoft Copilot Studio | Building and governing agents inside Microsoft 365 and Power Platform | Low-code agent builder, Microsoft 365 grounding, connectors, Power Platform, governance, analytics, Agent 365 visibility |
| Google Gemini Enterprise Agent Platform | Building, deploying, governing, and optimizing agents on Google Cloud | Agent Development Kit, Agent Garden, Vertex AI, foundation models, evaluation, deployment, governance, security dashboard |
| Salesforce Agentforce | CRM-native sales, service, marketing, commerce, and employee agents | Agentforce Builder, Salesforce CRM, Data Cloud, autonomous actions, templates, monitoring, sales and service agents |
| Kore.ai | Enterprise customer and employee experience agents | Artemis platform, Agent Studio, visual and code authoring, multi-agent systems, AI for Service, AI for Work, governance |
How to Choose an AI Agent Platform for Business Automation
从工作流开始，而不是代理。销售研究助理，IT 票据解析器，会议跟进代理和多代理客户服务系统具有非常不同的要求。正确的平台取决于代理必须访问的系统，代理可以做出的决定，需要批准的操作，以及如何检测故障。
治理与自主性一样重要。寻找权限控制，审计跟踪，人工交接，测试，评估，数据访问边界，错误处理和明确的所有权。最好的 AI 代理平台不是承诺最多独立性的平台，而是给您的团队提供有用的自动化，并带有足够的结构来信任它在真正的业务流程中。
Top 10 AI Agents for Business Automation
1. n8n
n8n 是最强大的整体选择，适用于希望 AI 代理生活在真正的自动化工作流中的团队。它将视觉工作流构建与代码，API 调用，触发器，内存，工具，批准和集成相结合，这为构建者提供了设计代理执行有用工作而不是简单地聊天的空间。
该平台对技术运营商，自动化团队，机构和 AI 构建者具有特殊吸引力，他们希望代理推理，使用工具，获得批准和工作流运行的控制权。n8n 可以支持简单的自动化，内部协同，线索丰富，支持工作流，多步骤操作，这些操作需要 AI 灵活性和确定性的工作流逻辑。
Pros and Cons
- 视觉自动化和开发者控制的优秀结合
- 适合需要工具，内存和批准的自定义 AI 代理
- 自托管选项适用于具有数据控制要求的团队
- 大型工作流模板生态系统加速实验
- 比简单的无代码代理构建器更技术化
- 需要小心设计防护栏和错误处理
- 复杂的工作流仍然需要监控和维护
2. Relevance AI
Relevance AI 建立在 AI 工作力的概念上：专家代理可以处理定义的业务任务，并在销售，支持，营销，运营，研究和客户成功等领域内协同工作。与其从通用自动化块开始，团队可以设计具有角色，工具，知识，触发器和可衡量输出的代理。
这使得 Relevance AI 成为希望业务团队在不等待工程团队每个工作流的情况下构建和管理代理的公司的强大选择。它在工作可以分解为可重复的专家任务（例如线索研究，丰富，会议准备，入站资格，支持分诊或内部运营）时效果最佳。
Pros and Cons
- 基于角色的专家代理和工作力的强大概念
- 无代码方法使代理构建对业务团队可访问
- 适用于销售，支持，营销，研究和运营工作流
- 评估和治理功能支持更结构化的部署
- 最佳结果需要明确定义的代理职责
- 复杂的企业工作流可能仍需要技术实施支持
- 团队应在将代理分配给敏感流程之前测试输出质量
3. Lindy
Lindy 最好被理解为一个可以承担围绕电子邮件，日历，会议，笔记，跟进和重复行政任务的小但无情的工作的 AI 执行助理。它不是试图成为一个空白的企业自动化画布；它试图给个人和团队一个可以在他们每天使用的工具中工作的实用代理。
吸引力是即时性。Lindy 可以帮助分诊收件箱，草拟回复，安排会议，准备呼叫，捕获笔记，发送跟进，并连接到常见的商业应用程序。对于希望减少行政阻力而无需进行完整自动化项目的创始人，销售团队，招聘人员，顾问，高管和运营商来说，这是一个强大的选择。
Pros and Cons
- 非常实用地适合电子邮件，日历，会议和跟进工作
- 比广泛的企业代理平台更快地采用
- 适用于创始人，高管，销售团队，招聘人员和运营商
- 集成和计算机使用能力扩展了助理超出聊天的范围
- 不适合深层次的企业流程编排
- 敏感的收件箱和日历工作流需要仔细的权限选择
- 团队应定义需要人工审查的操作
4. Zapier Agents
Zapier Agents 是一个自然的选择，适用于已经在应用程序之间自动化的团队。Zapier 的优势始终是覆盖范围：它连接到成千上万的商业应用程序，这使得它在代理需要在表单，电子表格，CRM，项目工具，电子邮件平台，帮助台，数据库和通信渠道之间移动时很有用。
代理层为业务用户提供了一种比固定触发器和操作工作流更灵活的自动化方式。团队可以教代理一个目标，连接它们到实时业务数据，让它们浏览，并将它们与更广泛的 Zapier 自动化工具包结合起来。它最适合轻量级到中型业务工作流，其中速度和应用程序覆盖范围比深度自定义工程更重要。
Pros and Cons
- 巨大的应用程序生态系统是一个主要优势
- 适合已经使用 Zapier 工作流的业务团队
- 适用于入站，路由，丰富，更新和重复行政工作
- 代理可以与 Zapier 更广泛的自动化工具包结合使用
- 不如开发人员优先的编排平台那么可控
- 复杂的工作流可能需要在多个 Zapier 产品中仔细设计
- 团队应在依赖代理执行关键操作之前测试自主边界
5. ServiceNow AI Agents
ServiceNow AI Agents 适用于已经在 ServiceNow 平台上运行的组织。价值不在于独立的机器人，而在于与企业工作流，记录，批准，服务流程和运营系统（跨 IT，HR，客户服务和相关功能）相连的代理层。
AI Agent Studio 允许团队创建和自定义专用代理，而编排功能有助于协调代理团队跨越更复杂的工作。ServiceNow 最适合代理必须在具有明确的手工交接路径，升级路径和系统记录上下文的治理企业流程中运行的情况。
Pros and Cons
- 适合已经标准化为 ServiceNow 的企业
- 围绕治理工作流而不是孤立的聊天体验设计
- AI Agent Studio 和编排支持专用代理团队
- 适用于 IT，HR，客户服务和运营服务管理
- 最适合现有的 ServiceNow 环境
- 实施取决于工作流成熟度和平台配置
- 较小的团队可能不需要完整的企业服务管理层
6. UiPath
UiPath 是一个强大的选择，当 AI 代理需要与机器人过程自动化 (RPA)，文档，API，遗留接口和人工监督一起工作时。其代理自动化方法围绕代理可以推理，机器人可以执行可重复的操作，人类可以控制判断，异常和治理的想法构建。
这在真正的企业流程中很重要。发票争议，索赔处理，入职，财务运营，供应链异常和服务工作流通常涉及没有清晰 API 的系统。UiPath 可以将代理推理与自动化资产，流程编排，人工在循环控制和企业集成相结合，这是纯聊天式代理无法做到的。
Pros and Cons
- 代理自动化与 RPA，机器人，文档和人工监督的强大桥梁
- 适合遗留系统，文档，批准和案例工作流
- Maestro 和编排功能支持长期运行的流程
- 人工在循环设计对治理企业自动化有用
- 需要流程纪律来避免自动化破损的工作流
- 最有价值的组织具有重要的自动化需求
- 代理自动化计划需要强大的治理和变更管理
7. Microsoft Copilot Studio
Microsoft Copilot Studio 适用于已经在 Microsoft 365，Teams，SharePoint，Dynamics，Azure 和 Power Platform 上运行的组织。它允许团队构建可以回答问题，执行操作，使用连接器，处理企业数据，并在 Microsoft 工具中显示的代理。
其真正的优势在于 Microsoft 生态系统中的治理。IT 团队可以更一致地管理连接器，数据策略，身份验证，权限，分析，环境和代理可见性，而不是使用一组独立的机器人。Copilot Studio 最适合组织希望代理嵌入到日常员工工作流中，而不是坐在单独的门户中。
Pros and Cons
- 最适合 Microsoft 为中心的组织
- 具有企业连接器的强大低代码代理构建
- 治理和安全控制是一个主要优势
- 适用于员工生产力，知识访问和内部工作流
- 价值严重依赖于 Microsoft 生态系统的采用
- 连接器和数据策略设计可能会变得复杂
- 某些高级场景需要更广泛的 Microsoft 平台规划
Visit Microsoft Copilot Studio
8. Google Gemini Enterprise Agent Platform
Google Gemini Enterprise Agent Platform 适用于希望在 Google Cloud 上进行企业级代理开发的团队。它将构建，部署，治理和优化代理的工具结合起来，具有 Google 模型，合作伙伴模型，开源模型，开发框架，评估工具和云原生部署模式的访问权限。
该平台最适合需要代理表现得像生产软件的工程和 AI 团队。Agent Development Kit 支持更结构化的代理开发，而 Agent Garden，Vertex AI，安全功能，评估和治理能力帮助团队从原型转向托管系统。它适用于已经信任 Google Cloud 进行数据，AI 和基础设施的组织。
Pros and Cons
- 强大的云原生平台，用于企业代理开发
- 适合需要代理表现得像生产软件的技术团队
- Agent Development Kit 和 Agent Garden 支持结构化开发
- 安全和治理功能有助于代理生命周期管理
- 比无代码业务代理平台更技术化
- 最适合已经投资于 Google Cloud 的团队
- 需要工程所有权才能进行耐用的生产部署
Visit Google Gemini Enterprise Agent Platform
9. Salesforce Agentforce
Salesforce Agentforce 最适合希望 AI 代理以客户数据和 CRM 工作流为基础的组织。其优势在于与销售，服务，营销，商务，员工代理和 Salesforce 中使用的记录，案例，机会，账户，旅程和服务历史记录的接近度。
Agentforce 可以用于构建代理，以回答客户问题，解决服务案例，资格线索，支持销售，自动化跟进，并在 Salesforce 连接的流程中采取行动。它最适合组织希望代理在可信的 CRM 上下文中工作，而不是作为断开的助手运行的情况。
Pros and Cons
- 最适合 Salesforce 为中心的销售，服务和客户运营
- CRM 和 Data Cloud 基础使代理更具上下文意识
- Agentforce Builder 支持自定义代理创建和监控
- 适用于客户面向和员工面向工作流
- 最有价值的组织已经致力于 Salesforce
- 数据质量和 CRM 治理直接影响代理的有用性
- 复杂的部署需要仔细的权限，升级和监控设计
10. Kore.ai
Kore.ai 适用于需要跨渠道，部门和复杂服务环境构建客户和员工体验代理的企业。其平台支持代理创建，编排，评估，治理和部署，并具有预构建的应用程序和加速器，用于服务，工作，银行，医疗保健，零售，人力资源，IT 和招聘等领域。
Artemis 代理平台为团队提供了一个统一的工作空间，用于创建代理，工作流，工具和防护栏，具有视觉和代码作者。Kore.ai 最适合需要多代理系统，联系中心工作流，员工助手，企业搜索，渠道部署和治理的组织，而不仅仅是一个聊天机器人。
Pros and Cons
- 强大的企业关注客户和员工体验代理
- 在一个平台中支持视觉和代码作者
- 预构建的应用程序和加速器有助于缩短部署时间
- 适用于服务，人力资源，IT，招聘，银行，医疗保健和零售用例
- 比小团队需要的简单自动化更像是一个平台
- 企业部署需要明确的所有权和治理
- 团队应尽早评估渠道，集成和手工交接要求
Frequently Asked Questions
What is an AI agent for business automation?
AI 代理是可以追求定义目标，使用工具，访问信息，做出决定并跨一个或多个系统完成工作的软件。在业务自动化中，代理通常用于销售研究，支持分诊，内部知识访问，会议工作流，票据路由，记录丰富，文档处理和运营跟进。
How are AI agents different from traditional automation?
传统自动化通常遵循固定的触发器和操作规则。AI 代理可以解释上下文，选择工具，提出后续问题，推理任务，并在边界内适应。权衡是代理需要更强的评估，权限，监控和升级设计，因为其行为比标准工作流更不确定。
Where should a company start with AI agents?
从一个重复的工作流开始，输入清晰，业务价值明显，风险可控。好的首个项目包括会议准备，CRM 丰富，内部 FAQ，支持票据分诊，内容路由，提案草稿和结构化跟进。避免在代理在较窄的角色中经过测试之前，将其分配给敏感系统的广泛权限。
Do AI agents replace employees?
在大多数实际部署中，AI 代理处理特定任务，而不是整个工作。它们最有用的是当它们消除重复的研究，路由，草拟和系统更新工作，以便员工可以专注于判断，关系，异常和战略。最健康的部署定义代理的作用，人工审查和升级的要求。
What governance controls matter most?
最重要的控制是最小权限访问，批准规则，审计日志，数据边界，工具限制，评估测试，升级路径和明确的所有权。如果代理可以访问客户记录，发送消息，更新系统或触发工作流，业务应该知道它可以做什么以及其行为如何监控。
Should AI agents be no-code or developer-built?
无代码平台最适合业务团队围绕常见工具构建可重复的工作流。开发人员优先的平台更适合代理需要自定义逻辑，API，基础设施控制，测试框架或与内部系统的深度集成。许多组织将使用两者：无代码用于快速的部门自动化，开发人员优先的平台用于关键的生产系统。
Final Thoughts on AI Agents for Business Automation
n8n 是最强大的整体选择，适用于希望具有灵活的 AI 代理编排和真正的工作流控制的团队。 Relevance AI 最适合构建业务团队可以理解和管理的基于角色的 AI 工作力，而 Lindy 是最实用的选择，适用于电子邮件，日历，会议和日常执行助理工作。
Zapier Agents 是应用程序覆盖和快速业务自动化至关重要时的理想选择。 ServiceNow AI Agents (NOW ) 适用于在 ServiceNow 上运行服务工作流的企业，而 UiPath (PATH ) 是代理需要与机器人，文档，遗留系统和人工监督一起工作时的最佳选择。
对于特定于生态系统的部署， Microsoft Copilot Studio (MSFT ) 是 Microsoft 环境中的最强选择， Google Gemini Enterprise Agent Platform 是 Google Cloud 代理开发的最佳选择，而 Salesforce Agentforce (CRM ) 是 CRM 本地销售，服务和客户工作流的最自然选择。 Kore.ai 以强大的企业平台结束了名单，用于客户和员工体验代理。
