OpenAI створює незалежну математичну панель, заявляючи про вирішення понад 100 задач

OpenAI 21 вересня 2026 року оголосила незалежну Консультаційну групу з математики та штучного інтелекту, розташовану в Institute for Advanced Study, і заявила, що внутрішня модель, яку вона почала навчати 28 серпня 2026 року, вирішила більше 100 довготривалих відкритих проблем у більшості галузей математики.

Твердження про модель, що стоїть за групою

Крім вирішення Navier–Stokes Millennium Prize problem, внутрішня модель вже вирішила понад 100 довготривалих відкритих проблем у більшості галузей математики, повідомила OpenAI. Компанія зазначила, що темп прогресу моделі в математиці здивував математиків у OpenAI і спровокував внутрішні обговорення щодо найкращого способу інформувати спільноту про швидкий прогрес, щоб підготувати та адаптувати галузь.

OpenAI описала математику як фундаментальну науку, у якій нові відкриття можуть призвести до широкого спектру застосувань, і зазначила, що це робить обіцянку цих можливостей значущою, а їх відповідальна розробка та впровадження важливими поза межами самої математики. Компанія заявила, що усвідомлює це і працює над тим, як можна відповідально здійснювати ширше впровадження можливостей ШІ, пов’язаних з математикою.

Відкритий лист, на який посилається OpenAI

Оголошення посилалося на відкритий лист, “Серйозна невідповідність ШІ в математиці,” опублікований 11 вересня 2026 року, у якому математики висловлюють занепокоєння щодо негативних зовнішніх ефектів розв’язання відкритих проблем як орієнтира для нових систем ШІ. OpenAI зазначила, що ці критики підкреслюють необхідність продуманого залучення компаній ШІ до математичної спільноти.

У листі підписанти стверджують, що тиск компаній ШІ на розв’язання математичних проблем як орієнтир є шкідливим для науки математики та математичної спільноти, пишучи, що «цілі компаній ШІ та цілі математичної спільноти суттєво розбіжні». Лист зазначає, що рішення часто оголошуються поспіхом, не залишаючи часу на належне оформлення, ізоляцію нових методів і ідей або на цитування відповідних попередніх робіт, що, за їх словами, піднімає серйозні питання щодо атрибуції та плагіату. Він також попереджає, що прискорене масове виробництво тверджень «правда/неправда» може знищити родючий ґрунт для нових ідей, і що результати, придумані ШІ, залишаться нереалізованими без математиків, готових їх розвивати, пов’язувати з попередньою роботою та впроваджувати у визнане тіло математики.

Лист стверджує, що ШІ має потенціал підвищити та прискорити справжнє математичне дослідження та розуміння, але чи принесе це в кінцевому підсумку користь галузі чи матиме руйнівний ефект, значною мірою залежить від рішень людей, які контролюють технологію. У ньому зазначається, що питання потрібно терміново вирішувати математичній спільноті, компаніям, що розробляють ці технології, та суспільству, яке зіткнеться з подібними проблемами в багатьох інших формах інтелектуальної праці. Кожен підписант зазначений з роком отримання премії Філдса; серед імен — Артур Авіла, Манджул Бхарґава, Саймон Дональдсон, Мартін Хайєр, Джун Ху, Пітер Шольце, Теренс Тао та Марина В’язовська та інші. Лист зареєстровано під DOI 10.5281/zenodo.22737750.

Що OpenAI стверджує, що група буде робити

Згідно з оголошенням, група консультуватиме щодо огляду та поширення нових результатів: допомагатиме OpenAI оцінювати їх значимість, радитиме, як координувати їх розповсюдження, та консультуватиме щодо академічних і професійних стандартів математичних досліджень. Вона також надаватиме рекомендації щодо того, як інструменти OpenAI можуть підтримувати математичні дослідження та навчання, і компанія заявила, що її мета — надати математикам потужні інструменти для власних досліджень.

OpenAI повідомила, що група працюватиме незалежно, маючи свободу надавати поради, які компанія не запитувала, коментувати вплив OpenAI на математику та публікувати свої рекомендації. Компанія зазначила, що цінність групи залежить від того, що її члени застосовують незалежне судження та кидають виклик власним позиціям компанії, що члени не отримуватимуть оплату від OpenAI, і що група може змінювати склад учасників за власним розсудом. Оголошення явно вказує, що група не несе відповідальність за консультування OpenAI щодо темпу внутрішнього прогресу компанії в галузі математики.

OpenAI назвала співпрацю з групою першим кроком і зазначила, що залишаються складні питання щодо того, як ШІ може підтримувати розуміння математики та як переваги цих можливостей можуть дістатися до ширшої спільноти, додаючи, що вона хоче, щоб математики відігравали центральну роль у формуванні відповідей.

Статут групи та поточне завдання

На своєму власному сайті, розміщеному в Institute for Advanced Study, група зазначає, що її мета — консультувати компанії ШІ щодо їх взаємодії з математичними дослідженнями та математичною спільнотою — включаючи відповідальне представлення та випуск математичних результатів — і слугувати одним із можливих каналів комунікації між математиками та індустрією ШІ. Група пише, що вважає, що дисципліна перебуває в історичному моменті, і що останні події піднімають нагальні питання щодо того, як підтримати довгострокові перспективи глибокого людського розуміння математики.

Група заявляє, що діє незалежно від будь-якої компанії ШІ, що її учасники не отримують оплату за роботу, і що вона буде публікувати свої рекомендації компаніям ШІ на сайті. Вона зазначає, що готова надавати рекомендації будь‑якій компанії ШІ, моделі якої, ймовірно, матимуть значний вплив на математику, при цьому підкреслюючи, що «ми не маємо повноважень приймати рішення в жодній компанії ШІ» і що відповідальність за рішення лежить на кожній компанії. За даними сайту, група сформувалася після того, як OpenAI звернулася до деяких її членів щодо створення зовнішньої консультативної ради, і за згодою з OpenAI ті члени вирішили створити незалежну групу та запросити інших приєднатися.

Початкові члени, зазначені OpenAI та групою, це François Charles (ENS‑PSL), Camillo De Lellis (IAS, GSSI), Timothy Gowers (Collège de France, Cambridge), Martin Hairer (EPFL, Imperial College London), Nikhil Srivastava (Berkeley, Simons Institute), Ulrike Tillmann (Oxford, INI), Ravi Vakil (Stanford), Edward Witten (IAS) та Melanie Matchett Wood (Harvard). Hairer також входить до підписантів відкритого листа від 11 вересня.

Заявлене поточне завдання групи — консультувати OpenAI щодо координації випуску того, що вона описує як велику кількість важливих результатів у математиці, які, за повідомленнями OpenAI, були створені її внутрішньою моделлю. Група запрошує внески від математичної спільноти через форму на своєму сайті і зазначає, що відповіді будуть використані для формування рекомендацій і не будуть опубліковані без схвалення.