ความคิดเห็น

คำสั่งของทรัมป์ ‘ส่งเสริมนวัตกรรมและความมั่นคงทางปัญญาประดิษฐ์ที่ทันสมัย’ เพิกเฉยต่อความท้าทายด้านความมั่นคงทางพลังงานที่อยู่เบื้องหลังความเป็นเลิศด้าน AI

mm

คำสั่งของประธานาธิบดี Donald Trump ที่มีชื่อว่า ส่งเสริมนวัตกรรมและความมั่นคงทางปัญญาประดิษฐ์ที่ทันสมัย ได้รับการยอมรับว่าเป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการเสริมสร้างท่าทีทางไซเบอร์ของอเมริกาและรักษาความเป็นผู้นำในโลก AI

เป้าหมายนั้นเป็นที่น่าชื่นชม

อย่างไรก็ตาม มีการละเว้นอย่างชัดเจนที่อาจทำลายทั้งความตั้งใจของอเมริกาที่จะเอาชนะด้าน AI และวัตถุประสงค์ด้านความมั่นคงแห่งชาติ: พลังงาน

คำสั่งของผู้บริหารอ้างถึงความมั่นคงทางไซเบอร์ โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ การแข่งขันระดับชาติ และความเป็นเลิศด้าน AI บ่อยครั้ง แต่ไม่ได้กล่าวถึงวิธีการที่สหรัฐฯ ตั้งใจจะจ่ายพลังงานให้กับคลื่นลูกใหญ่ของโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่จำเป็นต่อการบรรลุเป้าหมายนั้น

สำหรับเอกสารที่พยายามเสริมสร้างอนาคตของอเมริกา มันเพิกเฉยต่อพื้นฐานที่อนาคตนั้นจะถูกสร้างขึ้น

ความจริงที่แท้จริงของ AI ไม่ใช่การคำนวณอีกต่อไป

เมื่อหลายปีที่แล้ว การอภิปรายเกี่ยวกับการเป็นผู้นำด้าน AI มุ่งเน้นไปที่ชิป ทักษะ และอัลกอริทึม

วันนี้ การสนทนาได้เปลี่ยนไป

ปัจจัยที่จำกัดสำหรับโครงการ AI ระดับแนวหน้าหลายโครงการคือไฟฟ้า

ศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่กำลังใช้พลังงานไฟฟ้าในปริมาณที่ไม่เคยเห็นมาก่อน รุ่นต่อไปของโมเดล AI จะต้องใช้คลัสเตอร์คอมพิวเตอร์ที่ใหญ่กว่า ซึ่งโดยทั่วไปต้องการพลังงานที่มั่นคงจำนวนมาก

หากอเมริกาตั้งใจจะนำโลกในด้าน AI ความมั่นคงทางพลังงานจะต้องกลายเป็นรากฐานหลักของนโยบาย AI

แทนที่จะรับมือกับโครงสร้างพื้นฐาน AI เป็นความท้าทายด้านความมั่นคงทางไซเบอร์มากกว่าความท้าทายด้านพลังงาน

ความมั่นคงทางพลังงานคือความมั่นคงแห่งชาติ

การบริหารของทรัมป์ถูกต้องที่ว่าความสามารถ AI ที่ทันสมัยมีผลกระทบต่อความมั่นคงแห่งชาติ

แต่ความเป็นอิสระด้านพลังงานและความยืดหยุ่นของโครงข่ายก็เป็นปัญหาด้านความมั่นคงแห่งชาติเช่นกัน

ระบบ AI ที่พึ่งพาโครงข่ายไฟฟ้าที่ตึงเครียด โครงการก๊าซธรรมชาติฉุกเฉิน และโครงสร้างพื้นฐานการถ่ายโอนที่เก่าแก่ไม่ใช่ระบบที่ยืดหยุ่น

การแข่งขัน AI มักถูกอธิบายว่าเป็นการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ และจีน

หากยอมรับกรอบนั้น ความสามารถในการใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์จำนวนมากโดยไม่ทำให้ระบบพลังงานในประเทศไม่มั่นคงจะกลายเป็นข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์

ทุกศูนย์ข้อมูลใหม่ที่ต้องการการผลิตไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเพิ่มเติมจะนำไปสู่ความอ่อนไหวในระยะยาว ไม่ว่าจะเป็นการหยุดชะงักของการจัดหาน้ำมัน การจำกัดโครงข่ายการถ่ายโอน หรือต้นทุนไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้บริโภค

คำสั่งของผู้บริหารอาจได้รับการยอมรับในความเป็นจริงนี้โดยการสร้างแรงจูงใจหรือข้อกำหนดสำหรับนักพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน AI เพื่อจัดหาความจุพลังงานที่สามารถควบคุมและใช้ได้ตามต้องการพร้อมกับโครงการศูนย์ข้อมูลใหม่

แทนที่จะไม่มีการกล่าวถึงเรื่องนี้

ผู้สนับสนุนความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศเน้นย้ำถึงสิ่งที่คำสั่งละเว้น

นักวิจารณ์หลายคนได้เน้นย้ำถึงจุดบอดด้านสิ่งแวดล้อมภายในคำสั่งของผู้บริหาร

Mar Zepeda Salazar ผู้อำนวยการด้านนโยบายของ Climate Justice Alliance ได้โต้แย้งว่าคำสั่งนั้นมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันและความมั่นคง ในขณะที่ไม่ได้กล่าวถึงผลกระทบในท้องถิ่นของการขยายโครงสร้างพื้นฐานอย่างรวดเร็ว

ซาลาซาร์กล่าวว่า:

“ไม่มีการทบทวนการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่บังคับ ไม่มีการเปิดเผยการใช้พลังงานหรือน้ำ ไม่มีการปรึกษากับชนเผ่าพื้นเมือง ไม่มีการวิเคราะห์ผลกระทบรวม ไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับชุมชน”

ซาลาซาร์เตือนอีกว่าการพัฒนา AI และศูนย์ข้อมูลที่เร่งรีบอาจทำให้ต้นทุนไฟฟ้าเพิ่มขึ้น กดดันแหล่งน้ำเพิ่มเติม และกระตุ้นให้เกิดการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลในพื้นที่ที่มีภาระด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่สมส่วนแล้ว

ไม่ว่าจะเห็นด้วยกับคำวิจารณ์นั้นหรือไม่ มันเป็นการเน้นย้ำถึงความกังวลที่ถูกต้อง: คำสั่งของผู้บริหารถือว่าโครงสร้างพื้นฐาน AI มากขึ้นเป็นประโยชน์โดยธรรมชาติ โดยไม่ได้กล่าวถึงวิธีการจ่ายพลังงานให้กับโครงสร้างพื้นฐานนั้นหรือมาตรการป้องกันที่ควรติดตาม

เทคโนโลยีนั้นแล้วมีอยู่

ประเด็นที่น่าหงุดหงิดที่สุดในการอภิปรายนี้คือวิธีแก้ปัญหาได้เริ่มปรากฏแล้ว

ตัวอย่างหนึ่งคือ Exowatt บริษัทพลังงานทดแทนที่เน้นการให้พลังงานโครงสร้างพื้นฐาน AI ขนาดใหญ่

แพลตฟอร์ม Exowatt P3 ของบริษัทจับพลังงานแสงอาทิตย์ เก็บไว้ในแบตเตอรี่ความร้อน และแปลงพลังงานนั้นกลับเป็นไฟฟ้าตามความต้องการ ระบบนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อจ่ายพลังงานที่สามารถควบคุมได้ตลอด 24 ชั่วโมง โดยแก้ไขข้อกังวลทั่วไปเกี่ยวกับพลังงานแสงอาทิตย์: การไม่แน่นอน

ไม่เหมือนกับการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์แบบเดิมๆ ที่พึ่งพาแบตเตอรี่หรือการสนับสนุนจากโครงข่าย Exowatt ใช้การเก็บพลังงานความร้อนเพื่อจ่ายไฟฟ้าเมื่อต้องการ ทำให้เหมาะสำหรับศูนย์ข้อมูลที่ต้องการการทำงานอย่างต่อเนื่อง

บริษัทได้รับความสนใจจากนักลงทุนและผู้นำในอุตสาหกรรม โดยระดมทุนจำนวนมากในขณะเดียวกันก็ пози่งตัวเองเป็นวิธีแก้ปัญหาพลังงานสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน AI

ไม่ว่า Exowatt จะกลายเป็นผู้นำในตลาดหรือไม่นั้นยังไม่ชัดเจน

นั่นไม่ใช่ประเด็น

ประเด็นคือบริษัทต่างๆ กำลังสร้างเทคโนโลยีเพื่อแก้ปัญหาพลังงาน AI

รัฐบาลกลางควรสนับสนุนวิธีแก้ปัญหาเหล่านี้อย่างจริงจังเท่ากับการสนับสนุนการพัฒนาโมเดล AI ตัวเอง

บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ไม่มีข้ออ้าง

บริษัท AI ที่ใหญ่ที่สุดในโลกเป็นหนึ่งในบริษัทที่มีค่ามากที่สุดในประวัติศาสตร์

บริษัท เช่น Google, Microsoft, OpenAI และ Meta ใช้เงินหลายสิบหรือหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน AI

บริษัทเหล่านี้มีทรัพยากรทางการเงินที่จะเร่งการนำระบบพลังงานทดแทนและระบบที่สามารถควบคุมได้ไปใช้กับการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลใหม่

หาก AI แท้จริงแล้วเป็นเทคโนโลยีที่กำหนดรูปแบบศตวรรษที่ 21 การให้พลังงาน AI อย่างรับผิดชอบควรถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนการดำเนินธุรกิจ ไม่ใช่โครงการความยั่งยืนแบบเลือกทำ

การสนทนาไม่ควรเป็นเพียงว่าโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่ใช้พลังงานทดแทนนั้นเป็นไปได้หรือไม่

การสนทนาควรเป็นว่าทำไมมันจึงไม่ถูกกำหนดให้เป็นข้อกำหนด

ยุทธศาสตร์ AI ของอเมริกาต้องการเสาแห่งที่สี่

คำสั่งของทำเนียบขาวรับรู้ถึงความสำคัญของความมั่นคงทางไซเบอร์อย่างถูกต้อง

มันรับรู้ถึงความเสี่ยงที่เกิดจากโมเดล AI ระดับแนวหน้าอย่างถูกต้อง

มันรับรู้ถึงความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของการรักษาความเป็นผู้นำของอเมริกาในด้าน AI อย่างถูกต้อง

แต่การเป็นผู้นำต้องใช้มากกว่าการเปิดตัวโมเดลที่เร็วขึ้นและการป้องกันทางไซเบอร์ที่แข็งแกร่ง

ต้องใช้แผนในการจ่ายพลังงานให้กับอนาคต

ยุทธศาสตร์ AI ที่ครอบคลุมจะยืนอยู่บนเสาแห่งที่สี่: การนวัตกรรม ความมั่นคง โครงสร้างพื้นฐาน และความยืดหยุ่นของพลังงาน

หากไม่มีเสาแห่งที่สี่ สามเสาแรกจะยากที่จะรักษาไว้

สหรัฐอเมริกาสามารถเป็นผู้นำโลกในด้าน AI ได้อย่างแน่นอน แต่หากนักการเมืองต้องการความเป็นเลิศด้าน AI ในระยะยาว คำสั่งของผู้บริหารในอนาคตไม่ควรเพียงแต่ถามว่าอเมริกาจะสร้างศูนย์ข้อมูลได้มากเพียงใด

ควรถามว่าอเมริกาจะจ่ายพลังงานให้กับศูนย์ข้อมูลเหล่านั้นในหลายทศวรรษข้างหน้าอย่างไร

คำตอบของคำถามนั้นอาจมีความสำคัญเท่ากับโมเดล AI ที่สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้งาน

อองตวนเป็นผู้นำที่มีวิสัยทัศน์และเป็นพันธมิตรผู้ก่อตั้งของ Unite.AI โดยมีความหลงใหลที่ไม่สั่นคลอนในการ塑造และ推廣อนาคตของ AI และหุ่นยนต์ เขาเป็นผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์หลายครั้ง และเชื่อว่า AI จะเปลี่ยนแปลงสังคมในลักษณะเดียวกับที่ไฟฟ้าทำได้ และมักจะพูดถึงศักยภาพของเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงและ AGI

ในฐานะ นักอนาคตวิทยา เขาได้ समर्पิตตนในการสำรวจวิธีการที่นวัตกรรมเหล่านี้จะเปลี่ยนแปลงโลกของเรา นอกจากนี้เขายังเป็นผู้ก่อตั้ง Securities.io ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่มุ่งเน้นในการลงทุนในเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดซึ่งกำลังเปลี่ยนแปลงอนาคตและเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมทั้งหมด