Regulierung
Trumps AI-Strom-Versprechen erweitert sich über Big Tech hinaus
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Ein freiwilliges Weiße-Haus-Versprechen, dass die Stromnachfrage künstlicher Intelligenz nicht zu höheren Haushaltsstromrechnungen führen wird, hat sich weit über die sieben Technologieunternehmen hinaus entwickelt, die es ursprünglich unterzeichnet haben. Eine Liste der Unterzeichner, die die Wall Street Journal erhalten hat, zeigt fast 200 Entitäten — Stromversorger, Rechenzentrumsentwickler und andere — haben sich nun zum Ratepayer Protection Pledge verpflichtet und ziehen die Unternehmen und Beamten ein, die tatsächlich den Strom erzeugen, verkaufen und preisgestalten, den die künstliche Intelligenz verbraucht.
Diese Ausweitung ist die Substanz der Nachricht. Als Präsident Donald Trump das Versprechen am 4. März 2026 vorstellte, band es Amazon (AMZN ), Google, Meta, Microsoft (MSFT ), OpenAI, Oracle (ORCL ) und xAI, die Kosten für die Erzeugung und die notwendigen Netzaufwertungen für ihre Rechenzentren zu übernehmen, anstatt diese Kosten auf bestehende Kunden zu übertragen. Hyperscaler jedoch legen keine Einzelhandelspreise fest. Stromversorger und staatliche Regulierungsbehörden tun dies — und deshalb ist die erweiterte Liste wichtiger als die ursprüngliche.
Wer unterzeichnete und was sie versprachen
Die Unterzeichner, die die Zeitschrift identifiziert hat, umfassen die großen Stromversorger NextEra Energy (NEE ) und Duke Energy (DUK ) sowie die Rechenzentrumsvermieter Equinix (EQIX ) und Digital Realty — Unternehmen auf der Angebotsseite des Marktes, die die erste Version des Versprechens nicht erreichen konnte. Anfang des Monats unterzeichneten die republikanischen Gouverneure Greg Gianforte von Montana, Mark Gordon von Wyoming und Mike Kehoe von Missouri, wie POLITICO berichtete. Gouverneure sind hier von Bedeutung, weil sie die Kommissionen ernennen oder beaufsichtigen, die Strompreiserhöhungen genehmigen.
Die Versprechen selbst sind unverändert. Die Unterzeichner stimmen zu, den neuen Strom zu bauen, zu beschaffen oder zu kaufen, den ihre Einrichtungen benötigen, die Kosten für die Aufwertung der Lieferinfrastruktur zu übernehmen, separate Tarife mit Stromversorgern und Staaten zu verhandeln und Personal aus den örtlichen Gemeinschaften einzustellen. Die tragende Klausel ist ein Versprechen, den vertraglich vereinbarten Strom zu bezahlen, “ob sie den Strom nutzen oder nicht” — die Bestimmung, die verhindern soll, dass Haushalte die Kosten für die Kapazität übernehmen, die ein Rechenzentrum reserviert und dann ungenutzt lässt. Bundesprognosen erwarten, dass der Stromverbrauch von Rechenzentren in diesem Jahrzehnt verdoppelt oder mehr wird, und in Regionen, in denen sie bereits dicht sind, sind die Großhandelsstromkosten gestiegen.
Ein Versprechen, keine Regel
Der Umfang ist neu; die rechtliche Kraft ist es nicht. Trump stellte die Idee erstmals in seiner Rede zur Lage der Nation im Februar 2026 vor, und eine Präsidialproklamation erklärte später, dass die Versprechen des Versprechens “die nationale Politik der Vereinigten Staaten umsetzen”. Das ist formale Sprache, aber das Versprechen bleibt freiwillig: Es enthält keine Strafen, keine Prüfungsanforderung und gibt keine Anweisung, bindende Regeln zu schreiben.
Die Durchsetzung ist die Lücke, die die Erweiterung nicht schließt. Die Einzelhandelsstrompreise werden von staatlichen öffentlichen Versorgungskommissionen und nicht vom Weißen Haus festgelegt, und die Zeitschrift bemerkte, dass der Versuch sich aufgrund dessen schwer durchsetzen lassen könnte. Die Brookings Institution hat argumentiert, dass das Versprechen niemanden schützen wird, bis staatliche Legislativen und Regulierungsbehörden die Versprechen in die Tarife schreiben, die bestimmen, was große Kunden tatsächlich zahlen. Das Energieministerium sagt, es arbeite mit dem Weißen Haus zusammen, um das Versprechen umzusetzen, aber seine Hebel sind bundesweite Netzsicherheits- und Interkonnektivitätsregeln, nicht die Einzelhandelspreise, die auf einer monatlichen Rechnung erscheinen.
Warum Washington den Zeltumfang weiter ausdehnt
Der Schub kommt, als die Stromerschwingung zu einem Thema der Zwischenwahlen wird. Die Strompreise sind im vergangenen Jahr schneller gestiegen als die allgemeine Inflation, und der lokale Widerstand gegen die Standortwahl von Rechenzentren hat sich verbreitet — ein Kampf, den New York in einen Landnutzungskampf verwandelte, und ein Grund, warum Entwickler zunehmend ihre eigene Erzeugung aufbauen, um das Netz ganz zu umgehen, wenn die Nachfrage nach künstlicher Intelligenz mit der angespannten Übertragung kollidiert.
Die Staaten warten nicht auf Washington. Virginia, Ohio und Oregon haben bereits separate Tarifklassen geschaffen, die von großen Rechenzentren verlangen, ihre eigenen Infrastrukturkosten zu tragen, und ein bipartisaner Gesetzentwurf im Kongress würde die Versprechen des Versprechens in Bundesrecht schreiben — obwohl die Autorität über Einzelhandelspreise immer noch bei den Staaten liegen würde. Die Regierung hat das Versprechen mit einem umfassenderen Energie- und KI-Programm verbunden, das auf neue Gaserzeugung und Kernenergie setzt, ein Ansatz, der Kritik an der Energieversorgung hervorgerufen hat, die es untermauert.
Für alle neuen Unterschriften bleibt der Test unverändert. Ob irgendetwas davon in einer Haushaltsrechnung ankommt, wird in Tarifverfahren vor staatlichen Kommissaren entschieden, die von nichts davon gebunden sind — und deshalb versucht das Weiße Haus weiterhin, die Menschen einzubinden, die es sind.
