Vordenker

Hype vs. Wert: Die Bewertung von Early-Stage-KI-Startups für ihr wirkliches Potenzial

mm mmmmmm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Vor zwei Jahren investierten Venture-Kapitalisten breit in alles, was mit KI zu tun hatte. Jetzt sind wir alle selektiver und gebildeter geworden und suchen nach Lösungen für reale Probleme, bei denen KI einen echten Mehrwert bietet.

Lassen Sie uns also das endgültige Fazit vorwegnehmen: Die Tatsache, dass “KI” im Namen des Unternehmens steht, ist kein entscheidender Faktor mehr. Es hat dem Markt zwei Jahre gebraucht, um über den KI-Big-Bang hinwegzukommen und zwischen echtem Wert und illusorischen Perspektiven zu unterscheiden.

Die echte Herausforderung liegt bei den Pre-Seed-Investoren. Wir mussten unsere Augen schärfen, um Innovationen unter hunderten gleich hellen pre-revenue-KI-basierten B2B-SaaS-Lösungen zu erkennen. Jede davon könnte entweder ein Einhorn oder eine KI-Hülle für nichts werden.

Bei Pre-Seed to Succeed (P2S) spezialisieren wir uns auf die Bewertung von KI-Startups in der frühesten Phase, in der der Erfolg minimal ist, die Teams lean sind und die Vision ebenso wichtig ist wie der Code. Wir werden die Kernprinzipien und Praktiken teilen, die unsere Investitionsentscheidungen in diesem dynamischen Sektor leiten und Unternehmen mit hohem Potenzial erkennen.

Die Missverständnisse um Pre-Seed-KI

Investoren, die in den KI-Raum eintreten, sollten verstehen, dass sowohl der Umfang als auch die Einzigartigkeit der Lösung wichtig sind. Es gibt ein gängiges Missverständnis über Early-Stage-KI-Startups, dass das Hinzufügen einer dünnen KI-Schicht, wie einer Chatbot-Oberfläche, ausreicht, um ein erfolgreiches Unternehmen aufzubauen. Der echte Wert liegt in der Eigentümerschaft der Daten, der Lösung spezifischer Probleme und der effektiven Erreichung der Benutzer.

Wir haben gesehen, wie Gründer sich auf oberflächliche Integrationen konzentrierten, die leicht repliziert werden konnten. Der Markt ist reich an Copiloten und Assistenten, aber nur diejenigen, die auf tiefen Branchenkenntnissen basieren, unterschiedliche Vertriebskanäle oder einzigartige Benutzererkenntnisse haben, haben eine Chance, zu florierenden Unternehmen zu werden. Beispiele hierfür sind juristische Copiloten für Vertragsintelligenz, Talentstrategielösungen für CHROs und Baustellen-Copiloten – komplexe Projekte, die praktische Branchenerfahrung und ein echtes Verständnis der Prozesse erfordern, die KI optimieren kann. Diese Arten von Lösungen haben den höchsten Wert.

Ein weiterer Trend ist der Wechsel von Copiloten zu Agenten – autonomen Systemen, die nicht nur assistieren, sondern auch unabhängig über Workflows hinweg handeln können. Diese Modelle bearbeiten mehrschrittige Aufgaben, argumentieren über Systeme hinweg und koordinieren Aktionen ohne menschliche Anweisungen. Obwohl dies noch im Frühstadium ist, zeigen die Startups, die echte Agentenframeworks für spezifische Vertikalen (z. B. Finanzberichterstattung, Rechtsoperationen) aufbauen, Anzeichen von hoch skalierbarem Wachstum.

Außerdem gibt es zusammen mit den unendlichen Möglichkeiten für Unternehmen die Implementierung von KI, die mit höheren Ausgaben als ursprünglich erwartet einherging. B2B-Kunden sind bereit, in teure maßgeschneiderte Lösungen zu investieren, nur wenn sie nahtlos in ihre bestehenden Workflows integriert werden und entweder finanzielle Vorteile oder operative Entlastung bieten.

Bewertung von Innovationen im Fehlen von Umsatz

Im Fehlen von Umsatz und erheblichem Erfolg sind die Expertise und die Branchenerfahrung des Teams die wichtigsten Dinge, in die wir in der Pre-Seed-Phase investieren.

Wenn ein Startup-Team die Nuancen der KI-Adoption in High-Stakes-Branchen versteht und spezifische Geschäftsherausforderungen genau erkennen kann, ist das bereits die Hälfte des Kampfes gewonnen. Die andere Hälfte liegt in der Umsetzung – die Fähigkeit, sorgfältige Infrastrukturen, hybride Schnittstellen und Edge-KI zu bauen, wo es wirklich einen Unterschied ausmacht.

Unter anderen “sprechenden” Faktoren, die den Wert eines Startups im Fehlen von Umsatz demonstrieren, sind die Geschwindigkeit der Umsetzung und frühe Anzeichen von Benutzerliebe.

Erinnern Sie sich an die Geschichte von der Schildkröte und dem Hasen? Heute zählt die Geschwindigkeit der Umsetzung mehr als je zuvor. Vanity-Metriken beeindrucken uns nicht. Startups, die schnell iterieren, Benutzerfeedback aufnehmen und positive Fortschritte innerhalb eines festgelegten Zeitrahmens zeigen, zum Beispiel eine 10-prozentige Konvertierungsrate in einem Pilotprojekt oder die Erreichung von Meilensteinen, erhalten wahrscheinlich viel mehr Investoreninteresse.

Die Bindung der Benutzer ist auch wichtig: kommen die Benutzer zurück? Interagieren sie tief mit dem Produkt? Bei LLM-Plattformen kann der Token-Verbrauch ein sinnvoller Proxy für die Nutzungstiefe sein.

Obwohl einige KI-Unternehmen schnell skalieren, bleibt das Ökosystem noch immer volatil. Die Margen können komprimiert werden, Moats sind schwer zu erhalten und der Wettbewerb ist heftig. In diesen Bedingungen sind Benutzerengagement, anfänglicher Erfolg und Themenstärke die stärksten Karten im Deck des Startups.

Marktdefensibilität ist ein Muss

Wir haben Startups abgelehnt, die anfangs überzeugend aussahen, aber keine Defensibilität besaßen – proprietäre Workflows, branchenspezifische Vorteile bei der Kennzeichnung oder Benutzer-generierte Daten-Loops, die sich mit der Zeit vertiefen.

Ein Team hatte eine elegante Oberfläche, aber keine proprietären Daten oder technische Tiefe. Andere ritten auf der Hype-Welle der ersten LLM-Veröffentlichungen, wurden aber schnell von neuen Fähigkeiten in populären Plattformen überholt.

Wir haben beispielsweise Startups gesehen, die versuchten, “emotionale Intelligenz”-Schichten auf ChatGPT während der Benutzerinteraktion aufzusetzen, nur um einige Monate später von OpenAI selbst unterboten zu werden, die ähnliche Funktionen nativ veröffentlichten. Die gesamte Prämisse des Startups verschwand einfach. Diese Fälle haben uns die Bedeutung von Investitionen in Unternehmen mit unabhängigen technischen Kernen und Branchenfokus gelehrt.

Rote Flaggen, auf die wir achten

In unseren Bewertungen tauchen bestimmte Warnsignale regelmäßig auf:

  • Jargon-lastige Pitches, arm an Spezifika
  • Gründer, die keine zahlenden Kunden identifizieren oder einen Schmerzpunkt artikulieren können
  • Replikation von Standardlösungen ohne einzigartige technologische Schicht oder Nischenfokus

Wir meiden Build-and-Flip-Mentalitäten. Wir sind im Geschäft, Gründer zu unterstützen, die sich verpflichten, Probleme zu lösen und in ihrem Bereich zu führen.

Ein weiteres rotes Flagge, auf das wir achten: Startups, die übermäßig auf OpenAI-Plugins oder vollständig innerhalb von Notion, Slack oder Discord aufbauen. Diese Plattformen können den Zugriff sperren oder den Wert selbst absorbieren. Wir fragen: Was überlebt, wenn die Plattform ihre API morgen ändert?

Ratschläge für Investoren, die ohne technische Expertise in KI eintreten

Für nicht-technische Investoren, die KI-Startups finanzieren möchten, ist unser Rat einfach:

Erstens, partneren Sie weise. Bringen Sie Berater, Co-Investoren oder Manager mit technischem Hintergrund, die die Technologie und das Team bewerten können.

Zweitens, unterstützen Sie Gründer, die das Problem, das sie lösen, und die Schritte, um es zu lösen, klar kommunizieren können. Wenn ein Pitch an Klarheit fehlt, fehlt es wahrscheinlich an Richtung.

Drittens, diversifizieren Sie. Verteilen Sie Ihre Investitionen über Branchen, Problemtypen und Geschäftsmodelle. Dies erhöht die Chance, Ausreißer-Sieger zu finden und minimiert das Risiko.

Wenn ein Pre-Seed-Startup, das in Betracht gezogen wird, klare Beweise für Benutzerbedarf (wachsendes Publikum, starke Bindung und Retention) und häufige Produktiterationen auf der Grundlage von Feedback zeigt – dies sind die Indikatoren für ein High-Potential-Unternehmen mit Skalierbarkeitsaussichten.

Fazit

In einem KI-Markt ist die Versuchung, das nächste große Ding zu jagen, verständlich. Aber Early-Stage-Investing erfordert Disziplin, Skepsis und ein tiefes Verständnis dessen, was Hype von Substanz trennt.

Investoren, die Rigor, Expertenpartner und Grundlagen fokussieren, werden am besten positioniert sein, um diesen High-Velocity-Raum zu navigieren und mit einem Portfolio von dauerhaften, hochwertigen KI-Unternehmen zu emergieren.

Igor Ryabenkiy ist Mitgründer von Pre-Seed to Succeed, Gründer und General Partner bei AltaIR Capital. Igor hat mehr als 20 Jahre Investitionserfahrung und 11 Einhörner in seinem Portfolio. Seine Schwerpunkte sind Fintech, Produktivitätstools, Zukunft der Arbeit, B2B SaaS. Igor Ryabenkiy hält einen Doktortitel in Betriebswirtschaft. Er ist Autor des Buches Adventures in Venture Capital, das darauf abzielt, Anfänger-Engel und Unternehmer bei der Marktverständnis zu helfen.

Nikolay Kirpichnikov is a Co-founder of Pre-Seed to Succeed and Partner at AltaIR Capital / SPC, Nikolay is a VC focused on early-stage AI and SaaS startups. With 15+ years in venture and strategic finance, he works hands-on with founders as an operator-investor supporting fundraising and early execution, from pre-seed to institutional capital.

Sergei Bogdanov is a Co-founder of Pre-Seed to Succeed and Managing Partner at Yellow Rocks! Sergei has a Ph.D in engineering and 20+ years of experience in business, technology, and finance. He constantly works on increasing his extensive professional network to help startups expand into global markets and become unicorns.

Co-founder of Pre-Seed to Succeed and Partner at I2BF Global Ventures, Alexander is an engineer turned investor with a focus on AI vertical software. He has two decades of experience in VC, entrepreneurship, and finance, and his portfolio includes five unicorns.