量子计算
Quantinuum报告:Helios上的逻辑存储保真度达到99.9995%

Quantinuum报告了一项量子纠错成果,让实用量子计算的一项核心要求更加清晰:必须让量子信息保持完整足够长的时间,才能用它完成有价值的任务。在其Helios囚禁离子量子计算机上,该公司测得每个错误校验周期的逻辑存储保真度为99.9995%——相当于每百万个周期约发生5次逻辑错误。
这项成果于10月19日公布,相比该公司此前报告的纪录,错误率降低了十倍。Quantinuum表示,这进一步支持了Apollo的研发前景;Apollo是该公司计划于2029年推出的通用容错系统。不过,这项实验是一项重要的存储基准测试,并非展示某个完整的实用应用能以这一准确度运行。
随附的研究还凸显了人工智能与量子计算日益紧密的联系:神经网络能够快速解读错误测量结果,为未来实现实时纠错提供支持。要评估这项进展,必须了解研究测量了什么,以及这些解码器是如何接受测试的。
99.9995%的结果测量了什么
物理量子比特容易受到干扰,导致其量子态受损。纠错会将信息分散到多个物理量子比特中,以构成一个逻辑量子比特;与此同时,额外的测量可以发现错误迹象,而不直接读取受保护的信息。
关键在于检验增加保护措施是否确实降低了逻辑错误率。低于纠错阈值时,更大的码应当表现更好;高于阈值时,维持编码所需的额外操作则可能引入过多噪声。
在远低于色码阈值的量子纠错研究中,Quantinuum的研究人员测试了码距为3、5和7的色码。码距反映了保护强度。测得的逻辑存储错误率从码距为3时每个周期约万分之5.5,降至码距为5时的十万分之3.8;码距为7时则约为百万分之5。
规模最大的存储实验使用了73个物理量子比特(包括测量辅助量子比特)来保护一个逻辑量子比特。该估算基于29,000次实验运行中的3次失败,每次运行包含20轮纠错。观测到的失败次数较少,因此统计不确定性不容忽视:论文报告的中心错误估计为每百万次5次,标准差区间约为每百万次3至9次。
这有力地表明,保护效果正在不断提升。但这并不意味着已经无误差地执行了百万个任意量子门,或商业算法的百万个步骤。
Helios为何能够测试不同的纠错码
Quantinuum的实验技术说明重点介绍了他们在此前成果所用的同一套Helios硬件上作出的改进。该平台采用囚禁离子,具有这样的连通性:离子之间的相互作用不受固定最近邻布局的限制。这种灵活性使研究人员能够调整纠错策略,而无需围绕单一编码方案重新设计处理器。
这项新研究还处理了泄漏问题,即离子脱离用于表示量子比特的状态。泄漏可能造成相关错误,对纠错方案尤其有害。研究人员将光学再泵浦技术与电路技术结合使用:前者可使泄漏的离子返回计算态,后者则旨在限制错误的扩散。
在所测试的不同码距下,码距每增加2,逻辑存储错误率便改善约12倍。一项独立的双量子比特克利福德门实验表明,码距从3增至5时,错误抑制效果提升约9倍。这两项基准测试彼此相关,但并不相同:不能将标题中的存储保真度套用于门操作结果。
人工智能助力解码错误信号
量子纠错依赖经典解码器来解读测量模式并判断可能出现的错误。如果解读过程跟不上处理器的速度,仅仅改进物理硬件还不够。
这项研究比较了多种方法,包括名为Tesseract的A*搜索解码器、名为Frontier的流式解码器、一个三维卷积神经网络,以及一个轮次令牌Transformer模型。研究人员使用Helios模拟器生成的数据训练神经网络模型,随后将其应用于实验数据,期间没有针对硬件数据进行微调。
人工智能在这里发挥的是一项具体作用:识别量子测量中的错误模式。这些模型既没有取代量子处理器,也没有展示通用人工智能应用。它们的价值在于兼顾解码准确性与速度,以维持反复进行的纠错周期。
研究人员报告称,神经网络推理耗时为数百微秒,足以在这类硬件上实现实时运行。关键在于,研究中的所有解码均为离线完成。流式测试逐轮输入测量结果以评估耗时;这并不意味着神经解码器在整个实验过程中控制了实时反馈回路。
这一差别意味着,前方仍有一项工程里程碑有待实现,但这并不减损该成果的重要性:在模拟中训练的模型成功解读了来自实体量子机器的错误。
从内存纪录到实用计算,还需跨越哪些障碍
Quantinuum 将这一成果称为世界纪录,并表示其准确率现已达到 Apollo 的目标范围。看待这些说法时,也应结合容错计算更广泛的要求。实用系统必须保护大量逻辑量子比特,执行足够广泛的一组量子门,在计算过程中持续进行纠错,并提供足够的吞吐量,以完成有价值的工作负载。
即使在这项研究中,资源限制仍然显而易见。研究人员没有开展距离为 7 的双量子比特门实验,因为所需量子比特数超过了 Helios 的可用数量。该公司的博客还指出,可扩展的阈值以下魔态制备仍有待验证;这项技术是实现通用容错计算的一条重要路径所必需的。
Quantinuum 的路线图包括计划于 2027 年推出 Sol 系统,并于 2029 年推出 Apollo。这些仍是研发目标。目前的证据范围较窄,但意义重大:在现有硬件上,通过更换编码、控制泄漏并改进解码,大幅减少了逻辑内存错误。
对于量子行业而言,这一成果将关注点转向了一个比“处理器能否展示纠错能力”更严峻的问题:这种保护能否扩展到实用计算的整套机制之中?对于 AI 研究人员而言,这项成果提供了一个具体例子,说明机器学习如何在控制基础设施层面为这一目标作出贡献。












