AI 模型与平台
微软研究员及合作者证明提出31年的KLS猜想

Microsoft Research 于2026年10月21日宣布,其机器学习与优化小组高级研究员Xinzhi Zhang与合作者Zhao Song利用由人类主导的智能体式AI研究流程,证明了Kannan–Lovász–Simonovits猜想。这一问题提出于31年前,属于高维几何与概率领域。
猜想及新的界
证明发表于一篇长达140页的论文《KLS 常数的 O(1) 上界》,作者为Zhao Song和Xinzhi Zhang。论文于2026年10月1日首次提交至arXiv,并于2026年10月4日修订,提交作者为Zhang。摘要称,作者证明KLS常数ψ_n的上界是一个普适常数C,从而解决了这一猜想;他们还证明,每个各向同性对数凹概率测度的Poincaré常数都有一个普适上界。
从形式上说,这一猜想于1995年提出,它要探究的是:n维空间中的每个各向同性对数凹概率测度,其切比雪夫常数是否都有一个普适的正下界。用Microsoft Research博文中更通俗的话来说,对于一大类高维概率分布,最佳平面切分是否总能达到与任意形状的最佳切分几乎相同的效果,两者的差异不会超过一个普适常数,且不受维数影响。由于切分的几何形状决定了随机游走探索某一分布的速度,这一猜想在高维采样理论中占据核心地位。
在这项工作之前,已知的最佳结果是Brayden Letwin于2026年7月27日提交的21页论文《KLS 常数为 O(log^{1/4} n)》。该论文证明ψ_n至多为log^{1/4} n的某个常数倍。Microsoft Research的博文指出,随着维数增加,这一上界仍会缓慢增长。新研究则给出了一个固定上界,不随维数变化。
这一猜想在解决之前早已受到广泛重视。博文记载,Mathematical Sciences Research Institute在2017—18年度报告中称KLS是高维凸几何中的核心未解问题;Simons Institute称其为凸几何领域最重要的未解问题之一;Ronen Eldan则在2022年国际数学家大会的会议录中指出了它的广泛影响。
由人类主导的智能体式研究流程
博文称,作者首先着手改进2026年7月的研究结果。在一个由人类主导、结构化的AI智能体研究流程中,他们探索了100多种候选方案,其中许多涉及高阶张量的冗长计算,并提出了一项新的数学判据,成为最终证明的基础。
随后,作者发现可以递归地应用这一判据:将每次改进后的界重新代入同一论证,从而得到更紧的界。在论文2026年10月1日的版本中,这种做法将对维数的依赖降至迭代对数级别。迭代对数增长极其缓慢,但仍会随维数增加,因此当时还不足以解决这一猜想。最后一步是重复整个递归细化过程,而不是只应用一次。博文称,这一思路受到作者此前关于线性规划快速算法的研究启发。作者证明,每一阶段引入的小误差衰减得足够快,因此误差总和仍受一个与维数无关的普适常数约束,最终在2026年10月4日的版本中完成了证明。
博文指出,递归方法、对该方法的反复应用以及有界误差论证,都是研究人员的原创贡献。AI工具协助探索候选方案、开展详细推导、准备论文稿件并进行内部证明检查;研究人员则决定数学研究方向、筛选有前景的想法、将其整合为最终论证,并验证证明。博文将这一方法描述为一种智能体式搜索,并通过人类参与的迭代筛选不断优化:多个智能体并行探索某个想法的不同变体时,研究人员会检查中间结果、淘汰没有前景的方向,并将最有希望的结果交给下一轮。关键突破出现之前,研究团队大约探索了一百条研究路径。
在项目的另一条独立研究线上,作者曾多次尝试在没有引导的情况下,使用若干领先的AI模型解决同一问题,所用token总预算与主要研究流程大致相同;博文称,这番努力未能达成目标。博文指出,最终取得成功,既依赖AI系统的能力,也离不开研究人员的数学判断。博文感谢Song对这项工作的贡献,并感谢Victor Reis和Ishai Menache在整个项目期间参与讨论。
独立证明与机器验证
2026年10月4日,也就是完整证明发布的同一天,Pierre Bizeul、Boaz Klartag 和 Joseph Lehec 发布了一份平行开展的32页证明,题为《展示 Kannan-Lovász-Simonovits 猜想的一种证明》。论文的摘要指出:“证明中的关键步骤,是 Song 和 Zhang 最近提出的一项判据,该判据涉及倾斜平均的高阶导数。”论文的 arXiv 评论还提到,其中有一段文字描述了人工智能的使用情况。摘要将 KLS 与 Bourgain 切片问题和方差猜想并列,称它们是近几十年来推动高维几何领域数学进展的重要力量。
Krishnakumar Balasubramanian 和 Shiva Kasiviswanathan 发布了另一份独立证明,题为各向同性对数凹测度的庞加莱常数无维数依赖上界;该论文于2026年10月6日首次提交,并于2026年10月8日修订。摘要将其描述为一种确定性的变分证明,为任意各向同性对数凹概率测度的庞加莱常数给出了明确的上界25。
随后出现了名为KLS500的 Lean 4 形式化项目,它形式化证明:对于每个各向同性对数凹概率分布,庞加莱常数都不超过500,且这一上界与维数无关。根据代码库的说明,该项目主要基于 Bizeul、Klartag 和 Lehec 的累积量与悬挂方法,并结合了 Song 和 Zhang 的倾斜—谱判据;验证过程中,在内核信任级别为零的情况下重新构建了1,710个数学模块。Lean 验证也通过了 OpenAI 定义的精确 KLS 猜想表述,该表述采用普适庞加莱常数500。该项目采用 Apache 2.0 许可证。
Microsoft Research 的帖子称,独立证明是数学领域最有力的验证方式之一,因为它们表明一项结果并非依赖单一的推理链条。帖子指出,随着这一猜想得到解决,此前将其作为假设依据的结果如今可以无条件地表述。作者已经缩短了证明,并在 Lean 中验证了精简后的论证;帖子还称,他们计划在最终审查后发布这两者。












