谷歌如何将Medium.com的抄袭内容排在原创内容之前

多年来，谷歌一直强调向网页开发者社区，原创、高质量的内容是排名搜索结果的关键。谷歌的系统旨在奖励展示出E-E-A-T（专业知识、经验、权威性和可信度）的内容，无论内容如何产生。这种对质量的关注一直是提供可靠搜索结果的核心。

这种方法至今仍在继续，通过新的算法变化得到加强，例如有助于内容更新，旨在确保用户找到为人们创造的内容，而不是仅仅为了搜索排名。

这是为什么作为我们SEO策略的一部分，我专注于优化我们的内容以提供价值，这是我在所有网站上都做的事情。

Medium.com的抄袭内容在搜索结果中排在我们的内容之前

我最近发现，我们的许多深入、个性化的AI产品评论没有排名，尽管它们符合谷歌的指南。例如，我们的You.com评论包含原创、高质量的内容，包括截图和个性化测试，但它仍然难以获得可见性。

当我扫描谷歌搜索结果的前10名时，我发现我们的AI工具评论（exact title）出现在Medium.com网站上，排名很高。

不仅我们的评论页面排名很差，而且它完全不在谷歌搜索结果中。谷歌看似最先进的搜索引擎将原创归功于一个Medium.com账户，该账户几乎没有任何关注者。

事实上，该账户非常新，只有7个关注者，如下面的截图所示。更有趣的是，该个人资料上发布的每篇文章都是我们文章的直接抄袭和复制违规。你可以根据帖子的时间看到这个小偷今天如何复制和粘贴。

例如，上面发布的前3篇文章是我们自己的文章，关于最佳AI工具创建YouTube Shorts、最佳AI视频生成器和最佳AI Chrome扩展程序。

他们是如何做到的？

一个问题是，一个只有7个关注者的Medium账户如何能在搜索结果中超过一个每月有数百万访客的网站？这需要了解域名权威性（DA）。这是一个用于预测网站在搜索引擎结果中排名的指标。虽然它不是谷歌官方的排名因素，但经常被SEO专业人员用来衡量网站的可信度和潜在排名。

不同工具如何衡量它：

1. Moz 创建了原始的域名权威性（DA）指标，该指标使用1到100的比例衡量网站的排名潜力。它考虑了反向链接配置文件、入站链接的质量以及其他SEO相关数据，以估计网站在搜索结果中的表现。它使用可以预测各种SERP上的排名的机器学习模型来计算。
2. Ahrefs 使用一个称为域名评级（DR）的指标来衡量网站的反向链接配置文件的强度。它主要关注网站的反向链接的质量和数量，使用0到100的对数尺度。更高的DR表示更强的反向链接权威。Ahrefs还考虑了反向链接如何为网站的排名权力做出贡献。
3. SEMRush衡量权威性评分（AS），它比仅仅反向链接更广泛。SEMRush使用诸如反向链接（数量和质量）、有机流量（网站获得的流量多少）和关键词排名（网站对目标关键词的排名如何）等因素。

所有这些工具都衡量网站的权威性，并提供了更一般的指南，而不是真正的排名公式。

在这种情况下，我们将使用Ahrefs审查我们的域名权威性，Unite.AI的评分为75，这是一个非常高的评分，相比大多数网站来说。

当然，尽管这个评分令人印象深刻，但它仍然无法与Medium.com相比。

事实上，根据Similar web的说法，Medium是世界上最好的500个网站之一。问题在于，谷歌是否应该因为文章出现在具有更高域名权威性的域名上而给予其优先待遇？虽然有很多人声称域名权威性不是排名信号，但大多数SEO专业人士都相信，基于传闻证据，它确实是。

谷歌需要做得更好

虽然很容易抱怨谷歌似乎在搜索排名中偏爱大网站而不是小网站，但很明显，谷歌需要更有效地解决这些问题。偏袒大品牌的指控仍然存在，像我所描述的案例——原创、高质量的内容难以超越抄袭的材料——反映了谷歌AI的缺陷。

至少，谷歌应该能够准确地区分原创内容和复制的内容。改进这一点将不仅有利于小创作者，还有助于消除对其排名算法的偏见指控。

Medium采取行动

Medium.com平台是多样化的作家来源，提供一个来自所有背景的作家可以自由分享他们的观点、经验和想法的空间。它赋予那些可能没有传统出版渠道的作家以发表声音的权力，营造了一个更加包容的创造力和知识分享环境。

该平台从来不是用来托管黑客SEO的抄袭内容的，黑客SEO试图通过依赖托管在高域名权威性网站上的内容来操纵谷歌搜索引擎排名结果。该平台的目的是奖励来自独特声音的高质量内容，这一点它做得很好。

在我们联系Medium关于我们的担忧后，我们很高兴看到他们如何迅速采取行动，基于这些规则，现在如果你访问我们上面突出显示的账户，你会看到以下错误代码。

总结

在谷歌中跟踪个别页面对于了解内容的排名和表现至关重要，重要的是不要仅仅依赖工具来完成这项任务。虽然SEO工具提供了有价值的见解，但手动搜索特定页面可以更好地评估内容在搜索结果中的显示情况，有助于识别排名差异或低质量内容的竞争等问题。

高质量的内容创作仍然是成功的关键，因为谷歌的算法旨在奖励原创、有见地的材料。然而，像本文中突出显示的抄袭内容超越原创作品的问题，表明谷歌系统存在缺陷，这对内容创作者产生了负面影响。我们希望这能成为一个号召，敦促谷歌解决这些问题，改进其识别和优先考虑真实内容的能力。