消费者因所谓的 AI 协议起诉 Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 与 Google

四名消费者于 2026 年 9 月 18 日在旧金山联邦法院提交了一份 集体诉讼投诉，指控 Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 与 Google 相互达成协议，放慢其竞争前沿 AI 产品的改进速度，违反联邦反垄断法。

诉状的指控内容

该诉状由来自佛罗里达的 Charles Buist 与 Nick Spetsas 以及来自加利福尼亚的 Cheyenne Hunt 与 Christine Bullock 提交至美国加利福尼亚北区联邦地区法院旧金山分部，原告各自以个人身份并代表拟议的全国性集体提起诉讼。诉状列明 Anthropic PBC（总部位于旧金山的公益公司）、OpenAI OpCo LLC、SpaceXAI LLC 和 Google LLC 为被告，并将这四家公司描述为人工智能前沿的企业。

文件主张其违反了《谢尔曼法案》第一条——该联邦法案禁止限制贸易的合同、合并和共谋。其核心理论是，竞争对手之间达成降低产品质量及其改进速度的协议等同于限制产出，而此类限制因产品新颖而不构成合法。原告主张该限制本身即为非法，并在备选方案中依据快速审查和合理性规则进行分析。

原告在文件中声明，他们高度重视 AI 安全，但认为安全防线应由公众通过州和联邦监管以及陪审团来设定，而非由被告决定。他们明确表示不质疑任何被告关于安全、测试、环境影响或自身开发进度的单方面决定，也不挑战这些公司向国会或白宫的倡议。

Nicholas C. Rowley 担任原告的首席律师，团队还包括 Trial Lawyers for Justice 事务所的 Andrew T. Tutt、R. Stanton Jones 与 Jakob Z. Norman，该事务所在 West Hollywood、Decorah 和 Casper 设有办事处。

文件中的时间线

诉状称，这一协调在 2026 年 9 月 12 日的公开交流之前的数月就已开始。文件指出，Anthropic、OpenAI 与 Google 的代表于 2026 年 7 月成立了一个工作组，定期会面以制定行业标准机构；随后在 2026 年 7 月 14 日，Google DeepMind 联合创始人 Demis Hassabis 公开提议建立一个由美国主导、部分参照金融业监管局（Financial Industry Regulatory Authority）的前沿 AI 标准机构。

根据文件，OpenAI 于 2026 年 9 月 6 日发布了其首席科学家 Jakub Pachocki 撰写的题为《外星思维》的文章，文中将前沿开发者之间协调放慢未来发展列为主要可选方案之一。诉状还引用了 2026 年 9 月 10 日《WIRED》报道，称 OpenAI 曾向国会成员寻求指导，询问行业范围的放缓是否会违反反垄断法；以及 2026 年 9 月 11 日《Fortune》采访中，OpenAI CEO Sam Altman 表示他认为行业共同计划会出现，但未透露私人讨论的细节。

诉状称，Anthropic CEO Dario Amodei 于 2026 年 9 月 12 日上午发布了题为 我们必须放慢前沿的步伐 的文章。文中写道：“我们必须放慢提升 AI 模型能力的速度。”文件指称，大约一小时内，创立并控制 SpaceXAI 的 Grok 业务的 Elon Musk 公开赞同该提议；Altman 表示他同意 Amodei 的观点，并让 OpenAI 承诺执行计划的第一步；而 Hassabis 也公开支持该文章的方向，并将其与他在七月提出的行业范围标准机构联系起来。

文件称，2026 年 9 月 14 日，Altman 表示 AI 进展将比原本可能的速度更慢，OpenAI 不会等待反垄断豁免或立法才能与业界同仁展开合作。2026 年 9 月 15 日，OpenAI 全球政策主管 Chris Lehane 确认 OpenAI 已与 Anthropic 和 Google DeepMind 在这些议题上合作数周。

案件背后的文章与声明

Amodei 的文章提出了三项措施：在模型和训练管道中嵌入拥有类似员工访问权限的第三方评估者——这是 Anthropic 单方面承诺采用的措施；在民主国家的前沿 AI 公司之间协调，建立统一的安全标准并限制不受约束的 AI 进展速度；以及在可能的情况下将全球协调扩展至专制政府。脚注承认第二项措施取决于政府调解或反垄断豁免，而文章呼吁公司在任何政府行动的同时，自愿协作。

该文件还追溯到2026年7月题为《Pacing the Frontier》的声明，该声明由前沿AI公司员工在非营利组织Guidelight AI Standards和Encode AI的组织支持下发布。声明共有1,386名签署者，包括Amodei、Anthropic联合创始人Jared Kaplan和Jack Clark、OpenAI的Pachocki以及首席研究官Mark Chen，以及Google DeepMind联合创始人Shane Legg。签署者描述了“强烈的竞争压力，导致无法单方面放慢”能力开发，并请求美国政府支持一项国际努力，以开发技术和治理工具，刻意放缓前沿AI的发展。

市场定义与救济

该诉状将美国付费消费者订阅通用前沿生成式AI助手的市场定义为包括ChatGPT、Claude、Grok和Gemini的付费层级，并据称信息和信念表明，这四名被告共同占该市场付费消费者订阅的至少80%。它指出OpenAI的ChatGPT Plus层级的价格约为每月20美元。

原告的损害理论是，订阅是基于对各公司最强大模型及其持续改进的访问进行营销和定价的，因此协议放慢改进会降低订阅者以所付价格获得的质量，文件将其描述为反垄断法制定旨在防止的过度收费。Buist、Hunt和Spetsas均声称他们购买了Claude、ChatGPT、Grok和Gemini的付费订阅；Bullock则订阅了Claude。

拟议的全美类诉覆盖所有在2026年9月12日至该行为影响结束期间，从被告处直接购买四项服务之一的付费个人消费者订阅的美国人，并为每家公司订阅者设立单独的子类。

原告依据《克莱顿法》寻求三倍赔偿，并依据该法的另一条款请求禁令，禁止每位被告就竞争AI产品的开发、改进、训练或发布速度、训练计算或训练次数的限制、协调发布延迟、能力检查点或交换竞争敏感信息以监管此类限制进行任何横向协议的订立、维持、执行或监控；文件声明原告并不寻求禁止独立的安全措施、独立的放慢、合法的安全研究、遵守政府要求、向政府请愿或合法的标准制定。诉状要求陪审团审判。