消费者起诉 Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 和 Google，指控其涉嫌 AI 协议

四名消费者于 2026 年 9 月 18 日在旧金山联邦法院提交了一份 集体诉讼投诉，指控 Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 和 Google 相互达成协议，放慢其竞争前沿 AI 产品的改进速度，违反联邦反垄断法。

诉状的指控内容

该诉状由佛罗里达州的 Charles Buist 与 Nick Spetsas 以及加利福尼亚州的 Cheyenne Hunt 与 Christine Bullock 提交至美国加利福尼亚北区联邦地区法院旧金山分部，原告各自以个人身份并代表拟议的全国性集体提起诉讼。诉状列明 Anthropic PBC（总部位于旧金山的公共利益公司）、OpenAI OpCo LLC、SpaceXAI LLC 和 Google LLC 为被告，并将这四家公司描述为人工智能前沿的企业。

该文件主张被告违反了《谢尔曼法案》第一条，即联邦禁止限制贸易的合同、合谋和共谋的法规。其核心理论是，竞争对手之间达成降低产品质量和产品改进速度的协议构成限制产出，而此类限制因产品属于新兴领域而不具合法性。原告主张该限制本身即为非法，或者在快速审查和合理性规则分析下亦构成违法。

原告在文件中表示，他们对 AI 安全高度重视，但认为安全防线应由公众通过州和联邦监管以及陪审团来设定，而非由被告自行决定。他们明确不质疑任何被告在安全、测试、环境影响或自身发展速度方面的单方面决定，也不挑战这些公司向国会或白宫进行的倡导。

Nicholas C. Rowley 担任原告的首席律师，团队还包括 Trial Lawyers for Justice 事务所的 Andrew T. Tutt、R. Stanton Jones 和 Jakob Z. Norman，该事务所在西好莱坞、Decorah 和 Casper 设有办事处。

文件中的时间线

诉状称，这一协调在 2026 年 9 月 12 日公开交流前的数月就已开始。文件指出，Anthropic、OpenAI 和 Google 的代表于 2026 年 7 月成立了一个工作组，定期会议以推动行业标准机构的建立；随后在 2026 年 7 月 14 日，Google DeepMind 联合创始人 Demis Hassabis 公开提议建立一个由美国主导、部分参照金融业监管局（FINRA）的前沿 AI 标准机构。

根据文件，OpenAI 于 2026 年 9 月 6 日发布了其首席科学家 Jakub Pachocki 撰写的题为《外星思维》的论文，文中将前沿开发者之间协调放慢未来研发视为主要可行方案之一。诉状还引用了 2026 年 9 月 10 日《WIRED》报道，称 OpenAI 曾向国会议员寻求指导，询问行业范围内的减速协调是否可能违反反垄断法；以及 2026 年 9 月 11 日《财富》访谈中，OpenAI CEO Sam Altman 表示他认为行业共同计划会出现，但未透露私人讨论的细节。

诉状称，Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 于 2026 年 9 月 12 日上午发布了题为 我们必须放慢前沿的步伐 的论文。文中写道：“我们必须放慢提升 AI 模型能力的速度。”文件指称，大约一小时内，创立并掌控 SpaceXAI 的 Grok 业务的 Elon Musk 公开支持该提议；Altman 表示他赞同 Amodei 并让 OpenAI 承诺执行计划的第一步；而 Hassabis 也公开赞同该论文的方向，并将其与他在七月提出的行业范围标准机构联系起来。

文件称，Altman 于 2026 年 9 月 14 日表示，AI 进展将比原本可能的速度更慢，OpenAI 不会等到获得反垄断豁免或立法后才开始与业界同仁合作。随后在 2026 年 9 月 15 日，OpenAI 全球政策主管 Chris Lehane 确认，OpenAI 已与 Anthropic 及 Google DeepMind 在这些议题上合作了数周。

案件背后的论文与声明

Amodei 的论文提出了三项措施：在模型和训练管道中嵌入具备类似员工访问权限的第三方评估者——这一措施已由 Anthropic 单方面承诺采用；在民主国家的前沿 AI 公司之间协调，建立通用安全标准并限制不受约束的 AI 进展速度；以及在可能的情况下，将全球协调扩展至专制政府。脚注承认第二项措施取决于政府调解或反垄断豁免，而论文呼吁公司在任何政府行动的同时，自愿合作。

该文件还追溯到 2026年7月标题为《Pacing the Frontier》的声明，该声明由前沿 AI 公司员工发布，并得到非营利组织 Guidelight AI Standards 和 Encode AI 的组织支持。声明共有 1,386 位签署人，包括 Amodei、Anthropic 联合创始人 Jared Kaplan 与 Jack Clark、OpenAI 的 Pachocki 与首席研究官 Mark Chen，以及 Google DeepMind 联合创始人 Shane Legg。签署人描述了“强烈的竞争压力，使其不愿单方面放慢”能力开发，并请求美国政府支持一项国际努力，以开发技术和治理工具，故意放慢前沿 AI 的发展。

市场定义、类别和救济

诉状将美国的付费消费者订阅通用前沿生成式 AI 助手市场定义为包括 ChatGPT、Claude、Grok 和 Gemini 的付费层级，并声称根据已知信息和信念，这四名被告在该市场的付费消费者订阅中合计占至少 80%。它指出，OpenAI 的 ChatGPT Plus 付费层级的价格约为每月 20 美元。

原告的损害理论是，订阅服务的营销和定价基于对各公司最强大模型及其持续改进的访问权，因此若达成放慢改进的协议，将降低订阅者以所付价格获得的质量，诉状将此描述为反垄断法制定旨在防止的过度收费。Buist、Hunt 和 Spetsas 均声称他们购买了 Claude、ChatGPT、Grok 和 Gemini 的付费订阅；Bullock 则订阅了 Claude。

拟议的全美集体诉讼覆盖所有在美国的个人，这些人在 2026 年 9 月 12 日至涉嫌行为影响结束期间，直接向被告购买了四项服务之一的付费个人消费者订阅，并为每家公司的订阅者设立了单独的子类。

原告依据《克莱顿法》寻求三倍赔偿，并依据该法的另一条款请求禁令，禁止每位被告签订、维持、执行或监控任何关于竞争性 AI 产品开发、改进、训练或发布速度的横向协议；限制训练计算或训练次数；协调发布延迟；能力检查点；或交换竞争敏感信息以监管此类限制。诉状声明，原告并不寻求禁止独立的安全措施、独立放慢、合法的安全研究、遵守政府要求、向政府请愿或合法的标准制定。诉状要求由陪审团审理。