一位 AI 极客，Prompt 工程师，复制工程师和作者，Sean 撰写了 "7 位数营销复制" 并担任 Jasper.ai 的联盟合作伙伴经理，在那里他帮助 Jasper.ai 这个巨头将生成式 AI 推向大众。 Sean 的当前公司，MovableType.ai，帮助个人将他们的想法转化为有形的、完整的非虚构书籍。
数字时代对作者来说是一把双刃剑，处于创新和保护的交叉点。这种矛盾在最近关于未经授权使用数千本书来训练 Meta 的 AI 语言模型的新闻中得到了体现。虽然这一事件引发了法律纠纷和公共讨论，但也引发了关于作者身份概念和 AI 对我们社会更广泛影响的深刻讨论。然而，在这种担忧中，Ian Bogost 在他的 最近的 The Atlantic 文章 中提出了一个令人耳目一新的非传统观点。Bogost 通过指出所有内容都具有某种民主平等性来挑战我们经常赋予作者身份的重量，即使文学界可能优先考虑出版作品而不是亚马逊评论或 Subreddit帖子。这场讨论揭示了作者、技术和作者身份概念在数字时代的复杂相互作用。然而，本文旨在将 AI 视为一种使那些不认为自己是作家的人能够更好地表达他们的想法的工具，从而扩大公共对话的范围。书籍作者身份 – 仅限少数特权人士的特权？在整个历史过程中，书籍作者身份往往是最幸运的个人的特权。事实上，直到最近，拥有书籍被认为是一种奢侈。即使在当代，尽管大多数人拥有写作和有价值的知识，但成为一名作者仍然是一种特权。这不仅仅是技能和知识的问题，也是时间的问题。此外，即使那些拥有必要资源的人也面临着巨大的困难，试图将他们的作品出版。事实上，在图书出版行业中，作者的作品被出版的可能性通常在 1% 到 2% 的范围内。对于那些缺乏时间、写作技能或资源来走传统的作者之路的人来说，AI 提供了一种有希望的替代方案。AI 在这种情况下不是人类作者的替代品，而是使那些有宝贵知识分享但可能难以用文字表达的人能够更好地表达自己。例如，许多领域专家希望分享他们的知识，但缺乏写作技能或时间。通常，他们唯一的选择就是雇佣一名代笔人，这是一项通常只为少数人保留的巨大开支。AI...
