Eléonore Crespo, Co-Founder and Co-CEO of Pigment

欧洲的AI主权：选择、速度和实用主义的力量

“AI主权”常常被描绘成一个零和游戏：欧洲、美国和中国之间的地缘政治拔河。然而，这种视角忽略了更大的图景。主权不是关于对抗或孤立；它是关于可信的选择。真正的AI主权意味着拥有选择和能力来构建、监管和采用反映我们价值观和商业需求的技术，而不仅仅是我们的边界。它意味着确保我们不仅仅是创新者的使用者，而是建设者。随着AI深度融入组织的运作中，欧洲在AI治理、扩展和塑造方面的能力将决定我们是否领先或落后。主权不是退回到封闭的边界；它是一种战略姿态，使我们能够成为明天的技术建设者和竞争优势的建筑师。在Pigment和整个欧洲充满活力的初创企业生态系统中，我们看到三个关键优先事项来获得这种优势：资本的紧迫性、平衡的监管和全球导向的生态系统。1. 紧迫性：欧洲需要更快地行动当我与美国的企业和初创企业领导者交谈时，一个常见的反复出现的主题是决策的速度，包括资金、销售和产品采用。我见过美国投资者在一周内发出条款表，而在欧洲，同样的过程可能需要几个月。作为一名创始人，很明显哪条路径更有吸引力。虽然我认为美国对欧洲公司的投资是一件好事，反映了我们生态系统的力量和全球吸引力，但创始人不应该因为这是唯一快速行动的方式而寻求美国的投资。如果我们想继续在欧洲建设下一代全球公司，投资者需要与创始人的雄心壮志和步伐相匹配。这种速度不仅限于资本。在美国，企业软件购买决策可以在两周内完成。在欧洲，这通常需要9到12个月。长期销售周期不可避免地意味着更难将产品交到用户手中。这是技术公司的一个重大瓶颈。虽然并非每笔交易都能在两周内完成，您会在每个市场找到快速移动者，但更广泛的趋势是不可否认的。如果欧洲想要真正的AI主权和随之而来的选择，我们需要以紧迫感建设：加速产品开发，快速采用企业软件，并以信念动员资本。有显著的美国对欧洲初创企业的兴趣和投资，我们应该欢迎这一点。但我们也需要在当地匹配这种能量。创新不能等待像好酒一样陈化；它需要现在的速度。2. 监管应该赋予力量，而不是使其瘫痪目前，许多商业领袖不喜欢欧盟AI法案的推出方式，许多人认为它不明确。来自110多个欧盟组织的领袖，包括梅赛德斯-奔驰、橙色、飞利浦和SAP，正在呼吁暂停该法案，因为监管复杂性和缺乏实施指导。另外，仅4%的麦肯锡研究的受访者认为该法案的规定是明确的。这是一个危险信号。当规则不明确时，我们会花更多时间和金钱在复杂的法律程序上，小公司通常缺乏资源来应对。这不成比例地阻碍了创新力的主要发动机，并导致停滞和花费时间辩论政策而不是建设世界级产品。虽然许多商业领袖呼吁暂停推出，但必须指出这不是完全放弃监管。这是关于确保我们以正确的方式做这件事，而不是压制创新或制造一个只有大公司才能负担得起的碎片化规则迷宫。欧洲监管应该体现欧洲的价值观：透明度、隐私和民主问责。然而，价值观永远不应该成为阻力，监管的碎片化威胁着将欧盟成员国变成孤立的区域。欧洲监管至关重要，但AI和技术本质上是无边界的。真正的机会在于互操作性，而不是碎片化。欧洲不能孤立地创新，美国也不能在没有全球合作的情况下负责任地扩大规模。我们需要清晰、可行的框架，超越合规检查清单。我们需要能够管理风险的进步和奖励负责任的创新。监管应该保护重要的事物，同时赋予初创企业快速行动的权力。如果我们希望建设者留在这里并扩大规模，我们需要给他们真正的选择来创新欧洲的土壤。3. 建设一个出口卓越的欧洲AI生态系统要真正拥有选择使用的技术，欧洲不需要赶上；它需要领导并设定全球标准。我们已经拥有世界级的人才。我们所缺乏的，是将这种人才转化为具有全球竞争力的产品的基础设施和投资。欧盟对AI和深度技术的2000亿欧元的承诺是一个重大进步，但仅凭资本是不够的。我们需要将这一势头转化为具有目的、信任和性能的AI原生产品。我们的目标应该明确：出口卓越，而不是依赖。这就是我们确保欧洲解决方案不仅可行，还被青睐的方式。这就是我们从创新进口者转变为卓越出口者的方式。实用主义优于姿态主权不是关于说“不”给美国科技。它是关于确保每个人都有真正的选择来使用什么技术，以及这种选择是基于他们的需求和价值观的最佳选择。如果有人选择欧洲技术，它应该是因为它是世界级的、值得信赖的，并且符合他们的目标，而不是仅仅因为它是欧洲的。我们正在朝着正确的方向迈出步伐，例如，欧盟刚刚宣布了为欧洲开发新的AI战略。作为一家欧洲创立的公司，在全球运营，我们亲眼见证了建设平衡性能和原则的技术的重要性；建设能够服务多样化、跨国团队的工具，同时保持信任、敏捷性和透明度为了实现这一目标，我们不得不放弃完美主义，转向速度、实验和大胆的决策。这就是欧洲现在需要的思维方式。这不是关于赶上，而是关于以欧洲的价值观、人才和信念为引领，推动整个全球生态系统向前发展。 这就是欧洲不仅保持竞争力，还能为全球舞台上的有意义的进步和创新设定标准的方式。欧洲需要的就是这种实用主义和远见。这种实用主义将使欧洲能够在AI领域真正发挥主导作用，并以自己的方式塑造技术的未来。 t Europe需要的就是这种实用主义和远见。这种实用主义将使欧洲能够在AI领域真正发挥主导作用，并以自己的方式塑造技术的未来。因此，欧洲需要采取大胆的行动，投资于AI，建设一个支持创新和创业的生态系统，并制定明确的监管框架，以确保AI的发展是负责任和可持续的。只有这样，欧洲才能真正实现AI主权，并在全球舞台上发挥领导作用。