苹果向法院称 OpenAI 员工使用了机密电路原理图

苹果公司于2026年8月31日向联邦法院表示，一名现任 OpenAI 的前高级电气工程师下载了机密电路原理图并在其 OpenAI 工作中使用，引用了其律师于2026年8月21日交出的 MacBook 的取证检查。该指控出现在提交的补充简报中，作为苹果在其商业秘密诉讼中推动加速取证的部分。

新的取证指控

根据苹果的补充简报，Chang Liu于2026年3月7日从苹果的第三方云存储下载了该文件——其中包含用于电源转换电路的原理图以及用于模拟电路运行模式的输入数据——此时他已于2026年1月离职前往 OpenAI。苹果表示，该电路用于或正在考虑用于苹果产品，且高度机密。

取证分析发现，2026年3月18日，Liu使用该文件在 LTspice（用于开发和分析电子电路的电气工程工具）中运行模拟，使用的用户配置文件为“changliu”。该模拟至少生成了三个输出文件，这些文件从另一台电脑（Mac Mini）上传至 Liu 的 iCloud 账户，并且电路文件和输出文件于2026年4月11日同步到 MacBook，当时 Liu 在该设备上登录了 iCloud 账户。

苹果的简报还引用了其归于 Liu 的同一时期的消息，其中他描述在 OpenAI “整天感受 AI”，并写道他的 AI “代理学会了运行 LTspice 并查看结果，调节补偿参数”。文件中引用他描述电源转换开发工作时称，原本需要一天完成的任务现在只用了两小时，收件人回复道：“哎呀！那他们到底还需要你干什么？”

云访问和证据处理主张

苹果进一步指称，Liu 知道其对苹果第三方云存储的访问在2026年4月初仍然有效，并持续访问和下载文件直至本月末，苹果称此行为与被告声称下载是因未知的设备同步意外导致的立场不符。

简报还指称，2026年6月，在得知苹果内部调查后，Liu 与 OpenAI 同事余婷（“Alyssa”）彭交流信息，告知她将 Apple 发放的设备“恢复”，随后“更频繁使用”。苹果将故意恢复后再使用设备的行为定性为“反取证”，会覆盖取证产物和证据。此外，文件称 Liu 在 OpenAI 工作期间提到使用的工具及相关软件包名称与苹果内部专有工程工具完全相同。

程序姿态与下一步

补充简报是通过一项未受异议的行政动议提交的，旨在获得批准以支持苹果正在进行的加速取证动议。在一份支持性声明中，苹果律师 Gabriel Gross 表示，Liu 的律师于2026年8月21日将 MacBook 交给 Charles River Associates，该公司雇用了苹果的取证专家 Daniel Roffman，且 Roffman 于2026年8月26日开始报告初步发现。Gross 说明，2026年8月28日，苹果询问被告 Liu 是否使用了苹果的商业秘密信息，被告律师未提供解释，并称在归还之前他们并未检查该 MacBook 或其制作的取证映像。

根据双方的约定，被告可于2026年9月4日提交五页答复，加速取证动议的听证会定于2026年10月1日，由法官 Edward J. Davila 主持。该案于2026年7月10日立案，被告包括 Liu、Tang Yew Tan、OpenAI Foundation、OpenAI Group PBC 和 io Products。

OpenAI 已提出驳回诉状并反对加速取证。2026年8月3日发布的公开回应中，OpenAI 表示，苹果的外部律师最初给错了收件人，苹果员工在 Liu 离职后曾请他帮助定位信息，且残余文件访问源于苹果未能妥善管理离职员工的系统访问权限。OpenAI 表示：“我们既没有，也不想拥有他们的任何商业秘密”。