思想领袖

AI 无法取代的四项关键技能

mm
将 Unite.AI 添加到您在 Google 上的首选来源

包括咨询公司、技术服务公司以及税务和审计公司在内的专业服务组织,一直以来都靠其思维能力竞争。但这种竞争格局正开始改变。在制造业或酒店业等行业,AI 主要自动化支持产品的任务。在专业服务领域,AI 正日益涉及产品本身:客户付费购买的专业知识、分析和建议。

这就是为何人类技能的问题对该行业尤为紧迫。世界经济论坛的 2025 Future of Jobs Report 估计,到 2030 年,现有技能中有 39% 将被转变或变得过时,且 AI 推动了大部分变化。服务组织可能会比大多数行业更早、更明显地感受到这些影响。事实上,2026 Global Service Dynamics Report 显示,82% 的服务公司将招聘 AI 专家列为未来 12 个月的高优先级,因为技术正迅速重塑该行业。

人力资源部门无法减缓这一转型。但它可以帮助确定谁已做好准备。

在我的岗位上,我不断回到的一个问题是,我们今天需要有意培养员工哪些能力,以便在 AI 承担更多执行工作时,使组织更加强大。技术变革的速度显而易见,但在人力投入方面的选择则不那么明显。

这四项能力是我最为看重的。

从管理工作到培养人才

随着 AI 接管任务分配、进度跟踪和初步分析,花费大部分时间进行这些活动的管理者将会在这些工作上收获递减。他们的价值正日益转向更难以自动化的领域:帮助员工成长。

对人力资源而言,这意味着重新思考优秀管理者的定义,从培训项目和角色期望到绩效衡量方式。

管理者的辅导质量应成为有意义的绩效维度,并以能够体现 AI 丰富工作环境中有效发展的标准作为支撑。设想一位职场新人顾问在决定是否信任 AI 生成的答案或进一步调查时的情境。帮助该员工培养作出判断的能力如今已成为管理的重要组成部分。能够为团队打造明确成长路径的领导者,应在传统的利用率和利润目标之外,得到相应的认可。

Deloitte的2026研究 对 1,394 名员工的调查发现,高绩效团队成员更有可能(接近三倍)表示其团队促进学徒文化,比例为 40%,而对照组为 15%。此外,68% 的受访者表示会主动抽时间互相帮助学习和成长。高绩效团队使用 AI 的频率也更高,分别为 78% 对比 54%,但更大的区别并非仅在于所使用的技术,而在于团队成员之间的协作与相互培养方式。

不确定性下的判断

AI 能评估情景、识别潜在选项并突出风险模式。但决策后果的责任仍由人承担。

专业服务工作历来依赖在信息不完整的情况下做出稳健决策。因此,最强大的组织需要在这一等式的两端进行投入:培养在模糊环境中运作所需的人类判断力,同时部署能够将不完备信息转化为更清晰运营图景的技术。

这种判断日益重要的组成部分是懂得在由人类专家、AI 代理和自动化工作流共同协作的混合环境中运作。能够在此类环境中取得成功的专业人士清楚哪些决策应保持人为主导,哪些决策可受益于 AI 输入,以及在哪些交接环节需要质量门或升级路径。

审慎划定这些边界正逐渐成为一种独立的领导力能力。人力资源部门应开始将其明确纳入岗位描述和能力模型。

人力资源可以通过强调两项具体特征,使这些模型更具实用性:知识谦逊——在面对新数据时愿意质疑自身假设;以及批判性思维——能够审视 AI 生成的洞见是否完整且恰当。

这些期望也可以纳入持续的绩效评估中。组织不应仅评估决策结果,而应要求领导者阐述其决策过程:哪些环节依赖 AI,哪些环节对其建议提出质疑,以及如何在数据与人为情境之间取得平衡。通过反复让领导者做出艰难决策并承担责任,可培养战略判断力。培养此能力没有捷径可走。

信任成为竞争优势

当每家公司都能使用类似的 AI 工具时,执行变得更容易让客户进行比较。更难比较的是坐在对面的人是否让客户感到被理解。这使得关系质量成为续约、推荐和业务扩展日益重要的差异化因素。

HR 应将人际关系能力视为可以有意培养的技能,而不是假设它们会随时间自然出现。倾听客户、冲突调解以及利益相关者的信任都应成为职业发展中的核心要素。

绩效衡量可能还需要超越净推荐值(NPS),关注领导者在困难情境中的应对方式。这可能意味着在一次艰难的重组对话中进行引导,解释与 AI 采用相关的岗位变动,或与客户坐下来说:“AI 出错了,我们正在这样处理。”

雇主已经开始认识到这些能力的重要性。世界经济论坛 2025 年《未来工作报告》显示,雇主预计到 2030 年将变得更为重要的顶级技能包括韧性、共情领导力、创造性思维和自我认知。所有这些技能本质上都是人类的,皆非技术性的。

系统性培养这些技能的组织将建立一种关系优势,而这种优势是任何 AI 工具难以轻易复制的。

在 AI 环境中的学习与实验

AI 能力变化迅速。每隔数月,新的工具和功能就会重塑项目管理、资源规划和客户互动的处理方式。最有能力跟上的专业人士是那些持续提问、尝试新方法并分享发现的人。

LinkedIn 的 2025 Workplace Learning Report 发现,91% 的 L&D 专业人士认为人类技能比以往任何时候都更有价值。然而不足一半的人表示,他们的组织在培养人类技能和技术技能上同等重视。

HR 有多种切实可行的方式来弥补这一差距。专注于教导人们如何在 AI 环境中学习的培养项目,可能比围绕特定工具的培训更具持久相关性。为员工提供结构化的沙盒,让他们在真实但低风险的工作中实验 AI,也能加速这种学习。

组织还可以识别并晋升那些展现出明显学习敏捷性的员工,无论是指他们能够在不同领域之间有效转移,还是能够快速将新工作流应用于客户交付。AI 正在提升整个专业服务行业的执行基准。每家公司都有机会变得更快。每家公司都有机会变得更高效。

更关键的问题是,什么将使真正卓越的组织与仅仅更快的组织区分开来。我确信答案正是 HR 的职责所在:有意识地构建在人类能力在 AI 承担更多工作份额时变得更有价值(而非更低价值)的能力。

作为首席人力资源官,Kris Kildahl 负责 Certinia 的人力资源战略和团队,营造一个员工在个人和职业方面都能蓬勃发展的环境,以为我们的客户和业务实现卓越成果。

拥有超过 25 年企业软件、银行、制造业、私人咨询、公共部门和非营利组织的人力资源管理经验,Kris 对优化员工参与度和运营卓越的实践拥有广阔视野。在加入 Certinia 之前,Kris 曾担任 Syntellis Performance Solutions 的首席人力资源官。

Kris 毕业于圣迭戈大学,获得工商管理学士学位,并在圣迭戈州立大学获得人力资源管理硕士学位。