精选
10 款最佳 AI 笔记应用(2026年10月)
当您使用我们评测产品的链接时,Unite.AI可能获得报酬。这不会影响我们的编辑评价。 请阅读我们的 联盟披露。

最好的 AI 笔记应用,应当让会议后的下一步更轻松:找到一项决策、分享实用的会议摘要,或跟进一项承诺。仅有转录文本通常远远不够。本指南中的工具将对话记录与摘要、搜索功能结合起来,并且越来越多地能够把笔记转化为任务或完成的文档。
Unite.AI 独立评估了每款产品的功能、实际优势、局限性,以及对不同工作流程的适用程度。我们的排名区分了个人记事本、团队会议资料库、多语言转录服务,以及集成 CRM 的销售助理。最合适的选择取决于你实际需要完成哪类工作。
如今,无需会议机器人即可录制内容的功能已相当普遍,但具体实现各不相同:有些应用录制桌面音频,有些使用会议机器人,还有些两种方式都支持。免费套餐在录制时长限制、历史记录访问权限和高级 AI 功能方面也各有不同。下方的对比重点呈现这些实际差异,而不是把所有产品都视为可以互换。
最佳 AI 笔记应用对比
| AI 工具 | 最适合 | 功能 |
|---|---|---|
| MeetGeek | 跨团队实现会议自动化 | 支持机器人和免机器人录制、100 多种语言、AI Chat、Meeting Skills、分析功能和 MCP |
| Fathom | 免费录制会议并生成摘要 | 无限量免费录制和转录、即时摘要、片段、Ask Fathom;Mac 端免机器人功能测试版 |
| Notta | 多语言笔记与可复用文档 | 支持 58 种语言、免机器人桌面应用、支持 Webex、AI 笔记、跨会议问答、文档生成器 |
| HappyScribe | 兼具会议笔记、转录和字幕功能 | AI Notetaker、支持 150 多种语言、文件转录、字幕、人工转录、欧盟数据驻留 |
| Otter | 实时笔记与共享会议知识 | 实时转录、发言人识别、免机器人桌面应用、Channels、AI Chat、会前简报 |
| Granola | 个人专用的免机器人会议记事本 | 基于音频优化笔记、会前简报、移动应用、私人笔记、Chat、MCP 连接器 |
| Fieldy | 借助可穿戴设备和桌面应用记录线下交流 | Fieldy 3 可穿戴设备、实时转录、摘要、任务、提醒、AI 聊天、桌面端同步 |
| Laxis | 会议笔记与日常语音听写 | 一个订阅同时提供 AI Note Taker 和 Voice Keyboard、免机器人录制、AI 写作、共享会议纪要、企业 CRM 自动化 |
| Supernormal | 将客户会议内容转化为交付成果 | 免机器人桌面笔记、客户背景信息、AI 幻灯片、文档、电子表格、跟进草稿 |
| tl;dv | 发现团队会议中的规律 | 会议记录、自定义摘要、多场会议报告、CRM 更新、跟进草稿、免机器人选项 |
1. MeetGeek
对于希望将会议笔记融入持续工作流程的团队,MeetGeek 是我们综合表现最出色的选择。它将录音、带有发言人识别的转录文本、摘要、决策和行动事项,与跨对话搜索功能结合起来。录制方式包括会议机器人、桌面应用、浏览器扩展程序和移动设备录音,因此同一个工作空间既能记录安排好的视频通话,也能记录线下讨论。自动语言检测支持 100 多种语言。
它在实际使用中的优势,体现在转录完成之后。Meeting Skills 可以将讨论内容转化为任务、CRM 更新和跟进草稿;AI Chat 则能帮助用户从多场通话中查找细节。团队共享、会议分析和 MCP 连接功能,还能将这些知识延伸到其他应用中。对客户成功经理来说,这意味着续约沟通可以转化为客户账户更新,而不是又一段无人查看的录音。
如果多个部门需要统一的会议记录和相互衔接的后续跟进流程,我们推荐使用 MeetGeek。只需要简短摘要的个人用户,可能会觉得它的功能范围过于广泛。选购时应重点考虑录制需求、数据保留期限和集成能力,而不是功能清单的长短;自动生成的内容仍需要有人负责检查重要承诺。
优缺点
- 多种录制方式适用于线上和线下交流
- Meeting Skills 将笔记与后续工作衔接起来
- 支持跨会议搜索、共享和分析
- 相比简单的个人记事本,需要进行更多配置
- 工作流程自动化需要明确负责人并进行审核
2. Fathom
对于想要拥有可搜索的会议记录、但不想订阅服务的人来说,Fathom 是一个尤其值得考虑的入门选择。其免费方案包含不限量的录音和转录、即时 AI 通话摘要、片段剪辑和搜索功能。它支持常见的会议机器人工作流程,而其定价页面目前将无机器人录制标注为 Mac 上的测试版功能。如果你的首要需求是避免使用机器人,这一区别就很重要。
付费套餐在此基础上增加了高级摘要、AI 行动事项、对话式会议助手和团队协作功能。商务功能包括 CRM 字段同步、交易视图、辅导指标和评分卡。当会议笔记需要用于更新销售流程时,这些功能很有用,但不应将它们与免费个人方案所包含的全部功能混为一谈。
我们将 Fathom 排在前列,因为它能让用户轻松地将已结束的通话转化为实用摘要。它适合重视录音易于访问、并注重后续跟进的顾问、经理和面向客户的团队。团队采购时,应区分基本的 CRM 笔记同步与字段级自动化和辅导功能:相比单纯询问产品是否支持某项集成,这些差异更为重要。
优缺点
- 免费录音和转录额度慷慨
- 片段剪辑和可搜索摘要让分享更简单
- 付费套餐增加团队协作和营收流程功能
- 目前,无机器人录制功能仅在 Mac 上提供测试版
- 高级 AI 和 CRM 功能因套餐而异
3. Notta
如果会议只是更广泛转录工作流程的一部分,Notta 是一个很不错的选择。它可以将通话、访谈、讲座和上传的录音转为可搜索文本,并支持 58 种语言的转录。目前,它提供网页端和移动端访问、Chrome 扩展程序,以及适用于 Mac 和 Windows 的无机器人桌面录音功能。会议集成还支持 Webex,以及 Zoom、Google Meet 和 Microsoft Teams。
如今,该平台更加注重用户如何利用这些记录创作内容。AI 笔记可提取摘要和行动事项,跨会议问答功能可检索不同对话中的信息,文档生成器则能将会议内容转为文档、电子表格或幻灯片。后续跟进邮件草稿和可分享的会议信息图,也让团队除了分享冗长的转录文本之外,有了更多传播会议成果的方式。
我们向国际团队、研究人员,以及需要在实时讨论和录制内容之间切换的人推荐 Notta。其功能覆盖面广,比只专注于会议的助手更加灵活,不过,主要寻求销售辅导功能的团队可能更适合采用专业化的工作流程。语言支持范围广,也不代表各种语言的转录准确度都一样:在分享笔记之前,应仔细检查人名、专业术语和混合语言的讨论内容。
优缺点
- 支持多种语言的转录功能
- 提供桌面端、移动端、浏览器和会议机器人等选项
- 可将对话转为多种文档格式
- 需要配置的功能比基础摘要工具更多
- 专业术语可能需要在转录文本中修正
4. HappyScribe
对于会议笔记还需要转化为可发布内容的人来说,HappyScribe 是这里最合适的选择。它的 AI 会议记录工具支持 Zoom、Google Meet 和 Teams,而其更广泛的平台还可处理音频和视频文件、面对面交谈、转录和字幕。它支持 150 多种语言,与主要面向内部销售通话和 CRM 更新设计的工具相比,具有更广泛的本地化应用侧重。
研究人员可以留存访谈转录稿,制作人员可以将口述内容制作成字幕,团队则可以利用摘要和行动事项传达会议成果。人工转录服务还为需要更细致编辑把关的工作提供了另一种选择。HappyScribe 还宣称已获得 SOC 2 Type II 认证并提供欧盟数据驻留服务;对于正在选择通用转录服务的组织来说,这些都是值得考虑的因素。
如果转录文本本身就是一项重要交付成果,而不只是生成摘要的背景材料,我们会更倾向于选择它。需要权衡的是产品侧重点:寻求高级交易辅导功能的团队,应优先考虑面向销售场景的助手。人工服务和制作工作也应与日常 AI 笔记记录分开编列预算,而不应假设所有输出都遵循相同的交付周期和成本模式。
优缺点
- 将会议笔记与转录和字幕功能结合起来
- 支持多种语言
- 适用于编辑工作流程的人工转录选项
- 对销售辅导的侧重较少
- 人工协助制作是另一个需要考虑的购买因素
5. Otter
对于希望在交谈过程中就能获得实用笔记的用户来说,Otter 仍然是一个很有吸引力的选择。实时转录和说话人识别会持续记录对话,之后还会生成摘要、决策事项和待办事项。目前,Otter 支持在 Mac 和 Windows 上无机器人录音,也支持通过移动设备和浏览器录音,因此再将它描述为只能加入视频通话的助手已经不准确了。
频道可围绕团队、项目或主题整理对话;AI 聊天则能搜索会议记录和已连接的应用,帮助准备报告或后续跟进内容。Otter 还拓展了会前简报和实时辅导功能,并可将销售资料接入 CRM 工作流程。这些新增功能让 Otter 的用途不再局限于转录,尤其适合希望在下一次对话开始前就掌握会议背景的团队。
我们推荐 Otter 用于协作式会议记录、定期项目讨论,以及适合通过实时语音转文字来跟进内容的用户。它更广泛的智能代理功能与基本笔记功能是不同的考量,合适的方案取决于具体工作流程。如果用于访谈或深入讨论,当简短摘要遗漏重要限定信息时,应以完整转录文本为准。
优缺点
- 实时转录有助于积极参与会议
- 频道有助于整理共享知识
- 无需机器人即可通过桌面设备录音,拓展了录音方式
- 更广泛的智能代理功能可能超出基本笔记需求
- 精简摘要可能会遗漏重要细节
6. Granola
Granola 以记事本为核心:你可以在会议期间记下几个要点,再结合对话背景,将它们整理成更清晰的记录。它能在不邀请机器人的情况下录制电脑音频,兼容多种会议应用,也支持通过移动设备录制线下对话。它的优势在于流程更简洁,让人专注于讨论,而不必操心如何管理额外的会议参与者。
它目前的功能覆盖会前和会后。与日历关联的简报会在外部会议开始前提供相关背景信息;聊天功能和 MCP 连接器则让用户之后可以查询过往笔记,并在其他 AI 应用中使用这些内容。笔记默认设为私密,用户也可以自行选择分享。免费方案允许无限记录会议笔记,但只能访问最近 30 天内的内容,无法查看更早的资料。
我们推荐创始人、顾问、管理者,以及希望在最终笔记中体现自己关注重点的用户使用 Granola。如果主要需求是让机器人自动独立参加通话,它就不太适合。添加几条经过斟酌的笔记可以让输出更实用,但使用 Granola 并不需要先手动整理出详细的转录稿。
优缺点
- 无需机器人录音,并采用个人记事本式工作流程
- 会前简报及跨工具访问
- 笔记默认私密,也可选择分享
- 免费方案对较早笔记的访问受限
- 不支持无人值守的会议机器人工作流程
7. Fieldy
Fieldy 为这份名单带来了不同的侧重点:记录发生在预定视频会议之外的对话。其现款 Fieldy 3 可佩戴在手腕上,也可作为吊坠佩戴,并会将转录文本、摘要、任务和提醒同步到配套体验中。因此,对于那些有用信息常常来自非正式讨论、现场拜访或两次约见之间的交谈的人来说,它很有价值。
这款产品已不再局限于可穿戴设备录音。Fieldy 还推出了用于线上会议的桌面应用,可在不同设备间同步转录文本和摘要。AI 聊天功能可帮助用户找回过往对话中的细节;该公司还表示,产品支持 100 多种语言。它的关键区别在于能够结合桌面会议和线下对话的笔记,从而减少人们对通话内容的记忆与其他场合讨论内容之间的割裂。
如果你经常需要在现实场景中免持录音,而不是偶尔尝鲜,我们推荐使用 Fieldy。与纯软件工具不同,这款可穿戴设备还需要考虑硬件、充电和会员订阅等因素。它也会改变录音时的社交情境:参与者应当知晓对话正在被录制,尤其是在缺少线上会议中常见提示的场合。
优缺点
- 专为免提进行面对面交谈而设计
- 桌面应用可与可穿戴设备配合使用
- 将讨论内容转化为提醒和可搜索的笔记
- 使用可穿戴设备还需要额外的硬件和充电
- 对于只录制线上会议的用户来说,吸引力较低
8. Laxis
Laxis 是一套语音效率工具,适合希望在同一订阅中获得会议笔记和日常语音听写功能的用户。它的 AI 会议记录助手可以录制线上和线下交谈,并将其整理为摘要、报告和任务。无需机器人加入会议的桌面端录制功能和移动端录音功能,使它适用于顾问、研究人员、管理者以及工作内容不限于销售电话的其他专业人士。
配套的语音键盘可以将口述内容转成其他应用中的文字,并清理语气词、重复内容和标点。这样一来,两项功能在会议间隙也很实用:先记录讨论内容,再口述电子邮件、文档或后续跟进事项,无需另行订阅听写服务。高级版还提供翻译功能和 AI 代理模式,可根据语音指令起草内容,并包含会议 AI 聊天和报告模板。
Laxis 是我们在这一类产品中的推荐选择,因为它将会议记录与语音写作结合起来。基础版每月包含 300 分钟共享时长,高级版则包含 2,000 分钟;会议转录、听写和实时翻译共用这一时长。商务版增加了不限量转录和听写、团队管理以及 CRM 自动化功能。语音键盘可在受支持的 Mac、Windows、iPhone 和 Android 应用中使用,但无法在网页版应用或 Mac App Store 版本中使用。潜在客户研究和 AI SDR 是单独付费的产品。
优点和缺点
- 会议笔记和语音键盘共用一个订阅
- 桌面端和移动端工作流程兼顾会议与日常写作
- 付费方案增加 AI 写作、翻译和团队工作流程功能
- 有时长上限的方案中,会议和听写共用可用时长
- 网页版应用和 Mac App Store 版本均无法使用语音键盘
9. Supernormal
Supernormal 适合希望立即利用笔记开展工作的代理机构和客户服务团队。它的桌面端记录工具无需让机器人加入会议即可记录内容,随后还能将这些信息用于后续工作。它目前的定位已不局限于自动生成会议纪要:会议内容会成为 AI 代理的输入,帮助团队准备交付给客户的材料。如果讨论内容是提案或演示文稿的起点,这项功能尤其有用。
该平台提供幻灯片、文档、电子表格、图像和面向电子邮件的工作流程,并可在需要时通过模板调用会议笔记和其他文件。顾问可以利用一次需求访谈着手撰写项目简报,代理机构则可以把规划会议的内容转化为演示文稿的初稿。它的价值在于让对话内容与文档工作保持连贯,而不是承诺生成的内容无需修改即可直接发送。
如果反复准备交付给客户的材料,比撰写会议回顾本身更耗时,我们会推荐这款产品。只需要转录文本的用户可能更适合选择功能范围更窄的产品。桌面端兼容性也很重要:目前的记录工具要求搭载 Apple Silicon 的设备运行 macOS 14.4.1 或更高版本,或者运行 Windows 11 或更高版本,因此较旧的办公电脑可能会构成限制。
优点和缺点
- 将笔记与面向客户的文档衔接起来
- 无需机器人加入的桌面端录制
- 模板可重复利用会议和文件中的信息
- 对桌面系统版本要求较新
- 生成的客户材料仍需经过编辑审核
10. tl;dv
如果团队希望从多场对话中总结经验,而不只是将每场会议存档,tl;dv 就特别实用。它可以录制会议、生成摘要,并让团队在共享工作流程中搜索会议内容。Zoom、Google Meet 和 Microsoft Teams 是其会议支持的核心平台,产品还提供无需机器人加入的录制选项。自定义摘要格式有助于团队持续、一致地记录反复出现的话题,而不是每次通话都收到同一种通用回顾。
它更突出的优势在于汇总洞察。多场会议报告可以汇集不同对话中的客户异议、功能需求或反复出现的问题;与此同时,集成功能可以将笔记和结果同步到 CRM 及效率工具中。会后还可以立即使用后续邮件和任务草稿。这样,产品经理和销售负责人就能从同一组客户对话中获得各自所需的不同答案。
对于经常回看通话记录、需要汇总不同客户或项目中的规律的分布式团队,我们推荐 tl;dv。对于每周只需要在一次通话后记一条简短个人笔记的人来说,它的优势就没那么明显。报告质量也取决于是否持续录制,以及提出的问题是否恰当:只有当相关对话确实涉及所要探查的问题时,精心整理的跨会议摘要才有用。
优点和缺点
- 实用的跨会议报告和搜索功能
- 自定义摘要有助于打造可重复使用的工作流程
- CRM 集成和后续跟进自动化
- 对于偶尔记录个人笔记的场景,差异化优势较弱
- 报告效果取决于会议记录是否完整
如何选择合适的 AI 笔记应用
如果需要协作式会议工作流程,我们首推 MeetGeek,它是一款全面均衡的选择。Fathom是体验免费录制和会议回顾的便捷起点;Otter则适合需要实时笔记和协作式会议资料库的人。如果你想要一款更个人化、无需机器人加入会议的记事本,可以选择 Granola。
对于多语言工作,Notta是一个不错的选择,尤其适合需要将笔记整理成文档的情况;如果转录和字幕同样重要,则可以考虑 HappyScribe。Fieldy的突出之处在于将可穿戴设备的对话记录功能与桌面笔记结合起来。如果你希望通过一个订阅同时获得会议笔记和日常语音听写功能,可以选择 Laxis;而在总结大量通话中的规律方面,tl;dv尤其有用。对于要把讨论内容转化为客户项目工作的代理机构,选择 Supernormal则有其他考量。
先考虑你的录制环境和最常需要的输出内容,再选择能够满足这一工作流程的方案。实用的会议回顾、可搜索的文字记录,以及准确更新的 CRM 信息,是不同类型的成果。无论选择哪款应用,都要让参与者清楚知道正在录音,并在分享 AI 生成的笔记或据此采取行动前,核对重要的人名、数字、决定和承诺。












