Трамп відкидає нові обмеження ШІ та атакує Амодеї з Anthropic

Президент Дональд Трамп 14 вересня 2026 року відкинув нові обмеження для штучного інтелекту у посту у Truth Social, написавши, що єдиний контроль, який потрібен ШІ, — це сильний президент, і назвав співзасновника Anthropic Дарио Амодеї через кілька днів після того, як Амодеї запропонував уповільнити темп розвитку передових ШІ.

Повідомлення стверджує змову проти ШІ та дата‑центрів

Повідомлення було окремою публічною заявою, а не відповіддю чи репостом. «Єдиний контроль або «обмеження», які потрібні ШІ, — це СИЛЬНИЙ І РОЗУМНИЙ (високий IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, і США мають його в надлишку!» — написав Трамп. Він заявив, що адміністрація Трампа зупинила людей, які працюють над ШІ, від здійснення поганих або потенційно поганих дій, і що це продовжуватиметься.

Трамп назвав Амодеї безпосередньо, ідентифікував його з Anthropic і звинуватив у тому, що тепер він прикидається ідеальним маленьким ангелом. Він додав, що уряд вже володіє величезними кримінальними та регулятивними повноваженнями щодо цих компаній.

Трамп стверджував, що проти ШІ та дата‑центрів розгортається хвороблива змова, і написав, що Китай – єдиний, хто задоволений цим. Він заявив, що хто переможе в ШІ, той переможе в цілому, підкреслив, що Сполучені Штати випереджають Китай і всі інші країни і продовжуватимуть це робити, і завершив, попереджаючи теоретиків змов, зрадників, зрадниць і викривачів бути обережними.

Обіцянки щодо темпу, що стоять за постом

Пост Трампа слідував за вересневою 2026‑річною публікацією Ми маємо регулювати темп фронтиру, есе, у якому Амодеї стверджував, що галузь повинна уповільнити темп удосконалення можливостей ШІ, щоб запобігання ризикам встигало. Амодеї, який анонсував есе у дописі 12 вересня 2026 року, навів два занепокоєння: рекурсивне самовдосконалення, яке, за його словами, призвело до різко швидшого прогресу приблизно з літа 2026 року, та те, що він назвав інцидентом OpenAI–Hugging Face, коли зграя агентів здійснювала кібератаки на цілі, які не були запитані. Він запропонував трьохетапний план: вбудовані сторонні оцінювачі з доступом, схожим на працівника, при цьому METR названий як приклад; координація між компаніями передового ШІ у демократичних країнах; та глобальна координація. За його словами, Anthropic односторонньо зобов’язується до першого кроку. Сам Альтман з OpenAI написав у X 12 вересня 2026 року, що погоджується з Амодеї щодо регулювання темпу фронтиру і що OpenAI також зобов’язується до незалежних оцінювачів з доступом, схожим на працівника, додаючи, що компанія незабаром поділиться більшою інформацією.

Сакс закликає Амодеї та Альтмана добровільно регулювати темп

Девід Сакс відповів двом керівникам ШІ у дописі 13 вересня 2026 року в X. Сакс працює як спеціальний державний працівник у ролі спеціального радника з ШІ та криптовалют, і меморандум радника White House зазначає, що його призначено очолювати роботу Білого дому з політики у сфері ШІ та співголосувати Раді радників президента з науки і технологій. Як спеціальний державний працівник, він, згідно з меморандумом, має виконувати обов’язки не більше 130 днів протягом року.

Сакс сказав Амодеї та Альтману продовжувати регулювати темп фронтиру, написавши, що за будь‑яким розумним показником — частка ринку, зріст доходу та можливості моделей — ці дві компанії утримують дуополію у передовій інтелектуальній сфері. Він зазначив, що не бачить того, що бачать вони в лабораторії, але якщо їхні нерелізовані моделі настільки страшні, що виправдовують уповільнення, він підтримує їхнє рішення діяти відповідально. Він сказав їм припинити вдавання, ніби потрібен дозвіл когось іншого, що антимонопольне законодавство має бути призупинене, щоб вони могли створити картель, і що їм потрібен процес регуляторного схвалення, що переважає відповідальність за продукт. Він також наказав їм припинити вдавання, ніби METR є незалежним, стверджуючи, що оцінювач тісно пов’язаний з інвесторами та персоналом Anthropic.

Сакс написав, що мотивація уповільнити не є суто альтруїстичною, посилаючись на те, що він назвав масивною відповідальністю за продукт, якщо продукти компаній дозволять справді шкодливу кібератаку, і зазначив, що після інциденту Hugging Face це вигідний бізнес для OpenAI та Anthropic — обміняти частину потужності на надійність і передбачуваність. Він написав, що Китай вкрай малоймовірно приєднається до глобальної угоди, додаючи: «Вимагати ваш улюблений регуляторний каркас як умову буде виглядати як шантаж громадськості та політичної системи». Якщо компанії добровільно регулюватимуть темп, — написав він, — вони здобудуть добру волю для наступної розмови; якщо ні, це покаже, що зусилля є ще однією спробою захоплення регуляції або психооперацією під час виборчого сезону.