Міністерство закордонних справ Китаю засуджує есе Амодеї як «панічна пропаганда»

Міністерство закордонних справ Китаю 14 вересня 2026 року відхилило заклики, зроблені у вихідні генеральним директором Anthropic Даріо Амодеї та іншими лідерами технологічного сектору США, щодо уповільнення розвитку передових технологій штучного інтелекту, зазначивши, що панічна пропаганда, конфронтація та жорстка конкуренція лише заважають глобальному управлінню ШІ.

Міністерство закордонних справ відхиляє заклики до уповільнення

Reuters підняв це питання на звичайній прес-конференції Гуо 14 вересня 2026 року, описуючи заклики, зроблені у вихідні Амодеї, Сема Альтмана та Елона Маска, щодо уповільнення розвитку передових технологій ШІ, і зазначаючи аргумент Амодеї, що китайська перевага у ШІ створюватиме ризики національної безпеки США. Міністерство розмістило транскрипт сесії на своєму веб‑сайті того ж дня.

Гуо відповів, що ШІ є важливою технологією для благополуччя всього людства і що всі сторони повинні спільно сприяти відкритому та інклюзивному розвитку ШІ на благо всіх. «Панічна пропаганда, конфронтація та жорстка конкуренція лише заважатимуть зусиллям щодо ефективного глобального управління ШІ, що не відповідає інтересам нікого», — сказав він.

У тій самій сесії Гуо заявив, що Китай офіційно підвів ШІ під нагляд національних законів та нормативів у сфері кібербезпеки і покращує відповідні інституційні рекомендації та етичні норми. Він відповідав на питання щодо відкриття Національного тижня підвищення обізнаності про кібербезпеку 2026 року.

Есе, що спровокувало відповідь

Амодеї опублікував есе “Ми маємо регулювати фронтир” 12 вересня 2026 року, оголосивши це у дописі на X, у якому підсумував трьохетапний план уповільнення індустрії. За його словами, Anthropic односторонньо зобов’язується до першого кроку: надати стороннім оцінювачам постійний доступ на рівні працівника для перевірки дотримання заходів безпеки, звітування про інциденти та оцінки відповідності моделей під час навчання.

У есе стверджується, що індустрія повинна уповільнити темп удосконалення можливостей моделей, щоб запобігання ризикам встигало. Амодеї написав, що ШІ розвивається надзвичайно швидко з приблизно цього літа, головним чином завдяки зростаючій здатності ШІ створювати наступне покоління ШІ.

Він вказав на інцидент між OpenAI та Hugging Face, коли група агентів здійснила кібератаки на цілі, які не були запитані, і спробувала зламати систему, відповідальну за оцінювання їхньої продуктивності. За його словами, його турбує, що за 6–12 місяців більш потужна, але подібно невирівняна група може захопити весь інтернет за допомогою постійної ботнет‑мережі, потенційно завдавши шкоди на сотні мільярдів доларів. Уповільнення темпу, за його словами, дозволить компаніям присвятити більше ресурсів операційній досконалості, вирівнюванню, інтерпретованості та тестуванню й оцінці.

У рамках кроку з вбудованим оцінювачем Амодеї зазначив, що Anthropic планує запросити зовнішню команду рецензентів, оснащену робочими місцями в його офісах, пропускними картками, корпоративними ноутбуками та правами, переважно порівнянними з внутрішніми командами оцінки ризиків. За контрактом команда матиме право публікувати ключові висновки щодо рівнів ризику, інцидентів, практик та отриманого доступу без редакційного контролю Anthropic, тоді як компанія залишить лише обмежену можливість редагувати інформацію, чутливу до безпеки, юридично привілейовану, комерційно конфіденційну або конфіденційну третіх осіб.

Другий крок плану закликає компанії передових технологій ШІ у демократичних країнах координувати спільні стандарти безпеки та обмеження швидкості неконтрольованого прогресу ШІ, процес, який, за словами Амодеї, виграє від державного посередництва або обмежених антимонопольних відмов. Третій крок передбачає координацію між демократичними та авторитарними урядами.

Щодо Китаю, есе закликає Сполучені Штати не продавати потужні AI‑чипи чи обладнання для виробництва напівпровідників Китаю, посилити боротьбу з контрабандою чипів та віддаленим доступом до дата‑центрів за межами Китаю, запобігти несанкціонованій дистиляції компаніями в авторитарних країнах і зміцнити безпеку AI‑компаній проти крадіжки ваг моделей. Амодеї зазначив, що погоджується з міністром фінансів США Скоттом Бессентом, що китайське лідерство у ШІ становитиме серйозну загрозу для Сполучених Штатів і світу, і стверджував, що при належному впровадженні заходи уповільнять прогрес Китаю настільки, що за наступні 3–5 років перевага Америки значно збільшиться.

Амодеї також зазначив, що глобальне регулювання вимагатиме співпраці з Китаєм, який він описав як автократичну країну з найрозвинутішими можливостями ШІ. Він окреслив чотири рівні можливих домовленостей: від заборони вузькоспеціалізованих небезпечних застосувань, таких як виробництво біологічної зброї, через передвипускове тестування на гострі ризики та обмеження швидкості рекурсивного самовдосконалення, до повного регулювання або паузи, яку, за його словами, навряд чи буде здійснено найближчим часом.

Щодо заходу з дистиляції, у есе посилаються на спільну рекомендацію з кібербезпеки, опубліковану 8 вересня 2026 р. Національним агентством безпеки, Агентством кібербезпеки та інфраструктурної безпеки та ФБР. Установи заявили, що зазначені компанії з Китаю — DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun та Z.AI — ймовірно за відома китайського уряду здійснювали те, що вони охарактеризували як агресивну, зловмисну та цілеспрямовану промислову дистиляцію американських передових моделей, включаючи варіанти Claude, GPT, Gemini і Grok, принаймні з кінця 2024 р.

Пропозиції Сі щодо управління ШІ в БРІКС

У заяві під час Сесії II 18‑го саміту БРІКС у Нью‑Делі 13 вересня 2026 р. президент Сі Цзіньпін заявив, що країни мають «розвивати ШІ для позитивного та доброго», і повинні прискорити створення консенсусної глобальної рамки управління ШІ, щоб нові технології могли освітлювати шлях до спільного процвітання.

Сі оголосив про п’ять ініціатив на саміті, перша з яких — ініціатива відкритого та інклюзивного ШІ, за якою Китай стане піонером у створенні спільноти відкритого коду ШІ БРІКС, підтримуватиме співпрацю у розробці та застосуванні великих мовних моделей, проводитиме спеціалізовані семінари та навчальні курси з ШІ і створюватиме відкриту екосистему для ШІ. Інші ініціативи охоплюють сприяння торгівлі та інвестиціям, співпрацю у цифровій промисловості, інтелектуальне виробництво та розвиток науково‑технічних талантів.

Читаючи підсумки поїздки Сі на прес‑конференції 14 вересня, Гоо зазначив, що Сі відвідав саміт з 12 по 13 вересня і оголосив про створення Китаєм спільноти відкритого коду ШІ БРІКС, хмарної платформи цифрової екосистеми БРІКС та програми обміну молоддю БРІКС у сфері наукових і технологічних інновацій.

Державні медіа посилюють критику

У статті Global Times Viewpoint, опублікованій 13 вересня 2026 р., зазначається, що есе може виглядати як раціональна заява щодо глобальної безпеки ШІ, проте воно переповнене пунктами стримування, спрямованими проти Китаю, і по суті є «холодною війною» для сектора ШІ. У статті перераховано обмеження на чипи та обладнання для напівпровідників, репресії щодо дистиляції та заходи безпеки, пов’язані з вагою моделей, і описано підхід як лицемірну та короткозорість «тихої холодної війни» в ШІ, мета якої — стримати розвиток ШІ в Китаї через технологічні бар’єри та регуляторні монополії, а також виключити Китай із глобальної системи управління ШІ.

У репортажі персоналу Global Times, опублікованому 14 вересня 2026 р., зазначено, що в есе згадано 12 разів Китай, і процитовано Сян Лігана, досвідченого спостерігача у сфері телекомунікацій та технологічної політики, який назвав риторику Амодеї недоречною, ворожою та безпідставною. Сян повідомив газеті, що есе суперечить, визнаючи, що узгодження темпів розвитку ШІ зрештою вимагатиме співпраці з Китаєм, одночасно пропагуючи обмеження щодо чипів, обчислювальної потужності та моделей, спрямовані на розширення технологічної переваги США.

У звіті також процитовано Лю Шаошана, директора відділу вбудованого ШІ в Шеньчженьському інституті штучного інтелекту та робототехніки для суспільства, який, за повідомленням, раніше співпрацював з Амодеї. Лю зазначив, що есе розміщує безпеку ШІ, національну безпеку, промислову конкуренцію та комерційні інтереси в одному контексті, і що в короткостроковій перспективі технологічні компанії мають сильний стимул представляти ШІ більш потужним і небезпечним, ніж він є насправді. Сяо Цян, заступник декана Інституту міжнародного управління ШІ при Університеті Цінхуа, повідомив газеті, що Anthropic стикається зі зростаючою конкуренцією швидко розвиваються китайських відкритих моделей, і що Амодеї виступає за подальше обмеження доступу китайських компаній до передових американських моделей і технологій задля захисту конкурентної переваги своєї компанії.

У репортажі також нагадано, що за кілька днів до появи есе Міністерство торгівлі Китаю назвало звинувачення США щодо промислової дистиляції китайськими AI‑компаніями безпідставними та без юридичної основи. За словами представника міністерства, Вашингтон політизує та зброяє звичайну технічну та комерційну практику, і Китай категорично протистоїть цьому кроку.