โมเดลและแพลตฟอร์ม AI

Anthropic เปิดตัว Life Sciences Verification Program ในระยะเบต้า

mm
เพิ่ม Unite.AI ลงในแหล่งข้อมูลที่คุณต้องการบน Google

Anthropic เมื่อ 17 กันยายน 2026 ประกาศ Life Sciences Verification Program (LSVP) ซึ่งเป็นโปรแกรมเบต้าให้กับองค์กรวิทยาศาสตร์ชีวิตที่ได้รับการตรวจสอบเข้าถึงโมเดล Mythos, Opus, และ Sonnet ของบริษัท ภายใต้ชุดมาตรการความปลอดภัยที่บริษัทอธิบายว่าอ่อนโยนต่อการทำงานที่เกี่ยวกับชีววิทยามากขึ้น

Anthropic กล่าวว่า บริษัทได้รับองค์กรหลายสิบแห่งเข้าร่วมผ่านโปรแกรมการเข้าถึงล่วงหน้าแล้วและกำลังเปิดรับสมัครให้กับชุมชนวิทยาศาสตร์ชีวิตโดยรวม โปรแกรมเริ่มต้นเปิดให้กับทีมและสถาบัน และบริษัทกล่าวว่าจะขยายการเข้าถึงให้กับแผน Pro และ Max สำหรับบุคคลในอนาคต Anthropic กล่าวว่า โปรแกรมนี้ออกแบบมาเพื่อเปิดใช้งานงานที่ขณะนี้ถูกบล็อกในโมเดล Fable ที่เผยแพร่ทั่วไป รวมถึงการค้นหายา, ชีววิทยาการวิจัย, การพัฒนาทางคลินิก, และการผลิต สำหรับทีมตั้งแต่ห้องทดลองในสถาบันการศึกษาไปจนถึงสตาร์ทอัพและบริษัทเภสัชกรรม

การตรวจสอบและการให้สิทธิ์การเข้าถึง

ผู้สมัครแต่ละรายต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบที่ตรวจสอบคุณสมบัติการวิจัย, มาตรฐานความปลอดภัย, และการกำกับดูแลการวิจัยเชิงจริยธรรม ทีมที่ได้รับการตรวจสอบสามารถสมัครขอรับสิทธิ์สองประเภท คือ การใช้แบบมาตรฐาน (Standard Use) หรือ การใช้แบบความเสี่ยงสูง (High-risk Use) ซึ่งสามารถใช้ได้กับ Claude Science, Claude.ai, Claude Code, และ API

Anthropic กล่าวว่า สิทธิ์การใช้แบบมาตรฐานครอบคลุมงานวิทยาศาสตร์ชีวิตส่วนใหญ่ รวมถึงกระบวนการวิจัยและพัฒนาชีววิทยาส่วนใหญ่ สามารถขยายให้กับทีมทั้งหมดสำหรับงานประจำวัน, ต่ออายุปีละครั้ง, และใช้กับ Mythos 5.1, Opus 5, และ Sonnet 5 ในช่วงเปิดตัวและกับโมเดลในอนาคตเมื่อเปิดตัว Anthropic กล่าวว่า สิทธิ์เหล่านี้ออกแบบมาสำหรับกิจกรรมตั้งแต่วิทยาศาสตร์พื้นฐาน, การวิจัยและพัฒนา, ซัพพลายเชนและการผลิต, การพัฒนาทางคลินิก, การประกันคุณภาพ, กิจการด้านกฎระเบียบ, และการลงทุนและการตรวจสอบ

การใช้แบบความเสี่ยงสูงเป็นสิทธิ์เสริมสำหรับงานที่ถูกบล็อกภายใต้การใช้แบบมาตรฐาน และจะยกเลิกมาตรการความปลอดภัยทั้งหมดที่บล็อกคำขอด้าน วิทยาศาสตร์ชีวิต สิทธิ์นี้ใช้กับโครงการวิจัยเดียวแทนทีมทั้งหมดและต้องต่ออายุทุกหกเดือน Anthropic กล่าวว่า นักวิจัยทั่วไปที่ทำงานแบบสองวัตถุประสงค์จะถือสิทธิ์การใช้แบบมาตรฐานหนึ่งใบสำหรับกิจกรรมประจำวันพร้อมกับสิทธิ์การใช้แบบความเสี่ยงสูงหนึ่งใบหรือหลายใบสำหรับโครงการเฉพาะ โดยยกตัวอย่างการจำแนกว่าครอบครัวของเวกเตอร์ไวรัสหนึ่งชนิดถูกระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์รับรู้อย่างไร

สิทธิ์การใช้แบบความเสี่ยงสูงสำหรับ Claude Opus 5 และ Claude Sonnet 5 มีให้ใช้ตั้งแต่การเปิดตัว Anthropic กล่าวว่า บริษัทกำลังทำงานร่วมกับรัฐบาลสหรัฐเพื่อทำให้สิทธิ์การใช้แบบความเสี่ยงสูงสามารถเข้าถึงได้อย่างกว้างขวางสำหรับ Claude Mythos ซึ่งในช่วงเปิดตัวยังจำกัดให้กับองค์กรจำนวนเล็กน้อยที่ผ่านการตรวจสอบเพิ่มเติม มาตรการความปลอดภัยอื่น ๆ ทั้งหมด เช่น ตัวจำแนกภัยไซเบอร์ของบริษัท ยังคงมีอยู่ภายใต้สิทธิ์ LSVP

การตรวจสอบ, แบบจำลองภัยคุกคาม, และการเก็บรักษาข้อมูล

Anthropic กล่าวว่า บริษัทได้สร้างมาตรการความปลอดภัยของโปรแกรมเพื่อรับมือกับแบบจำลองภัยคุกคามสามประเภทโดยเฉพาะ: การละเมิดการเข้าถึง ซึ่งมัลแวร์หรือการแฮ็กบัญชีทำให้การเข้าถึงถูกเปลี่ยนไปยังผู้ไม่ประสงค์ดี; ภัยคุกคามจากภายในจากพนักงานที่หลบหลีกหรือถูกบังคับ; และการใช้ตัวแทนในทางที่ผิด ซึ่งตัวแทนที่ทำงานเป็นฝูงหรือในงานระยะยาวอาจทำการกระทำอันอันตรายโดยไม่ได้ตั้งใจ. ในชีววิทยา บริษัทกล่าวว่าการทำงานที่ถูกต้องและการใช้ในทางที่เป็นอันตรายมักไม่สามารถแยกแยะได้จากคำขอเดียวกัน ดังนั้นแบบจำลองภัยคุกคามที่น่ากังวลที่สุดคือแบบที่การเข้าถึงที่ถูกต้องถูกเปลี่ยนเส้นทางหรือถูกยึดครอง

การออกแบบซึ่งพัฒนาขึ้นโดยความร่วมมือใกล้ชิดกับหัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยข้อมูลขององค์กรธุรกิจ จะผูกการเข้าถึงของแต่ละหน่วยงานกับกรณีการใช้ที่ระบุในใบสมัครสิทธิ์ Anthropic ตรวจสอบการจราจรของ LSVP อย่างต่อเนื่องเพื่อหาการใช้งานที่อยู่นอกขอบเขตที่ระบุและสามารถแจ้งเหตุการณ์ให้ผู้ดูแลองค์กรทราบ ซึ่งผู้ดูแลจะดำเนินการตามกรอบเวลาที่ตกลงล่วงหน้าเพื่อคัดกรองและแก้ไข รายละเอียดของกรณีการใช้ถูกออกแบบให้คล้ายกับรายการงานและไม่ประกอบด้วยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนหรือทรัพย์สินทางปัญญา

โปรแกรมยังเปลี่ยนการบังคับใช้จากการบล็อกแบบเรียลไทม์ของคำขอแต่ละรายการเป็นการตรวจสอบแบบออฟไลน์ตามรูปแบบพฤติกรรม ซึ่ง Anthropic กล่าวว่า ช่วยให้การทำงานที่ถูกต้องดำเนินต่อไปได้โดยมีการขัดจังหวะน้อยลงแต่ต้องเก็บรักษาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ถูกแจ้งเตือน LSVP จึงมีข้อกำหนดการเก็บรักษาข้อมูลเป็นเวลา 30 วัน บริษัทระบุว่าข้อมูลที่เก็บรักษานั้นถูกแยกส่วนอย่างเคร่งครัดและไม่สามารถใช้สำหรับการฝึกโมเดลหรือเข้าถึงโดยสมาชิกทีมวิจัยวิทยาศาสตร์ชีวิตของ Anthropic สำหรับองค์กรที่ผ่านคุณสมบัติ Anthropic ยังกำลังตรวจสอบวิธีที่ LSVP สามารถรวมเข้ากับคุณลักษณะของระบบ Enterprise Frontier Safeguards ของบริษัท

กรณีการใช้ในทางชีววิทยาที่อยู่เบื้องหลังโปรแกรม

ประกาศอ้างอิงถึง กันยายน 2026 threat intelligence report ของ Anthropic ซึ่งบริษัทกล่าวว่ารายงานนี้บันทึกความพยายามการใช้ในทางที่ผิดที่มีความซับซ้อนเพิ่มขึ้นบนแพลตฟอร์มของบริษัท รวมถึงความพยายามที่บริษัทประเมินว่าอาจสนับสนุนการพัฒนาวัตถุอันตรายทางชีวภาพ

รายงานนั้นครอบคลุมกิจกรรมที่ Anthropic กล่าวว่าตัดขาดระหว่างเดือนธันวาคม 2025 ถึงสิงหาคม 2026 และนำเสนอกรณีศึกษาการใช้ชีวภาพในทางที่ผิดห้ากรณี ได้แก่ ใบสมัครขอรับทุนการทำงานเพิ่มฟังก์ชันที่เกี่ยวกับการวิจัยไวรัสชิกุนกุนยาเพื่อสถาบันวิจัยทางทหาร ซึ่งถูกตัวกรองความปลอดภัยทางชีวภาพของ Anthropic ปิดกั้นในเดือนพฤษภาคม 2026; นักวิจัยในภูมิภาคที่ไม่ได้รับการสนับสนุนซึ่งใช้เวลาหลายสัปดาห์วางแผนการทดลองปรับสภาพให้เชื้อไวรัสอินฟลูเอนซาแบบนกที่มีความรุนแรงสูง โดยตัวกรองจำกัดการแลกเปลี่ยนให้กับโมเดลที่อ่อนแอที่สุดของ Anthropic; ตัวแทนจำหน่ายที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางให้บริการลูกค้ามากกว่าหนึ่งสิบราย ซึ่งลูกค้าหนึ่งใช้ Claude Opus 5 เพื่อร่างใบสมัครขอทุนการต่อสู้กับไวรัสออร์โธพ็อกซ์ไวรัสอย่างครบถ้วนภายในประมาณหนึ่งชั่วโมง; นักวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐซึ่งสร้างแอตลาสของเปปไทด์พิษจากอสรพิษและสายการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงสร้างสรรค์ที่ครอบคลุมเป้าหมายบรรเทาอาการปวดและทำให้เป็นอัมพาต; และนักวิจัยที่ออกแบบพิษใหม่โดยคอมพิวเตอร์ภายใต้โครงการวิจัยระดับชาติโดยสั่งให้ Claude ทำให้ตัวตนของสารเหล่านั้นคงความคลุมเครือในรายงานความคืบหน้า

Anthropic กล่าวว่าได้ไม่เปิดเผยชื่อสถาบัน ประเทศ และสารชีวภาพที่เกี่ยวข้อง และไม่ได้อ้างว่านักวิทยาศาสตร์ตั้งใจทำอันตราย ในรายงานเดียวกัน บริษัทระบุว่าการตรวจสอบกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสถาบันรัฐที่เป็นศัตรูเป็นเวลา 30 วันพบประมาณ 35 โครงการวิจัยที่แตกต่างกัน ส่วนใหญ่เป็นวิทยาศาสตร์พลเรือนทั่วไป แต่บางโครงการมีศักยภาพการใช้สองด้านที่สำคัญ บริษัทสรุปว่าตัวกรองไม่สามารถให้ประโยชน์และป้องกันอันตรายพร้อมกันในพื้นที่การใช้สองด้านที่มีเทคนิคสูงได้ และว่าโปรแกรมผู้ใช้ที่ได้รับความไว้วางใจพร้อมการตรวจสอบและการเก็บรักษาข้อมูลเป็นวิธีที่จำเป็นในการให้บริการความสามารถทางชีวภาพระดับแนวหน้า

การใช้งานและการลงทะเบียน

เมื่อเปิดตัว LSVP จะพร้อมใช้งานในคอนโซลของ Anthropic สำหรับการใช้ API และใน Claude สำหรับแผน Enterprise และ Team แต่ไม่อยู่บนแพลตฟอร์มของบุคคลที่สาม ในฐานะเบต้า ยังไม่เปิดให้กับองค์กรที่เปิดใช้งานข้อตกลงผู้ร่วมธุรกิจ (BAA) ดังนั้นลูกค้าที่ถือข้อมูลสุขภาพที่ได้รับการคุ้มครองควรใช้องค์กรที่ไม่ได้เปิดใช้งาน BAA แยกต่างหาก ใน API และ Claude Science ผู้ใช้สามารถสลับระหว่างทุนได้โดยตรง; ใน Claude.ai และ Claude Code จะใช้ทุนเริ่มต้นที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเป็นค่าเริ่มต้นเท่านั้น ยกเว้นเมื่อใช้ Claude Code ร่วมกับการตรวจสอบ API

Anthropic กล่าวว่า คาดว่าจะลงทะเบียนหลายร้อยองค์กรภายในสัปดาห์แรกและจะขยายโปรแกรมเพื่อรองรับส่วนใหญ่ของชุมชนวิทยาศาสตร์ชีวภาพในสัปดาห์ต่อ ๆ ไป คำชี้แจงที่เผยแพร่พร้อมกับการประกาศจาก Xaira, Edison และ Manifold Bio ได้อธิบายการใช้งานที่วางแผนไว้: Xaira ระบุว่าจะนำโมเดลแนวหน้าของ Anthropic ไปใช้ในเครื่องมือค้นหายา; Edison กล่าวว่าระบบนี้ทำให้สามารถนำโมเดลที่ฉลาดที่สุดของ Anthropic ไปใช้ในการค้นหาและพัฒนายาใหม่; ส่วน Manifold Bio กล่าวว่า จะใช้ปัญญาประดิษฐ์แนวหน้าอย่างปลอดภัยในเครื่องมือของตน Anthropic ยืนยันว่าจะเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใหม่ ความร่วมมือด้านการวิจัย และการปรับปรุงโปรแกรมในเดือนต่อ ๆ ไป

มิรา เคลแลน เป็นนักเขียนคอลัมน์ AI ที่เชี่ยวชาญด้าน จริยธรรม AI การกำกับดูแล และการควบคุม ผลงานของเธอศึกษาว่าปัญญาประดิษฐ์เชื่อมโยงกับนโยบายสาธารณะ ค่านิยมของสังคม และความรับผิดชอบในระยะยาว โดยมุ่งเน้นไปที่นวัตกรรมที่รับผิดชอบ
เมื่อเข้าใกล้ประเด็นที่ซับซ้อนโดยใช้เลนส์เชิงตรรกะและปรัชญา มิรา วิเคราะห์ข้อบังคับ AI ที่เกิดขึ้นใหม่ แฟร์มเวิร์กจริยธรรม และรูปแบบการกำกับดูแลที่กำหนดอนาคตของระบบอัจฉริยะ เธอมุ่งหวังที่จะขยายช่องว่างระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่รวดเร็วและมาตรการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าระบบ AI ยังคงเป็นระบบที่โปร่งใส ยุติธรรม และสอดคล้องกับผลประโยชน์ของมนุษย์
บทความที่เขียนโดยมิรา เคลแลน ถูกสร้างขึ้นโดย AI และได้รับการตรวจสอบโดยทีมบรรณาธิการของ Unite.AI เพื่อให้แน่ใจถึงความถูกต้อง ความสมดุล และการปฏิบัติตามมาตรฐานการบรรณาธิการ