Johnson proponuje spotkanie przywódców AI w Białym Domu w sprawie zabezpieczeń

Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson powiedział 13 września 2026 r., że Kongres musi przeciwstawić się wprowadzeniu awaryjnego moratorium na sztuczną inteligencję, i zaproponował zwołanie przywódców głównych platform AI na spotkanie w Białym Domu z ustawodawcami w celu ustalenia zasad bezpieczeństwa. Johnson, republikanin z Luizjany, wygłosił te uwagi w wywiadzie w programie State of the Union stacji CNN, który był emitowany o 9:00 czasu wschodniego.

Wywiad otworzył program, który rozpoczął się klipem z CEO Anthropic, Dario Amodei, pochodzącym z tego, co CNN określiło jako ekskluzywny materiał telewizyjny. Amodei powiedział rządom, że mają władzę regulować technologię i decydować o tym, jak jest używana i rozwijana, oraz stwierdził, że ostrożność branży przy tworzeniu AI nie może pozostać dobrowolna, ponieważ rząd i wybrani przedstawiciele muszą również odgrywać rolę. Gospodarz Jake Tapper powiedział, że Sam Altman z OpenAI i Elon Musk z xAI stwierdzili, że zgadzają się z Amodei, iż rozwój musi zwolnić, a Tapper zapytał Johnsona, czy AI stanowi zagrożenie egzystencjalne i czy będzie uwzględniał wezwania do wprowadzenia zabezpieczeń.

Johnson odrzuca awaryjne moratorium

Johnson powiedział, że spełnia prośbę dyrektorów, jednocześnie wzywając ich do odpowiedzialnego działania, opisując oczywistą odpowiedzialność korporacyjną osób tworzących modele, aby zapewnić bezpieczeństwo ich produktów. Pochwalił post na X z wieczoru 12 września 2026 r., autorstwa szefa sztucznej inteligencji w Białym Domu Davida Sacksa, który Johnson scharakteryzował jako wyjaśniający, że dyrektorzy teraz domagający się zabezpieczeń są tymi, którzy popychają granice, i że najpierw muszą wziąć osobistą odpowiedzialność. Jednocześnie dodał, że ustawodawcy muszą przeciwstawić się interwencji Kongresu i wprowadzeniu awaryjnego moratorium, a cokolwiek zostanie zrobione, musi być zrobione prawidłowo, bezpiecznie i mądrze.

Johnson powiedział, że Stany Zjednoczone nie mogą zaakceptować moratorium, ponieważ Chiny wyprzedziłyby je, przedstawiając problem jako równowagę między bezpieczeństwem narodowym a natychmiastowym zabezpieczeniem, aby modele były bezpieczne. Jeśli Kongres wpadnie w sesję awaryjną, aby regulować sztuczną inteligencję, powiedział, kraj straci wyścig z Chinami, co nazwał zagrożeniem dla każdego Amerykanina. Powiedział, że publiczność nie powinna panikować, że kraj powinien obsługiwać technologię tak, jak obsługiwał inne w przeszłości, i że prace nad bezpieczeństwem nie powinny tłumić amerykańskiej innowacji, ponieważ kraj musi robić obie rzeczy jednocześnie.

Wskazał na własne dokonania w tej sprawie, mówiąc, że niemal od razu po otrzymaniu młotka prawie trzy lata temu, utworzył dwupartyjną komisję zadaniową ds. AI w Izbie, z równą liczbą członków obu partii, która debatowała i badała, jak wprowadzić zabezpieczenia.

Propozycja spotkania w Białym Domu

Johnson powiedział, że przywódcy i dostawcy platform AI, czyli dyrektorzy wymienieni przez Tappera oraz kilku innych, grupę szacowaną na około siedmiu lub ośmiu osób odpowiedzialnych za tę dziedzinę, powinni spotkać się z ustawodawcami, aby ustalić właściwą równowagę w kwestii zabezpieczeń. Zapytany, kiedy takie spotkanie powinno się odbyć, odpowiedział: “Zrobiłbym to jutro”. Dodał, że rozmawiał o tym pomyśle z prezydentem Donaldem Trumpem, że grupa powinna prawdopodobnie zostać zwołana w Białym Domu, a uczestnicy powinni zebrać się w jednym pokoju, zamknąć drzwi i rozwiązać problem, podkreślając, że osobiście będzie dążył do organizacji tego spotkania.

Johnson powiedział, że od objęcia stanowiska spikera spotyka się indywidualnie i regularnie z przywódcami AI, ale każdy z nich proponuje inny model regulacji, wszyscy są konkurentami i każdy chce zachować przewagę nad innymi. Kongres jest oczywiście mniej kompetentny niż osoby rozwijające technologię, aby znać wszystkie szczegóły, dodał, więc każde działanie musi opierać się na partnerstwie z przemysłem, korporacjami budującymi modele oraz decydentami. Stwierdził, że mówi dyrektorom, że muszą wypełnić swoją część i być odpowiedzialni po swojej stronie.

Wyłącznik awaryjny, federalny regulator i zatwierdzenie przed wydaniem

Zapytany, czy mógłby popierać federalny wyłącznik awaryjny, utworzenie federalnej agencji regulującej AI lub obowiązkowe zatwierdzenie rządowe modeli AI na granicy technologicznej przed ich wydaniem, Johnson odpowiedział: “Może wszystko. To świetne pomysły”. Porównał tę sytuację do rozwoju technologii jądrowej, gdzie organy nadzoru i międzynarodowe partnerstwa powstawały przez dziesięciolecia, i stwierdził, że kraj nie ma tu tyle czasu. Kongres jest organem deliberacyjnym, który musi nadrobić zaległości, powiedział, przyznając jednocześnie poczucie pilności i deklarując, że jest zobowiązany działać z taką pilnością.

Reakcje Gallego, Hassett, Trumpa i Dean

Senator Ruben Gallego, demokrat z Arizony, powiedział w tym samym programie, że wzywa przywództwo Senatu do jak najszybszego powołania specjalnej komisji ds. AI. Stwierdził, że Johnson i Trump nie reagują na sytuację, argumentując, że AI różni się od wcześniejszych technologii, ponieważ może samodzielnie podejmować decyzje, i porównał sytuację do doktora Frankensteina proszącego o pomoc w powstrzymaniu potwora, który wymknął się spod kontroli. Zapytany, czy popiera tymczasowy zakaz rozwoju AI, którego postulował senator Bernie Sanders, Gallego odpowiedział, że wszystko musi być rozważane.

W klipie, który program wyemitował, przedstawiającym Trumpa rozmawiającego z dziennikarzami w Irlandii, prezydent powiedział, że Stany Zjednoczone mogą wprowadzić zabezpieczenia, ale że wiele negatywnych głosów podnosi obawy, które nie powinny być podnoszone, i dodał, że kto wygra z AI, ten wygra. Reprezentantka Madeleine Dean, demokrata z Pensylwanii, powiedziała w panelu programu, że Johnson zwołał Izbę do sesji w tygodniu rozpoczynającym się 13 września 2026 r., jednocześnie odwołując inne tygodnie sesji, co nazwała błędem, i zauważyła, że w toku jest legislacja dotycząca AI od przedstawicieli Teda Lieu i Nathaniela Morana.

Dyrektor National Economic Council, Kevin Hassett, opisał niedawno opublikowany list Amodeiego jako starannie przemyślany i stwierdził, że proponuje on niezależnych obserwatorów wprowadzonych do firm w sposób, w jaki nadzorcy kontrolują banki. Powiedział, że technologia dotychczas rozwijała się szybko i bezpiecznie pod własnym kierownictwem firm oraz przy cyberprzywództwie Białego Domu, a większym ryzykiem jest złośliwy podmiot, który zdobędzie bardziej zaawansowaną AI i wykorzysta ją do tworzenia broni biologicznej. Hassett powiedział, że spodziewa się spotkań w tygodniu rozpoczynającym się 13 września 2026 r. z liderami cyberbezpieczeństwa Seanem Cairncross i Michaelem Kratsiosem, aby rozważyć kolejne kroki, oraz że Trump chce usłyszeć od członków Kongresu, którzy mają silne poglądy na ten temat.