ジョンソン、AIリーダーとのホワイトハウス会合で安全ガードレールを提案

下院議長マイク・ジョンソンは2026年9月13日、議会は人工知能に対する緊急モラトリアムの導入に抵抗すべきだと述べ、主要AIプラットフォームのリーダーを議員とともにホワイトハウスで会合させ、安全ガードレールを決定することを提案した。ルイジアナ州の共和党員であるジョンソンは、CNNのState of the Unionで放送されたインタビューでこの発言を行い、放送は東部時間午前9時に行われた。

インタビューは番組の冒頭を飾り、CNNがケーブルニュース独占と報じたAnthropic CEOダリオ・アモデイの映像から始まった。アモデイは各政府に対し、技術を規制し、その使用と開発方法を投票で決定する権限があると述べ、AI構築における業界の慎重さは自発的に留まるべきではなく、政府や選出された代表者も役割を果たす必要があると語った。司会のジェイク・タッパーはOpenAIのSam AltmanとxAIのElon Muskが、アモデイの主張に同意し開発を減速すべきだと述べたと指摘し、タッパーはジョンソンにAIが存在的脅威をもたらすか、そしてガードレールの呼びかけに応えるかどうかを尋ねた。

ジョンソン、緊急モラトリアムに反対

ジョンソンは、幹部の要請に応えると同時に、モデルを作成する人々に対し製品の安全性を確保する明らかな企業責任があると述べ、責任ある行動を呼び掛けた。彼は2026年9月12日夜にホワイトハウスAI担当官デイビッド・サックスがXに投稿した内容を称賛し、ジョンソンはそれを、ガードレールを求める幹部こそが最前線を推進しており、まず個人的責任を取るべきだと説明するものと位置付けた。同時に、議員は議会が介入して緊急モラトリアムを課すことに抵抗しなければならず、実施されるすべての措置は正しく、安全に、賢明に行われるべきだと述べた。

ジョンソンは、米国がモラトリアムを受け入れることはできないと述べた。中国が先行することになるからだとし、この問題を国家安全保障とモデルの安全性確保という即時的な安全保障のバランスとして位置付けた。議会が緊急セッションでAI規制に走れば、国は中国に競争で敗れ、これはすべてのアメリカ人に対する脅威だと指摘した。彼は国民にパニックにならないよう呼び掛け、過去に他の技術を扱ってきたようにこの技術も対処すべきだとし、安全対策が米国のイノベーションを窒息させてはならず、同時に両方を実行しなければならないと述べた。

ジョンソンは自身の実績を挙げ、約3年前に議長棒を受け取ってすぐに、両党から同数のメンバーで構成される超党派の下院AIタスクフォースを結成し、ガードレールを設置する方法について審議・調査したと述べた。

ホワイトハウス会合の提案

ジョンソンは、タッパーが指名した幹部やその他数名を含むAIプラットフォームのリーダー・提供者、すなわち約7〜8人の分野担当者が議員と会合し、ガードレールの適切なバランスを検討すべきだと述べた。その会合の時期について尋ねられた際、彼は「明日でもやります」と答えた。ジョンソンはこの構想についてドナルド・トランプ大統領と話し合っており、グループはホワイトハウスで召集すべきで、参加者は一室に集まりドアを閉めて問題を解決すべきだと付け加え、本人が会合を推進すると述べた。

ジョンソンは、議長就任以来AIリーダーと個別に定期的に会ってきたが、各リーダーは規制の形態について異なる提案を示し、すべて競合関係にあり、互いに優位性を保ちたがっていると述べた。議会は最前線を推進する人々ほど技術の詳細を理解する資格がないのは明らかであり、したがってあらゆる施策は産業界、モデルを構築する企業、政策立案者とのパートナーシップでなければならないと語った。彼は幹部に対し、自らの側で責任を持って行動すべきだと伝えている。

キルスイッチ、連邦規制機関、事前リリース承認

連邦キルスイッチ、連邦AI規制機関の設置、または最先端AIモデルのリリース前に政府の承認を義務付けることを支持できるかと問われ、ジョンソンは「すべてが可能かもしれない。素晴らしいアイデアだ」と答えた。彼はこの状況を核技術の台頭に例え、監視委員会や国際的パートナーシップの構築に何十年も要したことを指摘し、米国にはそれほど時間がないと述べた。議会は追いつく必要がある審議機関であるとしつつ、緊急性を認識し、その緊急性をもって行動する覚悟があると語った。

ガルジェゴ、ハセット、トランプ、ディーンからの回答

アリゾナ州の民主党上院議員ルーベン・ガルジェゴは同番組で、上院指導部に対しAIに関する特別委員会をできるだけ早く設置するよう求めた。彼はジョンソンとトランプが時代に応えていないと指摘し、AIは自律的に意思決定できる点で従来の技術と異なると主張し、状況をフランケンシュタイン博士が暴走する怪物を止めるために助けを求める様に例えた。バーニー・サンダース上院議員が提唱するAI開発の一時的な禁止を支持するかと問われ、ガルジェゴはすべては検討の余地があると答えた。

番組が放送したトランプ大統領がアイルランドで記者団に語った映像では、大統領は United States が安全策を設けることはできるが、多くの否定的な声が不必要に懸念を提起していると述べ、AIで勝つ者が勝者になると語った。ペンシルベニア州の民主党下院議員メイドリーン・ディーンは、番組のパネルでジョンソンが2026年9月13日の週に House を召集し、他の会期をキャンセルしたことは誤りだと指摘し、テッド・リュー下院議員とネイサンエル・モラン下院議員が提案している AI 法案が保留中であることを述べた。

National Economic Council ディレクターのケビン・ハセットは、アモディの新たに公開された書簡を慎重に熟考されたものと評価し、銀行の監督者が監視するように企業に独立した観察者を組み込むことを提案していると述べた。彼は、これまでのところ技術は企業自身の指導と White House のサイバーリーダーシップの下で急速かつ安全に進展しており、より大きなリスクは、悪意ある行為者がより高度な AI を入手し、それを用いて生物兵器を作成することだと指摘した。ハセットは、2026年9月13日の週にサイバーリーダーのショーン・ケアンクロスとマイケル・クラツィオスと会合を持ち、次のステップを検討する予定であり、トランプ大統領はこの問題に強い見解を持つ議員からの意見を聞きたいと述べた。