10 Best AI Legal Assistants (2024年)

AIによる法的支援ツールは、弁護士、法務チーム、法律事務所のスタッフにとって、シリアスなワークフロー・ツールになりました。ベストな製品は現在、研究、草案作成、文書のレビュー、契約交渉、eディスカバリー、プラクティス・マネジメント、事件分析を行いながら、仕事を権威ある情報源や法律事務所独自の文書に結び付けている。

その根拠は、法的支援ツールと一般的なチャットボットを区別するものです。法的チームは引用、文書の追跡可能性、パーミッション・コントロール、事件のコンテキスト、そして答えがどのように生成されたかを理解するための十分な透明性が必要です。スピードは重要ですが、信頼性はより重要です。

以下の強力なツールは、さまざまな法的ワークフローに対応しています。いくつかは、企業法務部門やグローバル法律事務所向けに構築されています。他のツールは、研究、契約レビュー、プラクティス・オペレーション、または訴訟の発見に重点を置いています。正しい選択は、チームが最初に改善したい仕事に依存します。

ベストなAI法的支援ツールの比較

AI法的支援ツールの選択方法

まず、法的業務から始めましょう。研究アシスタント、契約レビュー・ツール、eディスカバリー・プラットフォーム、プラクティス・マネジメント・アシスタントは、非常に異なる問題を解決します。ベストな選択は、チームがより速い法的研究、よりきれいな草案、より良い契約レビュー、訴訟サポート、事件の組織化、または内部の知識を再利用するためのより安全な方法が必要かどうかに依存します。

根拠は、最初の重大なテストです。答えがどこから来るか、情報源がどのように引用されるか、アップロードされた文書が事件別に分離されるか、パーミッションがどのように処理されるか、そして弁護士が仕事をどのように検証するかを尋ねましょう。法的支援ツールは、専門的なレビューをより簡単にし、答えの出典をより難しくしないようにする必要があります。

ワークフローの適合性も同等に重要です。弁護士は、Word、Outlook、文書管理システム、研究プラットフォーム、プラクティス・マネジメント・システム、契約リポジトリ、eディスカバリー・データベースで作業します。システムに自然にフィットするツールは、強力なアシスタントよりも、より一貫して使用される可能性があります。

10 Best AI Legal Assistants

1. Harvey

Harveyは、法的チームがAIを重大な事件のサポートに使用したい場合に構築されています。研究、草案作成、契約分析、デューデリジェンス、訴訟サポート、税務、コンプライアンス、組織固有のワークフローを1つの環境にまとめます。

このプラットフォームは、チームが大規模な文書セット、内部の知識、法的コンテンツ、確立されたファームのプロセスをまたいでAIを使用する必要がある場合に最も強力です。Harvey Vaultは、事件の文書を整理および分析するのに役立ち、Knowledgeは研究重視の仕事をサポートし、Agentsは構造化された法的ワークフローを実行し、Shared Spacesは、弁護士とクライアントが同じ仕事のボディを共有することを容易にし、プロフェッショナルな管理を維持します。

Harveyを訪問

2. CoCounsel Legal

CoCounsel Legalは、米国法的研究、分析、草案作成をWestlawおよびPractical Lawと密接に結び付けるためのThomson ReutersのAI環境です。主な利点は根拠です。アシスタントは、一般的なチャットボットのように動作するのではなく、Westlaw、Practical Law、アップロードされた事件文書、法的ワークフローと協力します。

その根拠は日常的な実践で重要です。弁護士は、研究の質問からメモ、証言の準備、契約レビュー、文書分析のワークフローに移行できますが、すべての仕事は事件のコンテキストに結び付けられます。CoCounselは、Thomson Reutersコンテンツに既に依存しているチームにとって特に魅力的です。AIは、研究、分析、草案作成、レビューの距離を短縮するのに役立ちます。

CoCounsel Legalを訪問

3. Lexis+ with Protégé

Lexis+ with Protégéは、LexisNexis研究体験に生成的なAIを導入し、権威ある情報源、引用の扱い、実用的で草案作成をサポートすることに重点を置いています。会話式の研究、要約、文書分析、法的草案作成、ワークフロー・ガイダンスをサポートし、LexisNexisコンテンツやShepard’sなどのツールを使用します。

この製品は、研究と草案作成が密接に結び付く必要がある場合に最も強力です。弁護士は、問題を調査し、権威がどのように扱われているかを確認し、実用的ガイダンスを参照し、その仕事を草案または分析に変えることができます。Protégéは、ユーザーの仕事のパターン、文書のコンテキスト、特定の法的タスクに重要な情報源を理解するにつれて、より有用になります。

Lexis+ with Protégéを訪問

4. Vincent AI

Vincent AIは、ここにリストされている法的チームが管轄区域を超えて仕事をする場合に最も強力な選択です。vLex研究プラットフォームに基づいて構築されており、弁護士に大規模なグローバル法的ライブラリへのアクセスを提供し、開放的な質問を引用された研究、管轄区域の比較、訴訟インテリジェンス、文書分析に変えることができます。

その幅は、国際的な事件、比較法的質問、規制分析、訴訟研究を扱うファームにとって有益です。Vincent AIは、弁護士が未知の情報源をより迅速に移動するのに役立ちますが、その真の価値は、AIによって生成された答えを検証できる法的資料に結び付ける能力にあることです。

Vincent AIを訪問

5. Legora

Legoraは、弁護士が実際に共同で作業する方法にAIを組み込みたい法的チーム向けに設計されています。焦点は単一のアシスタント・ウィンドウではなく、シェアード・レガル・ワークスペースです。このワークスペースは、ファームや法務部門全体で繰り返し使用できるワークフローをサポートできます。

このプラットフォームの魅力は、柔軟性と法的コンテキストのバランスにあることです。弁護士は、Legoraを文書のレビュー、管轄区域認識のある研究、表形式の分析、電子メールおよび草案作成のサポート、ナレッジの取得に使用できますが、チームはワークフローを独自の基準に合わせて設計できます。これは、AIの採用が法的実践の一部であると感じる組織にとって適しています。

Legoraを訪問

6. Spellbook

Spellbookは、契約の作成、レビュー、交渉をMicrosoft Word内で行うために特別に設計されています。条項の作成、契約のレビュー、赤字の提案、契約言語に関する質問への回答、プレイブックの適用を支援し、弁護士が仕事を未知の環境に移動する必要がないようにします。

そのWordネイティブ・アプローチが、この製品の最大の強みです。弁護士は文書に近くながら、AIを使用して最初のレビュー、条項の生成、交渉の準備、複数の文書の契約作業を加速できます。Spellbookは、商業チームが契約のターンアラウンドを速めることを望みながら、最終的な言語の管理を弁護士が維持できる場合に特に役立ちます。

Spellbookを訪問

7. Ivo

Ivoは、企業法務チームが契約を迅速にレビューする必要があるが、会社の立場、先行の交渉、運用のコンテキストを失わないようにするために設計されています。焦点は、ビジネスチームのボトルネックになることが多い契約のレビュー作業、プレイブックの適用、契約の質問、条項の分析、レビューにあります。

最も強いユースケースは、高容量の商業契約です。Ivoは、法的チームが承認された立場に対して言語を比較し、関連する先行事例を提示し、コメントを生成し、WordまたはGoogle Docsで契約のレビューを進めるのを支援できます。これは、レビューの際に一貫性を保つことを望む法務部門にとって実用的選択です。

Ivoを訪問

8. Luminance

Luminanceは、契約と法的運用に幅広いプラットフォームです。草案作成、レビュー、交渉、文書分析、ポートフォリオの洞察、義務、コンプライアンスの監視、調査をサポートし、契約ライフサイクルの複数の段階をサポートするための1つのシステムが必要な組織にとって有益です。

このプラットフォームは、法的チームが大量の契約を理解し、ルーチンな立場を効率的に交渉し、契約データを運用の洞察に変える必要がある場合に最も強力です。Luminanceは、成熟した契約およびコンプライアンスのニーズを持つ会社にとって、シンプルな草案作成アシスタントを探しているユーザーよりも適しています。

Luminanceを訪問

9. Clio Manage AI

Clio Manage AIは、他のリストにある研究優先または契約優先ツールとは異なり、プラクティス・マネジメント内に存在します。Clioを通じて事件、連絡先、カレンダー、タスク、文書、請求、クライアントのコミュニケーションを実行しているファームにとって、価値は実用的です。AIは、弁護士やスタッフが毎日実行する行政的な作業を減らすのに役立ちます。

そのことが、Clio Manage AIが小規模から中規模のファームにとって特に関連性の高い理由です。事件の組織化、締め切りの管理、クライアントの更新、請求、運用のフォローアップが重要なファームにとって適しています。これは、専用の法的研究またはeディスカバリー・プラットフォームの代わりではありません。法律業務を実行することをより手動で感じさせないように設計されています。

Clio Manage AIを訪問

10. Everlaw AI

Everlaw AIは、eディスカバリー、調査、文書のレビュー、証拠の準備、訴訟に取り組む訴訟チーム向けに構築されています。AIの機能は、eディスカバリー・プラットフォーム内にあり、文書のセット、レビューの決定、コラボレーション、訴訟業務の実践的要求に結び付けられています。

この製品は、事件チームが大量の資料を処理し、記録に何が含まれているかを理解する必要がある場合に最も強力です。Everlawは、要約、文書の質問、コーディングの提案、クラスタリング、証言の準備、翻訳、レビューの加速をサポートし、すべての仕事を事件に関連する文書に結び付けます。

Everlaw AIを訪問

よくある質問

AI法的支援ツールとは何ですか?

AI法的支援ツールは、弁護士や法的チームが研究、文書のレビュー、草案作成、契約分析、事件の管理、または訴訟の準備を支援するソフトウェアです。ベストなツールは、法的情報源、事件のコンテキスト、専門的なレビュー、法的チームが使用するシステムを中心に設計されています。

AI法的支援ツールは弁護士を置き換えることができますか?

いいえ。AIツールは、手動での研究、草案作成、レビュー、行政的な作業を減らすことができますが、弁護士は法的判断、情報源の検証、機密性、戦略、クライアントへのアドバイス、裁判所、規制機関、相手方、クライアントに提出されるものに対する責任を負い続けます。

法的チームは、AIによって生成された仕事を使用する前に何を確認する必要がありますか?

法的チームは、引用された情報源、引用、事実の主張、文書の参照、管轄区域の仮定、機密性および特権の問題、最終的な仕事の成果物を検証する必要があります。AIは、レビューを加速することができますが、最終的なレビュアーになるべきではありません。

法的AIツールは、機密文書に安全に使用できますか?

安全性は、ベンダーのアーキテクチャ、データの管理、パーミッション、保持ポリシー、監査可能性、契約上の約束に依存します。法的チームは、文書がどのように保存されるか、顧客データがモデルをトレーニングするために使用されるか、どのようにアクセスが制限されるか、規制対象または特権付き資料に対するどのようなコントロールがあるかを確認する必要があります。

どの法的ワークフローがAIから最も利益を得ることができますか?

最も実用的で最初のステップは、研究メモ、契約のレビュー、条項の草案作成、文書の要約、デューデリジェンス、事件の受け入れ、カレンダーとタスクの抽出、内部ナレッジの検索です。最も良い最初のワークフローは、繰り返し、文書ヘビー、弁護士が簡単にレビューできるものです。

ファームは、1つの幅広いプラットフォームを選択するべきか、複数の専門化されたツールを選択するべきか?

大規模なファームや企業法務部門は、ガバナンス、統合、繰り返し使用可能なワークフローをチーム全体で望む場合、幅広いプラットフォームから利益を得ることができます。小規模なチームまたはプラクティス・グループは、契約、研究、プラクティス・マネジメント、またはeディスカバリーに焦点を当てた専門化されたツールからより迅速に価値を得ることができます。

AI法的支援ツールに関する最終的な考え

Harveyは、大規模な法的組織が研究、文書、ワークフロー、内部ナレッジ全体でAIを使用したい場合に、最も強力な選択です。CoCounsel Legalは、WestlawおよびPractical Lawに根ざしたチームにとって最適な選択です。一方、Lexis+ with Protégéは、LexisNexis研究とShepard’sを使用している弁護士にとって自然な選択です。

グローバルな研究の場合は、Vincent AIが際立っています。なぜなら、その多管轄のコンテンツ・ベースだからです。Legoraは、ファーム全体の共同のエージェント・ワークフローにとって魅力的な選択です。また、Spellbookは、Microsoft Word内での契約の作成とレビューに最も焦点を当てた選択です。

契約ヘビーな法務チームは、Ivoを慎重に検討する必要があります。組織が大規模な契約ポートフォリオとコンプライアンス・ワークフローを管理している場合は、Luminanceを選択することができます。Clioを使用しているファームにとって、Clio Manage AIは、プラクティス・マネジメント内でAIを使用したい場合に実用的選択です。最後に、Everlaw AIは、eディスカバリー、調査、訴訟文書のレビューに最も適しています。