Der Zustand von KI in der Polizeiarbeit

Fortgeschrittene Technologien, insbesondere künstliche Intelligenz (KI), werden von vielen Unternehmen in verschiedenen Branchen eingesetzt, um das Geschäftswachstum zu fördern, Effizienzen zu erzielen und menschliche Arbeitskräfte zu unterstützen.

Organisationen, die KI-Lösungen implementieren, tendieren dazu, von einer verbesserten Leistung zu profitieren, dank der Vielzahl von Möglichkeiten und Anwendungen, und dies sollte keine Überraschung sein. KI hat sich in das tägliche Leben eingeschlichen, von digitalen Assistenten bis hin zur Technologie, die unsere Smartphones antreibt.

Es wird erwartet, dass Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land weiterhin KI-gestützte Werkzeuge einsetzen, um verschiedene Zwecke zu erfüllen. Wie setzen diese Organisationen KI derzeit ein? Hier erfahren Sie mehr über den aktuellen Zustand von KI in der Polizeiarbeit.

Wie Strafverfolgungsbehörden KI im Jahr 2022 einsetzen

Die Polizeireform ist in den letzten Jahren, insbesondere in den Vereinigten Staaten, ein wichtiges Thema der Diskussion geworden. Der Tod von George Floyd löste im Mai 2020 eine Welle von landesweiten Protesten aus. Einige Befürworter forderten massive Veränderungen, während andere die Entfinanzierung oder Abschaffung der Polizei unterstützten.

Laut einer Umfrage des U.S. Government Accountability Office (GAO) aus dem Jahr 2021 gaben 20 Strafverfolgungsbehörden an, Gesichtserkennungssysteme zu besitzen. Sechs Behörden sagten, sie hätten sie verwendet, um Personen zu identifizieren, die während der Unruhen, Proteste und Ausschreitungen, die auf den Tod von George Floyd folgten, gegen das Gesetz verstoßen hatten. Zusätzlich gaben drei Behörden an, Gesichtserkennung verwendet zu haben, um Bilder des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar 2021 zu erfassen.

Viele Amerikaner haben gemischte Ansichten über die Rolle von KI in der Polizeiarbeit. Das Pew Research Center fand heraus, dass 45% der erwachsenen Amerikaner gleichermaßen besorgt und aufgeregt über den zunehmenden Einsatz von KI in der Polizeiarbeit sind.

Es gibt keinen Zweifel, dass Technologie immer mehr in der Strafverfolgung eingesetzt wird. In welchen anderen Bereichen setzen Polizeibehörden KI-Lösungen ein?

Kriminalprävention und -reduzierung

Organisationen adoptieren und implementieren KI-Systeme, um Kriminalität zu verhindern und letztendlich die Kriminalitätsrate zu senken. KI-Algorithmen können große Mengen an Daten durchsuchen, um Muster zu erkennen.

Strafverfolgungsbehörden verlassen sich auf diese Muster, um mehr über die Kriminalitätsrate in ihrem Gebiet zu erfahren. Informationen wie die Vorhersage, wo Probleme auftreten können, welche Bürger eher zu einem Verbrechen neigen oder welche Vergehen in einem bestimmten Gebiet am häufigsten vorkommen, sind typische KI-Anwendungen in der Strafverfolgung.

Gesichtserkennung und Biometrie

KI-gestützte Gesichtserkennungssysteme können Ermittlungen beschleunigen, Täter zur Rechenschaft ziehen und potenziell Kriminalität verhindern und stoppen.

Biometrie ist eine weitere Technologie, die Polizeibehörden verwenden, um die Identität einer Person zu authentifizieren und potenzielle Verdächtige zu identifizieren. Zum Beispiel können Strafverfolgungsbehörden Biometrie verwenden, um eine Person zu identifizieren, die einen Fingerabdruck auf einer Waffe oder einer Bombe hinterlassen hat.

Drohnen für Überwachung

Amerikanische Strafverfolgungsbehörden nutzen KI-Drohnentechnologie, um in ihren Gebieten Informationen zu sammeln und zu überwachen. Eine Drohne ist eine praktikable Alternative zu Hubschraubern, die einen Vogelperspektive auf potenziell volatile oder gewalttätige Situationen bietet.

Laut einem Bericht des Center for the Study of the Drone at Bard College aus dem Jahr 2020 besaßen mindestens 1.578 staatliche und lokale Sicherheitsbehörden in den USA Drohnentechnologie. Etwa 70% davon waren Strafverfolgungsbehörden.

Kriminalitätsberichterstattung und Notfall-Apps

Mehr Strafverfolgungsbehörden adoptieren crowdsourcierte Kriminalitätsberichterstattung und Notfall-Apps, um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten.

Laut dem Bericht “Urban Future With a Purpose” von Deloitte aus dem Jahr 2021 werden intelligente Technologien, einschließlich KI-Lösungen, weit verbreitet eingesetzt. Demnach nutzen 39% der Städte crowdsourcierte Kriminalitätsberichterstattung und Notfall-Apps.

Umstrittene Themen bei der Verwendung von KI durch die Polizei

Die zunehmende Verwendung von KI durch die Polizei hat Kontroversen und Debatten unter Experten, Bürgern und den Behörden selbst ausgelöst. Einige Menschen äußern Bedenken hinsichtlich der Verwendung dieser Technologien durch die Polizei, während andere der Meinung sind, dass die Verwendung von KI die Arbeit der Polizei stärken und die öffentliche Sicherheit verbessern wird.

UnGenauigkeit und Voreingenommenheit in KI-Systemen

Strafverfolgungsbehörden haben sich in der Vergangenheit stark auf historische Kriminalitätsdaten verlassen. Vergangene Informationen über Verbrechen werden in ein KI-System eingespeist, das mithilfe von Machine-Learning-Algorithmen Informationen über zukünftige Vorfälle vorhersagt. Aber was, wenn die Daten, die zur “Ausbildung” dieser KI-Systeme verwendet werden, voreingenommen sind?

Eine Untersuchung, die von Gizmodo und The Markup durchgeführt wurde, zeigte, dass eine KI-Software namens PredPol unverhältnismäßig oft vorhersagte, dass Verbrechen in Stadtteilen begangen würden, in denen Arbeitnehmer, Schwarze und Menschen mit Migrationshintergrund leben. Die Untersuchung von Gizmodo und The Markup war der erste unabhängige Versuch, quantitative Vorhersagen von PredPol zu untersuchen, um zu bestimmen, ob die Software rassistische Voreingenommenheit in der Polizeiarbeit eliminiert oder aufrechterhält.

Mangel an menschlicher Aufsicht

Im Wesentlichen entfernt KI die Notwendigkeit für menschliche Aufsicht. KI-Programme sind in der Regel gut darin, Entscheidungen zu treffen, aber sie gehen Problemlösungen anders an als Menschen. Wenn Systeme versagen, wie viele technologische Innovationen in der Vergangenheit, wer würde dann zur Rechenschaft gezogen werden?

Würde die Verantwortung bei der Strafverfolgungsbehörde, dem diensthabenden Beamten oder dem Technologiehersteller liegen? Wenn der Einsatz von KI in der Strafverfolgung zunimmt, tauchen Fragen über Verantwortung und mangelnde menschliche Aufsicht immer wieder auf.

Privatsphärebedenken

Polizeibeamte, die einige der oben genannten KI-Lösungen einsetzen, tun dies oft ohne Aufsicht oder angemessene Tests. Ein wichtiges Thema in dieser Debatte ist, ob KI-Technologien die Privatsphäre der Bürger verletzen. Einige Berichte beschreiben, wie Polizeibeamte KI-Software einsetzen, um die sozialen Medien der Bürger zu überwachen, was zu mehr Privatsphärebedenken führt.

Laut dem Center for Strategic and International Studies (CSIS) haben verschiedene Bundesstaaten in den USA, wie Oregon, New Hampshire und Kalifornien, landesweite Gesetze erlassen, um Gesichtserkennungstechnologie zu regulieren oder ganz zu verbieten.

Die zukünftige Rolle von KI in der Polizeiarbeit

Neue Technologien tendieren dazu, die Art und Weise, wie eine Organisation arbeitet, zu verbessern, und KI stellt Herausforderungen und Vorteile für Strafverfolgungsbehörden dar. Selbst wenn Lösungen gut gemeint sind, ist es unklar, wie die weit verbreitete Verwendung von KI die Strafverfolgung, die öffentliche Sicherheit, rassistische Ungleichheiten und Menschenrechte beeinflussen wird.

KI schafft sich in Strafverfolgungsbehörden einen Platz, aber die Vor- und Nachteile dieser Innovationen schaffen Unsicherheiten für Regierungen und ihre Bürger. Es wird interessant sein, zu beobachten, wie sich die Rolle von KI in der Zukunft verändert.