Ãberwachung
Verbessert sich die KI bei der Vorhersage von Verbrechen?
Sci-Fi-BÞcher und -filme haben eine Zukunft imaginiert, in der die Polizei Verbrechen lange vor der Entwicklung der kÞnstlichen Intelligenz (KI) vorhersagen kann. Jetzt ist es nicht mehr nur eine theoretische MÃķglichkeit, sondern eine RealitÃĪt, mit der mehrere StÃĪdte experimentieren, um mit KI-gestÞtzter Vorhersagepolizei zu arbeiten. Dennoch ist es noch nicht allgemein Þblich, also was steht ihr im Weg?
Genauigkeit und ZuverlÃĪssigkeit waren in den letzten Jahren fÞr alle Vorhersage-Analytics-Anwendungen ein Problem. Die Technologie hat sich jedoch so weit entwickelt, dass sie Wellen in Branchen wie Fertigung und Supply-Chain-Management machen kann. Ist sie also bereit fÞr eine grÃķÃere EinfÞhrung bei der Verbrechensvorhersage?
Der aktuelle Stand der KI-gestÞtzten Verbrechensvorhersage
Vorhersagepolizei mag noch nicht die Norm sein, aber es gab in den letzten Jahren einige bedeutende Entwicklungen. Diese Schritte fallen in drei breite Kategorien â reale Verbrechensvorhersage-KI, experimentelle Studien und angekÞndigte, aber noch nicht gestartete Verbrechensvorhersage-Projekte.
1. Positive Ergebnisse in der realen Welt
Einige StÃĪdte haben bereits beeindruckende Ergebnisse von KI-gestÞtzter Vorhersagepolizei gesehen. Die allgemeine Abteilung fÞr kriminelle Ermittlungen der Polizei von Dubai sagt, dass die Rate schwerer Verbrechen um 25% gesunken ist, nachdem ein KI-Tool zur Vorhersage von Verbrechen implementiert wurde. Weniger schwere kriminelle AktivitÃĪten sanken um 7,1%.
Wie viele KI-Verbrechensvorhersage-Tools funktioniert die LÃķsung, indem sie vergangene Berichte analysiert und sie mit aktuellen Bedingungen vergleicht. Die Hervorhebung von Trends in frÞheren Verbrechen ermÃķglicht es den maschinellen Lernmodellen, Bereiche und Zeiten zu identifizieren, in denen ÃĪhnliche Ereignisse wahrscheinlich eintreten. Die Polizei kann dann Ressourcen im Voraus mobilisieren, um Verbrechen zu verhindern oder Dinge anzusprechen, die zu Verbrechen fÞhren kÃķnnten, bevor sie passieren.
San Jose, Kalifornien, hat Erfolg mit einem anderen KI-Modell gehabt. WÃĪhrend die Stadt noch keine Verbrechen vorhersagt, entdeckt es SchlaglÃķcher und Graffiti mit KI, um sie frÞher anzusprechen. Laut den BehÃķrden reduziert die Reinigung eines Bereichs die Wahrscheinlichkeit krimineller AktivitÃĪten dort, also reduziert dieser Prozess auch die VorfÃĪlle.
2. Vielversprechende experimentelle Modelle
WÃĪhrend die reale Vorhersagepolizei wÃĪchst, haben auch frÞhe Tests ÃĪhnlicher Anwendungen vielversprechende Ergebnisse gezeigt. In vielen Gerichtsbarkeiten beinhaltet die EinfÞhrung eines Verbrechensvorhersage-Systems eine erhebliche regulatorische HÞrde, was die Ãbernahme der Technologie verlangsamt. Beispiele in der experimentellen Phase treiben die Dinge inzwischen voran.
Eine Studie von 2022 der University of Chicago erstellte ein Modell, das Verbrechen mit 90% Genauigkeit eine Woche im Voraus vorhersagen kann. Wichtiger ist, dass das System weniger anfÃĪllig fÞr Vorurteile ist als ÃĪltere Systeme, da es unterschiedliche Daten verwendet. Anstatt die Stadt in Stadtteile oder politische Grenzen zu unterteilen, teilt es sie in unterschiedliche und gleiche Kacheln, um einen neuen Blick auf den Bereich zu bieten.
Die Erstellung digitaler Zwillinge einer Stadt, um Verbrechen entlang eines ursprÞnglichen Systems zu kartieren, anstatt auf ÃĪltere, vorurteilsbehaftete Aufzeichnungen zu vertrauen, kann zuverlÃĪssigere Erkenntnisse liefern. Die PolizeikrÃĪfte haben noch nicht mit dieser Technologie begonnen, aber die Forschung zeigt, was neue Technologien in diesem Bereich leisten kÃķnnen.
3. Kommende Investitionen in Vorhersagepolizei
Blickt man nach vorne, haben mehrere Gebiete kÞrzlich Ziele fÞr KI-Verbrechensvorhersage vorgestellt. Diese Projekte haben noch nicht begonnen, aber ihre Entstehung signalisiert eine wachsende Verschiebung in Richtung dieser Technologie, mÃķglicherweise aufgrund eines wachsenden Vertrauens der Regierung in ihre Wirksamkeit.
Im Juli 2024 kÞndigte das argentinische Sicherheitsministerium PlÃĪne fÞr KI-Verbrechensvorhersage und Reaktion an. Laut der Resolution werden die PolizeikrÃĪfte historische kriminelle Daten analysieren, um zukÞnftige Ereignisse vorherzusagen und entsprechend reagieren, um zu verhindern, dass etwas passiert. Es erwÃĪhnt auch die Echtzeit-Anomalie-Erkennung, die in Verbindung mit dem Vorhersagemodell arbeiten kÃķnnte.
Vor kurzem enthÞllte GroÃbritannien, dass es an einem Mordvorhersage-Tool arbeitet, um Personen zu identifizieren, die das grÃķÃte Risiko darstellen, gewalttÃĪtige Kriminelle zu werden. Es ist unklar, wie die BehÃķrden auf diese Daten reagieren werden, und es gibt widersprÞchliche Berichte darÞber, welche Daten die LÃķsung verwenden wird. Das Justizministerium hat gesagt, dass das Projekt derzeit nur fÞr Forschungszwecke ist, aber Forschung heute kÃķnnte zu realen Projekten morgen fÞhren.
Wie hat sich die KI-Verbrechensvorhersage verbessert?
Diese aktuellen und zukÞnftigen Vorhersagepolizei-Anwendungen sind weit entfernt von den ersten Beispielen dieser Technologie. Sie signalisieren jedoch eine positive Verschiebung. FrÞhere Iterationen konnten nicht die gleichen Genauigkeits- und ZuverlÃĪssigkeitsniveaus erreichen. Die 90%ige Genauigkeit der University-of-Chicago-LÃķsung und die 25%ige Reduzierung schwerer Verbrechen in Dubai sind weit entfernt von frÞheren Versuchen.
Im Jahr 2024 zahlte das Sheriff-BÞro des Pasco County in Florida eine Vergleichssumme von 105.000 US-Dollar und schloss sein Vorhersagepolizei-Programm nach schlechten Ergebnissen. Das System fÞhrte dazu, dass Beamte wiederholt BÞrger besuchten und sogar verhafteten, die noch keine Verbrechen begangen hatten, basierend auf den Vorhersagen des KI-Modells.
Ãhnlich schloss Chicago sein Verbrechensvorhersage-Modell nach mehreren Beschwerden. Studien fanden heraus, dass das System keinen signifikanten Einfluss auf waffengestÞtzte Verbrechen hatte, trotz einer erhÃķhten Wahrscheinlichkeit von Verhaftungen. Bedenklicher ist, dass die Forschung herausfand, wie der Algorithmus von Natur aus rassisch voreingenommen war und Menschen mit dunkler Hautfarbe eher zu Verhaftungen fÞhrte.
Eine weitere beliebte LÃķsung, die von mehreren StÃĪdten verwendet wird, Geolitica, die frÞher als PredPol bekannt war, zeigte nur 0,6% Genauigkeit bei der Vorhersage von schweren Angriffen. Der Genauigkeitsgrad fÞr EinbrÞche betrug in einigen Gebieten nur 0,1%.
Im Vergleich zu diesen fehlgeschlagenen Programmen sind neuere KI-Verbrechensvorhersage-Tools bemerkenswert genau. WÃĪhrend es noch nicht so viele Geschichten Þber realweltliche PolizeikrÃĪfte gibt, die diese fortgeschrittenen LÃķsungen verwenden, zeichnen die ersten Ergebnisse einen starken Kontrast zwischen der KI von gestern und der KI von heute.
Die dunkle Seite der KI in der Verbrechensvorhersage
Es ist leicht zu verstehen, warum so viele Gerichtsbarkeiten in KI-Verbrechensvorhersage investieren. Die Verhinderung krimineller AktivitÃĪten, bevor sie beginnen, ist ein groÃer Gewinn fÞr die Ãķffentliche Sicherheit, und KI kann Trends erkennen, die im Widerspruch zu menschlichen Annahmen stehen. Zum Beispiel finden mehr als die HÃĪlfte aller EinbrÞche tagsÞber statt, trotz der allgemeinen Annahme, dass sie eher nachts passieren. KI kann durch das sehen, was scheinbar wahr ist, um tatsÃĪchliche Trends zu finden.
Gleichzeitig birgt Vorhersagepolizei erhebliche Bedenken hinsichtlich PrivatsphÃĪre und Ethik. Es gibt einen Grund, warum 52% der Amerikaner besorgter Þber KI sind als sie sich darauf freuen. Selbst die fortschrittlichsten Modelle sind anfÃĪllig fÞr Halluzinationen, und KI hat eine Geschichte der VerstÃĪrkung, sogar der Ãberbetonung, menschlicher Vorurteile, wenn sie mit voreingenommenen Daten trainiert wird.
Historische Verbrechensdaten sind potenziell falsch dargestellt oder von Natur aus rassistisch. Festnahmeprotokolle kÃķnnen Bereiche anzeigen, die stÃĪrker Þberwacht werden, als sie tatsÃĪchliche Verbrechen widerspiegeln. Folglich kÃķnnen die Daten bestehende rassistische Vorurteile widerspiegeln, die in der Strafverfolgung gut dokumentiert sind.
KI-Modelle, die aus voreingenommenen Daten lernen, kÃķnnen dazu fÞhren, dass die Polizei schwarze Nachbarschaften stÃĪrker Þberwacht oder misstrauischer gegenÞber Menschen mit dunkler Hautfarbe ist. Die FÃĪlle von Chicago und Pasco County zeigen genau das. Als Ergebnis kann die AbhÃĪngigkeit von KI-Vorhersagen ohne Anerkennung dieser Vorurteile die ungerechte Behandlung historisch Þberpolizierter und benachteiligter Demografien verschÃĪrfen.
UnabhÃĪngig von rassistischer Ungerechtigkeit kann die Erfassung so vieler Daten Þber BÞrger zu Datenschutzrisiken fÞhren. RegierungsbehÃķrden sind die achthÃĪufigsten Ziele fÞr CyberkriminalitÃĪt, sodass ein Datenleck aus einem Vorhersagepolizei-Modell sehr mÃķglich und schÃĪdlich ist, zusÃĪtzlich zu Ãberwachung und Rechtsverfahren.
Die KI-Verbrechensvorhersage verbessert sich, aber Bedenken bleiben
KI-Verbrechensvorhersage-Modelle sind heute viel genauer als sie es vor einigen Jahren waren. Dennoch sind Bedenken hinsichtlich Vorurteile, Wirksamkeit und Gerechtigkeit noch immer prominent. Politiker und KI-Unternehmen mÞssen diese Probleme angehen, um sicherzustellen, dass diese Technologie tatsÃĪchlich eine sicherere Zukunft bieten kann.












