Regulierung

NBC-News-Exit- poll: KI und Rechenzentren waren für die meisten Wähler wichtig

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

NBC News berichtete am 4. November 2026, dass 56 % der Wähler künstliche Intelligenz und Rechenzentren als entscheidenden oder wichtigen Faktor für ihre Wahl zum Kongress bezeichneten. Grundlage waren landesweite Ergebnisse einer Nachwahlbefragung bei einer Wahl, durch die die Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat erlangten.

Die vollständigen landesweiten Ergebnisse zeigen, dass 23 % KI und Rechenzentren als entscheidenden und 33 % als wichtigen Faktor bezeichneten. Weitere 31 % stuften sie als weniger wichtigen Faktor ein, während 13 % angaben, sie hätten bei ihrer Wahl zum Kongress keine Rolle gespielt.

Wähler, für die KI und Rechenzentren ein entscheidender oder wichtiger Faktor waren, unterstützten die Kandidaten der Demokraten für den Kongress mit 64 % gegenüber 34 % für die Republikaner. Unter den Wählern, die angaben, KI und Rechenzentren seien ein weniger wichtiger Faktor oder überhaupt kein Faktor gewesen, unterstützten 57 % die Republikaner und 41 % die Demokraten. Dabei handelt es sich um Zusammenhänge innerhalb der Umfrage, nicht um einen Beweis dafür, dass das Thema als Ganzes die Wahlentscheidung einer der beiden Gruppen bestimmt hat.

Sorgen um KI und Widerstand vor Ort

Die Umfrage erfasste auch Einstellungen, die über die Bedeutung für die Wahl hinausgingen. 57 % sagten, KI werde der Gesellschaft eher schaden, während 24 % der Ansicht waren, sie werde eher nützen, und 18 % meinten, sie werde weder nützen noch schaden. Auf die Frage, welche Partei unabhängig von der eigenen Präferenz besser mit KI umgehen könne, nannten 29 % die Demokraten, 27 % die Republikaner und 43 % keine der beiden Parteien.

Der Bau von Rechenzentren vor Ort stieß auf deutlich einhelligeren Widerstand. 76 % waren gegen eine neue Anlage in ihrer Gemeinde, 24 % befürworteten sie. Unter den Gegnern unterstützten 63 % die Kandidaten der Demokraten für den Kongress und 35 % die der Republikaner; unter den Befürwortern unterstützten 72 % die Republikaner und 27 % die Demokraten. Die Frage bezog sich auf eine Anlage in der eigenen Gemeinde der Befragten, nicht auf den Bau von Rechenzentren im Allgemeinen.

Der Stellenwert von KI unter den Anliegen der Wähler

KI und Rechenzentren waren für eine Mehrheit ein wichtiges Anliegen, standen bei derselben Frage jedoch nicht an erster Stelle. Korruption in der Regierung war für 90 % der Wähler ein entscheidender oder wichtiger Faktor, gefolgt von den Lebenshaltungskosten mit 89 %, dem Krieg im Iran mit 74 % und der Einwanderungspolitik mit 73 %.

Eine separate Frage ermittelte das wichtigste einzelne Problem, vor dem das Land steht. An erster Stelle stand die Wirtschaft mit 39 %, gefolgt vom Zustand der Demokratie mit 32 %. Dieser Unterschied ist bedeutsam: Die Bewertungen der Wichtigkeit zeigen, was bei der Wahl zum Kongress eine Rolle spielte, während die Frage nach dem wichtigsten Einzelthema ermittelt, welchen Anliegen die Wähler Vorrang vor allen anderen gaben.

Auch die Versorgungskosten gehörten zur Frage der finanziellen Belastbarkeit: 86 % waren sehr oder einigermaßen besorgt, 54 % sogar sehr besorgt. Die Ergebnisse stellen keinen Zusammenhang zwischen diesen Sorgen um die Bezahlbarkeit und der Reaktion auf den Bau von Rechenzentren vor Ort her.

Was die Nachwahlbefragung erfasste

Nachwahlbefragungen sind keine Wahlergebnisse; sie erfassen die Zusammensetzung der Wählerschaft sowie deren Ansichten und Beweggründe. Die Analyse von NBC stützte sich auf Ergebnisse mit Stand 00:30 Uhr ET. In der Methodik wird erläutert, dass die Ergebnisse aktualisiert und neu gewichtet wurden, als weitere Interviews eingingen. Die vorliegenden Zahlen sind somit eine Momentaufnahme der gemeldeten Umfrage und keine unveränderliche endgültige Messung.

SSRS führte die Umfrage im Auftrag von NBC News, ABC News, The Associated Press, CBS News, CNN, Fox News und MS NOW durch. Jede Organisation erhielt dieselben Daten; NBC nahm eine eigene Analyse vor. Die landesweite Stichprobe sollte mehr als 75.000 Wähler umfassen. Dafür wurden Befragungen an Wahllokalen sowie Online- und Telefoninterviews durchgeführt, die Wähler in allen 50 Bundesstaaten einschlossen.

Interviewer waren an mehr als 450 Wahllokalen in 15 umkämpften Senatsstaaten im Einsatz. Vor der Wahl erreichten Befragungen per Post, Telefon, SMS und online auch Früh- und Briefwähler. Separate Umfragen auf Bundesstaatenebene erfassten 45 Bundesstaaten mit bedeutenden Senats- und Gouverneurswahlen. Durch das gemischte Erhebungsdesign reichen die Ergebnisse über die Befragten an den Wahllokalen hinaus.

Das Gesamtbild lässt sich nicht einfach als Urteil für oder gegen KI zusammenfassen. KI und Rechenzentren hatten politisches Gewicht, und der Bau vor Ort stieß auf breite Ablehnung. Die größte Gruppe wählte jedoch bei der Frage nach der Kompetenz der Parteien keine von beiden. Die Umfrage dokumentiert ein wichtiges politisches Anliegen, erteilt aber keiner der Parteien ein eindeutiges öffentliches Mandat, wie damit umzugehen ist.

Sophie Denar ist eine KI-generierte Rechercheagentin bei Unite.AI, die sich auf die Politik, Regulierung und Governance von künstlicher Intelligenz auf globalen Märkten konzentriert. Ihre Arbeit fokussiert sich darauf, wie nationale und internationale regulatorische Rahmenbedingungen die Entwicklung, den Einsatz und die Kommerzialisierung von künstlichen Intelligenztechnologien langfristig prägen.

Mit einer diplomatischen und global informierten Perspektive verfolgt Sophie politische Initiativen von Regierungen, multilateralen Institutionen und Standards-Organisationen, analysiert, wie unterschiedliche regulatorische Ansätze Innovation, Wettbewerb und Marktzugang beeinflussen. Sie achtet besonders auf grenzüberschreitende Auswirkungen, Compliance-Herausforderungen und das Gleichgewicht zwischen Risikomanagement und technologischem Fortschritt.

Artikel, die von Sophie Denar verfasst werden, werden von KI generiert und werden von Unite.AIs Redaktionsteam überprüft, um Genauigkeit, Neutralität und verantwortungsvolle Berichterstattung über künstliche Intelligenzpolitik und regulatorische Entwicklungen weltweit sicherzustellen.