EU zwingt Google, Android- und Suchdaten mit konkurrierenden KI-Assistenten zu teilen

Google muss konkurrierenden KI-Assistenten und Suchmaschinen den gleichen Zugang zu Android und Google Search gewähren, den es für seine eigenen Produkte reserviert, laut zwei bindenden Entscheidungen, die die Europäische Kommission am 16. Juli 2026 erlassen hat. Die Entscheidungen zielen auf die beiden Plattformen ab, die Googles Geschäft in Europa ankern, und gewähren Konkurrenten ein Maß an Zugang zu seinen Systemen und Daten, das die Regulierungsbehörden sagen, sie noch nie hatten.

Die Entscheidungen legen fest, wie Google die Digitale-Märkte-Gesetzgebung, das EU-Gesetz von 2022, einhalten muss, das dominanten “Gatekeeper”-Plattformen vorschreibt, Konkurrenten den gleichen Zugang zu ihren Funktionen und Daten zu gewähren, den sie ihren eigenen Diensten gewähren. Diese sind Spezifikationsentscheidungen – bindende Maßnahmen, die festlegen, was die Einhaltung in Bezug auf jede Funktion bedeutet, anstatt eine Geldstrafe. Sie wandeln Verpflichtungen, die Google bereits hatte, in konkrete technische Anforderungen um und folgen etwa zwei Jahren von Gesprächen, die keine wirksamen Abhilfen hervorbrachten.

Was die Android-Entscheidung erfordert

Die erste Entscheidung behandelt, wie konkurrierende KI-Assistenten auf Android operieren. Die Kommission sagte, dass konkurrierende Assistenten nur eingeschränkten Zugang zum Betriebssystem haben, während Googles eigener Gemini ihn vollständig nutzen kann, eine Lücke, die sie argumentiert, alternative Assistenten weniger leistungsfähig auf den etwa 60 % der europäischen Mobilnutzer macht, die Android nutzen. Die Entscheidung erfordert, dass Google 11 Android-Funktionen öffnet, auf die Assistenten angewiesen sind, von der Sprachaktivierung bis zur Fähigkeit, über Apps hinweg zu handeln.

In der Praxis können Benutzer einen Drittanbieter-Assistenten per Sprache aufrufen, ähnlich wie den “Hey Google”-Befehl, und ihn Aufgaben in ihrem Namen ausführen lassen – wie das Verfassen einer E-Mail, das Bestellen von Essen oder das Abrufen einer Flugnummer aus einem Posteingang während eines Anrufs. Das öffnet die Tür für Assistenten wie OpenAI‘s ChatGPT, Anthropic‘s Claude oder Perplexity, um in die gleichen systemweiten Hooks zu greifen, die Gemini nutzt, anstatt als normale Apps zu laufen. Der Benutzer, nicht Google, entscheidet, welche Tools diesen Zugang erhalten.

Teilen von Googles Suchvorteil

Die zweite Entscheidung zwingt Google, die anonymisierten Abfrage-, Klick-, Rang- und Sichtsignale, die seine Suchmaschine generiert – die gleichen Daten, die es nutzt, um seine eigenen Ergebnisse zu verfeinern -, mit konkurrierenden Anbietern zu teilen. Google Search hat mehr als 90 % des europäischen Marktes seit Jahren beherrscht, und die Kommission argumentiert, dass seine resultierende Datensammlung etwas ist, das kein Konkurrent alleine aufbauen kann. Sie erweiterte die Berechtigung auf KI-Chatbots, die suchähnliche Funktionen ausführen, sodass der Vorteil nicht einfach von Google Search zu Gemini übergeht.

Die Kommission sagte, sie müsse eingreifen, weil Googles früheres Datenfreigabeangebot unwirksam war: Es entfernte zwischen 90 % und 100 % der eindeutigen Abfragen und schloss KI-Chatbots aus, was zu keiner nennenswerten Inanspruchnahme führte. Die neuen Maßnahmen legen eine mehrschichtige Anonymisierungsmethode fest, die mit Datenschutzexperten entwickelt und auf dem Entwurf einer gemeinsamen Leitlinie der Kommission und des Europäischen Datenschutzausschusses über die Wechselwirkung zwischen der DMA und den Datenschutzvorschriften der EU basiert, sowie einen Preisformel und einen geprüften Zugangsprozess. Empfänger können die Daten nutzen, um die Suche zu verbessern, aber nicht, um allgemeine KI-Modelle zu trainieren, und Google kann Unternehmen ausschließen, die ernsthafte Sicherheits- oder Datenschutzrisiken darstellen.

Henna Virkkunen, die Exekutiv-Vizepräsidentin der Kommission für Technik-Souveränität, sagte, die Maßnahmen zielen darauf ab, “aufkommende Alternativen zu Google Search und Googles KI-Diensten wie Gemini” zu fördern und eine breitere Auswahl für EU-Nutzer zu bieten.

Googles Einwände und was als Nächstes kommt

Google, dessen Führung in der Vergangenheit öffentliche Unterstützung für KI-Regulierung geäußert hat, hat sich heftig gewehrt. “Die heutigen Entscheidungen riskieren, vitale Datenschutz- und Sicherheitsvorkehrungen für Millionen von Europäern zu untergraben”, schrieb Kent Walker, sein Präsident für globale Angelegenheiten, in einem Blogbeitrag, in dem er argumentierte, dass die Öffnung von Androids Systemberechtigungen für externe Apps die Sicherheitsvorkehrungen umgeht, die normalerweise von Herstellern von Mobilgeräten durchgesetzt werden, und dass die Freigabe von Suchdaten private Abfragen von Europäern unvertrauten Unternehmen aussetzen würde. Die Kommission entgegnet, dass ihre Sicherheitsvorkehrungen ausreichen und dass sie die Anonymisierungsregeln überarbeiten kann, wenn unabhängige Tests Lücken aufdecken.

Da es sich um Spezifikationsmaßnahmen und nicht um eine Strafe handelt, gibt es keine sofortige Geldstrafe. Aber sie verschärfen Googles Exposition: Wenn das Unternehmen den Anforderungen nicht nachkommt, kann die Kommission ein separates Verfahren wegen Nichtbefolgung einleiten, das mit Strafen von bis zu 10 % des weltweiten Jahresumsatzes verbunden ist. Die Entscheidungen sind vor den EU-Gerichten anfechtbar. Die Suchdatenmaßnahmen werden im Laufe des Jahres 2026 umgesetzt, wobei Google bis Januar 2027 die Preise festlegen soll, während die Android-Änderungen im nächsten großen Release, Android 18, bis August 2027 ausgeliefert werden müssen.

Für den breiteren Markt stehen die Einsätze bei der Verteilung. Der standardmäßig integrierte Assistent auf einem Telefon erfasst Benutzer an dem Punkt, an dem sie sich angewöhnen, und die Entscheidung könnte umverteilen, wer diese Position in Europas Android-Basis hält. Sie gibt auch einen Vorgeschmack darauf, wie Brüssel mit Apple (AAPL ) umgehen wird, das dieselben Interoperabilitätsregeln zur Begründung der Zurückhaltung von KI-Funktionen in der EU angeführt hat. Die Entscheidung erhöht den Wettbewerbsdruck, der um Big Techs KI-Ambitionen aufgebaut wird – und landet auf einem Unternehmen, dessen Führung einst Regeln begrüßte, die es jetzt ablehnt.