Rechtliches
Der CEO von Google fordert eine stärkere Regulierung, um „negative Folgen der KI“ zu vermeiden
Im vergangenen Jahr wurde der Regulierung der KI-Branche zunehmend Aufmerksamkeit geschenkt, und dieses Jahr scheint sich dieser Trend fortzusetzen. Erst kürzlich sagte Sundar Pichai, der CEO von Google und Alphabet Inc., unterstützte die Regulierung der KI bei einem wirtschaftlichen Think Tank in Brugel.
Pichais Kommentare wurden wahrscheinlich im Vorgriff auf neue EU-Pläne zur Regulierung von KI abgegeben, die in einigen Wochen bekannt gegeben werden. Es ist möglich, dass die EU-Vorschriften Richtlinien zur rechtlichen Durchsetzung bestimmter Standards für KI enthalten, die im Transportwesen, im Gesundheitswesen und in anderen Hochrisikosektoren eingesetzt werden. Die neuen EU-Vorschriften erfordern möglicherweise auch eine erhöhte Transparenz in Bezug auf KI-Systeme und -Plattformen.
Laut BloombergGoogle hat bereits zuvor versucht, Kartellstrafen und die Durchsetzung von Urheberrechten in der EU anzufechten. Trotz früherer Versuche, gegen bestimmte Regulierungsrahmen in Europa vorzugehen, erklärte Pichai, dass Regulierung willkommen sei, solange sie „einen verhältnismäßigen Ansatz verfolgt und potenzielle Schäden mit sozialen Chancen in Einklang bringt“.
Pichai schrieb kürzlich einen Meinungsartikel in der Financial Times, in dem er einräumte, dass KI neben vielen Möglichkeiten zur Verbesserung der Gesellschaft auch das Potenzial für Missbrauch birgt. Pichai erklärte, dass Vorschriften dazu beitragen sollten, die „negativen Folgen von KI“ zu vermeiden, und nannte den missbräuchlichen Einsatz von Gesichtserkennung und Deepfakes als negative Anwendungen von KI. Pichai erklärte, dass eine internationale Angleichung notwendig sei, damit die Regulierungsgrundsätze funktionieren, und dass daher eine Einigung über die Grundwerte erforderlich sei. Darüber hinaus sagte Pichai, dass es in der Verantwortung von KI-Unternehmen wie Google liege, darüber nachzudenken, wie KI auf ethische Weise eingesetzt werden könne, und dass Google deshalb im Jahr 2018 eigene Standards für den ethischen Einsatz von KI eingeführt habe.
Pichai erklärte, dass staatliche Regulierungsbehörden und -richtlinien eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung eines ethischen Einsatzes von KI spielen werden, dass diese Behörden jedoch nicht bei Null anfangen müssen. Pichai schlägt vor, dass Regulierungsbehörden sich von zuvor festgelegten Vorschriften inspirieren lassen können, beispielsweise der europäischen Datenschutz-Grundverordnung. Pichai schrieb auch, dass eine ethische KI-Regulierung möglicherweise sowohl umfassend als auch flexibel sein kann, wobei die Regulierung allgemeine Leitlinien bietet, die auf spezifische Implementierungen in bestimmten KI-Sektoren zugeschnitten werden können. Neuere Technologien wie selbstfahrende Fahrzeuge erfordern neue Regeln und Richtlinien, die Nutzen und Kosten gegeneinander abwägen, während für etabliertere Bereiche wie medizinische Geräte bestehende Rahmenwerke ein guter Ausgangspunkt sein können.
Abschließend erklärte Pichai, dass Google mit den Regulierungsbehörden zusammenarbeiten möchte, um Richtlinien zu entwickeln und Lösungen zu finden, die Kompromisse ausgleichen. Pichai schrieb in der Financial Times:
„Wir möchten den Regulierungsbehörden ein hilfreicher und engagierter Partner sein, wenn sie sich mit den unvermeidlichen Spannungen und Kompromissen auseinandersetzen. Wir stellen unser Fachwissen, unsere Erfahrung und unsere Werkzeuge zur Verfügung, während wir diese Probleme gemeinsam angehen.“
Während einige Google für seinen Standpunkt zur Notwendigkeit einer Regulierung zur Gewährleistung einer ethischen KI-Nutzung applaudieren, geht die Debatte weiter über das Ausmaß Daher ist es angemessen, dass KI-Unternehmen an der Schaffung regulatorischer Rahmenbedingungen beteiligt werden.
Was die bevorstehenden EU-Verordnungen selbst angeht, ist es möglich, dass die EU eine verfolgt risikobasiertes Regelsystem, was strengere Beschränkungen für risikoreiche KI-Anwendungen vorsehen würde. Dazu gehören Beschränkungen, die viel strenger sein könnten, als Google erhofft, einschließlich eines möglichen mehrjährigen Verbots der Gesichtserkennungstechnologie (mit Ausnahmen für Forschung und Sicherheit). Im Gegensatz zu den restriktiveren Ansätzen der EU haben die USA darauf gedrängt relativ leichte Vorschriften. Es bleibt abzuwarten, wie sich die unterschiedlichen Regulierungsstrategien auf die KI-Entwicklung und die Gesellschaft insgesamt in den beiden verschiedenen Regionen der Welt auswirken werden.
