Google-CEO fordert verstärkte Regulierung, um “negative Konsequenzen von KI” zu vermeiden

Im letzten Jahr wurde zunehmend Aufmerksamkeit auf die Regulierung der KI-Industrie gelenkt, und dieses Jahr scheint dieser Trend fortzusetzen. Vor kurzem unterstützte Sundar Pichai, der CEO von Google (GOOGL ) und Alphabet Inc. (GOOG ), die Regulierung von KI auf einem Wirtschaftsdenkzentrum in Brügge.

Pichais Kommentare wurden wahrscheinlich im Hinblick auf die neuen EU-Pläne zur Regulierung von KI abgegeben, die in einigen Wochen bekannt gegeben werden. Es ist möglich, dass die EU-Regulierungen Richtlinien enthalten, die bestimmte Standards für die Verwendung von KI in Bereichen wie Verkehr, Gesundheitswesen und anderen Hochrisikosektoren rechtlich durchsetzen. Die neuen EU-Regulierungen können auch eine erhöhte Transparenz bei KI-Systemen und -Plattformen erfordern.

Laut Bloomberg hat Google zuvor versucht, Wettbewerbsstrafen und Urheberrechtsdurchsetzung in der EU in Frage zu stellen. Trotz früherer Versuche, sich gegen bestimmte Regulierungsrahmen in Europa zu wehren, erklärte Pichai, dass Regulierung willkommen ist, solange sie “einen proportionierten Ansatz verfolgt, der potenzielle Schäden mit sozialen Chancen ausgleicht”.

Pichai schrieb kürzlich einen Meinungsbeitrag in der Financial Times, in dem er anerkannte, dass KI neben vielen Chancen, die Gesellschaft zu verbessern, auch das Potenzial hat, missbräuchlich verwendet zu werden. Pichai erklärte, dass Regulierungen helfen sollten, die “negativen Konsequenzen von KI” zu vermeiden, und nannte den missbräuchlichen Einsatz von Gesichtserkennung und Deepfakes als negative Anwendungen von KI. Pichai erklärte, dass internationale Abstimmung notwendig ist, damit Regulierungsprinzipien funktionieren, und dass es deshalb notwendig ist, Kernwerte zu vereinbaren. Darüber hinaus erklärte Pichai, dass es die Verantwortung von KI-Unternehmen wie Google ist, zu berücksichtigen, wie KI auf ethische Weise verwendet werden kann, und dass dies der Grund ist, warum Google 2018 eigene Standards für die ethische Verwendung von KI eingeführt hat.

Pichai erklärte, dass Regierungsregulierungsbehörden und -politiken eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung spielen werden, dass KI ethisch verwendet wird, aber dass diese Behörden nicht von vorne beginnen müssen. Pichai schlug vor, dass Regulierungsbehörden auf bereits etablierte Regulierungen zurückgreifen können, wie die Datenschutz-Grundverordnung der EU. Pichai schrieb auch, dass ethische KI-Regulierung sowohl umfassend als auch flexibel sein kann, wobei die Regulierung allgemeine Richtlinien bietet, die für spezifische Implementierungen in spezifischen KI-Sektoren angepasst werden können. Neue Technologien wie selbstfahrende Fahrzeuge erfordern neue Regeln und Richtlinien, die Nutzen und Kosten gegeneinander abwägen, während für etabliertere Bereiche wie medizinische Geräte bestehende Rahmenbedingungen ein guter Ausgangspunkt sein können.

Schließlich erklärte Pichai, dass Google mit Regulierungsbehörden zusammenarbeiten möchte, um Politiken zu entwickeln und Lösungen zu finden, die Kompromisse ausgleichen, wie Pichai in der Financial Times schrieb:

“Wir möchten ein hilfreicher und engagierter Partner für Regulierungsbehörden sein, wenn sie mit den unvermeidlichen Spannungen und Kompromissen umgehen. Wir bieten unsere Expertise, Erfahrung und Tools an, wenn wir diese Fragen gemeinsam angehen.”

Während einige Google für seine Haltung zur Notwendigkeit von Regulierung zur Gewährleistung ethischer KI-Verwendung gelobt haben, wird die Debatte über den Umfang fortgesetzt, in dem es angemessen ist, dass KI-Unternehmen an der Schaffung von Regulierungsrahmen beteiligt sind.

Was die bevorstehenden EU-Regulierungen selbst betrifft, ist es möglich, dass die EU ein risikobasiertes Regelsystem verfolgt, das strengere Einschränkungen für hochriskante Anwendungen von KI vorsieht. Dazu gehören Einschränkungen, die strenger sein könnten, als Google es sich wünscht, einschließlich eines möglichen mehrjährigen Verbots von Gesichtserkennungstechnologie (mit Ausnahmen für Forschung und Sicherheit). Im Gegensatz zu den restriktiveren Ansätzen der EU hat die US-Regierung für relativ lockere Regulierungen plädiert. Es bleibt abzuwarten, wie die unterschiedlichen Regulierungsstrategien die KI-Entwicklung und die Gesellschaft als Ganzes in den beiden unterschiedlichen Regionen der Welt beeinflussen werden.